1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );

2077/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PENETAPANNomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kdl.QU 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat tanggal lahir Kendal, 09 April 2000, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SekolahMenengah Pertama, bertempat kediaman di xxx,Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

lahir Kendal, 10 Juli 1993, agama Islam,Pekerjaan Sopir, pendidikan Sekolah Dasar, bertempatkediaman di xxx, Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 03 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal dengan register Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kdl., tanggal 03September 2019.Bahwa, pada hari

persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Kadl.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai;Bahwa

Menyatakan perkara nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 September 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Suharto, M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Dr. Radi Yusuf, M.H., serta Drs.H.

Materai : Rp 6.000,00Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Kadl.Jumlah : Rp 286.000,00Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 2077/Padt.G/2019/PA.Kadl.

2077/Pdt.G/2020/PA.Tmk

pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama SAPRUDIN Nomor3278063009360001 Tanggal O07 April 2020 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 1 bulan yang lalu hinggasekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi danHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA. Tmktidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitumpermohonan Pemohon mengenai izin talak satu raj'i tersebut memenuhi Pasal118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu patut dikabulkan;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA. Tmk

2077/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2020/PA.PtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 4 September 1982, NIK : X,agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 DesaSukoagung Kecamatan Batangan Kabupaten Pati,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal O07 September 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, Register Perkara Nomor2077/Pdt.G/2020/PA.Pt, tertanggal O07 September 2020, Penggugat telahmengajukan dalil dalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2077

SAKSI, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Sukoagung Kecamatan Batangan Kabupaten Pati Provinsi JawaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA. Pt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mutamakin, S.H.Panitera Pengganti,Sabil Huda, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA. Pt.PERINCIAN BIAYA PERKARABiaya PendaftaranBiaya PemberkasanBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiMateraiJIumtlanh(tiga ratus satu ribu rupiah);oak WNP Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 160.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA. Pt.

2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Kediri, Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Juni 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari XXXX tanggal XXXX M. bertepatan dengan tanggal XXXX H.,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tanggalXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX;Him. 1 dari 12 him.Put. No. 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.2.

No. 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.3.

No. 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 302.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 488.000,Him. 12 dari 12 him.Put. No. 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

2077/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 17 Agustus 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor: 2077/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 1994 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 538/81/V/2007, yang dikeluarkanpada 21 Mei 2007 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di JI.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan sudahtidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi, maka perceraian adalah alternatif terbaik untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 2077/Pdt.G/2019/PA.Grt8.

Berpisahnya tempat tinggal dan keengganan Penggugat untuk berdamai(rukun kembali) dengan Tergugat selama dalam proses persidangan,merupakan fakta kongkrit yang menunjukkan bahwa hubungan antaraHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2077/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat sudah sampai pada tingkat pecahnyaperkawinan (broken marriage);3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2077/Pdt.G/2019/PA.Grt

2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV / Strata ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaPRAYUDHA ANGGARA, SH, Advokat, beralamat di JI.

Bahwa akhirnya berdasarkan alasan di atas sejak bulan Februari 2019jika Pemohon pulang ke rumah kediaman bersama di Malang sudah tidaktidur bersama dengan Termohon (terjadi pisah kamar);halaman 3 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7.

Menetapkan anak bernama ANAK 3, jenis kelamin lakilaki, yanglahir dari Termohon di Malang pada tanggal 16022019 bukanlah anaksah Pemohon,;halaman 4 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 17 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPertimbangan Fakta HukumMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 13 April 2008 dan dan dikaruniai 3 orang anak bernama2.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 25 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 85.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2077/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,pendidikan

SMP, tempat kediaman di Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 20 September 2016 dengan registerperkara Nomor : 2077/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari9 : Putusan nomor: 2077/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengggugat selama 5 hari, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikarunia keturunan;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 7 dari9 : Putusan nomor: 2077/Pdt.G/2016/PA.BjnKabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang ;5.

Panggilan Ro. 300.000,Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2077/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2077/Pdt.G/2016/PA.Bjn

2077/Pdt.G/2013/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor : 2077/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dukuh XXX RT.001 RW.001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

bertempattinggal di RT.003 RW.003 Kelurahan XXX KecamatanXXX Kabupaten Semarang, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Oktober 2013terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor : 2077

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua kandung Penggugat yang beralamat di Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati selama 2 minggu;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor : 2077/Pdt.G/2013/PA.Pt.10.11.12.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 2 mingguatau sejak akhir

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan XXX Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan XXX KabupatenSemarang untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 9 halamanPutusan Nomor : 2077/Pdt.G/2013/PA.Pt.6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Pati, 26 Maret 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Halaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor : 2077/Pdt.G/2013/PA.Pt.H. ABDUL WAHID, SH.,M.Hum.Dicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal ............... ceceHalaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor : 2077/Pdt.G/2013/PA.Pt.

2077/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal lahir: Pasuruan, 17 Januari 1990 , AgamaIslam, Pekerjaan Tukang Bangunan, Tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Pemohon";melawanTERGUGAT , Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 20 Oktober 1995, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus

No: 2077/Padt.G/2020/PA.Krsbulan;, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK/berumur 4tahun; ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon mendengarsendiri mereka sering berselisin dan bertengkar disebabkan karenamasalah ketika Pemohon kerja namun Termohon meminta Pemohonuntuk pulang terusBahwa akibat konflik tersebut Pemohon meninggal Termohon danberpisah tempat tinggal selama 1 tahun;Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;2.

No: 2077/Pdt.G/2020/PA.Krssempurna dan menentukan yang berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang nomor 3 tahun 2006 dan dengan Undangundang nomor 50tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 2077/Pdt.G/2020/PA.KrsLed aa ter als Coes Hl lal) plate Gus SUbl) als aly!

No: 2077/Padt.G/2020/PA.Krs PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2077/Pdt.G/2020/PA.Krs

2077/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tagga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT. 01RW. 01 Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di

/Pdt.G/2014/PA.Kbm tertanggal 01 Oktober 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 1O halaman.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun lamanya;Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari LO halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal XxxXXXXXxXxx telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi:1.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 281.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2077/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

2077/Pdt.G/2015/PA.Gs

Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.Gs2.

Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.GsMenimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat danmenentukan.

Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 2077 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng.

PUTUSANNomor 2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagal berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : JACKY AGUSTIAN BIN AFRIZAL ;Tempat lahir : Tangrang;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 23 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.

Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng.Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis, No,2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng. tanggal 3 Desember 2015, tentang Penetapan HariPersidangan;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, serta melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, yangtelah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menuntut, supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri

Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng.1. Saksi, RASITA HIDAYAT, pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di BAP penyidik danmembenarkan seluruh keterangan saksi ; Bahwa saksi dan rekan satu tim yang menangkap terdakwa pada hariJumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 23.00 Wib di jalanRoro Jonggrang Raya Perumnas Il, Kel. Bencongan, Kec. KelapaDua, Kab.

Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng. Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di polisi danmembenarkan keterangannya di BAP Penyidik ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian hari Jumattanggal 18 September 2015 jam. 23.00 wib saat nongkrong di sebuahtoko di jalan Roro Jonggrang, Raya Perumnas Il Tangerang, Kel.Benconga, Kec.

Putusan Nomor 2077/Pid.Sus/2015/PN.Tng.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2077/Pdt G/2018/PA Pt. selesai karena dicabut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,-( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

2077/Pdt.G/2018/PA.Pt

PENETAPANNomor 2077/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIeMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan nelayanharian,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di AlamatKTP : Desa XXXX RT. 009/RW. 002, KecamatanXXXX, Kabupaten Pati Alamat Domisili : Desa XXXX RT.002/RW. 002, Kecamatan XXXX, Kabupaten

No 2077/Pdt.G/2018/PA.PtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2077/Pdt.G/2018/PA.Pt, tanggal 14 Agustus 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak

No 2077/Pdt.G/2018/PA.Ptkepentingannya, maka pencabutan permohonan tidak diperlukan persetujuanTermohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada

Menyatakan perkara nomor 2077/Pdt G/2018/PA Pt. selesai karena dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.261.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariJumat tanggal 14 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Muharram1440 H. Oleh Drs. H. Moh.

No 2077/Pdt.G/2018/PA.PtAbdul Wahib, S.H., M.H. Jasmani, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiRp 30.000,Rp 50.000,Rp 170.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 261.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2077/Pdt.G/2018/PA.Pt

2077/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :ANDI SURYANTO bin SUMARTOYO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDusun Jarakan, RT 002, RW 010, DesaBojong, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya

kediamandi Dusun Srikuwe, RT 002, RW 010, DesaAmbartawang, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang, , selanjutnya disebutsebagai "Termohon"";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 24 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor : 2077

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 24Hal 1 dari 10 hal Putusan No.2077/Pdt.G/2017/PA.MkdOktober telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antaralain:e Termohon sering berhubungan dengan mantan tunangan yang dikenalPemohon bernama TONI ADEP SISWANTO, yang ditunjukan denganmedia TelefonGenggam milik pasangan selingkuhnya pada bulanDesember 2014;e Setelah itu antara Pemohon dengan Termohon berpisah ranjang beda,rumah, beda atap, satu tempat di Desa Bojong, Kecamatan Mungkid,Kabupaten Magelang selama 2 tahun, 8 bulan;Hal 2 dari 10 hal Putusan No.2077

SUPANGAT, MH.Hal 9 dari 10 hal Putusan No.2077/Pdt.G/2017/PA.MkdHakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.Perincian beaya perkara :ioF WONPendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No.2077/Pdt.G/2017/PA.Mkd

2077/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2021/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaJohan Wahyudi,S.H., Advokat pada IKTAN LAW FHRM, yangberkantor di JI.Siliwangi

/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 23 Juli 2021,Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 2077/Padt.G/2021/PA.Mjlmengajukan gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Majalengka; Bahwa selama permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak bernama: Abrizam Jaidy (Umur 6 tahun); Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya baik dan harmonis, namun sejak Januari 2021 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat kurang harmonis;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Mjl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Sulaeman Jaidy binSulaeman) terhadap Penggugat (Lubnah Bazry binti Galib Bazry);4.

Biaya panggilan Penggugat Rp 0,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Mjl4. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00 5. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Mjl

2077.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2077/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : AL AMINTempat lahir : Tanjung Harapan, OKUSUmur / Tanggal lahir: 31 Tahun / 20 Agustus 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tanjung Harapan Kecamatan

Sindang DanauKabupaten Ogan Komering Ulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : Petani/ Pekebun Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal20 November 2012, Nomor : 2077/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; ~==== Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon

pada tanggal 10 Agustus 2002 diHal 1 dari 5 halaman Penetapan No.2077/Pdt.P/2012/PN.

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Hat 2 dari 5 halaman Penetapan No.2077/Pdt.P/2012/PN.

SORMIN, SH REIYANTO.D, SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari halaman Penetapan No.2077/ Padt.P'2012' PN. BTA

2077/Pdt.G/2020/PA.Dmk

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2020/PA.DmkwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan cerai talak antara;Djoko Arianto Bin Biyanto, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pondok Raden Patah Blok G/ 15 DesaSriwulan, Rt.005, Rw. 004, Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, sekarang tinggal

/Pdt.G/2020/PA.Dmk tanggal 17 November 2020, dan sebagaimanaHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Dmkperubahan gugatan pada tanggal 03 Desember 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Dmk2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Djoko Arianto Bin Biyanto)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sriningwan Asihbinti Sekawan) dihadapan sidang Pengadilan Agama Demak;3.

Jika salah satu pihak tidak punya dorongan hati, atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Dmksederhananya sudah tidak punya niat lagi untuk membina rumah tanggabersama, maka sangat memungkinkan rumah tangga tersebut tidak adaharapan berlangsung harmonis dan membawa kebahagiaan bagi kedua belahpihak. Jika demikian keadaannya, maka rumah tangga akan menjadi wadahyang tidak efektif lagi bagi suami dan isteri.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Dmk

2077/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 28 April 2007, di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.SbgKantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, sesualdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/03/V/2007, tanggal 28 April2018;2.

Majelis Hakim, untuk memanggilHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2077/Padt.G/2018/PA.SbgPenggugat dan Tergugat, selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Arip Budiman binEngkos Kosim) terhadap Penggugat (Shinta Nurhayati alias Sinta Nurhayatibinti Sardim) ;3.

Tergugat tidak memiliki pekerjaan tetap sehingga tergugat kurangmampu memenuhi kebutuhan keluarga;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2077/Pdt.G/2018/PA.Sbgb.

Harum Rendeng, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2077/Pat.G/2018/PA. SbgTtd. Ttd.Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H., M.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2077/Pat.G/2018/PA. SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 2077/Pat.G/2018/PA. Sbg

2077/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2077/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdraREIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. , tempat/ tanggal lahir Kediri, 31 Desember 1979 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK. , tempat/ tanggal lahir

No.2077/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrselama 14 tahun dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 2 orang anak telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama : (1 umur 12 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;3: Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak awal tahun 2016 keadaannya mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa ada alasan yang jelas danTergugat

No.2077/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrJika hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap

No.2077/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrOcci pY SQci' aUd *ASU O' RFI A ~E,ASU ErvC+aeEjU" APU a ul? GFCq ~2OEr!

No.2077/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. BiayaRp. 75.000,Proses3. BiayaRp. 375.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2077/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

2077/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2077/Pdt.G/2016/PA.Kab.