Menyatakan barng bukti berupa :l(satu) lembar kertas warna putih yang terdapat tulisan angka togel dirampas untukdimusnahkan, Uang tunai Rp.56.000 (Lima puluh enam ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

pasti dan dari hasil penjualan togeltersebut terdakwa mendapatkan komisi/upah sebesar 20% (dua puluh persen) dan pada saatterdakwa sedang menunggu pembeli kupon judi togel lalu ditangkap oleh saksi SUKIMINdan saksi MOCH MUTAKIN keduanya petugas dari Polres Magetan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang bahwa dipersidangan Jaksa penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Uang tunai Rp.56.000

;Bahwa saat diadakan penangkapan ditemukan barang bukti berupa : Uang tunaiRp.56.000 (Lima puluh enam ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas warna putih yangterdapat tulisan angka togel ;Bahwa benar sifat perjudian togel adalah untunguntungan ;Bahwa dalam perjudian togel uang adalah taruhannya ;Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel mendapat komisi 20 % ;Bahwa cara permainan nomor togel tersebut adalah kalau ada pembeli yang membelinomor Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomornya cocok

;e Bahwa saat diadakan penangkapan ditemukan barang bukti berupa : Uang tunaiRp.56.000 (Lima puluh enam ribu rupiah), 1(satu) lembar kertas warna putih yangterdapat tulisan angka togel ;e Bahwa benar sifat perjudian togel adalah untunguntungan ;e Bahwa dalam perjudian togel uang adalah taruhannya ;e Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan judi togel mendapat komisi 20 % ;e Bahwa cara permainan nomor togel tersebut adalah kalau ada pembeli yang membelinomor Rp.1.000, (seribu rupiah) apabila nomornya

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas warna putih yang terdapat tulisan angka togeldirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.56.000, (ima puluh enam ribu rupiah ) dirampas untukNegara;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 56.000,- (fima putuh enam ribu rupiah) Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah Handphon merk Nokia type 2730 warna hitam silver; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

dipersidangan yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa TARMO Bin AMAR, tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian " sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Dakwaanprimair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TARMO Bin AMAR, dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 56.000

milik terdakwa yang beralamat di Blok Desa Rt. 15 Rw. 04 DesaPawidean Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu para saksi melihatterdakwa sedang berperan sebagai pengecer judi togel merk Hongkong yangmenerima angka pasangan dari para pemasang melalui (satu) unit Handphonemerk Nokia type 2730 wama hitam silver miliknya, kemudian para saksilangsung menangkap dan mengamankan terdakwa berikut barang buktinyaberupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 2730 warna hitam silver danuang tunai sebesar Rp. 56.000

terdakwa yang beralamat di Blok Desa Rt. 15 Rw. 04 DesaPawidean Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu para saksi melihatterdakwa sedang berperan sebagai pengecer judi togel merk Hongkong yangmenerima angka pasangan dari para pemasang melalui (satu) unit Handphonemerk Nokia type 2730 warna hitam silver miliknya, kemudian para saksilangsung menangkap dan mengamankan terdakwa berikut barang buktinyaberupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 2730 warna hitam silver danuang tunai sebesar Rp. 56.000

, (lima puluh enam ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merkNokia type 2730 warna hitam silver, terdakwa masih mengenalinyaBahwa terdakwa membenarkan semua keterangannya yang ada didalam BAPKepolisian ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang1 Uang tunai sejumlah Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah)2 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 2730warna hitam silverMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan menuruthukum dan dipersidangan telah

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 56.000, (fima putuh enam ribu rupiah) Dirampasuntuk negara;e 1 (satu) buah Handphon merk Nokia type 2730 warna hitam silver;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Micxon warna putih, dikembalikan kepada saksi korban Asti Apriyani dan sebuah dompet warna merah berisikan uang tunai sebesar Rp. 56.000.- (lima puluh enam ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi korban Ami Nurmayani; --------------------------------------------------------------------------------6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Micxonwarna putih, dikembalikan kepada saksi korban Asti Apriyani dan sebuahdompet warna merah berisikan uang tunai sebesar Rp. 56.000. (limapuluh enam ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi korban AmiNurmayani 5 9922220 n nono nnn nn ncn cn en ne ncn ccecncnene4.

Saksi Umi Nurmayani :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa =;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015sekira jam 16.00 Wib saksi kecopetan di kestasion keretaapi Jakarta Kota, Jakarta Barat;e Bahwa benar saksi tahu terdakwa pencurian karenaterdakwa ditangkap satpam dan satpam = yangmemberitahu saksi; e Bahwa benar uang saksi yang dicuri Rp. 56.000. (limapuluh enam ribu rupiah)2.

terdakwaberhasil lalu terdakwa bersama Bento dan Ari pergikestasion kereta api Jakarta Kota, setibanya di stasionmendapat sasaran kembali yang akan menumpang keretaapi, maka terdakwa bersama Bento dan Ari berbagi tugas,dimana Ari mendesakdesak saksi korban AmiNurmayani untuk mengalihkan perhatian saksi korban UmiNurmayani dan saksi korban Umi Nurmayani hendak naiktangga dipepet oleh Bento lalu Bento mengambil barangdari tas dengan cara merogoh dompet warna merahberisikan uang tunai sebesar Rp. 56.000

(lima puluhenam ribu rupiah), setelah barang berhasil diambil olehBento kemudian diserahkan kepada terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap Satpam dan dibawakekantor polisi ;e Bahwa benar teman terdakwa Bento dan Ari melarikanMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit handphone merk Micxon warna putih dan uang tunaisebesar Rp. 56.000.

karena dalam perkara ini Terdakwa ditahan,maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang telah disita secarasah menurut hukum dari Terdakwa dan merupakan barang yang dipergunakanoleh Terdakwa dalam melakukan tindak pidana, maka : 1 (satu) unit handphonemerk Micxon warna putih, dikembalikan kepada saksi korban Asti Apriyani dansebuah dompet warna merah berisikan uang tunai sebesar Rp. 56.000

Menetapkan barang bukti berupa : uang Rp.210.000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ), uang Rp.56.000,- ( lima puluh enam ribu rupiah ), 2 (dua) lembar print out pengisian bahan bakar dan SPBU Tropodo dan uang Rp.56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah) dikembalikan kepada PT. Mega Surya Mas;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah);

Yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangmenerangkan pada pokoknya : Keterangan sama dengan keterangan BAP;Membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan pada pokoknya;e Keterangan sama dengan keterangan BAP;e Membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa / Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : uang Rp.210.000, ( dua ratus sepuluh ribu rupiah), uangRp.56.000

, (lima puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) lembar print out pengisian bahanbakar dari SPBU Tropodo dan uang Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah pembuktian dinyatakan selesai maka Jaksa /Penuntut Umum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidaorjo menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa JULIADI terukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan berlanjut yang dilakukan secara bersamasama" sebagaimana yang diatur

Pasal 64sebagaimana dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah SupayaTerdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa: uang Rp.210.000, ( dua ratus sepuluh riburupiah), uang Rp.56.000, ( lima puluh enam ribu rupiah), 2 (dua) lembar printout pengisian bahan bakar dari SPBU Tropodo dan uang Rp.56.000, (limapuluh enam ribu rupiah) dikembalikan kepada PT.

Menetapkan barang bukti berupa : uang Rp.210.000, ( dua ratus sepuluh riburupiah ), uang Rp.56.000, ( lima puluh enam ribu rupiah ), 2 (dua) lembar printout pengisian bahan bakar dan SPBU Tropodo dan uang Rp.56.000, (limapuluh enam ribu rupiah) dikembalikan kepada PT. Mega Surya Mas;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Uang Tunai sebesar Rp. 56.000 (lima puluh enam ribu rupiah) ;Untuk Negara ;- 3 (tiga) lembar kertas yang berisi nomor pasangan tebakan judi togel ;- 1 (satu) buah pulpen ;Dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,-(dua ribu rupiah) ;

berkesimpulan :Menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa LUHUT SIMAMORA ALS MORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LUHUT SIMAMORA ALS MORAselama 4 (empat) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 56.000

menerima hadiah sebesar Rp.400.000 (empat ratusribu rupiah) sedangkan untuk tebakan 4 (empat) angka terdakwa tidak mengetahui karena belumpernah ada pemasang yang nomor pasangannya kena 4 (empat) angka dan yang dikatakanpemenang adalah apabila nomor yang dipasang pemasang sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh bandar dan pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang buktiberupa 1 (satu) buah pulpen, 3 (tiga) lembar kertas yang bertuliskan nomor tebakan judi togeldan uang tunai sebesar Rp.56.000

kepada bandar yang tidak diketahui terdakwa ;Bahwa apabila pemasang memasang tebakan 2 (dua) angka maka bila keluar akanmendapat uang hadiah sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) danbila kena 3 (tiga) angka maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) begitu juga dengan 4 (empat) angka akan mendapathadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 56.000

bandar yang tidak diketahui terdakwa ;e Bahwa apabila pemasang memasang tebakan 2 (dua) angka maka bila keluar akanmendapat uang hadiah sebesar Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) danbila kena 3 (tiga) angka maka akan mendapat hadiah sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) begitu juga dengan 4 (empat) angka akan mendapathadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dari terdakwa disita barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 56.000

, (lima puluh enam ribu rupiah), 3 (tiga)lembar kertas yang berisi nomor pasangan tebakan judi togel dan 1 (satu) buahpulpen ;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan dan tidak adaizin dari yang berwenang ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :Uang Tunai sebesar Rp. 56.000 (lima

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai Karyawan Pabrik dengan penghasilan kurang lebihsetiap harinya Rp. 56.000, ( lima puluh enam ribu rupiah); begitupulacalon istrinya sudah siap menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga..

oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama AULIA WAHYU ROMADHONI bin SAMSUL ARIFIN, umur 17 tahun,11 bulan, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediamanDusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Sentul Kecamatan SumbersukoKabupaten Lumajang yang pada pokoknya menerangkan bahwa anakPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga,mencintail calon istrinya, telah bekerja sebagai Karyawan Pabrik denganpenghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 56.000

berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon perawan;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenalkeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tidak Bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 56.000

berstatus jejaka dan calon istri anakPemohon perawan;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenalkeduanya telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai Tidak Bekerja denganpenghasilan kurang lebih setiap harinya Rp. 56.000

adalahSebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dalil permohonan Pemohonadalah Dispensasi Kawin untuk anak Pemohon yang akan melangsungkanperkawinan akan tetapi umurnya belum memenuhi syarat menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa dalam sidang anak Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya bahwa anak Pemohon telah siap menjadiSeorang suami / kepala rumah tangga, mencintai calon istrinya, telah bekerjaSebagai Karyawan Pabrik dengan penghasilan kurang lebih setiap hariSebesar Rp. 56.000

Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan kapak untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan kemudianmelangsir dengan sepeda motor; Bahwa tujan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dimiliki laludijual; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Membang Muda selaku pemilik sah dari buah kelapa sawittersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PTPN Ill Kebun Membang Mudamengalami kerugian sebesar Rp.56.000

Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan kapak untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan kemudianmelangsir dengan sepeda motor;Bahwa tujan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dimiliki laludijual;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Membang Muda selaku pemilik sah dari buah kelapa sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PTPN Ill Kebun Membang Mudamengalami kerugian sebesar Rp.56.000

buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan kapak untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan kemudianmelangsir dengan sepeda motor;Bahwa benar tujan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dimiliki laludijual;Bahwa benar terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun Membang Muda selaku pemilik sah dari buah kelapa sawittersebut;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PTPN Ill Kebun MembangMuda mengalami kerugian sebesar Rp.56.000

Bahwa terdakwa tidak ada mendapat jjin dari pihak perkebunanPTPN Ill Kebun Membang Muda untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut, sehinggaakibat perbuatan terdakwa tersebut PTPN Ill Kebun Membang Muda mengalami kerugiansebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidak ada mengajukankeberatan baik atas dakwaan maupun saksisaksi yang diajukan dipersidangan danTerdakwa juga telah memberikan keterangan yang membenarkan dakwaan KuasaPenuntut Umum

Sesuai dengan Penetapan Penyitaan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 135/Pen.Per.Sit/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 23 Januari 2014 terhadap :1. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 50 (lima puluh) bungkus narkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 56.000 gram;2. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 35 (tiga puluh lima) bungkus narkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 37.000 gram;3. 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkus narkotika

SAFRIL tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa:A Sesuai dengan Penetapan Penyitaan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo. 135/Pen.Per.Sit/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 23 Januari 2014 sebagai berikut1 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 50 (limapuluh) bungkus narkotika jenis ganja berat bruttoseluruhnya 56.000 gram;42 1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 35 (tigapuluh lima) bungkus narkotika jenis ganja berat bruttoseluruhnya 37.000 gram;3 1 (satu) buah karung yang didalamnya

Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya saksi Soni Henviko berserta timmelakukan penggeledahan di bengkel las terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa:1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 50 (lima puluh) bungkusnarkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 56.000 gram;1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 35 (tiga puluh lima) bungkusnarkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 37.000 gram;1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkusnarkotika jenis

Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya saksi Soni Henviko berserta timmelakukan penggeledahan di bengkel las terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa :1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 50 (lima puluh) bungkusnarkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 56.000 gram;1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 35 (tiga puluh lima) bungkusnarkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 37.000 gram;1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkusnarkotika jenis

Jagakarsa, Jakarta Selatan, pada saat ituditemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 50 (lima puluh) bungkusnarkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 56.000 gram;1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 35 (tiga puluh lima) bungkusnarkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 37.000 gram;1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 32 (tiga puluh dua) bungkusnarkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 33.000 gram;1 (satu) buah kardus yang berisikan26

Jagakarsa, Jakarta Selatan, pada saat ituditemukan barang bukti berupa:1 (satu) buah karung yang didalamnya berisikan 50 (lima puluh) bungkusnarkotika jenis ganja berat brutto seluruhnya 56.000 gram;Hal. 9 dari 21 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai senilai Rp.56.000, (lima puluhenam ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) set kertas warna putihberisikan tebakan nomor judi tomed yang telah dibeli pemain, 1 (satu) buahpulpen, 1 (satu) lembar kertas panjang warna putin berisikan rekapanpembelian nomor judi tomed tertanggal 15 november 2016 dan 1 (satu) unitHP. Nokia warna hitam type 1280 dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

akan disetorkan terdakwa kepada Sukri setelah dipotong komisi,sedangkan hadiah pemenang dapat diterima dari Sukri melalui terdakwa, akan tetapipada saat terdakwa sedang menulis judi Tomed tersebut dapat ditangkap petugasKepolisian dan dari terdakwa dapat disita sebagai barang bukti berupa satu set kertaswarna putih berisikan nomor tebakan judi Tomed yang telah dibeli para pemain, satubuah pulpen, satu lembar kertas panjang warna putih berisikan rekapan pembeliannomor judi Tomed, uang tunai Rp. 56.000

Mabar Kec.Medan Deli; Bahwa Terdakwa ditangkap karena terdakwa ikut serta dalam perjudian; Bahwa Barang bukti yang disita adalah uang tunai senilai Rp.56.000, (limapuluh enam ribu rupiah), 1 (satu) set kertas warna putih berisikan tebakannomor judi tomed yang telah dibeli pemain, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu)lembar kertas panjang warna putih berisikan rekapan pembelian nomor juditomed tertanggal 15 november 2016 dan 1 (satu) unit HP.

Medan Deli;Bahwa terdakwa ditangkap karena turut serta dalam perjudian;Bahwa Barang bukti yang disita pada saat penangkapan tersebut yaitu uangtunai senilai Rp.56.000, (lima puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) set kertaswarna putih berisikan tebakan nomor judi tomed yang telah dibeli pemain, 1(satu) buah pulpen, 1 (satu) lembar kertas panjang warna putih berisikanrekapan pembelian nomor judi tomed tertanggal 15 november 2016 dan 1(satu) unit HP.

Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah blok kertas kupon berisi nomor tebakan;- 1 (satu) lembar kertas rekap berisi nomor tebakan;- 1 (satu) buah pulpen berwarna hijau;- 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebanyak Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah)dirampas untuk Negara.6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);

sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamdakwaan Primair tersebut;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBIN TARIGAN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah blok kertas kupon berisi nomor tebakan;e 1 (satu) lembar kertas rekap berisi nomor tebakan;e 1 (satu) buah pulpen berwarna hijau;e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebanyak Rp. 56.000

NAIBAHO melakukan Penyelidikan dan penangkapan terhadap pelakuperjudian tersebut dan setibanya di kedai kopi milik ANTO di Jalan Renun Desa LauBaleng, para saksi melihat terdakwa sedang duduk menunggu peminat perjudian tebaknomor jenis togel dan didepan diatas meja terdakwa tersedia (satu) buah blok kertaskupon berisi nomor tebakan, (satu) lembar kertas rekap berisi nomor tebakan, 1(satu) buah pulpen berwarna hijau, (satu) buah buku tafsir mimpi dan uang tunaisebanyak Rp. 56.000, (lima puluh enam

NAIBAHO melakukan Penyelidikan dan penangkapan terhadappelakuk perjudian tersebut dan setibanya di kedai kopi milik ANTO di Jalan RenunDesa Lau Baleng, para saksi melihat terdakwa sedang duduk menunggu peminatperjudian tebak nomor jenis togel dan didepan diatas meja terdakwa tersedia (satu)buah blok kertas kupon berisi nomor tebakan, (satu) lembar kertas rekap berisinomor tebakan, (satu) buah pulpen berwarna hijau, 1 (satu) buah buku tafsir mimpidan uang tunai sebanyak Rp. 56.000, (lima puluh enam

NAIBAHO melakukanPenyelidikan dan setibanya di kedai kopi ANTO di jalan Renun Desa LauBaleng, para saksi melihat terdakwa sedang duduk menunggu pembeli peminatperjudian jenis togel dan diatas meja terdakwa telah tersedia 1 (satu) buah blokkertas kupon berisi nomor tebakan, (satu) lembar kertas rekap berisi nomortebakan, (satu) buah pulpen berwarna hijau, 1 (satu) buah buku tafsir mimpidan uang tunai sebanyak Rp. 56.000, (ima puluh enam riburupiah) ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap

, (lima puluh enam ribu rupiah);e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwamengaku sebagai tukang tulis nomor tebakan judi jenis togel;e Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu) buah blok kertaskupon berisi nomor tebakan, (satu) lembar kertas rekap berisi nomor tebakan,1 (satu) buah pulpen berwarna hijau, (satu) buah buku tafsir mimpi dan uangtunai sebanyak Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah);e Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah senjata tajam jenis Pisau Belati bermata 2 (dua) sisi satu bentuk pipih/tajam dan sisi lain bergerigi, 1 (satu) buah Silet TATRA dan 1 satu) buah Hand Phone merk Nokia warna hitam Type 3129 ; dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) buah dompet warna Coklat bertuliskan Levis berisi uang tunai Rp. 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) helai baju lengan pendek warna biru muda, 1 (satu) buah sarung bergaris warna ungu-biru muda kuning merah ;

MASRUKIN Bin JAWAHIR dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa ditahansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.3 Mernyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis Pisau Belati bermata 2 (dua) sisi satu bentuk pipih/tajam dan sisi lain bergerigi, 1 (satu) buah Silet TATRA dan 1 (satu) buah Hand Phonemerk Nokia warna hitam Type 3129 dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) buah dompet warna Coklat bertuliskan Levis berisi uang tunai Rp. 56.000

tidak memiliki tiket,ketika kereta Api yang dimaksud berhenti di Stasiun Pekalongan kota Sdr.PRASETYO TIMOR WIBOWO menyerahkan Terdakwa ke Petugas KeamananStasiun Kereta Api Pekalongan Kota;Bahwa saat diadakan pemeriksaan terhadap tas warna merah yang Terdakwa bawa,Petugas menemukan beberapa barang diantaranya (satu) buah pisau Belati bermata2 (dua) sisi satu bentuk pipih/tajam dan sisi lain bergerigi, (satu) buah silet TATRA,1 (satu) buah dompet warna coklat bertuliskan Levis berisi uang tunai Rp. 56.000

ruang Scuriti Stasiun Kereta Api Pekalogan dan saksi bawa kepolsek pekalongan Kota untuk diperiksa lebih lanjut;2 Bahwa Setelah saksi Interogasi terdakwa tersebut bernama Masrukin bin Juwahir ;3 Kemudian saksi langsung melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa telah ditemukanbarang berupa 1 (satu) buah tas warna merah berisikan (satu) buah pisau belati,bermata 2 (dua) sisi satu bentuk pipi/tajam dan sisi lain bergerigil (satu ) buah SiletTatra dompet warna coklat bertuliskan Levis berisikan uang Rp. 56.000

tersebut saksi periksa dan saksitanyakan tiket penumpangnya ternyata yang bersangkutan tidak membawa tiket,kemudian setelah saksi interogasi mengaku bernama Masrukin;Bahwa setelah saksi tangyakan terdakwa menerangkan naik kereta api Matareja tersebutdari Stasiun Poncol Semarang dengan tujuan Jakarta;Bahwa saksi menemukan di dalam barang bawaan terdakwa berupa tas warna merah dansetelah saksi geledah tas tersebut berisi Pisau Blati, Silet Tatra, HP, dompet, sarung danbaju serta uang sebesar Rp. 56.000

e Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum dan menyesali perbutannya dan tidak akanmengulangi lagi;Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis Pisau Belati bermata 2 (dua) sisi satu bentuk pipih/tajam dan sisi lain bergerigi, 1 (satu) buah Silet TATRA dan 1 (satu) buah Hand Phonemerk Nokia warna hitam Type 3129 ;11 (satu) buah dompet warna Coklat bertuliskan Levis berisi uang tunai Rp. 56.000,(lima puluh enam ribu rupiah), 1 (satu) helai baju

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah bulpoint warna hitam merk Standart ;e 1 (satu) bendel kupon bertuliskan angka nomor togel besertanominalnya ;e 1 (satu) bendel kertas rekap bertuliskan angka nomor togel ;e 1 (satu) lembar karbon ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 56.000, ( lima puluh enam ribu rupiah) dirampas untukNegara ;4.

DIAH YULIANIyang diduga ada kaitannya dengan perjudian jenis togel dan selanjutnya dilakukanpenyitaan oleh Saksi adalah sbb:e 2 (dua) buah bulpoint warna hitam merk standart AE7.e 1 (satu) bendel kupon bertuliskan angka nomor togel beserta nominalnya.e 1 (satu) bendel kertas rekap bertuliskan angka nomor togel.e 1 (satu) lembar karbon.e Uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah).Bahwa Saksi menjelaskan perjudian jenis togel yang diduga dilakukan oleh Sdri.

Magetan telahkedapatan perjudian togel tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan sifatnya hanyauntunguntungan saja ;e Bahwa dari Terdakwa telah disita dari Terdakwa barang bukti berupa : 2 (dua) buahbulpoint warna hitam merk standart AE7.1 (satu) bendel kupon bertuliskan angkanomor togel beserta nominalnya.1 (satu) bendel kertas rekap bertuliskan angkanomor togel.1 (satu) lembar karbon.Uang tunai sebesar Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah).2.

Bahwa uang sejumlah Rp 56.000, wang hasil penjualan pada hariitu yang belumdisetorkan kepada P. Ari ;3. Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 12,5 % dari omzet penjualan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengan dakwaan Tunggal makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :1. Barangsiapa;2.

Dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 56.000, ,dirampas untuk Negara ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 ( dua ribu limaratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal27 Pebraurai 2012, oleh kami : OKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, S.H..

Menetapkan barang bukti berupa : ~ 1 buah HP Nokia type 6030 dirampas untuk dimusnahkan ~ Uang tunai Rp. 56.000,- dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah)

Mojokerto,saksi bersama dengan telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama PARIADI Bin SARTIM= Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 56.000, , buah HP Nokia ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa , dalam perjudian togel tersebut apabilapenombok

Mojokerto,saksi bersama dengan telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama PARIADI Bin SARTIM= Bahwa benar saat ditangkap dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa uang tunai Rp. 56.000, , 1. buah HP Nokia ;= Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang , kemudian saksi serahkan ke Polsek beserta barang buktinya untukdiproses lebih lanjut ;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa , dalam perjudian togel tersebut apabilapenombok

Mojokerto,saksi bersama dengan telah melakukan penangkapan pelaku judi togel yangdiketahui bernama Pariadi Bin Sartim := Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa uang tunai Rp.56.000, ; 1 buah HP merk Nokia dan rekapan nomor togel ;= Bahwa perjudian togel tersebut dilakukan dengan cara menerima titipan daripenombok jika ada penombok yang dapat uangnya diambil di rumah terdakwa ;= Bahwa dalam satu minggu nomor togel tersebut beredar 5 kali yaitu setiap hariMinggu Senin , Rabu , Kamis

sebagaiberikut : 221 Menyatakan ia Terdakwa PARIADI bin SARTIM bersalah melakukan tindakpidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judidengan tanpa ijin darei pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIADI bin SARTIM dengan PidanaPenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e ~ Uang tunai Rp. 56.000

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :~ 1 buah HP Nokia type 6030 dirampas untuk dimusnahkane ~ Uang tunai Rp. 56.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel kupon putih yang berisikan angkaangka pasangan;e 1 (satu) bendel rekap yang berisikan angkaangkapasangan;e 1 (satu) buah bolpoin merk Lowson;e 1 (satu) buah HP merk Nokia type X201 yangberisikan SMS pemasang;e 1 (satu) lembar lampiran kertas yang berisikanangkaangka pasangan.Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebanyak Rp. 56.000, (lima puluhenamribu rupiah).Dirampas untuk negara.4.

pada hari Senin, tanggal 11Nopember2013,sekitarpukul 16.00 wita, saksi bersama dengan saksil GedeIndra Kuryawan Santosa, pergike Banjar Poh Kembar, DesaTukad Sumaga, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng;Bahwa setiba di rumah Terdakwa, saksi melihat Terdakwasedangmerekap nomor, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa di tempat kejadian, saksi menemukan barang barangberupa :satu lembar kertas rekapan, satu bendel kupon putih/togel yang bertuliskan angkaangka, uang sejumlah Rp.56.000

hari Senin, tanggal 11 Nopember2013, sekitar pukul 16.00 wita, saksi bersama dengan saksi Ketut Sukadana dan Putu Antara, pergi ke Banjar Poh Kembar,Desa Tukad Sumaga, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng;Bahwa setiba di rumah Terdakwa, saksi melihat Terdakwasedang menulis nomor, kemudian saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa di tempat kejadian, saksi menemukan barang barangberupa satu lembar kertas rekapan, satu bendel kupon putih/togel yang bertuliskan angkaangka, uang sejumlah Rp.56.000

keterangan saksisaksi tersebutdiatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel kupon putih yang berisikan angkaangka pasangan;e 1 (satu) bendel rekap yang berisikan angkaangkapasangan;e 1 (satu) buah bolpoin merk Lowson;e 1 (satu) buah HP merk Nokia type X201 yangberisikan SMS pemasang;e 1 (satu) lembar lampiran kertas yang berisikanangkaangka pasangan;e Uang tunai sebanyak Rp. 56.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel kupon putih yang berisikan angkaangka pasangan;e 1 (satu) bendel rekap yang berisikan angkaangkapasangan;e 1 (satu) buah bolpoin merk Lowson;e 1 (satu) buah HP merk Nokia type X201 yangberisikan SMS pemasang;e 1 (satu) lembar lampiran kertas yang berisikanangkaangka pasangan.Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp. 56.000, (lima puluhenam ribu rupiah).Dirampas untuk negara ;6.

pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SOGIANOR BIN (ALM) SAHRUNdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone Nokia model 105 type RM 908 warna hitam yangberisi nomor tebakan kupon putih,e 1 (satu) unit handphone Mito model 115 buatan China warna hitam les putihyang berisi nomor tebakan kupon putih,e Uang sebesar Rp 56.000

kejadian, saksi HERPANSYAH, saksi SUPRIYADI,SH bersama rekanrekan anggota reskrim Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatanmelihat terdakwa dan saksi SAMSUDIN berada di ruang tengah dalam rumah saksiSAMSUDIN.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan 1 (satu) unithandphone Nokia model 105 type RM 908 warna hitam yang berisi nomor tebakankupon putih, 1 (satu) unit handphone Mito model 115 buatan China warna hitam lesputih yang berisi nomor tebakan kupon putih, uang sebesar Rp 56.000

setelah sampai di tempat kejadian, saksi HERPANSYAH, saksiSUPRIYADI, SH bersama rekanrekan anggota reskrim Kepolisian ResortHulu Sungai Selatan melihat terdakwa dan saksi SAMSUDIN berada di dalamrumah.e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan (satu) unit handphone Nokia model 105 type RM 908 warna hitam yang berisinomor tebakan kupon putih, 1 (satu) unit handphone Mito model 115 buatanChina warna hitam les putih yang berisi nomor tebakan kupon putih, uangsebesar Rp 56.000

beberapaanggota Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan diantaranya saksi HERPANSYAHBin ABDUL HAMID dan saksi SUPRIYADI, SH Bin SUKARNO datang danlangsung melakukan pemeriksaan terhadap saksi dan terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap diri terdakwa ditemukan (satu) unithandphone Nokia model 105 type RM 908 warna hitam yang berisi nomor tebakankupon putih, 1 (satu) unit handphone Mito model 115 buatan China warna hitam lesputih yang berisi nomor tebakan kupon putih, uang sebesar Rp 56.000