Ditemukan 985 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 81/Pid.B/2019/PN Mrb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah
Terdakwa:
EDISON SAPUTRA ALS ISON BIN YUSLIM
637
  • berkata Ku Kapak Kau Tunggu Yo disaat itu pula saksiRahmah als Mot binti Ali yang melihat hal tersebut langsungmenghampiri dan berusaha melerai akan tetapi Terdakwa EdisonSaputra als Ison bin Yuslim langsung emosi dan mengambil 1(sebuah) batu bulat berbentuk lonjong dengan panjang sekitar 15 Cmyang dipegangnya dengan menggunakan tangan kiri sertamenghampiri dan langsung memukul saksi Gusti Pirmansyah als Tokbin Hasim sebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan tanganterkepal sebelah kanan secara brutal
    Ekibin Yuslim dan saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim yangsedang cekcok mulut sehingga Terdakwa Edison Saputra als Isonbin Yuslim keluar rumah dan langsung emosi serta mengambil 1(sebuah) batu bulat berbentuk lonjong dengan panjang sekitar 15Cm yang dipegangnya dengan menggunakan tangan kiri Kemudianterdakwa Edison Saputra als Ison bin Yuslim menghampiri danlangsung memukul saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasimsebanyak 5 (lima) kali dengan menggunakan tangan terkepalsebelah kanan secara brutal
    Eki binYuslim berlari kKedalam rumah dan mengambil sebilan parang yangdibungkus dengan kain serta langsung kembali mendekati saksi yangsaat itu sedang berkelahi dengan Terdakwa Edison Saputra als Ison binYuslim dan saksi Eki Aprizal als Eki bin Yuslim langsung membuka kainyang melapisi parang serta mengacungkan sebilah parang tersebutkearah saksi sedangkan Terdakwa Edison Saputra als Ison bin Yuslimkembali memukul saksi sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakantangan terkepal sebelah kanan secara brutal
    kain serta langsung kemballimendekati saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim yang saat itusedang berkelahi dengan Terdakwa dan saksi Eki Aprizal als Eki binYuslim langsung membuka kain yang melapisi parang sertamengacungkan sebilah parang tersebut kearah saksi Gusti Pirmansyahals Tok bin Hasim sedangkan Terdakwa kembali memukul saksi GustiHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN MrbPirmansyah als Tok bin Hasim sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan terkepal sebelah kanan secara brutal
    danmengambil sebilah parang yang dibungkus dengan kain serta langsung kembalimendekati saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim yang saat itu sedangberkelahi dengan Terdakwa dan saksi Eki Aprizal als Eki bin Yuslim langsungmembuka kain yang melapisi parang serta mengacungkan sebilah parangtersebut kearah saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasim sedangkanTerdakwa kembali memukul saksi Gusti Pirmansyah als Tok bin Hasimsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan terkepal sebelah kanansecara brutal
Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1881/PID.B/2015/PN. Lbp
Tanggal 14 Desember 2015 — . Nama lengkap : WIWIN 2. Tempat lahir : Puji Mulio 3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun /11 Mei 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Kompos Gang Mawar Dusun III Desa Pujimulio Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Las
245
  • Bahwaselanjutnya melihat kKelompok massa semakin brutal dan suasana saat itumenjadi ricuh dan dikarenakan situasi tidak memungkinkan lagi, saksi PanggilSarianto Simbolon menghubungi pimpinan untuk meminta bantuan personilguna membackup yang mana saat itu saksi Panggil Sarianto Simbolon bersamadengan saksi Novriko Sijabat, saksi Rusdam M Hrahap, saksi, Haru TamaPrabowo, saksi Superi, dan saksi Surya tidak bisa keluar dari jalan tersebutkarena mobil yang dikendarai diblok dan dihadang oleh kelompok
    Bahwaselanjutnya melinat kelompok massa semakin brutal dan suasana saat itumenjadi ricuh dan dikarenakan situasi tidak memungkinkan lagi, saksi PanggilSarianto Simbolon menghubungi pimpinan untuk meminta bantuan personilguna membackup yang mana saat itu saksi Panggil Sarianto Simbolon bersamadengan saksi Novriko Sijabat, saksi Rusdam M Hrahap, saksi, Haru TamaPrabowo, saksi Superi, dan saksi Surya tidak bisa keluar dari jalan tersebutkarena mobil yang dikendarai diblok dan dihadang oleh kelompok
    Bahwaselanjutnya melinat kelompok massa semakin brutal dan suasana saat itumenjadi ricuh dan dikarenakan situasi tidak memungkinkan lagi, saksi PanggilSarianto Simbolon menghubungi pimpinan untuk meminta bantuan personilguna membackup yang mana saat itu saksi Panggil Sarianto Simbolon bersamadengan saksi Novriko Sijabat, saksi Rusdam M Hrahap, saksi, Haru TamaPrabowo, saksi Superi, dan saksi Surya tidak bisa keluar dari jalan tersebutHalaman 9 dari 47 Putusan Nomor 1881/Pid.B/2015/PN.
    berteriakteriak lepaskan warga kami yang ada didalam mobil itu.. melihat haltersebut saksipun tetap melakukan negosiasi yang baik kepada salahsatu dari kelompok massa tersebut yang bernama KAK SRI dan saatitu saksi berkata jangan begitulah......kami ini polisi.....saya ini KasatNarkoba Polres Binjai......tolong jangan bertindak anarkis begininamun penyampaian saksi tidak diterima olen kelompok massatersebut dan tidak ada titik temu/kesepakatan yang baik tibatibakelompok massa tersebut pun semakin brutal
    atasan saksi PANGGIL SARIANTO SIMBOLON pun tetapmelakukan negosiasi yang baik kepada salah seorang kelompokmassa tersebut yang bernama KAK SRI dan saat itu atasan saksiPANGGIL SARIANTO SIMBOLON berkata jangan begitulah.....kamiini Polisi saksi ini KASAT NARKOBA POLRES BINJAI ....tolongjangan bertindak anarkis begini namun penyampaian atasan saksitersebut tidak diterima olen kelompok massa tersebut dan tidak adatitik temu dan kesepakatan yang baik lalu tibatiba kelompok massatersebut pun semakin brutal
Register : 02-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 40-K/PM I-02/AD/III/2016
Tanggal 20 April 2016 — Hari Anggara Manik, Prada NRP 31120378030492
4734
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa menampar pipi sebelah kiri Saksi dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak satu kali,kernudian Saksi membalas dengan memukul Terdakwa secaraberulangulang sehingga Terdakwa terjatuh dari atas sepeda motor yangTerdakwa kendarai dan sepeda motor tersebut menirnpa Terdakwaselanjutnya Saksi makin brutal memukuli Terdakwa dan menginjakinjakTerdakwa pada saat posisi Terdakwa tertirnpa sepeda motor den Saksi berhenti memukuli Terdakwa pada saat dilerai petugas security PlazaMedan
    Bahwa selanjutnya Terdakwa menampar pipi sebelah kiri Saksi dengan menggunakan tangan sebelah kanan sebanyak satu kali,kemudian Saksi membalas dengan memukul Terdakwa secaraberulangulang sehingga Terdakwa terjatuh dari atas sepeda motor yangTerdakwa kendarai dan sepeda motor tersebut menimpa Terdakwaselanjutnya Saksi makin brutal memukuli Terdakwa dan menginjakinjakTerdakwa pada saat posisi Terdakwa tertimpa sepeda motor dan Saksi berhenti memukuli Terdakwa pada saat dilerai petugas security PlazaMedan
    Hermanto Cahyadi Ginting makiri brutal memukuli Terdakwadan menginjakinjak Terdakwa pada saat posisi Terdakwa tertimpasepeda motor dan Saksi Sdr. Hermanto Cahyadi Ginting berhentimemukuli Terdakwa pada saat dilerai petugas security Medan Mall.5. Bahwa Terdakwa merasa dipermalukan Saksi Sdr. HermantoCahyadi Ginting, maka Terdakwa mengambil senjata tajam jenis pisaurencong dari dalam tas sandang Terdakwa kemudian Terdakwamengejar Saksi Sdr.
    Hermanto Cahyadi Ginting makin brutal memukuliTerdakwa dan menginjakinjak Terdakwa pada saat posisi Terdakwatertimpa sepeda motor dan Saksi Sdr. Hermanto Cahyadi Gintingberhenti memukuli Terdakwa pada saat dilerai petugas security PlazaMedan Mall.5. Bahwa benar Terdakwa merasa dipermalukan Saksi Sadr.Hermanto Cahyadi Ginting, maka Terdakwa mengambil senjata tajamjenis pisau rencong dari dalam tas sandang Terdakwa kemudianTerdakwa mengejar Saksi Sdr.
    Hermanto Cahyadi Ginting makin brutal memukuliTerdakwa dan menginjakinjak Terdakwa pada saat posisi Terdakwatertimpa sepeda motor dan Saksi Sdr.
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 209/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.SESY SEPTIANA SEMBIRING, SH.MH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
1.SAROZIDUHU LAIA ALIAS AMA NOVE
2.ADE PUTRANTA MANAO
9523
  • Dan para terdakwa merasa tidak terimaakan hal yang tidak benar tersebut dan langsung menyerang rumahkorban secara brutal dan mengakibatkan korban dan anak perempuankorban terluka.
    Dan para terdakwa merasa tidak terimaakan hal yang tidak benar tersebut dan langsung menyerang rumahkorban secara brutal dan mengakibatkan korban dan anak perempuankorban terluka.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Tujuan para terdakwa awalnya ingin mananyakanmasalah yang tidak benartersebut kepada suami korban, dan paraterdakwa merasa tidak terima akan penjelasan suami korban danlangsung menyerang suami korban dan karena suami korban sedangsakit pada saat itu, maka korban
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 18 April 2017 — LINA VS FEBRYANTO TEJA KUSUMA
1009
  • MalahHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Pbrdia semakin brutal dan menakutkan sehingga Penggugat tidak tenangmeninggalkan anakanak dirumah untuk pergi bekerja;10.Bahwa Penggugat sebagai istri sudah berbuat banyak untuk keluarga suamidan anakanak . Penggugat sebagai tulang punggung keluarga tetapiTergugat tidak pernah menghargai.
    Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugatdinyatakan putus karena perceraian, hal ini disebabkan karena pada awalnyatergugat sewaktu bekerja diperusahaan pernah menggelapkan uang sampaidiproses hukum dan telah divonis selama 2 ( dua) tahun pidana penjara,kemudian setelah selesai menjalani pidana tersebut Tergugat berulah lagidengan masalah Narkoba dan keluarga telah berusaha menasihati danberusaha untuk merehabilitasi agar tidak kergantungan akan tetapi Tergugattidak mau berubah, malah semakin brutal
    Akan tetapi dalam kenyataannya Penggugat di depanpersidangan pada pokoknya telah menjelaskan bahwa dengan adanya pihakTergugat yang hidup didalam Lembaga Pemasyarakatan Pekanbaru terusmenerus selama 7 (tujuh) tahun serta ditambah lagi dengan sikap Tergugatyang brutal dan menakutkan kepada Penggugat dan anakanaknya serta tidaklagi saling memperhatikan dan menghargai, maka menurut hemat MajelisHakim manakala antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagimerasakan saling mencintai dan saling menghargai
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RIS PIERE HANDOKO, SH
2.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
Terdakwa:
SIMON MARFENIUS WARUWU
18918
  • Dan para terdakwa merasa tidak terimaakan hal yang tidak benar tersebut dan langsung menyerang rumahkorban secara brutal dan mengakibatkan korban dan anak perempuankorban terluka.
    Dan para terdakwa merasa tidak terimaakan hal yang tidak benar tersebut dan langsung menyerang rumahkorban secara brutal dan mengakibatkan korban dan anak perempuankorban terluka.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 237/Pid.B/2019/PN Gst Bahwa Tujuan para terdakwa awalnya ingin mananyakanmasalah yang tidak benartersebut kepada suami korban, dan paraterdakwa merasa tidak terima akan penjelasan suami korban danlangsung menyerang suami korban dan karena suami korban sedangsakit pada saat itu, maka korban
Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 221/ Pid.B / 2014 / PN-KIS
Tanggal 3 Juli 2014 — IJAL ERWAN SAHPUTRA ALS. IJAL
833
  • Ogut (DPO), Ucu (DPO) beserta kurang lebih 150 orangmasyarakat dengan menggunakan batu pecahan dinding tembok yangtertumbuk di depan pagar POS TNIAL tepatnya di bawah tiang telepon,namun massa semakin brutal dan melakukan pembakaran terhadap kapalmilik POS TNAL setelah massa mendengar suara tembakan ke udara.e Bahwa setelah Kapolsek Lab.
    Ogut (DPO), Ucu (DPO) besertakurang lebih 150 orang masyarakat dengan menggunakan batu pecahandinding tembok yang tertumbuk di depan pagar POS TNIAL tepatnya dibawah tiang telepon, namun massa semakin brutal dan melakukanpembakaran terhadap kapal milik POS TNIAL setelah massa mendengarsuara tembakan ke udara.Bahwa setelah Kapolsek Lab.
    Ogut (DPO), Ucu (DPO) besertakurang lebih 150 orang masyarakat dengan menggunakan batu pecahandinding tembok yang tertumbuk di depan pagar POS TNIAL tepatnya dibawah tiang telepon, namun massa semakin brutal dan melakukanpembakaran terhadap kapal milik POS TNFLAL setelah massa mendengarsuara tembakan ke udara.Bahwa setelah Kapolsek Lab.
    B/2014/PNKISkurang lebih 150 orang masyarakat dengan menggunakan batu pecahandinding tembok yang tertumbuk di depan pagar POS TNIAL tepatnya dibawah tiang telepon, namun massa semakin brutal dan melakukanpembakaran terhadap kapal milik POS TNIAL setelah massa mendengarsuara tembakan ke udara.Bahwa setelah Kapolsek Lab.
Putus : 11-05-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2360 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — ARNOLDUS RAO, dk vs MARIA GORETI DHEWE
6326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo;secara paksa/brutal dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, bila perludipelaksanaannya dilakukan dengan bantuan pihak Kepolisian setempat;Menyatakan hukum bahwa sita jaminan atas tanah sengketa tersebut adalahsah dan berharga;Menghukum para Tergugat untuk menanggung biaya yang timbul dari biayaint;Halaman 3 dari 13 hal. Put.
    Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo, secarapaksa/brutal dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, bila perludipelaksanaannya dilakukan dengan bantuan pihak Kepolisian setempat;5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;6.
    WilhelmusZebar/ Petrus Pengo, secara paksa/brutal dan melawan hukum;4. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugatdalam keadaan kosong, bila perlu pelaksanaannya dilakukan denganbantuan pihak kepolisian setempat;5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;6.
Putus : 27-02-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 12/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 27 Februari 2015 — - ARNOLDUS RAO vs - MARIA GORETI DHEWE
6324
  • Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo, secara paksa / brutal dan melawan hukum ; --------------------------------------------------- 4. Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong, bila perlu pelaksanaannya dilakukan dengan bantuan pihak kepolisian setempat.; -----------------------------------------------5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ; -----6.
    WilhelmusZebar/Petrus Pengosecara paksa/brutal dan melawan hukum.d. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketatersebut kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, bilaperlu dipelaksanaannya dilakukan dengan bantuan pihakkepolisian setempat.e. Menyatakan hukum bahwa sita jaminan atas tanah sengketatersebut adalah sah dan berharga.f. Menghukum para Tergugat untuk menanggung biaya perkarayang timbul dari biaya ini.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal. 5 Putusan No. 12/PDT/2015/PT.KPGg.
    Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo, secarapaksa/ brutal dan melawan hukum ;4. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketatersebut kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula, bila perlupelaksanaannya dilakukan dengan bantuan pihak kepolisiansetempat.5. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya ;6. Menghukum para Tergugat untuk menanggung biaya yang timbuldari biaya ini sebesar Rp. 2.307.000, (Dua Juta Tiga Ratus TujuhRibu Rupiah).Pengadilan Tinggi Kupang.
    Menyatakan hukum, terhadap Tergugat yang mengerjakandan menguasai tanah sengketa di Mbaro, Desa Wangka,Kecamatan Riung, Kabupaten Ngada yang luasnya : 97 x 35= 3.395 m2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : dengantanah milik susteran, Sebelah Selatan dengan kebun SMPKKejora Wangka, Sebelah Timur dengan Kompleks SMPKKejora Wangka, Sebelah Barat dengantanah milik Bpk.Wilhelmus Zebar/Petrus Pengo, secara paksa / brutal danmelawan hukum ; a 4.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 150/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 20 Nopember 2013 — GABE PARDUMOAN HASIHOLAN SIHOMBING Ad. KABUL LUMBAN TORUAN SIHOMBING .
10145
  • masalah uang setoran Bank keliling sebesarRp. 200,000, (dua ratus ribu rupiah) yang hilang ; Selanjutnya terdakwa dengan korban langsung berkelahibergulingguling dan saat itu juga saksi ALDI takut dan kabur dankemudian terdakwa mengambil pisau yang sudah dibuangsebelumnya dan pada saat terdakwa mau menusukkan kearahkorban lalu korban menangkisnya dan saling berebut kemudianpisau patah namun posisi terdakwa memegang pisaunya dankorban memegang gagangnya lalu terdakwa menusuk dibagianleher dengan brutal
    masalah uang setoran Bank keliling sebesarRp. 200,000, (dua ratus ribu rupiah) yang hilang ; e Selanjutnya terdakwa dengan korban langsung berkelahibergulingguling dan saat itu juga saksi ALDI takut dan kabur dankemudian terdakwa mengambil pisau yang sudah dibuangsebelumnya dan pada saat terdakwa mau menusukkan kearahkorban lalu korban menangkisnya dan saling berebut kemudianpisau patah namun posisi terdakwa memegang pisaunya dankorban memegang gagangnya lalu terdakwa menusuk dibagianleher dengan brutal
    Putusan No. 150/PID/2013/PT.BTN.Selanjutnya terdakwa dengan korban langsung berkelahibergulingguling dan saat itu juga saksi ALDI takut dan kabur dankemudian terdakwa mengambil pisau yang sudah dibuangsebelumnya dan pada saat terdakwa mau menusukkan kearahkorban lalu korban menangkisnya dan saling berebut kemudianpisau patah namun posisi terdakwa memegang pisaunya dankorban memegang gagangnya lalu terdakwa menusuk dibagianleher dengan brutal kearah korban dan terdakwa meninju danmenendang pada bagian
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Tergugat pernah juga bersikap brutal dengan Penggugat dihadapan KeduaOrang Tua dan keluarga Tergugat yang lain. Hal ini membuat Penggugat merasa ketakutandan trauma;11. Bahwa perlakuan Tergugat tersebut telah melanggar janji talik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah, oleh karena itu Penggugat tidak sanggup melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat telah berbulat hati untuk menggugat ceraiTergugat di Pengadilan Agama Jambi;12.
Register : 26-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PID/2018/PT.PLK
Tanggal 18 September 2018 — AGIL SUKAMTO alias JUGIL bin JUNI.
10038
  • SYAHRUN menggunakan samurai dengan cara berulangkali secara brutal hingga Sdr. SYAHRUN jatuh tersungkur setelah itu Sdri.SARPIAH bangun sambil berusaha menyerang terdakwa dari belakangsehingga terdakwa pun melawan dan menyerang Sdri. SARPIAH secarabrutal sampai Sdri. SARPIAH jatuh tertelungkup/tengkurap dan pada saatitu terdakwa langsung menusuk bagian leher belakang Sdri.
    SARPIAHmenggunakan pisau belati kecil selanjutnya terdakwa melihat Sdr.MUHAMMAD SYARIF HIDAYAT menangis dengan kondisi terluka dibagianpundak sebelah kiri yang kemungkinan terkena samurai akibat terdakwasecara brutal membacok Sdr. SYAHRUN dan Sdri. SARPIAH sehinggaterdakwa sempat berkata sapurane le, timbang awakmu klaran suwe (maafya, ketimbang kamu menderita lama) maka terdakwa langsung menebasSdr.
    SYAHRUN menggunakan samurai dengan cara berulangHalaman11 dari 22 Hal Putusan No.54/PID/2018/PT.PLKkali secara brutal hingga Sdr. SYAHRUN jatuh tersungkur setelah itu Sdri.SARPIAH bangun sambil berusaha menyerang terdakwa dari belakangsehingga terdakwa pun melawan dan menyerang Sdri. SARPIAH secarabrutal sampai Sdri. SARPIAH jatuh tertelungkup/tengkurap dan pada saatitu terdakwa langsung menusuk bagian leher belakang Sdri.
Register : 23-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • TliaTergugat sering menuntut kembali apa yang sudah diberikan;C , nnn nanan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene ennsTergugat setiap ada persoalan rumah tangga sering menghancurkanbarangbarang yang ada dalam rumah secara brutal yang membuatPenggugat tertekan dan depresi;5.
    Perkawinan Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan Penggugatadalah bahwa Tergugat beberapa kali berselingkuh, Tergugat sering menyakitibadan dan jiwa Penggugat yang menyebabkan Penggugat keguguran dan jatuhsakit, Tergugat sering menuntut kembali apa yang sudah diberikan, danTergugat setiap ada persoalan rumah tangga sering menghancurkan barangbarang yang ada dalam rumah secara brutal
Putus : 02-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 74 /PID.B/2014/PN SAG
Tanggal 2 Juli 2014 — Markos Alias Bapak Ratna Anak Leo
468
  • DODOI sehabis membeli rokok diwarung miliksdra,DODOI di Dusun Mayan Desa Semongan Kec.NoyanKab.Sanggau .Bahwa terdakwa MARKOS melakukan penganiayaan terhadap saksiHENDRIANUS NIEN dengan menggunakan senjata tajam berupasebilah parang dan dengan parang tersebut terdakwa MARKOSmelukai saksi HENDRIANUS NIEN dengan cara menghujamkansecara brutal ke tubuh saksi HENDRIANUS NIEN sehinggamengenai beberapa bagian tubuh saksi HENDRIANUS NIEN hinggaterluka cukup parah.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana terdakwa
    namunterdakwa MARKOS beranggapan lain dikiranya saksiHENDRIANUS NIEN akan memukulnya dan secara cepat danspontan kemudian terdakwa MARKOS langsung menghujamkanparang ke arah tubuh saksi HENDRIANUS NIEN, saat itu saksiHENDRIANUS NIEN sempat menangkis dengan tangannya danmenyebabkan pergelangan tangan nya luka, setelah tangannya terlukakemudian saksi HENDRIANUS NIEN menahan rasa sakit danmembalik badannya, namun melihat saksi HENDRIANUS NIENkesakitan terdakwa MARKOS terus saja menghujamkan parangnyasecara brutal
    berikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitusehubungan dengan perkara penganiayaan yang terdakwa lakukanterhadap saksi Hendrianus Nien;e Bahwa kejadian Penganiayaan itu terjadi pada hari Minggu tanggal09 Maret 2014 sekira jam 21.00 wib di depan rumah sdra.DODOI(Kepala Dusun Mayan) di Dusun Mayan Desa Semongan Kec.NoyanKab.Sanggau.e Bahwa penganiayaan terhadap Saksi HENDRIANUS NIEN terdakwalakukan dengan cara menghujamkankan sebilah parang menggunakantangan kanannya secara brutal
    namunterdakwa MARKOS beranggapan lain dikiranya saksi HENDRIANUS NIEN akanmemukulnya dan secara cepat dan spontan kemudian terdakwa MARKOS langsungmenghujamkan parang ke arah tubuh saksi HENDRIANUS NIEN, saat itu saksiHENDRIANUS NIEN sempat menangkis dengan tangannya dan menyebabkan pergelangantangan nya luka, setelah tangannya terluka kemudian saksi HENDRIANUS NIEN menahanrasa sakit dan membalik badannya, namun melihat saksi HENDRIANUS NIEN kesakitanterdakwa MARKOS terus saja menghujamkan parangnya secara brutal
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Sim
Tanggal 24 Oktober 2016 — JERRY BENLY PURBA
4910
  • secara berulang kali), dan apabila tidak mengindahkanhimbauan ini kami akan mengambil tindakan tegas, akan tetapi karenahimbauan tersebut ternyata para pengunjuk rasa tidak bubar dan malahsemakin gencar menyampaikan orasinya sehingga Kompol Hendrawan, SIK,MH memerintahkan Pleton Dalmas untuk membubarkan massa denganpaksa sesuai dengan standar operasional prosedur (SOP) yaitu dengan caraPleton Dalmas mendorong pengunjuk rasa dengan tameng, namunpengunjuk rasa tetap tidak mau bubar dan malah semakin brutal
    ;Bahwa pada saat terdakwa menerobos pagar betis Pleton Dalmas danberhasil diamankan, massa pengunjuk rasa menjadi semakin brutal lalumassa melakukan pelemparan kearah pasukan pengamanan denganmenggunakan pecahan batu padas yang ada disekitar lokasi kantor KPUSimalungun tersebut sehingga selain pasukan yang terluka, kacakacajendela kantor KPU Simalungun menjadi pecah dan rusak ;Bahwa terdakwa ada berteriak mengatakan, Hancurkan...!!!bakar...!!!".
    ;Bahwa terdakwa tidak ada membawa alat pada saat itu ;Bahwa aksi unjuk rasa tersebut dilakukan tanpa jin, aksi tersebut dilakukansecara spontan dan jumlah pastinya juga tidak diketahu oleh pihakkepolisian sehingga sebagai tindakan antisipasi dilakukan penambahanpersonil pengamanan dari Brimob ;Bahwa pimpinan pasukan pengamanan telah menghimbau agar pengunjukrasa membubarkan diri tetapi para pengunjuk rasa tidak bersedia dan justrusemakin brutal sehingga terjadilah kejadian tersebut ;Halaman 18 dari
    secara berulang kali), danapabila tidak mengindahkan himbauan ini kami akan mengambil tindakan tegas,akan tetapi karena himbauan tersebut ternyata para pengunjuk rasa tidak bubar danmalah semakin gencar menyampaikan orasinya sehingga Kompol Hendrawan, SIK,MH memerintahkan Pleton Dalmas untuk membubarkan massa dengan paksa sesuaidengan standar operasional prosedur (SOP) yaitu dengan cara Pleton Dalmasmendorong pengunjuk rasa dengan tameng, namun pengunjuk rasa tetap tidak maububar dan malah semakin brutal
    ;Bahwa terdakwa berhasil menerobos pagar betis polisi dan berhasil masuk depankantor KPU Simalungun, akan tetapi terdakwa kemudian berhasil ditangkapsehingga terdakwa tidak dapat masuk kedalam kantor KPU Simalungun tersebut,Halaman 20 dari 33 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Simkemudian masyarakat pengunjuk rasa yang lain menjadi brutal yaitu. melemparipetugas dan kantor KPU Simalungun dengan menggunakan batubatu, sehinggaakibat perbuatan para pengunjuk rasa tersebut batubatuan tersebut mengenaitameng
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT dengan TERGUGAT
677
  • Sampai akhirnyapada bulan Maret 2017 PENGGUGAT telah pisah ranjang dan pulang kerumah orang tua dikarenakan PENGGUGAT takut akan sikap Tergugatyang semakin menjadi parah, kasar, dan brutal. Sakit rasanya bila seorangisteri diperlakukan sejauh itu oleh suami tersayangnya. Tidak ingatkahTERGUGAT saat dahulu jatuh cinta kepada PENGGUGAT waktu pertamakali bertemu..??;.
    Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat mengenai perselisihanyang didalilkan oleh Penggugat yang menjelaskan bahwa saksi pernah melihatlangsung antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar lewat SMS dan saksimelihat sendiri PENGGUGAT telah pisah ranjang dan pulang ke rumah orangtua dikarenakan PENGGUGAT takut akan sikap Tergugat yang semakinmenjadi parah, kasar, dan brutal
    Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi Il Penggugat mengenaiperselisihan yang didalilkan oleh Penggugat yang menjelaskan bahwa saksisering melihat langsung antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar mulutdan saksi melihat sendiri PENGGUGAT telah pisah ranjang dan pulang kerumah orang tua dikarenakan PENGGUGAT takut akan sikap Tergugat yangsemakin menjadi parah, kasar, dan brutal
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 4/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
P. JEFRI LEO CANDRA S, S.H
Terdakwa:
AGUS DOGA Alias ETIAS DOGA
3824
  • Saksiberusaha mempertahankan HT/Radio yang berada dalam penguasaannya dan ketikaterjadi tarik menarik itu juga tibatiba Terdakwa melayangkan pukulan sebanyak 1(Satu) kali kearah Saksi namun Saksi menghindar dan pukulan tersebut mengenal istriSaksi yang pada saat kejadian berada disebelah kanan Saksi dan setelah itu antaraSaksi dan Terdakwa saling dorong mendorong dan Terdakwa terjatun dan bangunkembali dan menghamburkan barangbarang dagangan milik Saksi;Bahwa melihat tindakan Terdakwa tersebut yang semakin brutal
    SAHAT MANGGANTI NABABAN memegangHT/radio dan Terdakwa berusaha merampas HT/radio dari tangan Saksi SAHATMANGGANTI NABABAN karena mengira HT/radio tersebut adalah senjata api namunTerdakwa tidak berhasil mengambilnya dikarenakan Saksi SAHAT MANGGANTINABABAN memegangnya dengan erat;Bahwa kemudian Terdakwa terjatuh akibat dari tarikmenarik HT/radio tersebut danbangun kembali dan menghamburkan barangbarang dagangan milik Saksi SAHATMANGGANTI NABABAN;Bahwa melihat tindakan Terdakwa tersebut yang semakin brutal
    berusahamempertahankan HT/Radio yang berada dalam penguasaannya dan ketika terjadi tarikmenarik itu juga tibatiba Terdakwa melayangkan pukulan sebanyak 1 (Satu) kali ke arahSaksi SAHAT MANGGANTI NABABAN namun Saksi SAHAT MANGGANTI NABABANmenghindar dan setelah itu antara Saksi SAHAT MANGGANTI NABABAN dan Terdakwasaling dorong mendorong dan Terdakwa terjatuh dan bangun kembali dan menghamburkanbarangbarang dagangan milik Saksi SAHAT MANGGANTI NABABAN, selanjutnya melihattindakan Terdakwa tersebut yang semakin brutal
Putus : 25-10-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/MIL/2012
Tanggal 25 Oktober 2012 — RAHMADANI DWI SENTIKO
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa yang bertindak brutal/anarkis,melempar dan merusak fasilitas dinas milik Yonif 734/Lor Labay sehinggamengakibatkan Kesatuan Yonif 734/Lor Labay mengalami kerugian materialberupa : kacakaca jendela Rumdis Danyonif 734/Lor Labay hancur, kaca mobilRandis Danyonif 734/Lor Labay (Mitsubishi Strada Noreg 734XVI) pecah, kacakaca jendela Rumdis Wadanyonif 734/Lor Labay hancur, kaca mobil RandisWadanyonif 734/Lor Labay (Toyota Avanza Nopol DE 2000 LL) pecah, kacakaca jendela
    setelah itu spontanitas seluruh anggota yang mogok melakukanpelemparan ke arah lapangan apel Kompi Markas dengan suara histerismendekati tempat apel dan terus melakukan pelemparan dengan menggunakanbatu namun Danyon memerintahkan agar anggota yang sedang apel tetap ditempat sehingga para perwira lainnya berusaha menenangkan anggota10Tamtama Remaja yang mulai bertindak brutal dan anarkis dengan merusak danmelempari Kantor Kompi dengan batu sehingga para Perwira dan anggotaTamtama Remaja yang sedang
    Tommy namun sebagian anggotaremaja yang brutal tersebut terus mengejar dan melempari dengan batu karangdan sebagian anggota lainnya menuju Mako Yonif 734/Lor Labay dan merusakdan melempari Mako dan ruangan Staf Batalyon dan Saksi11 Pratu MarkusYanpur Tamonob melihat Terdakwa2 (Prada Rahmadani) melakukanperusakan rumah Pasi Ops dan Mayonif 734/Lor Labay dengan cara melemparkacakaca jendela dengan menggunakan batu karang.h. Bahwa kemudian Saksi3 Lettu Ckm dr.
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
TAQDIRULLAH, SH
Terdakwa:
Suryadi Bin Alm M. Ali Sadiqin
9422
  • Aceh Besar ; Bahwa cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi denganmenonjok di muka Saksi sebanyak 1 (Satu) kali, melempar dengan RemoteTV ke arah Saksi akan tetapi tidak kena dan Terdakwa juga melemparSaksi dengan menggunakan helm akan tetapi Saksi berhasil mengelaksehingga tidak mengenai Saksi ; Bahwa kemudian Saksi melakukan perlawanan dengan cara meremas danmenggigit kaki Terdakwa akan tetapi Terdakwa semakin brutal memukulibadan dan kepala Saksi dengan menggunakan kedua tangan sertamenjambak
    Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi KorbanNurasiah adalah menonjok di muka Saksi Korban Nurasiah sebanyak 1(satu) kali, melempar dengan Remote TV ke arah Saksi Korban Nurasiahakan tetapi tidak kena dan Terdakwa juga melempar Saksi Korban Nurasiahdengan menggunakan helm akan tetapi Saksi Korban Nurasiah berhasilmengelak sehingga tidak mengenai Saksi Korban Nurasiah, kemudian SaksiKorban Nurasiah melakukan perlawanan dengan cara meremas danmenggigit kaki Terdakwa akan tetapi Terdakwa semakin brutal
    Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap SaksiKorban Nurasiah adalah menonjok di muka Saksi Korban Nurasiah sebanyak 1(satu) kali, melempar dengan Remote TV ke arah Saksi Korban Nurasiah akantetapi tidak kena dan Terdakwa juga melempar Saksi Korban Nurasiah denganmenggunakan helm akan tetapi Saksi Korban Nurasiah berhasil mengelaksehingga tidak mengenai Saksi Korban Nurasiah, kemudian Saksi KorbanNurasiah melakukan perlawanan dengan cara meremas dan menggigit kakiTerdakwa akan tetapi Terdakwa semakin brutal
Register : 15-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA PALU Nomor 212/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mengalah agar tidak menimbulkanpertengkaran dan/atau percekcokan agar keutuhan Rumah Tangga tetaputuh dan bahagia lahir dan batin, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil, bahkan membuat Tergugat semakin brutal dengan mengeluarkankatakata yang sangat menyakitkan hati Penggugat yang tidak layakdiucapkan oleh Tergugat sebagai suami yang seharusnya melindungi harkatdan martabat Penggugat sebagai istri yang selama ini sangat menghormatidan mencintai Tergugat dengan
    Hal. 2 dari 137.10.Bahwa sifat brutal Tergugat karena disebabkan, Tergugat sering mabukmabukan baik minuman keras maupun dengan sering mengkonsumsi obatobatan sejenis narkoba;Bahwa telah berbagai usaha Penggugat lakukan untuk tetapmempertahankan keutuhan rumah tangga namun tidak mebuahkan hasil,karena Tergugat tidak mau menunjukkan perubahan sikapnya, oleh karenaitu Penggugat telah membulatkan tekad, dari pada mempertahankan rumahtangga dengan keadaan yang sudah tidak harmonis lagi yang setiap harinyadipenuhi