Permohonan pada bulanOktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBogor pada tanggal 24 Oktober 2019 dalam Register Nomor 254/Pdt.P/2019/PNBgr telah mengajukan Permohonan perubahan nama;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak hadir meskipun telah dipanggil dengan patut dan sahberdasarkan risalan panggilan sidang nomor 254/Pdt.P/2019/PN Bgr yangdibuat oleh Eti Supriyanti, Jurusita pada Pengadilan Negeri Bogor yang telahdisampaikan secara elektonik

Foto Copy KTP Elektonik NIK: 1405025812700002 atas namaREBECCA SIREGAR yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1405022309100181atas nama LUKAS GINTING yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/DTK/668/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan, telahdiberi materai dan sesuai dengan aslinya;A.

Foto Copy KTP Elektonik NIK: 1405025812700002 atas namaREBECCA SIREGAR, yang telah diberi Materai dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya (diberi tanda) P1;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1405022309100181atas nama LUKAS GINTING, yang telah diberi Materai dan sesual denganHal. 3 dari 9 hal./Perkara Perdata Nomor 101/Pdt.P/2019/PN Plwaslinya, selanjutnya (diberi tanda) P2;3.

mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat PermohonanPerubahan/Penambahan nama Pemohon tertanggal 30 November 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong, padatanggal 30 November 2021 #4di bawah Register Nomor:669/Pdt.P/2021/PN.Cbi, yang isinya sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan berdasarkan risalahpanggilan melalui E Court atau elektonik

Foto Copy KTP Elektonik NIK: 1405031008740003 atas namaWINARTO yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya 2. Foto Copy KTP Elektonik Istri NIK: 1405034310800002 atas namaROSLIA HARAHAP yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya 5: Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1405031608100409atas nama WINARTO yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya A.

Tunggal untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat PermohonanPengampu tertanggal Agustus 2021, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong, pada tanggal 01 September 2021 di bawahRegister Nomor: 450/Pdt.P/2021/PN.Cbi, yang isinya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan berdasarkan risalahpanggilan melalui E Court atau elektonik

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Elektonik atas nama BambangHeriyanto, Sesuai dengan aslinya, bukti P5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Elektonik atas nama Rindi Antika,sesuai dengan aslinya, bukti P 6 ;7.

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Bangkalan, 14November 1992 / umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 14 April 1986/ umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan service elektonik

PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 37 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Indramayu (Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Servis elektonik

Menyatakan Terdakwa OLDY ARTHUR MUMU, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: DenganSengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Diaksesnya InformasiElektronik dan Dokumen Elektonik Yang Memiliki MuatanPencemaran Nama Baik;2.

Saksi Jenny Lombompato, Ahli MichaelBarama, S.H., M.H., dihubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut dipersidangan, MajelisHakim Judex Factie Pengadilan Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamahalaman 33 sampai dengan halaman 41 Putusan a quo, bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan DiaksesnyaInformasi Elektronik dan Dokumen Elektonik

Bahwa pencabutan surat permohonan oleh Kuasa Hukum Pemohonternyata diajukan setelah Hakim menetapkan hari persidangan perkaraa quo dan Jurusita telah melakukan tugasnya yaitu memanggil KuasaPemohon melalui panggilan elektonik (esummons) untuk datangmenghadap ke persidangan ;4.

S337 BP/PJ.05000/2010 tanggal 18 Mei 2010 ;e Daftar buku catatan dan dokumen yang wajib dipinjamkan dalam rangkapemeriksaan tanggal 18 Mei 2010 ;e Berita acara perolehan/pengambilan data elektronik tanggal 31 Mai 2010 ;e Rincian perolehan/pengambilan data elektonik (Image File) ;8 Menghukum Tergugat II untuk mematuhi isi putusan dalam perkara ini ;9 Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.11,661,000, (sebelas juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;10 Menolak gugatan Penggugat

S337 BP/PJ.05000/2010 tanggal 18 Mei 2010 ;e Daftar buku catatan dan dokumen yang wajib dipinjamkan dalam rangkapemeriksaan tanggal 18 Mei 2010 ;e Berita acara perolehan/pengambilan data elektronik tanggal 31 Mai 2010 ; Rincian perolehan/pengambilan data elektonik (Image File) ;7 Menghukum Tergugat II untuk mematuhi isi putusan dalam perkara ini ;8 Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 11,661,000,(sebelas juta enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)9 Menolak gugatan Penggugat

Foto Copy KTP Elektonik NIK: 1405025812700002 atas nama REBECCASIREGAR yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1405022309100181 atasnama LUKAS GINTING yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 477/DTK/668/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan, telah diberimaterai dan sesuai dengan aslinya;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor; 477/DTK/14061/2006.

biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di muka persidangan, dan setelahSurat permohonan tersebut dibacakan, Pemohon menyatakan benar telahmengajukan permohonan tersebut dan Pemohon menerangkan tetap denganpermohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan diailildalil permohonannya,Pemohon di muka persidangan telah mengajukan bukti surat, berupa :1.Foto Copy KTP Elektonik

SALEH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah Kartu TandaPenduduk Elektonik (KTPel);Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Padt.P/2022/PN Mijn.

ISMAWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah Kartu TandaPenduduk Elektonik (KTPel); Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini supaya Pemohonditerbitkan KTPel karena Pemohon mau bekerja kelapa sawit diKalimantan; Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan identitas pada KTPelkarena setelah Dispendukcapil mencetak KTPel Pemohon ternyata yangkeluar nama orang lain atas nama HIDAYAT, bukan nama asli Pemohonyang bernama NAHAR

Foto Copy KTP Elektonik NIK suami : 1405020802800007 atas namaPEBRI AMSYAH yang telah diberi materai dan sesuai dengan aslinya ;2. Foto Copy KTP Elektonik pemohon NIK: 1405026406820003 atasnama EKA SUSANTI yang telah diberi materai dan sesuai denganaslinya ;3. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon Nomor: 1405022103120017atas nama PEBRI AMSYAH yang telah diberi materai dan sesuai denganASIINYA j $$$ ooo nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nen nee4.

Kartu Keluarga nomor : 3310241107080001 dari status kawin belum tercatat menjadi belum kawin dan pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik dari status perkawinan : kawin menjadi belum kawin pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten;

Selanjutnya pesanWhatshApp pada bulan Maret 2020 yang isinya bahwa Termohon benar tidakmelayani Pemohon sehingga tidak berhak atas nafkah dari Pemohon.Selanjutnya pesan WhatshApp Termohon bulan April 2020 yang isinya bahwaTermohon meminta Pemohon untuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 Undangundang Nomor 11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektonik menyebutkan bahwaInformasi Elelektronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atau hasil cetaknyamerupakan alat bukti hukum

yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P.3 tersebut tidak dibantah oleh Termohon, danberdasarkan Pasal 5 Undangundang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasidan Transaksi Elektonik tersebut, maka bukti P.3 tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat sehingga mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksinya yang telah memberikan keterangah dibawahsumpahnya, saksi

denganPemohon, bukti tersebut telah tidak dibantah oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.4 tentang Print out pesanWhatsApp percakapan dari Termohon dengan Pemohon tentang penolakankiriman uang dari Pemohon kepada Termohon karena Termohon merasa tidakada kewajiban lagi bagi Pemohon untuk memberikan uang kepada Termohon(membayar hp yang dipakai Termohon), bukti tersebut tidak dibantah olehPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 Undangundang Nomor 11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektonik

menyebutkan bahwaInformasi Elelektronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atau hasil cetaknyamerupakan alat bukti hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 5 Undangundang Nomor 11Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektonik tersebut, maka bukti T.4stersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.4 tersebut yang berkaitan dengan daliladanya usaha Termohon untuk rukun dengan Pemohon setelah Pebruari 2020relevan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektonik Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Banjar atas nama Pemohon dengan Nomor6303130507490003 yang diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2012,yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegel di kantor pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektonik Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Banjar atas nama Pemohon Il dengan NomorHal. 3 dari 12 halaman6303134107360004 yang diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2012,yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegel di kantor pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);1.

Menyatakan terdakwa RA bin SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa Hak mendistribusikan sehingga membuat dapat diaksesnya dokumen elektonik yang bermuatan melanggar kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RA Bin SH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) Bulan ;3.

lain berbuat halyang sama, maka putusan yang akan dijatuhkan dipandang cukup adil dan setimpaldengan perbuatan terdakwa ;Mengingat Pasal 45 ayat (1),ayat (3) jo pasal 27 ayat (1) UURI No, 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik serta KUHAP dan peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RA bin SH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa Hakmendistribusikan sehingga membuat dapat diaksesnya dokumen elektonik

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektonik (E KTP) atas nama PEMOHON I,NIK: 1803052007700XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk CapilKabupaten Lampung Utara pada tanggal 17 Januari 2013 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Elektonik (E KTP) atas nama PEMOHON Il, NIK:1803055204720XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil KabupatenLampung Utara pada tanggal 17 Januari 2013, bukti (P.1);Hal 4 dari 16 Penetapan No. 0072/Padt.P/2014/PA.Ktbm2.

Sengkawitpada hari rabu, tanggal 18 September 2013 sekitar jam 13.00 wita,yang masuk bertemu dengan saksi SULTAN adalah saksi Syahrony ;e Bahwa saksi Syahrony farstyardianto sudah mengenal lama Sdr.Sultan Bin Selamat karena saksi sering mengambil barang barangseperti ambal, alat elektonik dan lain lain dari Sultan Bin Selamatuntuk dijual di toko Saksi Syahrony ;Bahwa setelah saksi Syahrony sampai di dapur rumah kos kakakperempuan Terdakwa, saksi Syahrony menunjukkan 5 set Narkotikakepada Terdakwa

SultanBin Selamat karena saksi sering mengambil barang barang seperti ambal,alat elektonik dan lain lain dari Sultan Bin Selamat untuk dijual di tokoSaksi Syahrony ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas terhadap perbuatanTerdakwa untuk Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman tidak terpenuhiHal. 17 dari 27 halaman Putusan Perkara Nomor 131/Pid.Sus/2013/PN.TG.SLR.Menimbang, bahwa

SultanBin Selamat karena saksi sering mengambil barang barang seperti ambal,alat elektonik dan lain lain dari Sultan Bin Selamat untuk dijual di tokoSaksi Syahrony ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, setelah saksi Syahrony sampai di dapur rumah kos kakakperempuan Terdakwa, saksi Syahrony menunjukkan 5 set Narkotika kepadaTerdakwa, saksi Syahrony mengajak Terdakwa menggunakan sabu sabu,kemudian ada orang datang dan mengetuk pintu, lalu saksi Syahrony suruhkeponakan

SultanBin Selamat karena saksi sering mengambil barang barang seperti ambal,alat elektonik dan lain lain dari Sultan Bin Selamat untuk dijual di tokoSaksi Syahrony ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, tanggal 18 September 2013, di dapur rumah kos kakakperempuan Terdakwa di Jl.