terdakwasedang berada di luar cargo sedangkan terdakwa berada di dalam cargo,timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) koli berisikan handphonemilik pihak J&T tersebut kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) koliberisikan handphone tersebut tanpa diketahui kKedua rekan kerjanya danmenyimpan 1 (Satu) koli tersebut di dekat WC yang berada di luar cargokemudian sekira jam 20.30 WIB kami pulang kemudian sekira jam 00.00WIB terdakwa kembali ke tempat kerjanya untuk mengambil 1 (Satu) koliberisikan handhone

Murjani Gang Giat Kota Palangka Raya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 14.00 WIBsaksi ELISA selaku dari pihak J&T perwakilan Palangka Raya datangmengambil barang di cargo Mulya Citra Angkasa yang ada di bandara TjilikHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN PIkRiwuk Jalan Adonis Samad Kota Palangka Raya, saat melakukanpenarikan barang, ada salah satu jenis barang yang kurang berupa 1(satu) koli handhone yang seharusnya semua berjumlah 8 (delapan) kolikemudian saksi

koli barang yang berisikan40 (empat puluh) unit handphone merk Vivo tanpa seijin dari pihak J&TPalangka RayaHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 sekira jam 14.00 WIBsaksi ELISA selaku dari pihak J&T perwakilan Palangka Raya datangmengambil barang di cargo Mulya Citra Angkasa yang ada di bandaraTjilik Riwuk Jalan Adonis Samad Kota Palangka Raya, saat melakukanpenarikan barang, ada salah satu jenis barang yang kurang berupa 1(satu) koli handhone

terdakwasedang berada di luar cargo sedangkan terdakwa berada di dalam cargo,timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) koli berisikan handphonemilik pihak J&T tersebut kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) kollberisikan handphone tersebut tanpa diketahui kKedua rekan kerjanya danmenyimpan 1 (Satu) koli tersebut di dekat WC yang berada di luar cargokemudian sekira jam 20.30 WIB kami pulang kemudian sekira jam 00.00WIB terdakwa kembali ke tempat kerjanya untuk mengambil 1 (Satu) koliberisikan handhone

berada di dalam cargo,timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) koli berisikan handphonemilik pihak J&T tersebut kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) koliberisikan handphone tersebut tanpa diketahui kedua rekan kerjanya danmenyimpan 1 (Satu) koli tersebut di dekat WC yang berada di luar cargoHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2019/PN PIkkemudian sekira jam 20.30 WIB kami pulang kemudian sekira jam00.00 WIB terdakwa kembali ke tempat kerjanya untuk mengambil 1 (Satu)koli berisikan handhone

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020 sekitar Pukul 22.00 WIB, saksiRAHMAD (dilakukan penuntutan secara terpisah) menghubungi terdakwa kenomor handhone

melakukan penggeledahan di rumah terdakwa namun tidak ditemukan barangbuukti narkotika namun terdakwa memiliki handhone lalu handphone tersebutdiamankan oleh anggota polisi dan di cek isi dari handphone tersebut kKemudianterdakwa, saksi RAHMAD dan barang bukti dibawa ke Polres Siak untuk proseslebih lanjut.

melakukan penggeledahan di rumah terdakwa namun tidak ditemukan barangbuukti narkotika namun terdakwa memiliki handhone lalu handphone tersebutdiamankan oleh anggota polisi dan di cek isi dari handphone tersebut kemudianterdakwa, saksi RAHMAD dan barang bukti dibawa ke Polres Siak untuk proseslebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor :157/BB/V/14329.00/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pengelola PT.Pegadaian (Persero) Unit Pasar Perawang MAHDI HARIS, SE NIK

Kendari Barat Kota Kendari.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan kepada para Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu denganberat netto 0.9154 gram yang tersimpan dibawah karpet, selain itu petugaskepolisian melakukan penggeledahan dan menekukan dan mengamankan1 (Satu) buah handhone merk Samsung lipat warnah putin dengan sim card081340871710 milik terdakwa , 1 (Satu) buah handhone merk Samsungwarnah biru dengan sim card 081332550009 milik terdakwa Il, 1 (Satu)

Bahwa benar Tim Opsnal Sat ResNarkoba Polres Kendari melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa IlBersama bersama saksi OKTAVIANUS R Bin RAMMA dan lelaki RIKOJUMIANTO Bin ANTON JUMIANTO (diajukan dalam berkas perkaratepisah) dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu dengan berat netto 0.9154 gram yang tersimpan dibawah karpet,selain itu petugas kepolisian melakukan penggeledahan dan menekukandan mengamankan 1 (Satu) buah handhone merk Samsung

Bahwa benar saksi masih mengenalinya bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket narkotika shabu paket shabu dengan berat netto 0.9154 gram,Halaman 16 dari 25 Halaman Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN.Kdiyang tersimpan dibawah karpet, selain itu petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dan menekukan dan mengamankan 1 (satu) buahhandhone merk Samsung lipat warnah putin dengan sim card081340871710 milik terdakwa , 1 (Satu) buah handhone merk Samsungwarnah biru dengan sim card 081332550009 milik terdakwa

Kemaraya Kec.Kendari Barat Kota Kendari;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupaberupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto 0.9154 gramyang tersimpan dibawah karpet, selain itu petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dan menekukan dan mengamankan 1 (satu) buah handhonemerk Samsung lipat warnah putih dengan sim card 081340871710 milikterdakwa I, 1 (Satu) buah handhone merk Samsung warnah biru dengan simcard 081332550009 milik terdakwa Il, 1 (Satu)

Tanjung Selamat Kec.Medan Tuntungan; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah seorang perempuanyang bernama Margareth Simangunsong Alias Geta; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa 3 (tiga) buahunit handphone sebagai berikut : 1 (satu) unit handhone merk SamsungGalaxy A 80 warna hitam dengan nomor Imei 1 3757107/10/045228/5dan 357108/10/045228/3, 1 (satu) unit handphone merk Vivo V 9 warnagold dengan nomor Imei 1 : 868889036668199 dan Imei 2868889036668181,1 (satu) unithandphone

pulang belanja dengan pembantu rumahyang tinggal bersama dengan saksi yang bernama MargarethaSimangunsong als Geta, kemudian sepulangnya berbelanja kami punmembereskan belanjaan kami dengan cara meletakkannya ke lantai Ildan setelah itu Margaretha Simangunsong als Geta mandi di lantai Il,kemudian setelah dirinya selesai mandi saat itu saksi pun menyuruhdirinya untuk mengambil handphone saksi yang berada di lantail, namunpada saat itu Margaretha Simangunsong als Geta pun tidak datang lagimengantarkan handhone

Tanjung Selamat Kec.Medan Tuntungan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 644/Pid.B/2021/PN Lop Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah seorang perempuanyang bernama Margareth Simangunsong Alias Geta; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Terdakwa berupa 3 (tiga) buahunit handphone sebagai berikut : 1 (satu) unit handhone merk SamsungGalaxy A 80 wwarna hitam dengan nomor Imei 1 3757107/10/045228/5dan 357108/10/045228/3, 1 (satu) unit handphone merk Vivo V 9 warnagold dengan nomor Imei 1 : 868889036668199

Medan Tuntungan, dengan tanpaizin Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit handhone merk Samsung Galaxy A 80 warna hitamdengan nomor Imei 1 3757107/10/045228/5 dan 357108/10/045228/3, 1(satu) unit handphone merk Vivo V 9 warna gold dengan nomor Imei 1 :868889036668199 dan Imei 2 868889036668181, 1 (satu) unit handphonemerk Oppo warna hitam dan nomor Imeinya saksi sudah tidak ingatlagi.

buah buku tabungan dengan rincian 2Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 644/Pid.B/2021/PN Lop(dua) buah buku tabungan Bank BRI dan 1 (satu) buah buku tabungan BankBNI, setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut; Bahwa barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Vivo V 9 warna golddan 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam sudah terdakwa jual,kemudian uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sudah terdakwagunakan untuk membayar uang arisan dan mengenai barang berupa 1 (satu)unit handhone

., 1 (Satu) unit handhone merkSAMSUNG J1 warna Gold nomor simcard sudah tidak ingat., Uangtunai kurang lebih sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) dan 1(satu) buah powerbank merk UNEED warna putih;Bahwa saksi mengetahui hilangnya barang milik saksi karena diteleponoleh tetangga saksi yaitu saudari Andriyani yang mengatakan bahwarumah saksi kemalingan dan sepeda motor Para Terdakwa tertinggaldidepan rumah saksi kemudian Para Terdakwa kabur;Bahwa saksi pada awalnya tidak mengetahui bagaimana ParaTerdakwa

ke pos ronda dan kemudian saksi Irma Desiriani melaporkankejadian tersebut ke kantor polisi setempat;Bahwa saksi mengetahui barangbarang yang diambil Terdakwa berupa1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna putih., 1 (Satu) unit IPHONE 5Swarna silver tanpa simcard., 1 unit IPHONE 5S warna silver tanpasimcard., 1 (Satu) buah charger IPHONE warna putih., 1 (Satu) unithandphone merk SONY EXPERIA warna hitam tanpa simcard., 1 (Satu)unit handphone merk SONY EXPERIA warna putih tanpa simcard., 1(satu) unit handhone

telah terjadipencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersama saudara Idi (DPO)dan saudara Koko alias Hendra (DPO) terhadap barang milik saksi IrmaDestriani berupa 1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna putih., 1 (Satu) unitIPHONE 5S warna silver tanpa simcard., 1 unit IPHONE 5S warna silvertanpa simcard., 1 (Satu) buah charger IPHONE warna putih., 1 (Satu) unithandphone merk SONY EXPERIA warna hitam tanpa simcard., 1 (Satu)unit handphone merk SONY EXPERIA warna putih tanpa simcard., 1(satu) unit handhone

rumah tersebut dengan menggunakanobeng setelah terbuka saudara Idi (DPO) dan saudara Koko alias Hendra(DPO) langsung masuk ke rumah tersebut dan mengambil barang berupa1 (Satu) unit laptop merk ASUS warna putih., 1 (Satu) unit IPHONE 5Swarna silver tanpa simcard., 1 unit IPHONE 5S warna silver tanpasimcard., 1 (satu) buah charger IPHONE warna putih., 1 (Satu) unithandphone merk SONY EXPERIA warna hitam tanpa simcard., 1 (Satu)unit handphone merk SONY EXPERIA warna putih tanpa simcard., 1(satu) unit handhone

telah terjadi pencurianyang dilakukan oleh Para Terdakwa bersama saudara Idi (DPO) dan saudaraKoko alias Hendra (DPO) terhadap barang milik saksi Irma Destriani berupa 1(satu) unit laptop merk ASUS warna putih., 1 (Satu) unit IPHONE 5S warnasilver tanpa simcard., 1 unit IPHONE 5S warna silver tanpa simcard., 1 (Satu)buah charger IPHONE warna putih., 1 (Satu) unit handphone merk SONYEXPERIA warna hitam tanpa simcard., 1 (satu) unit handphone merk SONYEXPERIA warna putin tanpa simcard., 1 (satu) unit handhone

papan belakang dekat kamar mandidengan cara melepas tembok papan tersebut dengan menggunakankedua tangannya setelah berhasil melepas tembok papan tersebutterdakwa masuk kedalam rumah terdakwa melihat kamar yang pintunyatidak tertutup rapat dan melihat terdapat 1 (satu) unit handphoneHandphone VIVO Y71 warna Gold dengan Imei 1 : 8697723032544113,Imei 2 : 869723032544105 yang sedang dicharger/dicas mengetahui haltersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit Handphonetersebut, setelah mengambil handhone

Banten Kec.Kasemen Kota Serang, masuk dalam rumah milik orang lain dan mengambilbarang orang lain berupa 1 (satu) unit Handphone VIVO Y71 warna Golddengan Imei 1 : 8697723032544113, Imei 2 : 869723032544105 yang sedangdicharger/dicas mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu)unit Handphone tersebut, setelah mengambil handhone tersebut terdakwa pergi,Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 889/Pid.B/2018/PN SrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas perbuatanterdakwa yang

Banten Kec.Kasemen Kota Serang, masuk dalam rumah milik orang lain dan mengambilbarang orang lain berupa 1 (satu) unit Handphone VIVO Y71 warna Golddengan Imei 1 : 8697723032544113, Imei 2 : 869723032544105 yang sedangdicharger/dicas mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu)unit Handphone tersebut, setelah mengambil handhone tersebut terdakwa pergi,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas 1 (satu)unit Handphone VIVO Y71 warna Gold dengan Imei 1 : 8697723032544113

Banten Kec.Kasemen Kota Serang, masuk dalam rumah milik orang lain dan mengambilbarang orang lain berupa 1 (satu) unit Handphone VIVO Y71 warna Golddengan Imei 1 : 8697723032544113, Imei 2 : 869723032544105 yang sedangdicharger/dicas mengetahui hal tersebut terdakwa langsung mengambil 1 (satu)unit Handphone tersebut, setelah mengambil handhone tersebut terdakwa pergi,Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa setelah berhasil mengambilHandphone VIVO Y71 warna Gold dengan Imei 1 : 8697723032544113, Imei

papan belakang dekat kamar mandi dengan cara melepastembok papan tersebut dengan menggunakan kedua tangannya setelahberhasil melepas tembok papan tersebut terdakwa masuk kedalamrumah terdakwa melihat kamar yang pintunya tidak tertutup rapat danmelihat terdapat 1 (satu) unit handphone Handphone VIVO Y71 warnaGold dengan Imei 1 : 8697723032544113, Imei 2 : 869723032544105yang sedang dicharger/dicas mengetahui hal tersebut terdakwalangsung mengambil 1 (satu) unit Handphone tersebut, setelahmengambil handhone

melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa ASRORI Bin HUIISIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASRORI Bin MUHSIN denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handhone

Dias(DPO), saksi korban Tutik Prihatiningsih mengalami kerugian sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah Handhone Blackberry Bold seri Dakota 9900 wamaPutih,1 (satu) buah Dompet warna

Perhiasan Emas berupa : 2 (dua)buah Gelang emas kuning seberat kurang lebih 20gram, 7 (tujuh) buah Cincin seberat kurang lebih 37gram, 2 (dua) buah Kalung anak seberat kurang lebih 7gram, 1 (satu) buah gelang anak seberat kurang lebih 3gram, 2 (dua) buah Cincin anak seberat kurang lebih3,5 gram,1 (satu) buah gelang kaki seberat kuranglebih 5 gram,1 (satu) pasang Anting seberat kuranglebin 3,5 gram, Alat make up merk NANO Spray,Handhone Blackberry Bold seri Dakota 9900 warnaHal 6 dari 27 halaman,

Perhiasan Emas berupa : 2 (dua)buah Gelang emas kuning seberat kurang lebih 20gram, 7 (tujuh) buah Cincin seberat kurang lebih 37gram, 2 (dua) buah Kalung anak seberat kurang lebih 7gram, 1 (satu) buah gelang anak seberat kurang lebih 3gram, 2 (dua) buah Cincin anak seberat kurang lebih3,5 gram,1 (satu) buah gelang kaki seberat kuranglebih 5 gram,1 (satu) pasang Anting seberat kuranglebin 3,5 gram, Alat make up merk NANO Spray,Handhone Blackberry Bold seri Dakota 9900 warnaPutih, Tablet merk ADVAN

Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah Handhone Blackberry Bold seri Dakota 9900 wamaPutih,e 1 (satu) buah Dompet warna Hitam merk LOUISVUTTON.e 1 (satu) buah Power Bank merk TIGER wama Hitam.e 1 (satu) buah Power Bank merk LIKE wama Putih.e 1 (satu) buah Gelang Kaki emas kuning seberat 5 (lima) gram.Semua akan dikembalikan pada saksi korban Tutik Prihatiningsih.Hal 26 dari 27 halaman, No. 166/Pid.B/2015/PN Jpa4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah handhone merk nokia warna hitam putih beserta sim card simpati 85290675320, 1 (satu) buah bolpoin standar warna hitam, 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor pasangan togel dan 4 (empat) lembar sobekan kertas pasangan nomor togel, di rampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp.42.000,- (empat puluh dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara,6.

Uang tunai Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) DIRAMPAS UNTUKNEGARAb. 1 (satu) buah handhone merk nokia warna hitam putih beserta sim card simpati85290675320 ;c. (satu) buah bopoin standar warna hitam ;d. 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor pasangan togel dane. 4 (empat) lembar sobekan kertas pasangan nomor togel, DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN4.

Agus, tetapi Terdakwa tidak tahu siapaBandarnya.Putusan No.126/Pid.B/2017/PN Pml Halaman 7 Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam kasus yang sama ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Uang tunai Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah handhone merknokia warna hitam putih beserta sim card simpati 85290675320, 1 (satu) buah bolpoinstandar warna hitam, (satu) lembar kertas rekapan nomor pasangan

besar daripada jumlah uang atau hartasemula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa Rabu, tanggal 8 Maret 2017 sekitar jam 18.30 Wibdi Ruko No.16 Blok B Komplek Pasar Pagi Pemalang, Terdakwa ditangkap oleh pihakKepolisian dari Polres Pemalang karena menjual nomor togel dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bahwa di dalam Ruko ditemukan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah handhone

(empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buahhandhone merk nokia warna hitam putih beserta sim card simpati 85290675320, 1 (satu)buah bolpoin standar warna hitam, (satu) lembar kertas rekapan nomor pasangan togeldan 4 (empat) lembar sobekan kertas pasangan nomor togel, yang mana barang buktiyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas, telah disita secara sahberdasarkan hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah handhone

Menetapkan agar barang bukti berupa :Putusan No.126/Pid.B/2017/PN Pml Halaman 121 (satu) buah handhone merk nokia warna hitam putih beserta sim card simpati85290675320,1 (satu) buah bolpom standar warna hitam, (satu) lembar kertas rekapan nomor pasangan togel dan 4 (empat) lembar sobekan kertas pasangan nomor togel, di rampas untukdimusnahkan uang tunai sebesar Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara,6.

TAKDIR ARDIANSYAH BINSAHARUDIN menemui terdakwa menyerahkan 4 unit handhone yaitu 1buah handphone tipe XIAOMI play, 1 unit handphone tipe XIAOMI Note5, 1 unit handphone tipe Xiaomi 6 Pro dan 1 handphone merk Cerryuntuk dijual kepada orang lain. Bahwa dari 4 unit handhone yaitu 1 buah handphone tipe XIAOMIplay, 1 unit handphone tipe XIAOMI Note 5, 1 unit handphone tipe Xiaomi6 Pro dan 1 handphone merk Cerry yang diserahkan sdr.

TAKDIR ARDIANSYAH BINSAHARUDIN menemui terdakwa menyerahkan 4 unit handhone yaitu 1buah handphone tipe XIAOMI play, 1 unit handphone tipe XIAOMI Note5, 1 unit handphone tipe Xiaomi 6 Pro dan 1 handphone merk Cerryuntuk dijual kepada orang lain ; Bahwa benar dari 4 unit handhone yaitu 1 buah handphone tipeXIAOMI play, 1 unit handphone tipe XIAOMI Note 5, 1 unit handphonetipe Xiaomi 6 Pro dan 1 handphone merk Cerry yang diserahkan sdr.TAKDIR ARDIANSYAH BIN SAHARUDIN kepada terdakwa untuk dijualhanya

TAKDIR ARDIANSYAH BIN SAHARUDINmenemui terdakwa menyerahkan 4 unit handhone yaitu 1 buah handphone tipeXIAOMI play, 1 unit handphone tipe XIAOMI Note 5, 1 unit handphone tipeXiaomi 6 Pro dan 1 handphone merk Cerry untuk dijual Kepada orang lain ;Bahwa benar dari 4 unit handhone yaitu 1 buah handphone tipe XIAOMIplay, 1 unit handphone tipe XIAOMI Note 5, 1 unit handphone tipe Xiaomi 6 Prodan 1 handphone merk Cerry yang diserahkan sdr.

TAKDIR ARDIANSYAHBIN SAHARUDIN menemui terdakwa menyerahkan 4 unit handhone yaitu) 1buah handphone tipe XIAOMI play, 1 unit handphone tipe XIAOMI Note 5, 1 unithandphone tipe Xiaomi 6 Pro dan 1 handphone merk Cerry untuk dijual kepadaorang lain, dari 4 unit handhone yaitu 1 buah handphone tipe XIAOMI play, 1unit handphone tipe XIAOMI Note 5, 1 unit handphone tipe Xiaomi 6 Pro dan 1handphone merk Cerry yang diserahkan sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :1{satu} Unit Handhone warna hitam merk i-cherry Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti 1satu Unit Handhone warna hitam merk icherry, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

ada mendapatkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus riburupiah) dari ibu Rizal, baru kali ini terdakwa membawa sepeda motor kepadaRizal dan terdakwa juga ada menyuruh Rizal untuk menggadaikan sepedamotor tersebut,.Bahwa pada saat terdakwa menyuruh anak saksi korban mengantarkannyatelah ada izin dari saksi korban.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan kepadanya,dan terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1satu Unit Handhone

terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1satu Unit Handhone

Menetapkan barang bukti berupa :1satu Unit Handhone warna hitam merk icherryDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Kamis, tanggal 16 Maret 2017, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.

transaksi narkotika, berbekal informasi tersebut saksibersama dengan saksi Davit Hidayat melakukan penyelidikan danmendatangi pondok Suban milik terdakwa, dan pada saat sampai dipondok suban milik terdakwa , terdakwa berusaha melarikan diri namunberhasil diamankan oleh anggota lalu terdakwa saat berlari melemparkan1 (satu) buah dompet di tanah dan saat dibuka didalamnya ditemukanberisikan 9 (Sembilan) paket narkotika jenis shabu, 4 (empat) bal plastikbening, uang tunai Rp. 650.000, , 1 (Satu) buah handhone

Muba.Bahwa, yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota kepolisian yang berpakaian preman dari Polsek Batang HariLeko.Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah dompet ditanah dan saat dibuka didalamnya ditemukan berisikan 9 (sembilan)Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 586/Pid.Sus/2018/PN Sky.paket narkotika jenis shabu, 4 (empat) bal plastik bening, uang tunai Rp.650.000. , 1 (Satu) buah handhone warna putih merek oppo.

Muba.Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota kepolisian yang berpakaian preman dari Polsek Batang HariLeko.Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah dompetdi tanah dan saat dibuka didalamnya ditemukan berisikan 9 (Sembilan)paket narkotika jenis shabu, 4 (empat) bal plastik bening, uang tunai Rp.650.000, , 1 (Satu) buah handhone warna putih merek oppo.Bahwa benar terdakwa menerangkan barang bukti narkotika jenis shabutersebut adalah milik terdakwa

Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1 (Satu) buah dompetdi tanah dan saat dibuka didalamnya ditemukan berisikan 9 (Sembilan)paket narkotika jenis shabu, 4 (empat) bal plastik bening, uang tunai Rp.650.000, , 1 (Satu) buah handhone warna putih merek oppo. Bahwa benar terdakwa menerangkan barang bukti narkotika jenis shabutersebut adalah milik terdakwa sendiri.

./2016/PN Mgt29 Mei 2008 sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 119/21/5/2008tanggal 29 Mei 2008, pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa yang ingin membuka handphone milik saksi INTANAPRILIA PUTRI karena sudah sejak tanggal 16 Juli 2016, saksi INTANAPRILIA PUTRI kerumah pamannya di Kelurahan Manisrejo KecamatanKarangrejo Magean, dan ingin mengecek isi handhone milik saksi INTANAPRILIA PUTRI tersebut, namun terdakwa tidak bisa membuka karenadikunci / dipasword,

:Bahwa terdakwa YUDA PRAMUDIANTO Bin SUTIKNO yang telahmenikah secara resmi dengan saksi INTAN APRILIA PUTRI pada tanggal29 Mei 2008 sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 119/21/5/2008tanggal 29 Mei 2008, pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa yang ingin membuka handphone milik saksi INTANAPRILIA PUTRI karena sudah sejak tanggal 16 Juli 2016, saksi INTANAPRILIA PUTRI kerumah pamannya di Kelurahan Manisrejo KecamatanKarangrejo Magean, dan ingin mengecek isi handhone

: Bahwa terdakwa YUDA PRAMUDIANTO Bin SUTIKNO yang telahmenikah secara resmi dengan saksi INTAN APRILIA PUTRI pada tanggal29 Mei 2008 sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor : 119/21/5/2008tanggal 29 Mei 2008, pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa yang ingin membuka handphone milik saksi INTANAPRILIA PUTRI karena sudah sejak tanggal 16 Juli 2016, saksi INTANAPRILIA PUTRI kerumah pamannya di Kelurahan Manisrejo KecamatanKarangrejo Magean, dan ingin mengecek isi handhone

diajak takziah akan tetapi saksi korban tidak mau sehinggaterdakwa kemudian pulang dan saksi ke rumah Mbak Sundari untukmembicarakan masalah pernikahan saksi dan terdakwa dan oleh saksiSundari, saksi korban diminta pulang ke rumah orang tua terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi koroban kembali ke tempat resepsi untukmengambil handphone milik saksi di dalam tas namun saksi tidakmenemukan handphone milik saksi lalu kru sound system mengatakanbahwa tadi terdakwa mengubekubek tas saksi korban dankemungkinan handhone

saudara terdakwa sedang ada hajatan dan saksiIntan Aprilia Putri mendapat job menyanyi, kemudian tibatiba orang tuayang punya hajatan meninggal, sehingga terdakwa mengajak saksi IntanAprilia Putri untuk taksiah, namu saksi Intan Aprilia Putri tidak mau ;Bahwa setelah terdakwa pulang takziah, terdakwa mampir ke rumah yangpunya hajatan dan mengambil handphone milik saksi Intan Aprilia Putriditasnya dan membawa pulang karena ketika itu saksi Intan Aprilia Putritidak ada;Bahwa kemudian terdakwa membawa handhone

3527 13/07/604 767/1 dengan nomor handphone 0822 1333 2664e 1 (satu) unit handhone samsung flip warna hitam dengan imei351618/06/498222/0 dan Imei II 351619/06/498 22/8e 1 (Satu) unit handhone samsung flip warna putih dengan imei352713/07/934597/3 dan Imei Il 352714/07/934597/1e 1 (satu) unit handphone android merek asus warna hitam denganimei 352879065868821 dan imei Il 35287906586883e 1 (satu) unit handhone samsung flip warna hitam dengan imei357542/06/002361/1 dan Imei Il 357543/06/002361/9e 1

dengannomor handphone 0878 9880 7735e 1 (satu) buah buku thaungan Bank BCA dengan nomor rekening0231 4034 an Osi Utantie 1 (Satu) unit Handphone android Samsung S 6 warna silverdengan imei 3572 1506 7984 222/1 dengan nomor handphone0819 9188 5775e 1 (Satu) unit handphone android merek xiomi warna putin denganimei 8681 9903 009 dengan nomor handphone 0858 3161 2800e 1 (Satu) unit handphone samsung flip warna putih dengan Imei3527 13/07/604 767/1 dengan nomor handphone 0822 1333 2664e 1 (satu) unit handhone

351618/06/498222/0 dan Imei II 351619/06/498 22/8e 1 (satu) unit handhone samsung flip warna putih dengan imei352713/07/934597/3 dan Imei Il 352714/07/934597/1e 1 (Satu) unit handphone android merek asus warna hitam denganimei 352879065868821 dan imei Il 35287906586883e 1 (satu) unit handhone samsung flip warna hitam dengan imei357542/06/002361/1 dan Imei Il 357543/06/002361/9e 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening0201 5868 43 an Sumayatie 1 (satu) buah buku catatan hutangSesuai

Gayatri Santoso tanggallahir 26 Juli 2014, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2019 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon telah diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernama lis berasal dari DesaLaban Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, mereka terlihat seringberkomunikasi melalui handhone

mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernamaischaq berasal dari Desa Laban, mereka terlihat sering berkomunikasimelalui handhone

mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan harmonis, namun kemudian diantara mereka seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena Termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) bernamaIschaq berasal dari Desa Laban, mereka terlihat sering berkomunikasimelalui handhone

HIR. junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 junctis Pasal 7 ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalahbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: karenaTermohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL)bernama lis berasal dari Desa Laban Kecamatan Menganti KabupatenGresik, mereka terlihat sering berkomunikasi melalui handhone

Andi Bin Zainal Abidin; Bahwa 1 (satu) unit handhone Nokia type RH 130 biru tua yang dibawaTerdakwa ditemukan terjatuh di lantai warung; Bahwa Terdakwa pernah dipidana pada tahun 2016 dalam kasus tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan apakah dari faktafakta yang

Nokia type RH 130 biru tua dan1 (Satu) unit merek Samsung, dan rokok berbagai merek antara lain merekSampoerna, Marlboro, Magnum Mild dan U Mild oleh Terdakwa dari tempat barangtersebut semula diletakkan yaitu rokok di dalam etalase sedangkan laptop terletakdi atas meja dan handphone ada yang di etalase dan ada yang di dalam laci didalam warung tersebut yang kemudian diserahkan kepada Apin yang menunggudi luar warung dan khusus 1 (Satu) unit handhone Nokia type RH 130 biru tua yangdibawa Terdakwa

Andi Bin Zainal Abidin, sehingga dengandemikian perbuatan Terdakwa dan Apin tersebut dapat dikategorikan sebagaiperbuatan mengambil;Menimbang, bahwa 1 (satu) unit laptop merek Lenovo warna hitam, 3 (tiga)unit handphone yang terdiri dari 2 (dua) unit merek Nokia yang salah satunyaadalah 1 (satu) unit handhone Nokia type RH 130 biru tua dan 1 (Satu) unit merekHal. 17 dari 28 hal.

Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Pnnkediamannya dan disyarakan Terdakwa bahwa keberadaan Terdakwa di tempattersebut tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak atas tempat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pada saat mengambil 1 (Satu) unit laptop merek Lenovowarna hitam, 3 (tiga) unit handphone yang terdiri dari 2 (dua) unit merek Nokiayang salah satunya adalah 1 (satu) unit handhone Nokia type RH 130 biru tua dan1 (Satu) unit merek Samsung, dan

Andi Bin Zainal Abidin yang adadi dalam warung tersebut, sedangkan Apin karena tidak bisa memanjat menungguTerdakwa di luar warung, sekaligus untuk berjagajaga kalau ada orang yangmelihat serta menunggu barang yang Terdakwa ambil dari dalam warung.Terdakwa kemudian mengambil laptop, rokok dan handhone yang ada di dalamHal. 22 dari 28 hal.

.:552/NNF/2015 sisa menjadi seberat 0,015 gram;2. 1 (satu) unit Handhone merk Nokia;3. 1 (satu) bal plastik bening;4. 3 (tiga) korek api;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

.:552/NNF/2015 sisamenjadi seberat 0,015 gram;e 1 (satu) unit Handhone merk Nokia;e 1 (satu) bal plastik bening;e 3 (tiga) korek api;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ROKEK AJESTIO

LAB: 552/NNF/2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dalamperkara ini yaitu :1 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Sabusabu seberat 0,032 gram setelahdilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalisik No.LAB.:552/NNF/2015 sisa menjadi seberat 0,015 gram;2 1 (satu) unit Handhone merk Nokia;3 1 (satu) bal plastik bening;4 3 (tiga) korek api;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa

I(satu) Nomor Unit 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.3 5tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) paket kecil Narkotika jenis Sabusabu seberat 0,032 gram setelah dilakukan pemeriksaan LaboratorisKriminalisik No.LAB.:552/NNF/2015 sisa menjadi seberat 0,015 gram, 1(satu) unit Handhone merk Nokia, (satu) bal plastik bening dan 3 (tiga)korek api adalah milik Terdakwa yang disita polisi yang ditemukan saatpenggeledahan dirumah Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya

pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, maka Terdakwaharus dijatuhi pidana untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa (satu) paket kecilNarkotika jenis Sabusabu seberat 0,032 gram setelah dilakukan pemeriksaanLaboratoris Kriminalisik No.LAB.:552/NNF/2015 sisa menjadi seberat 0,015 gram, 1(satu) unit Handhone

ratus juta rupiah) apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebutmaka diganti dengan pidana kurungan pengganti denda selama 2 (dua)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:1 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Sabusabu seberat 0,032 gram setelahdilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalisik No.LAB.:552/NNF/2015 sisamenjadi seberat 0,015 gram;2 1 (satu) unit Handhone

/li>

Menetapkan barang bukti berupa:

1. Uang tunai sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000,-(seratus ribu rupiah) sejumlah tiga lembar ;

Dikembalikan kepada Sarbin Mujakir Als Sarbin ;

1. 1 (satu) buah kaos lengan panjang berwarna biru dongker/biru tua yang bertuliskan didepan kaos tersebut yakni FORGET WORK LETS GET CHILL OUT AND RELAX ;

Dikembalikan kepada terdakwa ;

1. 1 (satu) buah Handhone

Uang tunai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sejumlah tiga lembar ;Agar dikembalikan kepada Sarbin Mujakir Als Sarbin ;2. 1 (satu) buah kaos lengan panjang berwama biru dongker/biru tua yangbertuliskan didepan kaos tersebut yakni FORGET WORK LETS GET CHILLOUT AND RELAX ;Agar dikembalikan kepada terdakwa ;3. 1 (satu) buah Handhone merk SAMSUNG model: SMB109E berwarna hitam ;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Heidy Manyohi Als

Morotai Selatan, KabupatenPulau Morortai ;> Bahwa berawal ketika terdakwa meminjam Handhone milik saksi Hujri Loilatuuntuk digadaikan untuk membeli lem Ehabon namun saksi Hujri Loilatu tidak mau,namun terdakwa tetap memegang handphone saksi Hujri Loilatu sehingga saksiHujri Loilatu berjalan mengikuti terdakwa yang berjalan menuju arah Bank BRI ;> Bahwa sesampainya terdakwa disamping Bank BRI tepatnya di rumah makan,kondisi rumah makan tersebut dalam keadaan terbuka pintu rumah makannyasekitar 5 (

Uang tunai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sejumlah tiga lembar ;2. 1 (satu) buah kaos lengan panjang berwarna biru dongker/biru tua yang bertuliskandidepan kaos tersebut yakni FORGET WORK LETS GET CHILL OUT ANDRELAX, dan 1 (Satu) buah Handhone merk SAMSUNG model: SMB109Eberwarna hitam ;3. 1 (Satu) pasang sepatu oleh raga warma putih merk KODACHI, 1 (satu) lembarpakaian (kaos) warna hijau bertuliskan The United Weights Of Helvetica, dan

Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morortai ;14Bahwa berawal ketika terdakwa meminjam Handhone milik saksi Hujri Loilatuuntuk digadaikan untuk membeli lem Ehabon namun saksi Hujri Loilatu tidak mau,namun terdakwa tetap memegang handphone saksi Hujri Loilatu sehingga saksiHujri Loilatu berjalan mengikuti terdakwa yang berjalan menuju arah Bank BRI ;Bahwa benar sesampainya terdakwa disamping Bank BRI tepatnya di rumahmakan, kondisi rumah makan tersebut dalam keadaan terbuka pintu rumahmakannya sekitar

Uang tunai sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sejumlah tiga lembar ;Dikembalikan kepada Sarbin Mujakir Als Sarbin ;2. 1 (satu) buah kaos lengan panjang berwama biru dongker/biru tua yangbertuliskan didepan kaos tersebut yakni FORGET WORK LETS GET CHILLOUT AND RELAX ;Dikembalikan kepada terdakwa ;3. 1 (satu) buah Handhone merk SAMSUNG model: SMB109E berwarna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Heidy Manyohi Als Heidy ;4. 1

1 (satu) unit handhone merk NOKIA type: RM-761 Model: 200 warna hitam. 1 (satu) potong jaket jeans warna hitam merk XETRA ukuran M DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah).

kecil yang didalamnya berisi serbuk kristal warna putih narkotikajenis sabu dengan berat 4,20 gram, serta 1 (satu) sendok plastik kecilwarna putih dan juga 5 (lima) bungkus plastik klip kosong;1 (satu) bungkus rokok merk SURYA GUDANG GARAM, yangdidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik hitam yang berisi 1(satu) plastik klip yang berisi serbuk kristal warna putih narkotika jenissabu dengan berat 4,64 gram;1 (satu) buah alat timbang elektrik warna silver putih yang tidak adamerknya;1 (satu) unit handhone

Yang terdapat pada saku jaket sebelah kiri yangdikenakan oleh terdakwae 1 (satu) bungkus rokok merk SURYA GUDANG GARAM,yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik hitamyang berisi 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis sabu denganberat 4,64 gram yang terdapat di depan terdakwae 1 (satu) buah alat timbang elektrik warna silver putihyang tidak ada merknya yang ditemukan di saku celanasebelah kanan belakang yang dikenakan terdakwae 1 (satu) unit handhone

terdapat pada saku jaket sebelah kiri yangdikenakan oleh terdakwae 1 (satu) bungkus rokok merk SURYA GUDANG GARAM,yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik hitamyang berisi 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristalwarna putih yang diduga narkotika jenis sabu denganberat 4,64 gram yang terdapat di depan terdakwa10e 1 (satu) buah alat timbang elektrik warna silver putihyang tidak ada merknya yang ditemukan di saku celanasebelah kanan belakang yang dikenakan terdakwae 1 (satu) unit handhone

YANTOe 1 (satu) buah alat timbang elektrik warna silver putih yang tidakada merknya yang ditemukan di saku celana sebelah kananbelakang yang dikenakan terdakwa.16e 1 (satu) unit handhone merk NOKIA type: RM761 Model: 200warna hitam yang ditemukan digenggaman tangan kananterdakwae 1 (satu) potong jaket jeans warna hitam merk XETRA ukurBahwa, tujuan terdakwa membawa barang bukti tersebut akandigunakan oleh terdakwa untuk menyimpan narkotika jenis sabu danakan melakukan transaksi narkotika.Bahwa, saat

YANTOe 1 (satu) buah alat timbang elektrik warna silver putih yang tidakada merknya yang ditemukan di saku celana sebelah kananbelakang yang dikenakan terdakwa.19e 1 (satu) unit handhone merk NOKIA type: RM761 Model: 200warna hitam yang ditemukan digenggaman tangan kananterdakwae 1 (satu) potong jaket jeans warna hitam merk XETRA ukurBahwa, tujuan terdakwa membawa barang bukti tersebut akandigunakan oleh terdakwa untuk menyimpan narkotika jenis sabu danakan melakukan transaksi narkotika.Bahwa, saat

20Desember 2012, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama panggilan WIL berasal dari WILKecamatan Manyar KabupatenGresik, mereka terlinat sering berkomunikasi melalui handhone

ANAK III; Bahwa yang saksi ketahui saksi pernah ke rumah penggugat danTergugat sebanyak 3 kali keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran, disebabkan Tergugat telah diketahui berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) bernama WIL berasal dari WILKecamatan ManyarKabupaten Gresik, mereka terlihat sering berkomunikasi melalui handhone,dan Tergugat telah berulang kali melakukan perselingkuhan dengan wanitaidaman

KASMAN MADYANINGPADA,Mediator Pengadilan Agama Gresik tertanggal 14 Februari 2019, yangmenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama panggilan WIL berasaldari WiLKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, mereka terlihat seringberkomunikasi melalui handhone

bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah diketahui berselingkuhdengan wanita idaman lain (WIL) bernama panggilan WIL berasal dariWILKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, mereka terlihat sering berkomunikasimelalui handhone

dikaruniai anak 3 orang, bernama ANAK tanggal lahir 26 September 1992, ANAK II tanggal lahir 18 Agustus 1997 danANAK III tanggal lahir 20 Desember 2012; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan Tergugat telah diketahui berselingkuh denganwanita idaman lain (WIL) bernama panggilan WIL berasal dariWiLKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, mereka terlihat seringberkomunikasi melalui handhone

karenamengambil handphone saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar jam7.30 wita di Jalan Poros Kariango, dekat pasar Batangase, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros ; Bahwa kejadian ini berawal ketika saksi memarkir motor saksi di depanpasar, handphone yang saksi pegang tibatiba dirampas oleh paraterdakwa ; Bahwa saat terdakwa merampas handphone saksi, saksi berusaha untukmemegang erat handphone tersebut akan tetapi tarikan tangan terdakwalebih kuat sehingga handhone

saksi berhasil diambil oleh terdakwa ; Bahwa saksi sempat berteriak dan mengejar para terdakwa ; Bahwa handhone milik saksi yang diambil para terdakwa adalah merekOppo A7 warna gold ; Bahwa yang merampas handphone saksi adalah terdakwa Permadi,sedangkan terdakwa Danu membawa motor ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi Anita Wulandari Alias Nita Binti Yohanis : Bahwa saksi pernah diberikan sebuah handphone merek Oppo A7 olehterdakwa Danu ; Bahwa handphone tersebut saksi hanya

saat kejadian terdakwa Danu yang membawa motor sedangkanterdakwa Permadi yang mengambil handphone milik saksi Hasriani ; Bahwa handphone yang terdakwa Permadi ambil merek Oppo A7 ; Bahwa kejadian ini berawal ketika saksi Hasriani memarkir motor saksi didepan pasar, handphone yang saksi pegang tibatiba dirampas oleh paraterdakwa ; Bahwa saat terdakwa merampas handphone saksi Hasriani, saksiberusaha untuk memegang erat handphone tersebut akan tetapi tarikantangan terdakwa Permadi lebih kuat sehingga handhone

saat kejadian terdakwa Danu yang membawa motor sedangkanterdakwa Permadi yang mengambil handphone milik saksi Hasriani ;Bahwa handphone yang terdakwa Permadi ambil merek Oppo A7 ;Bahwa kejadian ini berawal ketika saksi Hasriani memarkir motor saksi didepan pasar, handphone yang saksi pegang tibatiba dirampas oleh paraterdakwa ;Bahwa saat terdakwa merampas handphone saksi Hasriani, saksiberusaha untuk memegang erat handphone tersebut akan tetapi tarikan tanganterdakwa Permadi lebih kuat sehingga handhone