Ditemukan 3781 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0425/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • PA.Amt.SEA YSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Rusliadi bin Muhamad Yunas Anis, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani karet, tempat tinggal di RT.02 No. 022Desa Inan, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anita Parida
    Bahwa pada 31 Juli 2009, Pemohon (Rusliadi bin Muhamad Yunas Anis)telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Anita Parida Ulpahbinti Ruslan) menurut Agama Islam di Desa Kusambi Hilir, KecamatanLampihong, Kabupaten Balangan;2.
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 547/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
157
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jamaluddin bin La Conong) denganPemohon Il (Parida binti La Panamo) yang terjadi pada tanggal 07 Januari 1989di Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jamaluddin bin La Conong) denganPemohon Il (Parida binti La Panamo) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari1989 di Desa Lasiwala, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 30 Maret 2016 — para pemohon
156
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Takwin bin Nange ) dengan Pemohon II ( Parida binti Sukking ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo (sekarang Kecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.
    2 tov 4 2BrP lee a aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu,Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IstbatNikah yang diajukan oleh:Takwin Bin Nange, umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tani, berkediaman di Desa Kampoh Cina, KecamatanWawolesea , Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Parida Binti Suking
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Takwin Bin Nange) denganPemohon Il (Parida Binti Suking) yang dilangsungkan pada tanggal14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina, Kecamatan Lasolo (sekarangKecamatan Wawolesea), Kabupaten Konawe Utara3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;4. Biaya Perkara menurut Hukum;Hal. 3 dari 13 Hal.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Takwin binNange ) dengan Pemohon Il ( Parida binti Sukking ) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1999 di Desa Kampoh Cina,Kecamatan Lasolo (sekarang Kecamatan Wawolesea), KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempattinggal Para Pemohon;Hal. 11 dari 13 Hal. Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA Una.4.
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Gst
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon:
Kristiani Mendrofa
234
  • Parida Lastari Telaumbanua Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan tempat lahir anak Pemohon; Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yaitu tempat lahir anak Pemohon di Hilimbowo; Bahwa tempat lahir anak Pemohon yang benar adalah di Hilimbowo sepertipada Ijazah Pemohon;2.
    termuat dalam penetapan ini serta dipertimbangkan dalampenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonan Pemohonberdasarkan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi yang telah diajukan padapersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksiyang bernama Parida
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3013/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs.
    Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Hal 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.TsmPipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara > Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 310.000,4. Biaya PNBP panggilan > Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 426.000,(Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal Putusan Nomor 0381/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 4762/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan Pengguat(Dede Parida binti Yatna) dengan Tergugat (Lili Lukmanul Hakim bin Mursidin) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 02 Agustus tahun 2007 di Dusun Mekarjaya RT.010 RW
    .002 Desa Sindangsari Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lili Lukmanul Hakim bin Mursidin) terhadap Penggugat (Dede Parida binti Yatna);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0735/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
155
  • Tang bin Kile) denganPemohon Il (Parida binti H. Tangnga) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1993 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja..
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Parida binti H. Tangnga);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaH. Tangnga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Subhan dan H. Giling;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaMattampa Walie yang bernama H. Karim dengan Pemohon (Muh.
    Tang bin Kile) denganPemohon Il (Parida binti H. Tangnga) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1993 di Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 26 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19 Syakban1437 Hijriyah, oleh Jamaluddin, S.
Register : 25-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0091/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Kuwatno bin Sunarto dengan Pemohon II Gusti Parida binti Suhin yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2001 di Desa Pino Baru Kecamatan Seginim, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/PA Mna.reatpee) L Pi) ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Kuwatno bin Sunarto, umur 42 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pino Baru, KecamatanAir Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;Gusti Parida
    Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon Kuwatno bin Sunartodengan Pemohon II Gusti Parida binti Suhin yang dilaksanakantanggal 26 Januari 2004 di Desa Pino Baru, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan;3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Kuwatno bin Sunarto) denganPemohon II (Gusti Parida binti Suhin) yang dilaksanakan pada tanggal 26Januari 2004 di Desa Pino Baru, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PA RAHA Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Rh
Tanggal 14 Maret 2018 — Perdata - Penggugat Vs Tergugat
1710
  • PUTUSANNomor 0322/Padt.G/2017/PA Rh.Bey ee oesakesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di RI/RW 001/001, di Desa Parida,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Kediaman orang tua Penggugat diRT/RW 001/001, di Desa Parida, Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Munasebagai tempat kediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA. Rh3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (Bada dukhul) tetapi belum dikaruniaianak;4.
    Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalamwilayah Republik Indonesia, sebagaimana Surat Keterangan Gaib yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parida Nomor : 173/PRD/X1/2017, tanggal 07November 2017;6.
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6223
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Parida binti Baduk) dengan seorang laki-laki bernama Affandi bin Kamil yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Affandi bin Najib tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pelau
    Menetapkan sah perkawinan (Parida binti Baduk.) dengan (Affandibin Kamil) yang terjadi pada tanggal 15 Maret 2000 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan KomeirngIlir;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Parida (Pemohon)dengan NIK 1602085107660005 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu.
    Keluarga (KK) atas Parida (Pemohon) Nomor1602082906210009 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir, bermeterai cukup, telahdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberikode P2;3. Fotokopi Kartu Tanda Anggota PUK F SP Pertanian dan Perkebunanatas nama Affandi, yang dkeluarkan oleh PT.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Parida binti Baduk)dengan seorang lakilaki bernama Affandi bin Kamil yang dilaksanakanHal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No.1314/Pat.G/2020/PA.Kagpada tanggal 15 Maret 2000 Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan Pemohondengan Affandi bin Najib tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pelau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;4.
Register : 22-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA STABAT Nomor 167/Pdt.P/2023/PA.Stb
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3442
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Parida binti Rustam yang telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2023 adalah :
      1. Syahriani.
    Parida binti Rustam di PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Pangkalan Brandan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 552/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
207
  • Iskandar) denganPemohon Il (Parida binti La Reppa) yang terjadi pada tanggal 07 Mei 1975 diDesa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.
    Iskandar) denganPemohon Il (Parida binti La Reppa) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1975di Desa Sumpang Mango, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.
Register : 06-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1044/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
216
  • Teti Himati masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;ETERAI . Ketua MajelisTERAI s.) Drs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Hakim Anggota Hakim AnDrTeti Himati Rp. 30.000, Panitera PenggantiRp. 50.000,Rp. 170.000,Rp. 5.000,Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Tee.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3.
Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN STABAT Nomor 11/PDT.P/2016/PN STB
Tanggal 18 Februari 2016 — Rohani Br Karo
208
  • Parida Hanum, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah melangsung perkawinan dengan suami Pemohon padatanggal 11 April 1992 di Gereja Batak Karo Protestan ( GBKP ) KlasisMedan Deli Tua; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telah lahir 4( empat ) orang anak ;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 2015karena sakit di Karang Rejo; Bahwa tujuan
    Menimbang, bahwa masud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ; == 22 nnn nnn nnn nn nn nnn Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, maka Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P.4 berupa fotocopy yang telah dibubuhimaterai secukupnya, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadipersidangan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi masingmasing bernama Inge Rahayu dan Parida
    ; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa masud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan diatas ; Menimbang, bahwa guna memperkuat dalildalil permohonannya, maka Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P.4 berupa fotocopy yang telah dibubuhi16materai secukupnya, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadipersidangan ; Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi masingmasing bernama Inge Rahayu dan Parida
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
1911
  • Selliming)dengan Pemohon II (Parida binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1996, di Kajubitti, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Syafruddin bin H.Selliming)dengan Pemohon Il (Parida binti Padu) yang dilaksanakan di Kajubitti, DesaParoto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng pada tanggal 31 Januari1996, sah menuruthukum.3.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk an, Parida,(Pemohon Il) Nomor, 7312 03580181 0002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal, 24 Oktober 2012,buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup dan telah dinazaghIn di Kantor Pos,oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.2;3.
    Selliming )denganPemohon II (Parida binti Padu) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari1996, di Kajubitti, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan LilirilauKabupaten Soppeng ;Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No.0101 /Pdt.P/2017/PA Wsp4.
Register : 29-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1843/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
131
  • ., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MH PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 03-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 59/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT lawan TERMOHON
764
  • Karyadi putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu olehPipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtdTtdDrs. H. Idang Hasan, SH., MH Drs. KaryadiPANITERA PENGGANTITtdPipih Parida, S.AgPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.
Register : 26-02-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 948/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 20 Juni 2013 — Penggugat lawan Tergugat
131
  • ., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 11-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2566/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
171
  • ., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 01-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 1891/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
192
  • ., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MH PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.