dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ita binti Komi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal Dusun Paneongan RT.001 RW. 006Pekon Sukarame Kecamatan Talang padang KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJoni Supriyanto bin Burhanuddin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Satpam, tempat tinggal Jalan Teratai RT.0O05 RW.002 Desa Sidoharjo Kecamatan Penawar

Nomor 135 K/Pdt.SusKPPU/2013masing penawar (termasuk Pemohon Keberatan) mengajukan harga penawaranyang berbeda, yaitu berikut ini: No Nama Pelaku Usaha Harga Penawaran Harga Penawaran(dokumen sampul IT) (Hasil eAuction)1 PT.

Mengingatperalatan kerja yang terdapat dalam penawaran tender a quo merupakanperalatan spesifik bidang kelistrikan yang tidak gampang ditemukan dipasaran / kebanyakan tempat, serta pula spesifikasi barang tersebut bersifatkhusus yang menyebabkan harganya juga tidak jauh berbeda antara penawar /pelaku usaha yang satu dengan yang lainya.

Nomor 135 K/Pdt.SusKPPU/2013Bahwa, perlu ditegaskan, kesamaan harga satuan oleh para penawar dalamsebuah lelang/tender memang lazim terjadi karena barang tersebut mungkindiperoleh dari sumber penyedia/pabrikan/distributor yang sama. Kesamaan ataukemiripan tersebut hanya sebuah kebetulan saja (tidak sengaja), karena terjadipada angkaangka dengan pembulatan kasar.

Mengingat, peralatankerja merupakan peralatan spesifik bidang kelistrikan yang tidak gampangditemukan di pasaran / kebanyakan tempat, serta pula spesifikasi barang tersebutbersifat khusus yang menyebabkan harganya juga tidak jauh berbeda antara,penawar / pelaku usaha yang satu dengan yang lainya.

Pengertiankesamaan harga sama sekali tidak benar, karena secara jelas dan nyata masingmasing penawar (termasuk Pemohon) mengajukan harga penawaran yangberbeda. Lebih lanjut dapat dilihat tabel berikut ini:No Nama Pelaku Usaha Harga Penawaran Harga Penawaran(dokumen sampul IT) (Hasil eAuction) 1 PT.

Bukaka Teknik Utama ditulis N30 dikategorikan Single Stagesehingga penawar terendah dikalahkan dengan selisih pointsebayak 2 point;Hal. 15 dari 82 hal. Put.

No. 1849 K/Pid.Sus/201116Jet Nozzle @2,5 dan jet nozzle @ 1,5 terbuat dari bahan aluminiumnamun dinilai Brass sehingga penawar terendah dikalahkan denganselisin point sebayak 2 point;Selang hisap (Suction Hose) dinilai tidak sesuai padahal dokumenpendukung berupa brosur nampak jelas sehingga penawar terendahdikalahkan dengan selisih point sebayak 2 point;Bahwa Verifikasi Teknis yang dilakukan oleh Terdakwa 2 tersebutakan sangat berpengaruh terhadap penilaian / skor terhadapPenilaian (merit point

Bukaka Teknik Utama ditulis N30 dikategorikan SingleStage sehingga penawar terendah dikalahkan dengan selisih pointsebayak 2 point;Jet Nozzle @2,5 dan jet nozzle @1,5 terbuat dari bahanaluminium namun dinilai Brass sehingga penawar terendahdikalahkan dengan selisih point sebayak 2 point;Selang hisap (Suction Hose) dinilai tidak sesuai padahal dokumenpendukung berupa brosur nampak jelas sehingga penawarterendah dikalahkan dengan selisih point sebayak 2 point;Bahwa Verifikasi Teknis yang dilakukan

(untuk dapat menjadi panitia pengadaan barang/jasapemerintah) yang seharusnya secara substansi dan dalam konteksini adalah yang memahami/mengerti betul seluk beluk Unit MobilPemadam Kebakaran secara utuh, untuk dapat menentukan HPSserta memberikan penilaian/skor serta membandingkan fisik secarariil dalam sistem evaluasi/kualifikasi terhadap rekanan penawar dalamsystem Merit point yang diterapbkan untuk mewujudkan das sollenmenjadi das sein;.

Bukaka TeknikUtama ditulis N30 dikategorikan Single Stage sehingga penawarterendah dikalahkan dengan selisih point sebayak 2 point;Jet Nozzle @2,5 dan jet nozzle @1,5 terbuat dan bahan aluminiumnamun dinilai Brass sehingga penawar terendah dikalahkan denganselisih point sebayak 2 point. Selang hisap (Suction Hose) dinilai tidaksesuai padahal dokumen pendukung berupa brosur nampak jelassehingga penawar terendah dikalahkan dengan selisih point sebayak 2point.

QS. alIsra ae 82:Dan Kami turunkan dari Own an suatu yang penawar dan rahmat bagi orangorang yang beriman dan AlIQur'an itu tidaklah menambah kepada orangorang yang zalimselain kerugian.Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia WY 107 Pedoman Penyelenggaraan Rumah Sakit Syariah 3 g. QS. Ali Imran (3): 159:4 ae w2g 2455a ali Ss 4B 2 Cais i343 PN 3 Sights 4 Sastiuls Ig peer CaeClg) LS alMaka disebabkan rahmat dari Allahlah kamu berlaku lemahlembut terhadap mereka.

(Penawar tersebut) diketahui oleh orang yang tahu,dan tidak diketahui oleh orang yang tidak tahu.v.99Lafadz hadis yang lain, riwayat Ibn Majah, Abu Dawud, dan alTirmidzi yang juga mensahinkannysyDalam redaksi yang lain disebutkan bahwa seseorang bertanya:Wahai Rasulallah, apakah kita (harus) berobat? Beliau saw.menjawab: Iya benar.

BNIL) telahmendapat Keputusan Kepala BPLHD Provinsi Lampung selaku KetuaPutusan No. 13/G/2015/PTUNBL hal. 5Komisi Penilai AMDAL Provinsi No. 75.1/KOMDAL/IL04/2014 tanggal 23September 2014 tentang Persetujuan Kerangka Acuan RencanaKegiatan Pembanguan Perkebunan Tebu di Kecamatan Penawar Tamadan Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawang ProvinsiLITT LUG j~ mm mn nrDari Kerangka Acuan dilanjutkan menjadi Dokumen ANDAL RKLRPLkegiatan pembangunan perkebunan tebu PT.

TaufikHidayat, MM., MEP) . === 72 === =="Selanjutnya setelah dokumen Andal RKLRPL selesai diperbaikiguna menindaklanjuti Hasil Sidang Komisi Penilai AMDAL PropinsiLampung tentang penilaian dokumen ANDAL, RKLRPL kegiatanperkebunan Tebu di Kecamatan Penawar Tama dan KecamatanBanjar Margo Kabupaten Tulang Bawang Nomor : 57/KOMDALBA/IL05/2015 maka pada 15 April 2015 PT. Bangun Nusa IndahLampung mengajukan permohonan Pengesahan AMDAL kepadaTIM KOMISI PENILA AMDAL PROVINSI LAMPUNG. f.

Bangun Nusa Indah Lampung (BNIL)tidak sesuai dengan Peraturan Daerah tersebut diatas, dimanaKecamatan Banjar Margo dan Kecamatan Penawar Tamamerupakan Peruntukan Kawasan Sentra Kelapa Sawit bukandiperuntukkan untuk kawasan Sentra Tanaman Tebu;. Memperhatikan sanggahan dan keberatan elemenelemenmasyarakat terhadap pelaksanaan kegiatan Usaha PT. Bangun NusaIndah Lampung baik yang disampaikan ke DPRD maupun yangada di Media Massa;= 222 2=.

Bilamana disebutkan bahwa Lokasi Usaha Perkebunan PT.Bangun Nusa Indah Lampung (BNIL) tidak sesuai denganPeraturan Daerah tersebut diatas, dimana Kecamatan BanjarMargo dan Kecamatan Penawar Tama merupakan PeruntukanKawasan Sentra Kelapa Sawit bukan diperuntukkan untukkawasan Sentra Tanaman Tebu hal tersebut bertolak belakangdengan Hasil Rapat Pembahasan permohonan IUPB PT.

BangunNusa Indah Lampung telah memberdayakan dan menjalin kerjasamadengan masyarakat 12 desa untuk bermitra kerjasama tanaman tebuantara lain desa Sumber Makmur, Tritunggal Jaya, SukamajuKecamatan Banjar Margo, Sido Harjo, Trijaya, Trikarya, Dwi MulyoKecamatan Penawar Tama dsbnya. dan koperasi setempat i.c. KUDMurni Jaya di wilayah Kab. Tulang Bawang; disamping itu Menjalinkerjasama dengan pihak ketiga i.c. PT.

Almukadek adalah sebagai penawar terendah dengan nilaitawaran sejumlah Rp 67.519.100, (enam puluh tujuh juta lima ratus sembilanbelas ribu seratus rupiah) ;Bahwa hasil Pembukaan Dokumen Penawaran tersebut dapat dilihatdalam Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran No. BA/PAN/SETDAKO/SWLVIII/2006 tanggal 14 Agustus 2006 yang pada Pembukaan Dokumentersebut telah jelas tercantum bahwa CV.

Almukadek adalah sebagai penawarterendah yaitu dengan nilai Rp 67.519.100, (enam puluh tujuh juta lima ratussembilan belas ribu seratus rupiah) ;Bahwa setelah dilakukan Pembukaan Dokumen Penawaran danPenggugat ternyata sebagai penawar terendah, maka Tergugat selaku KetuaPanitia Pelelangan telah menetapkan bahwa CV. Almukadek tidak memenuhiHal. 3 dari 14 hal. Put.

Said Muksin bin Muksin meninggaldunia telah meninggalkan harta peninggalan berupa :6.1 Sebidang tanah kosong dengan luas 358 M2 yangterletak di Jalan Cempaka Gang Penawar RT 07 DesaJawa Laut Kecamatan Martapura Kota, dengan SHM No.1610/Kel. Jawa Laut atas nama H.

OBETadalah berupa2.1 Sebidang tanah kosong dengan luas 358 M2 yangterletak di Jalan Cempaka Gang Penawar RT 07 DesaJawa Laut Kecamatan Martapura Kota, dengan SHM No.Hal 12 dari 75 No. 147/Pdt.P/2011/PA.Mtp2.22.32.41610/Kel. Jawa Laut atas nama H.

Said Muksin adabanyak memiliki harta, dan sepanjang yang saksiketahui harta harta tersebut diantaranya 2 (dua)buah rumah di Sekumpul, 3 (tiga) buah rumah di JalanPendidikan, tanah kosong di Jalan Penawar KampungJawa, 1 (satu) buah ruko di Jalan A. Yani Km. 39 disamping Bank Syariah Mandiri, 1 (satu) buah ruko diSungai Paring, 1 (satu) buah rumah di Gang Saadah,1 (satu) buah ruko di Jalan A.

Objek posita poin 6.1, berupa sebidang tanah kosongdengan luas 358 m2 yang terletak di Jalan CempakaGang Penawar RT 07 Desa Jawa Laut Kecamatan MartapuraKota Kabupaten Banjar, dengan ukuran danbatasbatas" Sebelah Utara : 16 m, dengan rumah Khadijah;" Sebelah Selatan : 17,3 m, dengan Gang Penawar; Sebelah Timur : 20,4 m, dengan rumah Sapiah;" Sebelah Barat : 22,2 m, dengan Gang Melati;2.

OBETadalah berupa :4.1 Sebidang tanah kosong dengan luas 358 n2 yangterletak di Jalan Cempaka Gang Penawar RT 07 DesaJawa Laut Kecamatan Martapura Kota KabupatenBanjar, dengan SHM No. 1610, atas nama H.

Ditahap ini unsur kesepakatan akanterwujud, adalah hak Penggugat untuk melakukan penawaran lelang,demikian juga hak Tergugat juga untuk menentukan siapa penawar yangakan jadi partner/pemenang lelang; Bahwa dalam tahapan ini tidak ada hak Penggugat untuk memaksapada Tergugat agar ia menjadi pemenang lelang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,karenanya

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sutiono Bin Radiman) terhadap Penggugat (Kusniati Binti Satirin)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Aji, Kabupaten Tulang Bawang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

sebagai akibat penjualan objek tersebut;Pasal 5 Putusan Akta Perdamaian Perkara Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Pli Halaman 2 dari 5Bahwa pihak pertama maupun pihak kedua telah sepakat jika rumah tersebutdikosongkan paing lambat 3 bulan sejak putusan perdamaian ini disahkan;Pasal 6Bahwa kedua belah pihak memiliki hak yang sama untuk menawarkan objeksengketa sebagaimanatersebut dalam pasal 1 kepada pihak lain;Pasal 7Bahwa kedua pihak sepakat untuk menjual objek sengketa mengambil acuanpada harga penawar

Nama Anaklahir tahun 1994 dan 2 Nama Anak , lahir tahun 2005 yang keduanyadiasuh Pemohon;3 Bahwa kurang lebih sejak tahun 2005 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak terima dengan pemberian nafkah dari Pemohon danTermohon tidak mau tahu pekerjaan Pemohon, padahal Pemohon hanyasebagai penawar jasa (manol angkutan barang) yang hasilnya tidak menentu;4Bahwa puncak

TTU TA. 2008, Penawar: PT Intan Brother's; 21)1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Paket PekerjaanPembangunan Rumah Sederhana Tipe 5 x 6 M Kab.

TTU T.A 2008 , Penawar: PT Intan Brother's; 81)1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Paket IlPembangunan Rumah Sederhana Tipe 5x6 M Kab. TTU lokasi Biboki Utara,Insana Utara, dan Insana,Penawar: CV Bumi Manguns Karya; 82)1 (satu) jilid Dokumen Penawaran Pembangunan Rumah Sederhana Tipe 5x6pada kegiatan Rehabilitasi Rumah Penduduk Korban Bencana Alam, Lokasi:Kec. Biboki Utara, Insana, Insana Utara, Kab.

Biboki Anleu Kab.TTU T.A 2008 , Penawar: CV KRESNAY AGUNG; 68)1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi, Paket Pekerjaan:Pembangunan Rumah Sederhana Type 5x6 M sebanyak 55 unit, Lokasi: Kec.Biboki Anleu Kab.

TTU T.A 2008 , Penawar: PT IntanBrother's; 81)1 (satu) jilid Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Paket IlPembangunan Rumah Sederhana Tipe 5x6 M Kab. TTU lokasi Biboki Utara,Insana Utara, dan Insana,Penawar: CV Bumi Manguns Karya; 82)1 (satu) jilid Dokumen Penawaran Pembangunan Rumah Sederhana Tipe 5x6pada kegiatan Rehabilitasi Rumah Penduduk Korban Bencana Alam, Lokasi:Kec. Biboki Utara, Insana, Insana Utara, Kab.

TEMPEL JAYA INDAH milik terdakwa dan telahditetapkan menjadi pemenang serta sebagai penawar terendah,dengan telah ditetapbkannya sebagai pemenang tender makaterdakwa sebagai Direktur PT.

Affiliasidengan harga penawaran Rp 883.285.000, (delapan ratus delapanpuluh tiga juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) karena CV.Affiliasi merupakan penawar terendah yang memenuhi syarat.Bahwa tidak harus penawar terendah yang menang dalam pelelangannamun harus melalui evaluasi teknis dan evaluasi administrasi.Bahwa mekanisme penetapan pemenang dalam pelelangan paketpeningkatan jalan BragungPrancak Kecamatan Pasongsongan Tahun2013 adalah Panitia melakukan evaluasi terhadap 8 (delapan)penawaran

namun panitia menetapkanpemenang berdasarkan evaluasi teknis dan evaluasi administrasi.Bahwa tidak harus penawar terendah yang menang dalam pelelangannamun harus melalui evaluasi teknis dan evaluasi administrasi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3.

namun panitia menetapkanpemenang berdasarkan evaluasi teknis dan evaluasi administrasi.Bahwa tidak harus penawar terendah yang menang dalam pelelangannamun harus melalui evaluasi teknis dan evaluasi administrasi.Halaman 46 dari 156 Putusan No. 209/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SbyAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4.

evaluasi tersebut panitia menetapkan pemenang.Bahwa tidak harus penawar terendah yang menang dalam pelelangannamun harus melalui evaluasi teknis dan evaluasi administrasi.Bahwa Setelah panitia menetapkan CV.Affiliasi sebagai pemenang paketpeningkatan jalan BragungPrancak Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep Tahun 2013nmaka menunggu masa sanggahanselama 3 (tiga) hari namun selama itu tidak ada sanggahan sehinggahari keempat panitia melaporkan hasil pelelangan ke Pejabat PembuatKomitmen (PPKo)

AFILIASI sebagai pemenang.Bahwa tidak harus penawar terendah yang menang dalam pelelangannamun harus melalui evaluasi teknis dan evaluasi administrasi.Bahwa yang menjabat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)adalah INDRA WAHYUDI, ST. MT. Berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas PU Bina Marga Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pubian kabupaten Lampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penawar Tama Tulang Bawang;

-1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Yamaha Vixion BE 7751 ST, Tahun 2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1-941356, An. Dedi Susanto, Alamat Wiratama Rt/Rw : 013/004 Kel. Wiratama Kec.

Penawar Tama Tulang Bawang;

-1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih Tahun 2013 Tanpa Nopol, Noka : MH31PH002DK224688, Nosin : 1PA-225119;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih tanpa Nopol, Tahun 2012, Noka : MH33C1005CK940381, Nosin : 3C1-941356;

Dikembalikan kepada saksi Yurmanto

-1 (satu) Buah Kunci Pas Ukuran 8;

• 1 (satu) Buah Mata Obeng Ketok Ukuran 8;

Dirampas