TUK.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul18.30 Wib terdakwa menghubungi saksi MURTINI Binti M.SAJAB yangmasih berusia 16 tahun, dan terdakwa mengajak saksi MURTINI untuk pergikondangan dan menonton hiburan orgen tunggal di Indraloka, kemudianterdakwa meminta izin kepada saksi SUTINAH Binti NAKOM (ibu kandungsaksi MURTINI) melalui telfon, Kemudian saksi SUTINAH mengizinkandengan berpesan agar jangan lamalama dan jangan pulang larut malam,kemudian sekira pukul 19.30 Wib. terdakwa

serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul18.30 Wib terdakwa menghubungi saksi MURTINI Binti M.SAJAB yangmasih berusia 16 tahun, dan terdakwa mengajak saksi MURTINI untuk pergikondangan dan menonton hiburan orgen tunggal di Indraloka, kemudianterdakwa meminta izin kepada saksi SUTINAH Binti NAKOM (ibu kandungsaksi MURTINI) melalui telfon

perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Awalnya terdakwa IMAM MAKRUP Bin GIMO menialinhubungan sebagai pacar dengan saksi MURTINI Binti MSSAJAB yang masihberusia 16 tahun dan pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekirapukul 18.30 Wib terdakwa menghubungi saksi MURTINI, dan terdakwamengajak saksi MURTINI untuk pergi kKondangan dan menonton hiburanorgen tunggal di Indraloka, kKemudian terdakwa meminta izin kepada saksiSUTINAH Binti NAKOM (ibu kandung saksi MURTINI) melalui telfon

tahun (berdasarkanKutipan AkteKelahiran No. 7309/LT/020720180097 tanggal 04 Juli 2018) bersamasamadengan kedua orangtuanya yaitu saksi SYAMSIR SIRI Bin H.SIRI dan saksiHARIYATI Binti TUALUS pergi ke acara pengajian di di belakang SMKPersatuan, kurang lebih satu jam kemudian karena bosan anak korban keluarke pinggir jalan samping SMK tibatiba terdakwa menelfon anak korban melaluiWhattsap dan berkata "kita itu yang dipinggir jalan atau bukan alu anak korbanjawab "ia saya kemudian terdakwa menutup telfon

020720180097 tanggal 04 Juli 2018) bersamasamadengan kedua orangtuanya yaitu saksi SYAMSIR SIRI Bin H.SIRI dan saksiHARIYATI Binti TUALUS pergi ke acara pengajian di belakang SMK Persatuan,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Mrskurang lebih satu jam kemudian karena bosan anak korban keluar ke pinggirjalan samping SMK tibatiba terdakwa menelfon anak korban melalui Whattsapdan berkata "kita itu yang dipinggir jalan atau bukan lalu anak korban jawab "iasaya kemudian terdakwa menutup telfon

Bahwa pada saat itu anak korban bersama kedua orangtuanya yaitusaksi SYAMSIR dan saksi HARYATI pergi ke acara pengajian di belakangSMK Persatuan, kurang lebin satu jam kemudian anak korban bosan dankeluar ke samping SMK tibatiba terdakwa menelfon anak korban melaluiWhattsap dan berkata "kita itu yang dipinggir jalan atau bukan lalu anakkorban jawab "ia saya kemudian terdakwa menutup telfon dan menemuianak korban, setelah itu terdakwa turun dari motor dan menarik tangananak korban dan anak korban

anak korban XY didalamsebuah rumah kosong.diatas sebuah tempat tidur balebale.Menimbang, bahwa kejadian tersebut terjadi pada saat itu anak korbanbersama kedua orangtuanya yaitu saksi SYAMSIR dan saksi HARYATI pergi keacara pengajian di belakang SMK Persatuan, kurang lebih satu jam kemudiananak korban bosan dan keluar ke samping SMK tibatiba terdakwa menelfonanak korban melalui Whattsap dan berkata "kita itu yang dipinggir jalan ataubukan lalu anak korban jawab "ia saya kemudian terdakwa menutup telfon

menyewa, menukar, menerima gadal, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ngayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirabulan November tahun 2016, Terdakwa dihubungi melalui telfon

yang tidak kenal berasal dari Kabupaten Klungkung(DPO) yang sebelumnya meminta Terdakwa untuk mencarikan power stering,tanpa Terdakwa terlebin dahulu mengetahui dan memastikan asal usul 1 (Satu)set Power Stering Truk Izusu ELF tersebut padahal sepengetahuan TerdakwaSaksi ABDUL KADIR tidak memiliki usaha penjualan onderdil atau suku cadangkendaraan bemotor Jenis Truk; 29220222222 2 Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 09.30 witaTerdakwa menghubungi Saksi ABDUL KADIR melalui telfon

rumah Terdakwa beralamat di Dusun Bilukpoh, DesaTegal Cangkring, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNegara, telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu barang yang diketahul atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekirabulan November tahun 2016, Terdakwa mendapat telfon

DPO) yang sebelumnya meminta Terdakwa untuk mencarikan power stering,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid.B/2018/PN.Ngatanpa Terdakwa terlebin dahulu mengetahui dan memastikan asal usul 1 (Satu)set Power Stering Truk Izusu ELF tersebut padahal sepengetahuan TerdakwaSaksi ABDUL KADIR tidak memiliki usaha penjualan onderdil atau Suku cadangkendaraan bemotor JjeniS Truk; 20222222 222 Bahwa pada hari Jumat, tanggal 03 Maret 2017 sekira pukul 09.30 witaTerdakwa menghubungi Saksi ABDUL KADIR melalui telfon

2018/PN.Nga.Antara tepatnya di ruang tamu di bawah bantal dengan ciricirinya berupabekas rokok dunhil putih yang di dalamnya berisi 18 (delapan belas) plastikklip bening yang masingmasing di dalamnya berisi Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu.Bahwa Terdakwa sendiri yang memiliki narkotika jenis sabu yang ditemukandirumah Saksi Made Antara dan Terdakwa yang menyuruh untukmenyimpan di rumah Saksi Made Antara.Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis sabu tersebut dengan caramemesan melalui telfon

saudara Kemeng untuk memesan barangberupa narkotika jenis sabu, kKemudian setelah Terdakwa mentransfer uangpembelian sabu Terdakwa dikirimkan alamat tempelan ataupun Terdakwa dipandu lewat telfon untuk pengambilan paket sabu tersebut dan selainmembeli barang narkotika jenis sabu kepada Kemeng dan Selamet,Terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis lainnya.Bahwa awalnya Terdakwa membeli barang berupa paket sabu padaKembeng untuk Terdakwa konsumsi sendiri sedangkan Terdakwa membeliHalaman 22 dari

Saksi MadeAntara tepatnya di ruang tamu di bawah bantal dengan ciricirinya berupabekas rokok dunhil putih yang di dalamnya berisi 18 (delapan belas) plastikklip bening yang masingmasing di dalamnya berisi Kristal bening yangdiduga narkotika jenis sabu.Bahwa Terdakwa sendiri yang memiliki narkotika jenis sabu yang ditemukandirumah Saksi Made Antara dan Terdakwa yang menyuruh untukmenyimpan di rumah Saksi Made Antara.Bahwa Terdakwa mendapat narkotika jenis sabu tersebut dengan caramemesan melalui telfon

kepada Pak Selamet yang berada di Banyuwangi,kemudian setelah paket narkotika tersebut datang Terdakwalalumenghubungi Saksi Made Antara melalui telfon pada hari Rabu, tanggal 14Februari 2018 sekitar pukul 13.00 Wita untuk berangkat ke Denpasarmengambil paket narkotika tersebut, kemudian pada hari yang sama sekitarPukul 19.00 Wita, Terdakwa diberikan alamat untuk mengambil paketHalaman 36 dari 55 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN.Nga.narkotika yang Terdakwa pesan dari Pak Selamet melalui SMS yaitu

saudara Kemeng untuk memesan barangberupa narkotika jenis sabu, kKemudian setelah Terdakwa mentransfer uangpembelian sabu Terdakwa dikirimkan alamat tempelan ataupun Terdakwa dipandu lewat telfon untuk pengambilan paket sabu tersebut dan selainmembeli barang narkotika jenis sabu kepada Kemeng dan Selamet,Terdakwa tidak pernah membeli narkotika jenis lainnya.Bahwa awalnya Terdakwa membeli barang berupa paket sabu padaKembeng untuk Terdakwa konsumsi sendiri sedangkan Terdakwa membelinarkotika jenis

Tergugat bermain cinta (selingkuh) dengan beberapa perempuan lain yakni antaraTergugat sering sms, telfon dan sering jalan bersama dengan perempuan tersebut;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Februari tahun2012, kemudian Penggugat dan Tergugat samasama keluar dari kontrakan tersebut,Tergugat sekarang pulang dan bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat sendiri yangberalamat tersebut diatas, dan Penggugat sekarang pualang dan bertempat tinggal dirumahorangtua

Tergugat bermain cinta (selingkuh) dengan beberapa perempuan lain yakni antara Tergugatsering sms, telfon dan sering jalan bersama dengan perempuan tersebut;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perlu diketengahkanbahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekalsebagaimana diisyaratkan al Quran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor tahun1974 dan pasal 3

Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas disaat Penggugatterima telfon , oleh karena masalah itu rumah tangganya menjadi tidakharmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 bulan danawal pisah pisah itu.

Setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkankarena Tergugat marahmarah tanpa alasan yang jelas disaat Penggugatterima telfon, oleh karena masalah itu rumah tangganya menjadi tidak harmonis; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5 bulan danawal pisah pisah itu.

YULIANTI Binti SULISTYO (Alm) sebagai admin di Bank BRIUnit Grabag dengan mengatakan MBAK SAYA PUNYA TEMAN DI BRIGRABAG , KALAU MAU INI ADA LOWONGAN ADMIN, MASUK TANPATES BESUK BAWA LAMARAN BIAR SAYA YANG MEMASUKAN dijawaboleh saksi korban YA BESUK SAYA KASIH LAMARANYA, Selang 3 (tiga)hari kemudian Terdakwa dan saksi korban bertemu di alunalun magelangdepan Bank Jateng dan saksi korban YULIANTI Binti SULISTYO (Alm)memberikan berkas lamaran kerja kepada Terdakwa, 2 (dua) harikemudian Terdakwa melalui telfon

dan dijawab LAMPU MERAH BLABAK BELOK KIRIRUMAH PERTAMA. lalu setelan ngobrol panjang berkata MBAKSAKSI PUNYA TEMAN DI BRI GRABAG , KALAU MAU INI ADALOWONGAN ADMIN, MASUK TANPA TES BESUK BAWA LAMARANBIAR SAKSI YANG MEMASUKAN lalu saksi jawab YA BESUKSAKSI KASIH LAMARANYA, kemudian percakapan kami dilanjutkanmelalui telfon dan sms, selanjutnya selang beberapa hari kami bertemudi alunalun Magelang area depan Bank Jateng kemudian saksimemberikan berkas lamaran kerja dan Terdakwa mengatakan kepadasaksi

Magelang melalui telfon untuk meminta uang kepada Sdri.YULI YANTI sebagai biaya administrasi mendaftar dan lobi pekerjaanbaik untuk mendaftar di BRI maupun di BPS (BADAN PUSATSTATISTIK) ;Bahwa maksud tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut agarbisa menguasai uang milik Saksi korban ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan atau pengelapan dengan caraTerdakwa melakukan serangkaian kebohongan denganmemperkenalkan diri Terdakwa kepada Sdri.

SUKRISMIYANTI sebagai tanda jadidan kemudianTerdakwa bertukar nomor telfon dengan Sdri. SUKRISMIYANTI, setelahbeberapa hari kemudian Terdakwa menawarkan kepada Sdri.SUKRISMIYANTI pekerjaan di Bank BRI dan kemudian memintasejumlanh uang juga selang beberapa hari kemudian Terdakwamenawarkan pekerjaan di Kantor Pajak dan meminta sejumlah uang lagikarena Sdri. SUKRISMIYANTI mau dan setuju kemudian Terdakwameminta kepada Sdri.

FATKHUR ROHMANmenghubungi Terdakwa melalui telfon dan Sdr. FATKHUR ROHMANbertanya tanya kepada Terdakwa tentang identitas Terdakwa yang manasaat itu Terdakwa mengaku bernama RIRIN dan bekerja di BANKDANAMON juga Terdakwa pernah bekerja di BANK BRI dan Terdakwamengaku bisa membantu memasukkan Sdri. YULI YANTI untuk bisabekerja di BPS Semarang tanpa tes dengan syarat membayar sejumlahuang untuk melakukan lobi agar tidak ikut tes dan Terdakwa jugamengatakan kepada Sdr.

yang pada pokonyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami iateri; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah orang tuaTergugat, tetapi sejak Desember 2012 berpisah, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sedangkan Tergugat tetap di rumah orang Bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat sering telfon

yang pada pokonyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami iateri; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumah orang tuaTergugat, tetapi sejak Desember 2012 berpisah, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri, sedangkan Tergugat tetap di rumah orang Bahwa sebelum berpisah, antara Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena Tergugat sering telfon

Bahwa sejak Pemohon kerja di Jakarta Pemohon setiap 1 minggu selalumenghubungi Termohon lewat telfon (HP) akan tetapi selalu tidak di angkatatau diterima telfon nya oleh Termohon;4. Bahwa Pemohon sudah sering berkujung atau pulang kerumah orang tuaTermohon di Sleman, Yogyakarta untuk mengajak Termohon ikut atautinggal bersama Pemohon akan tetapi Pemohon selalu tidak bertemuTermohon, kata orang tua Termohon, Termohon sedang keluar rumah ;5.

April 2011 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah/tidak harmonis, yang disebabkan :Ekonomi, dimana Penggugat jarang diberi nafkah (uang belanja) oleh Tergugatkarena Tergugat malas bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat bekerja sendiri, Penggugat dan Tergugat sebelum menikah tidak salingmengenal karena pernikahanya dijodohkan atas kehendak orang tua Penggugat danorang tua Tergugat, Tergugat selalu cemburu berlebihan kepada Penggugat sewaktuPenggugat menerima Telfon

dansering bertengkar yang puncaknya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadipada April 2011 disebabkan Ekonomi, dimana Penggugat jarang diberi nafkah(uang belanja) oleh Tergugat karena Tergugat malas bekerja sehingga untukmencukupi kebutuhan rumah tangga Penggugat bekerjae Penggugat dan Tergugat sebelum menikah tidak saling mengenal karenapernikahanya dijodohkan atas kehendak orang tua Penggugat dan orang tuaTergugat ;e Tergugat selalu cemburu berlebihan kepada Penggugat sewaktu Penggugatmenerima Telfon

Bahwa saksi menerangkan sebelum saksi tangkap TerdakwaSANTOSO BIN KASRI Alm juga memasang taruhan judi jenis togelhongkong (HK) dengan nomer taruhan (10, 15, 78, 67) sebesarRp40.000, (empat puluh ribu rupiah); Bahwa adapun Terdakwa SANTOSO BIN KASRI Almmemasang tarunhan dengan cara melakukan pada saat terdakwamengirimkan nomor nomor tombokan judi togel Hongkong daripenombok tersebut secara Online adalah dengan membuka fitur SMSyang terdapat dalam Ponsel HP NOKIA type RM1190 warna putihdengan nomer telfon

Bahwa saksi menerangkan sebelum saksi tangkap TerdakwaSANTOSO BIN KASRI Alm juga memasang taruhan judi jenis togelhongkong (HK) dengan nomer taruhan (10, 15, 78, 67) sebesarRp40.000, (empat puluh ribu rupiah); Bahwa adapun Terdakwa SANTOSO BIN KASRI Almmemasang tarunan dengan cara melakukan pada saat terdakwamengirimkan nomor nomor tombokan judi togel Hongkong daripenombok tersebut secara Online adalah dengan membuka fitur SMSyang terdapat dalam Ponsel HP NOKIA type RM1190 warna putihdengan nomer telfon

Gresik denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) buah HP NOKIA type RM1190 warnaputin dengan nomer telfon 081325118786 yang terdakwa gunakan untukmengirim sms ke pengepul togel. Terdakwa menerima tombokan nomorHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor : 165/Pid.B/2021/PN Gsktogel tersebut baru sekali ini, sedangkan terdakwa pasang taruhan setiaphari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, sejak jam 20.00 Wib sampai dengan jam20.30 Wib.

Selanjutnya pada jam 20.30 Wib, terdakwa mengirimkan nomor nomor tombokan judi Togel Hongkong tersebut secara Online denganmenggunakan alat berupa 1 (Satu) buahn HP NOKIA type RM1190 warnaputin dengan nomer telfon 081325118786 yang saya gunakan untukmengirim nomer togel secara On Line ke Sdr.NUR als. YEK NDUR dengannomer telefon 085226456516.

Bahwa Terdakwa menerangkan peranan dan kapasitas terdakwa dalamperjudian jenis togel HK (Toto Gelap Hongkong) secara Online tersebutadalah terdakwa sebagai penerima titipan nomor togel HK dari parapenombok / pemasang dengan menggunakan Handphone merk NOKIA typeRM1190 warna putih dengan nomer telfon 081325118786 milik terdakwayang didalamnya berisi sms rekapan nomor togel HK dari penombok. Danterdakwa menyetorkan Uang hasil tombokan perjudian jenis togel tersebutkepada Sdr.NUR als.

Endi(DPO) memberikan nomor telfon Sdr. Rio (DPO) yang selanjutnya akan menghubungiterdakwa IIRZA SAYENDRA PglI. IR Bin DASRIL M, sekira pukul 15.30 Wib terdakwaIIRZA SAYENDRA PglI. IR Bin DASRIL M menelfon Sdr. Rio (DPO) dan menanyakandimana letak Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabutersebut dan dijawab oleh Sdr. Rio (DPO) bahwa barang tersebut diletakkan di ByPass Simpang Ampek Surau Gadang dibawah batang kayu dalam kotak rokokDunhil, selanjutnya terdakwa IRZA SAYENDRA Pgl.

Endi(DPO) memberikan nomor telfon Sdr. Rio (DPO) yang selanjutnya akan menghubungiterdakwa IIRZA SAYENDRA PglI. IR Bin DASRIL M, sekira pukul 15.30 Wib terdakwaIIRZA SAYENDRA PglI. IR Bin DASRIL M menelfon Sdr. Rio (DPO) dan menanyakanHal.9 dari 32 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN TjPdimana letak Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman jenis shabushabutersebut dan dijawab oleh Sdr.

ENDI menelfon terdakwa yang mana pada satitu telfon tersebut tidak terdakwa angkat karena terdakwa masih tidur,sekira pukul 11.30 Wib terdakwa kembali menelfon Pgl. ENDI dan padasaat itu terdakwa menanyakan kepada Pgl. ENDI ada apa menelfon, danpada saat itu Pgl. ENDI berkata aden ado manyuruah urang manyampanbarang (Shabu Shabu) di By Pass jampuiklan beko dan pada saat ituterdakwa mengatakan kepada Pgl.

ENDIkembali berkata beko yang manyampaan RIO namonyo, beko wakkiraman no telfonnyo dan pada saat itu terdakwa menjawab, yo lah dansetelah itu telfon antara terdakwa dan Pgl. ENDI terputus atau mati, tidakbeberapa lama setelahn Hanphone mati Sdr ENDI mengirimkan NomorTelfon Pgl. RIO kepada terdakwa;Bahwa Terdakwal IRZA SAYANDRA Pgl. IR Bin DASRIL M menerangkanbahwa Setelah Pgl. ENDI mengirimkan nomor telfon Pgl.

RIO tersebut terdakwamengatakan Yo wak alah dakek tibo dan setetah itu telfon mati, danterdakwa kembali melanjutkan perjalanan, setelah sampai di SimpangEmpat Surau Gadang tersebut kemudian terdakwa langsung menujubatang pohon yang telah dikatan oleh Pgl.

Bogor Utara Kota Bogor ;Terdakwa menerangkan membawa senjata tajam berjenis sangkurtersebut hanya untuk berjaga jaga saja pada saat ingin keluar membellrokok di Alfamart Ciparigi depan Villa Bogor Indah dikarenakan sering adagenster di daerah Ciparigi ;Terdakwa menerangkan pada saat Terdakwa sedang dirumah bermain PStiba tiba di Hubungi melalui telfon oleh sdr ALDI kemudian Terdakwa diajak sdr ALDI untuk Nongkrong bareng di Alafamart Ciparigi Villa BogorIndah, setelah sampai di Alfamart Terdakwa

Bogor Utara Kota Bogor ;Bahwa bener membawa senjata tajam berjenis sangkur tersebut hanyauntuk berjaga jaga Saja pada saat ingin keluar membeli rokok di AlfamartCiparigi depan Villa Bogor Indah dikarenakan sering ada genster di daerahCiparigi ; Bahwa benar pada saat Terdakwa sedang dirumah bermain PS tiba tibadi Hubungi melalui telfon oleh sdr ALDI kKemudian Terdakwa di ajak sdrHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Bar.ALDI untuk Nongkrong bareng di Alafamart Ciparigi Villa Bogor Indah

Bogor Utara Kota Bogor ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN Bgr.Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa sedang dirumah bermain PStiba tiba di Hubungi melalui telfon oleh sdr ALDI kKemudian Terdakwa di ajaksdr ALDI untuk Nongkrong bareng di Alafamart Ciparigi Villa Bogor Indah,setelah sampai di Alfamart Terdakwa langsung di sodori minuman jenis Ciu olehtemannya Sdr ALDI Terdakwa (tidak kenal).

pelacur dik, kamuitu tidak merasa kalau kamu itu cacat kedua tangannya, kalau kamu tidaksembuh kelakuanmu, besuk kalau jadi istri saya kamu akan sakit hatimu, sayabesuk mau main dengan perempuan lain), atas perkataan terdakwa tersebut,saksi korban hanya diam saja ;Bahwa saat sampai di jalan Dusun Bali, Desa Girisekar, tibatiba terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarainya, setelah turun dari sepedamotor, terdakwa kemudian bertanya kepada saksi korban dengan mengatakan :Kowe mau bengi tak telfon

ora diangkat kowe kepiye, gek di SMS yo oradibales, jare janji ora Facebookkan, nyatane endi janjimu, aku sms ora kokbalesi (Dalam Bahasa Indonesia : Kamu tadi malam saya telfon tidakdiangkat, di SMS juga tidak dibalas, katanya janji tidak facebookkan tapikenyataannya mana janjimu, saya sms tidak kamu balas), atas perkataanterdakwa tersebut, saksi korban hanya diam saja ;e Bahwa terdakwa kemudian memukul atau menampar pipi kiri saksi korbandengan tangan kanannya sebanyak satu kali, karena dipukul

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis,sejak perkawinan sekitar dapat 17 tahun mulai goyahseringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonsering menerima telfon suara orang lakilaki lain kajadian ini seringditemukan oleh keluarga Pemohon hingga mencurigai, termohohn bermaincinta dengan orang lakilaki lain lalu di beritahukan pada Pemohonselanjutnya Termohon dinasehati oleh Pemohon Termohon tidak mau hanyamarahmarah pada Pemohon, namun

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2018 Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan perselisihan karena Termohon menerima telfon dalamkamar suara orang lakilaki hingga di ketahui oleh Pemohon lalu Termohonditanyakan, Termohon mengaku mempunyai slingkuhan atau bermain cintadengan orang lakilaki lain pada Pemohon selanjutnya Termohon di nasehatioleh Pemohon, Termohon tidak mau terjadilan pertengkaran Pemohondengan Termohon, kemudian Termohon langsung di antarkan pulangkerumah orangtua Termohon Kabupaten Probolinggo

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama ,yakni ia dan perempuan tersebut sering saling telfon,bahkan Tergugat berbincang dengan perempuan tersebutmelalui telfon di depan Penggugat. Isi pembicaraankeduanya layaknya orang yang sedang pacaran;b. Sejak sering berhubungan dengan perempuan lain,tergugat sudah tidak memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga terpaksa Penggugat bekerka sendiri; 4.

Dan semenjak itu pemohontinggal di rumah orangtua pemohon, dan selama itu pemohon masihmenjalin komunikasi melalui telfon namun ujungujungnya beselisihdan setelah itu sudah tidak ada komunikasi sampai sekarang antarapemohon dan termohon)9 nnn nn nnn nnn cence7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaral INlj~~

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Mei tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon merasa curigakepada Termohon kalau Termohon sudah menjalin hubungan cinta denganlailaki lain, sikap Termohon ada yang berbeda sejak Termohon bekerjayakni Termohon suka menghapus pesan, BBM, dan telfon yang masukdalam HP Termohon selain itu Termohon juga mensilent HPnya, Termohondiketahui hamil 2 bulan setelah diperiksa

Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Mei tahun2008 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Pemohon merasa curiga kepada Termohonkalau Termohon sudah menjalin hubungan cinta dengan lailaki lain, sikapTermohon ada yang berbeda sejak Termohon bekerja yakni Termohon sukamenghapus pesan, bom, dan telfon

Tergugat tidak pernah melakukan komunikasi dengan Penggugat,baik melalui telfon atau SMS.h. Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang sejak 3 bulan yanglalu dan tidak pernah diberikan nafkah batin.i.

Tergugat sudah mengucapkan talak cerai lewat telfon danmengirimkan Surat Pernyataan Talak tertulis (bukti terlampir)tertanggal 26 April 2013.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei tahun 2013. antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat kembali berdinas diSSeS HS RS ee eee dan belum pernah kembailipulang sejak saat itu.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugatmemiliki hubungan dengan wanita lain yang bernama WIL, alamatnganglang, melalui Telfon dan chatting melalui whatsap di HP milik Tergugatdengan sangat intens. Dalam hal ini Penggugat membaca sendiripercakapan atau obrolan dari whatsapp antara Tergugat dengan wanitatersebut. Hal ini diketahui Penggugat sudah lama sehingga Penggugatmerasa sangat sakit hati..

sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan karena Tergugat memiliki hubungandengan wanita lain yang bernama WIL, alamat nganglang, melalui Telfon