Ditemukan 1050 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Pms Tanggal 6 Juni 2017 — APRIYANI Sebagai PENGGUGAT lawan SUWANTO Sebagai TERGUGAT ;
45 — 5
45 — 5
Dan kemudian Penggugatbersedia kembali bersama Tergugat satu rumah ; Namun, setelah beberapa minggu bersama, Tergugat sama sekali tidak menunjukkantandatanda perubahan, baik sikap maupun gairah mencari pekerjaan.
Register : 23-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0175/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 21 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Desa Pongangan Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, saksikenal dengan PEREMPUAN tersebut;Bahwa mereka telah saling mengenal cukup lama karena bertetangga desa;Bahwa mengenai penyebab pengajuan poligami tersebut menurut pengakuan Pemohonkepada saksi karena Termohon (isteri) tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai isteri,dan setelah saksi konfirmasi kepada Termohon, Termohon menyatakan kebenarannya,Termohon enggan diajak melakukan hubungan suami isteri karena sering merasakecapekan dan tidak ada gairah
Register : 01-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANNA Nomor 89/Pid.B/2021/PN Mna Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
JERRY APIDANSI Bin NAHIRIN
193 — 93
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
JERRY APIDANSI Bin NAHIRIN
193 — 93
suatu tindakan persetubuhanantara satu orang yang tidak terikat perkawinan dengan orang lain yang terikatperkawinan yang mana karena persetubuhan itu telah terjadi perzinahan;Menimbang, bahwa suatu persutubuhan mensyaratkan adanya suatutindakan yang mempertemukan antara alat kelamin lakilaki dan alat kelaminperempuan (Ssenggama), akan tetapi tidak sebatas pada tindakan tersebut,namun juga mencakup tindakantindakan lain yang sehubungan pula denganitu, seperti percumbuan yang menyebabkan timbulnya gairah
Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KUPANG Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.KP Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 80
171 — 80
Penggugat tidak melayanitergugat karena penggugat kesal dan sakit hati dengan perilaku tergugat.Rasa sakit hati yang bercampur aduk dengan kelelahan fisik karenabekerja sendiri diwarung sejak jam 4 pagi setiap hari, telahmenyebabkan penggugat kehilangan gairah seksual;c. Pada pertengahan bulan Oktober 2020, tergugat keluar dari rumah dantidak kembali sampai sekarang. Penggugat mendapat informasi bahwatergugat akan menikah sirih dengan wanita lain.
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Smd Tanggal 19 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
98 — 62
98 — 62
Halaman 4:Bahwa akibat merasa tertekan dan kehilangan semangat menimbulkantidak ada gairah untuk berkomunikasi.8. Apalagi setelah penggugat Rekonvensi datang kekantor menghadappimpinan kantor tergugat Rekonvensi dengan mencerikan masalah rumahtangga.9. Saya sangat keberatan atas perilaku seorang istri datang tibatiba kepimpinan kantor suami untuk menceritakan masalah rumah tangga, namundijawab oleh penggungat rekonvensi karena tergugat rekonvensi sulitHal. 13 dari 39 Hal.
rumah tangga, penggugatrekonvensi masih menikmati uang dari hasil penjualan tanaman bahkanmasih diberikan makan minum dan ongkos apabila penggugat rekonvensidatang ke kediaman Balikpapan.Penggugat rekonvensi disekitar minggu ke 3 bulan September 2019 sudahmelontarkan ucapan yang kasar, dengan menyuruh tergugat rekonvensiberobat ke psikiater dan dilanjut ucapan suami paling brengsek dari suamigue sebelumnya ucapan tersebut semakin membuat enggan TergugatRekonvensi untuk berdekatan, hilang semua gairah
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tub Tanggal 30 Juni 2021 — Terdakwa
75 — 28
75 — 28
payudaraAnak Korban dan juga adanya ciuman pada bibir Anak Korban yang dilakukanoleh Anak, hal tersebut membuat Anak Korban tidak kuasa untuk melawanataupun menolak ketika Anak memasukan penisnya ke dalam lubang vaginaAnak Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agungnomor 4 tahun 2014 tentang Pemberlakuan Rumusan Hukum Hasil PlenoKamar Mahkamah Agung sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan, "Pasal 82 Undangundang No. 23 Tahun 2002 Perbuatan Terdakwayang sifatnya membangkitkan gairah
seksual bagi korban dapat diartikan pulasebagai bentuk upaya pembujukan;Menimbang, berdasarkan pengertian membujuk sebagaimana diuraikandiatas, Hakim berpendapat bahwa perbuatan Anak tersebut diatas merupakanperbuatan yang merupakan upaya untuk membangkitkan gairah seksual dariAnak Korban sehingga perbuatan tersebut dapat dikualifikasikan sebagaimembujuk dalam hal ini Anak Korban untuk melakukan persetubuhandengannya;Halaman 27 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN TubMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 22-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 559/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 16
9 — 16
Bahwa pada tahun 2017, Pemohon melaluitemannya yang berprofesi dokter meminta untuk diperiksaatau tes kesuburan, akan tetapi hasil tes pada saat itu tidakdisampaikan hasilnya, apakan Pemohon mengalami ketidaksuburan atau tidak atauka Pemohon mengalami fungsiseksual seperti hilangnya gairah seksual, kesulitan ereksi dandan ejakulasi serta jumlah sperma yang sedikit yangmenyebabkan Pemohon tidak bisa hamil.5.2.3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3003/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 10
48 — 10
Sejak beberapa tahun terakhir ini karena Pemohon selalu mengajakTermohon untuk melakukan hubungan suami istri dan akhirnya Termohonmelayani Pemohon, akan tetapi Termohon melakukannya dengan terpaksa dantanpa ada gairah;3. Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan calon isteri Kkedua Pemohon tersebut ;4.
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1326/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ARTHUR SIRINGO RINGO Alias ATUR
22 — 3
RUJI WIBOWO, SH.MH
Terdakwa:
ARTHUR SIRINGO RINGO Alias ATUR
22 — 3
Pid.Sus/2020/PN Mdnbukti yang dianalisis milik Terdakwa ARTHUR SIRINGORINGO Alias ATURadalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa terdakwa terakhir menggunakan shabu pada hari Selasa tanggal17 desember 2019 sekira jam 22.00 Wib dibelakang rumah terdakwa; Bahwa terdakwa menggunakan shabu sejak 6 (enam) bulan yang lalusebelum tertangkap dan setelah menggunakan shabu perasaan terdakwamenjadi gairah
Putus : 09-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 284/PID.Sus/2014/PN.Tsm Tanggal 9 September 2014 — MIFTAHUL ANWAR Bin MOMON
28 — 5
28 — 5
pemakainyaMenimbang bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalam halpemakaian sabusabu sebagai bentuk efek pengguna, akan merasakan hal sebagaiberikut :14.Merasa bersemangat karena kekuatan fisiknya meningkat, kemampuan bekerjajuga meningkat dan rasa lelah berkurang.Kewaspadaan juga meningkat.Menambah daya konsentrasi.Menyebabkan rasa gembira luar biasa (euforia) dan kemampuan bersosialisasimeningkat.Kuat jaga semalaman menyebabkan insomnia.Mengurangi nafsu makan, malas makan dan diikuti rasa haus.Peningkatan gairah
Putus : 26-01-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN SIGLI Nomor 265/Pid.B/2011/PN-SGI Tanggal 26 Januari 2012 — MAIDIN BIN IBRAHIM
22 — 3
22 — 3
diMedan dan arah pulang ke Banda Aceh saksi dan terdakwa memakai shabushabu olehkarena sudah ada barangnya ;16e Bahwa saksi dengan terdakwa memiliki usaha warnet di Banda Aceh denganpenghasilan yang kurang memadai dan usaha tersebut dijaga oleh saksi sedangkanterdakwa mencari sampingan lainnya ;e Bahwa terdakwa sudah memakai narkotika jenis shabushabu atas ajakan terdakwasekitar 5 (lima) bulan yang lalu dengan saran dari terdakwa bahwa kalau menggunakanshabushabu ketika melakukan hubungan sex tambah gairah
terdakwa ;Bahwa terdakwa dengan istrinya memiliki usaha warnet diBanda Aceh dengan penghasilan yang kurang memadai danusaha tersebut dijaga oleh istri terdakwa sedangkanterdakwa sendiri mencari pekerjaan sampingan ;Bahwa terdakwa sudah mengajak istrinya untuk memakainarkotika jenis shabushabu atas ajakan terdakwa tersebutsehingga istri terdakwa telah memakai shabushabu sekitar5 (lima) bulan yang lalu dengan saran dari terdakwa bahwakalau menggunakan shabushabu ketika melakukanhubungan sex tambah gairah
Register : 03-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 765/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
I Gusde Indrawan
18 — 17
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
I Gusde Indrawan
18 — 17
sabu, stamina berkurang, tidak gairah, atau semangat kerja, dan malas.Sehingga unsur ini telah terpenuhi.Dengan penjelasan unsurunsur tersebut diatas, maka unsur pasal 127ayat (1 ) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal Pasal 127Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan alternatif
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
(tempo/durasi), memang terkadang TERGUGAT mengkonsumsi jamuketika kondisi capek, bahkan sering juga mengkonsumsi berduauntuk meningkatkan gairah hubungan badan baik di rumah ataupundi hotelhotel maupun ketika berwisata bersamasama ketikamenginap di tempat wisata.Tidak benar bila TERGUGAT marahmarah karena PENGGUGATpernah membuangnya bahkan seingat saya belum pernah dalammasalah ini.Putusan No 956/Pdt.G/2019/PA.SkhHal 6 dari 21 halamand.
Register : 04-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 231/Pdt.G/2015/PA Rtu Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
46 — 6
46 — 6
pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 28Oktober 1998 dan tercatat di KUA Kecamatan XXX KabupatenXXX;Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa benar Pemohon akan menikah lagi dengan seorangwanita bernama CALON ISTRI KEDUA PEMOHON, umur 37tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, berstatus janda mati dari lakilaki bernama ALMARHUM;Bahwa benar alasan Pemohon ingin menikah lagi adalah karenaTermohon tidak mempunyai gairah
Register : 02-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1578/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
42/10 g) ~ ly po2Luy) iil LGB ) 98 clayArtinya: Berdasarkan ljma/Kesepakatan para Ulama,Ibu lebih berhakuntuk mengasuh anak setelah perceraian baik karena Thalaq ataukarena kematian sebab gairah mereka lebih bulat untuk mengasihi danmelindunginyaMenimbang, bahwa normanorma dalam syariat Islam tersebut telah diartikulasikan secara jelas dan sistematis dalam Pasa!
Putus : 08-02-2007 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3448/Pid.B/2006/pn.sby Tanggal 8 Februari 2007 — HASINUL ARIF
46 — 3
46 — 3
bajakan, maka dapatdipastikan hal ...............PWN eydapat dipastikan hal ini menimbulkan aspekaspek yang bersifat merugikan( dampak ) baik yang bersifat langsung maupun tidak langsung ;5: secara langsung adalah adanya dampak yang diderita terutama bagi pihakpihak terkait ( pencipta, pemegang hak cipta, distributor/poemegang hak lisensi )yakni adanya kerugian yang ditimbulkan oleh perbuatan yang telah melanggar hakeksklusif/nak moral dan/atau hak ekonomi, sehingga hal tersebut dapatmenghilangkan gairah
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 974/PID/B/2015/PN.Bdg Tanggal 1 Oktober 2015 — HERI SUHERLI bin ACENG
43 — 8
43 — 8
cara terdakwa menggunakan sabu tersebut, pertama terdakwa menyiapkanalat hisap sabu yang terbuat dari botol aqua. pipet, sedotan dan korek gas, setelahitu serbuk sabu terdakwa masukan kedalam pipet tersebut selanjutnya terdakwabakar lalu dihisap seperti merokok biasa, dan terdakwa menghabiskan enam kalihisapan;e Bahwa setelah terdakwa menggunakan sabu tersebut reaksi yang terdakwa rasakanterdakwa tidak bisa tidur ;e Bahwa maksud terdakwa mempergunakan Narkotika jenis sabu tersebut supayamenjadi gairah
Register : 01-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN MANNA Nomor 90/Pid.B/2021/PN Mna Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
YOZAH SELVIA Binti ASNADI
234 — 163
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.LUTIARTI, SH
Terdakwa:
YOZAH SELVIA Binti ASNADI
234 — 163
melakukanperzinahan" dimaknai sebagai Suatu tindakan persetubuhan yang dilakukanoleh salah satunya ataupun keduanya telah terikat perkawinan dengan oranglain;Menimbang, bahwa suatu persutubuhan mensyaratkan adanya suatutindakan yang mempertemukan antara alat kelamin lakilaki dan alat kelaminHalaman 10 dari 16 Putusanperempuan (Ssenggama), akan tetapi tidak sebatas pada tindakan tersebut,namun juga mencakup tindakantindakan lain yang sehubungan pula denganitu, Seperti percumbuan yang menyebabkan timbulnya gairah
Putus : 18-03-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/PID.SUS/2013/PN.DPS. Tanggal 18 Maret 2013 — I MADE SUWARTA
12 — 6
12 — 6
sabusabusemenjak awal tahun 2008 dan terdakwa I Made Suwarta menggunakan sabusabudengan cara sabusabu tersebut dituangkan dalam pipa kaca, kemudian kaca bagianbawah dibakar, satu potong pipet dimasukkan kedalam pipa kaca dan asap sabunyaterdakwa sedot melalui pipet yang lainnya, sehingga terdakwa merasa lebih konsentrasidan percaya diri dalam melakukan pekerjaan, merasa tenang dan kuat begadang,sedangkan apabila terdakwa tidak menggunakan sabusabu maka badan terdakwa akanmerasa lemas, lesu dan tidak ada gairah
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 430/Pdt.G/2012/PA.Ptk Tanggal 6 September 2012 — Pemohon V Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa disetiap pergerakan Pemohon selalu dikontrol dimanapun Pemohon berada,dengan seringnya terjadi halhal seperti itu Pemohon menjadi terganggu dalamkejiwaan (piskologis), sehingga mengurangi gairah hubungan suami istri, bahkansatu setengah bulan Pemohon total tidak bisa berhubungan suami istri dan Pemohonsampaikan kepada Termohon bahwa Pemohon mau berobat secara tradisional danPemohon harus menikah dengan perempuan lain apakah bisa atau tidak syahwatPemohon normal lagi, Termohon memberi kesempatan