Ditemukan 2384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2023 2003 2072 2033 2043
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Shandy Satria Yudha Bin Mukaji
2314

Dikembalikan kepada terdakwa SHANDY SATRIA YUDHA Bin MUKAJI

  • 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Vario No Pol AG-2073-RCE.
  • 1 (satu) Lembar STNK Sepeda motor Honda Vario No.Pol.AG-2073-RCE No Rangka : MH1KF1123JK484713 No Mesin : KF11E2478241;
  • 1 (satu) Lembar SIM C an.
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 49/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 2 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ADVANI ISMAIL FAHMI, SH.
Terbanding/Terdakwa : RAHMANSYAH, S.Sos BIN KARINGUDU
5136
  • Pakava Kecamatan Rio Pakava;
  • 1 (Satu) Buah Dokumen Foto copy Belanja Bantuan Bagi Hasil Pajak Daerah Kepada Pemerintah Desa Pakava Kecamatan Rio Pakava;
  • 1 (Satu) Buah Dokumen Foto copy Belanja Bantuan Bagi Hasil Pajak Daerah Kepada Pemerintah Desa Pakava Kecamatan Rio Pakava;
  • 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januari s/d Bulan Februari 2014;
  • 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUD-LS/PPKD/III/2013 Tanggal 11 Maret 2013;
  • 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073
    Misdi (PenuntutanTerpisah) pada Tahun 2013 terdapat pencairan sebanyak 3 (tiga) kalikepada Desa Pakava, sebagaimana dalam SPM dan SP2D denganrincian sebagai berikut :O SPM Nomor : 067/SPMLS/PPKD/III/2013 Tanggal 08 Maret2013 dan SP2D Nomor: 554/KBUDLS/PPKD/III/2013 Tanggal 13Maret 2013 dengan pencairan sebesar Rp.139.367.781, (Seratustiga puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratusdelapan puluh satu rupiah);O SPM Nomor : 160/SPMLS/PPKD/V/2013 Tanggal 24 Mei2013 dan SP2D Nomor : 2073
    Pid.SusTPK/2015/PT.PALTerpisah) pada Tahun 2013 terdapat pencairan sebanyak 3 (tiga) kalikepada Desa Pakava, sebagaimana dalam SPM dan SP2D denganrincian sebagai berikut :O SPM Nomor : 067/SPMLS/PPKD/III/2013 Tanggal 08 Maret2013 dan SP2D Nomor: 554/KBUDLS/PPKD/III/2013 Tanggal 13Maret 2013 dengan pencairan sebesar Rp.139.367.781, (Seratustiga puluh sembilan juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu tujuh ratusdelapan puluh satu rupiah);O SPM Nomor : 160/SPMLS/PPKD/V/2013 Tanggal 24 Mel2013 dan SP2D Nomor : 2073
    Rio Pakava; 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januari s/dBulan Februari 2014; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 11 Maret 2013; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 27 Mei 2013; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 360/KBUDLS/PPKD/III/2014Tanggal 03 Maret 2014; 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 5828/KBUDLS/PPKD/X/2013Tanggal 08 Oktober 2013; 1 (satu) budel Surat Laporan Pemalsuan DokumenNo.013/429/DPPKAD/IX/2014, tanggal 02 September 2014; 1 (Satu) Buah peraturan
    Rio Pakava13. 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januari s/dBulan Februari 2014;14. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 11 Maret 2013;15. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073/KBUDLS/PPKD/III/2013Tanggal 27 Mei 2013;16. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 360/KBUDLS/PPKD/III/2014Tanggal 03 Maret 2014;17. 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 5828/KBUDLS/PPKD/X/2013Tanggal 08 Oktober 2013;18. 1 (satu) budel Surat Laporan Pemalsuan Dokumen No.013/429/DPPKAD/IX/2014, tanggal 02 September 2014;19.
    Daerah Kepada Pemerintah Desa PakavaKecamatan Rio Pakava;11). 1 (Satu) Buah Dokumen Foto copy Belanja BantuanBagi Hasil Pajak Daerah Kepada Pemerintah Desa PakavaKecamatan Rio Pakava;12). 1 (Satu) Buah Dokumen Foto copy Belanja BantuanBagi Hasil Pajak Daerah Kepada Pemerintah Desa PakavaKecamatan Rio Pakava;:13). 1 (Satu) Buah Buku Agenda Surat Masuk Bulan Januaris/d Bulan Februari 2014;14). 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 554/KBUDLS/PPKD/III/2013 Tanggal 11 Maret 2013;15). 1 (Satu) Buah SPD2D Nomor 2073
Putus : 18-12-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 12690/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 18 Desember 2012 —
100
  • Fotocopy Surat Kenal Lahir No. 3924/VIII/Kel/1975, tertanggal 12 Agustus 2073, buktiP2;3. Fotocopy Surat Nikah No. 27/328/1970, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko, Mojokerto, tertanggal 26 Oktober 1970,bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 357855503690001, atas nama SRIHANDAYANI, tertanggal 02 Mei 2012, bukti P4 ;5.
Register : 14-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2073/Pdt.G/2019/PA.Btg
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, ~ umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah
    tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 November2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Btgtanggal
Register : 09-11-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4380/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:EE :anggal 29 April 2073 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes , telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya dan diberi tanda bukti P.1;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (ss Kabupaten = Brebes NomorME FT anggai 04 Mei 2002 , telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya dan diberi tanda bukti P.2;3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1450/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No.1450/Pdt.G/2020/PA.BtmBatam pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1450/Pdt.G/2020/PA.Btm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 September 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :2073/116/IX/2001, tanggal 27 September 2001;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2073/116/IX/2001 Tanggal 15September 2001, atas nama Termohon dengan Pemohon dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan denganHal. 4 dari 12 Put.
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 657/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON, Umur 56 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Dalam hal ini pemohon menguasakan kepada AHMAD BASANI, S.HI. Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Jalan Sukaratu Komplek Yayasan Ahlulbait RT.02 RW.04 Desa Sukaratu Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2012, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Register Nomor : 454/SK/ADV/IV/2012, tertanggal 17 April 2012 ; M e l a w a n TERMOHON , Umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Garut, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;
150
  • bertempat tinggal di Bapak Yadi Kampung Bayongbong RT.0210RW.05, Desa Bayongbong, Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa pemohon telah menikah dengan termohon pada tanggal 01 Maret2006 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 134/2/III/2006 , Tertanggal 01 Maret 2006 ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Garut Nomor : 2073
    Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang , tidak hadir ;6 Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;7 Memberi izin kepada pemohon (Oban Sobandi Bin H.Didi) untukmenjatuhkan thalak satu roji terhadap termohon (Ating Rohayati Binti Iding)di hadapan sidang Pengadilan Agama Garut ;8 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp.221.000,(Duaratus Dua puluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor : 2073
Register : 23-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1777/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • SukatengahSukamulya Singaparna Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 23 Juli 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 2073/Reg.K/2014/PA Tsm.tanggal 23 Juli 2014, dan mengambil domisili dikantorKuasa Hukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di KAB.
    Sukatengah Sukamulya Singaparna Tasikmalaya sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juli 2014 dan telah terdaftar dengan registerNomor 2073/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 23 Juli 2014, kuasa mana menurutMajelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut
Register : 14-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 141/PDT.G/2015/PN Tab
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5512
  • 5 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal28 Desember 2012 bertempat di rumah Tergugat di , Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan dan sudah ada akta perkawinannya ; Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat berkedudukan sebagaiPredana, sedangkan Tergugat sebagai Purusa ; Bahwa dari perkawinan mereka sudah memiliki 1 ( satu ) orang anak yangdiberi nama : ANAK 17, Lakilaki, lahir di Tabanan, pada tanggal 25 Mei 2073
    Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal28 Desember 2012 bertempat di rumah Tergugat di, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan dan sudah ada akta perkawinannya ; Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat berkedudukan sebagaiPredana, sedangkan Tergugat sebagai Purusa ;Bahwa dari perkawinan mereka sudah memiliki 1 ( satu ) orang anak yangdiberi nama : ANAK 17, Lakilaki, lahir di Tabanan, pada tanggal 25 Mei 2073
Register : 30-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 07-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1752/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8438
  • Putusan No.1752/Pat.G/2018/PA.BtmJual Beli atas nama Tuan SUMISPAN HADI PRIYONO sebagaimanatertuang dalam salinan AKTA JUAL BELI Nomor : 2073/2015, tanggal 23Desember 2015 AKTA tersebut di buat oleh RUDI PURBA, SH., M.Kn., PPATdi Batam dan selanjutnya tanah dan rumah toko tersebut telah dilunasi olehpenggugat dan tergugat kepada penjual, dimana bukti kepemilikan hak atastanah dan rumah tersebut sertifikat nya berada di tangan Tergugat, saat initanah dan rumah toko tersebut berada dalam penguasaan
    Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang,Kota Batam a* Provinsi Kepulauan Riau seluas kurang lebih 95 M2(sembilan puluh lima meter persegi), yang mana tanah dan rumah tersebutdiperoleh melalui Akta Jual Beli atas nama Tuan SUMISPAN HADIPRIYONO sebagaimana tertuang dalam salinan AKTA JUAL BELI Nomor :2073/2015, tanggal 23 Desember 2015 AKTA tersebut di buat oleh RUDIPURBA, SH., M.Kn., PPAT di Batam dan selanjutnya tanah dan rumah tokotersebut telah dilunasi oleh penggugat dan tergugat kepada penjual
Register : 24-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0496/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • . @ Rv. 04 Ges Kotabaru, Kecamatan Keritang, Q = Gahwa Pangguget dengan Terguget adalah suamighi yang, sah rarity tah ms KA, Ki carn ral ari Rettaing, Seidiah mariah Barwa setith mena Ponmougat Gen Ferg beriempat tinggal di i Sui:nd Bahwa dermudian rumah jangga Penguugat dengan Tergugat taka) ruluih dain fidak:harminis lagt sejak tahun 2073 Karkra soring terjadiParuainiban dan pitengpunin yang duebabkan sien Tongigat bergsacra ierkabut Tenqugat tid pain kama lagi hing : tl osm eh ciat ia Bata Aar
Register : 11-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1977/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 6 Januari 2015 —
70
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 0192/040/III/2013 tanggalOS; Maret 2073 (BURKE P i2) jects terete3.
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 306/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon
60
  • Menetapkan nama Pemohon : yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 341/20/VI/2005 tanggal 06 Juni 2005 tempat tanggal lahir Kebumen, 20-06-2073 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Laelatul Mahmudah binti Badrudin, tempat tanggal lahir, Kebumen, 20-06-1983;3.
Putus : 06-10-2004 — Upload : 04-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256PK/PDT/2002
Tanggal 6 Oktober 2004 —
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan MahkamahAgung tanggal 10 Februari 2000 Nomor 1006 K/Pdt/1998 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauankembalidahulu sebagai Termohon Kasasi/PenggugatPembanding dengan posita perkarasebagai berikut :Bahwa Tergugat I telah mendapat fasilitas kredit dari Penggugat sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta Rupiah), berdasarkan Akta Perjanjian KreditNo.Bjm.8563/KrL/OEB/1990 tanggal 12 Juni 1990 Legalisasi No.2073
    Ahmad Hafizi Kurnain/dua saudara kandung) padatanggal 11 Juni 1990 mendapat fasilitas kredit dari Penggugat senilaiRp.80.000.000, (delapan puluh juta Rupiah), berdasarkan Akta PerjanjianKredit No.Bjm.8563/KRL/OEB/1990 tanggal 12 Juni 1990, LegalisasiNo.2073/L/1990/WW tanggal 12 Juni 1990 jo Akte Pengakuan Hutang No.24tanggal 12 Juni 1990 atas nama PT.
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1095/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang Nomor : 356/67/VIII/2013 tanggal 14AQUSTUS 2073 ( BURG Plz) cesta ee tercrarat tinea ereMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2073/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.PbgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan sawasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.04/Rw.02,Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37
    dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.02/Rw.05,Desa Losari, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga dengan Nomor 2073
Register : 27-02-2015 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 16/Pdt.G/2012/PN Bms
Tanggal 11 Oktober 2012 —
5616
  • sebagaimana diuraikan dalam gambar situasitertanggal 18 Maret 1983 No. 2073/C/1983 yang terlatak di Desa Pamijen,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah.
    (tujuh ratus meter persegi), sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi tertanggal 18 Maret 1983 No. 2073/ C/ 1983 yang terletak di DesaPamijen, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah,SHM atas nama WARSITI binti JASWIREJA;4. Menyatakan Akta Pengakuan Hutang yang dibuat dihadapan Notaris DESI EKABUDI ASTUTI, SH., M.Rn., pada tanggal 25 Juni 2012 adalah sah dan mengikat;5.
    (tujuh ratus meter persegi), sebagaimanadiuraikan dalam gambar situasi tertanggal 18 Maret 1983 No. 2073/C/1983 yangterletak di Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,ProvinsiJawa Tengah, SHM atas nama WARSITI binti JASWIREJA dengan batasbatas,sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah miik Kasmeja dan Satiah; Sebelah Timur : Tanah milik Ridin; Sebelah Barat : Tanah milik Narto Yatin; Sebelah Selatan : Tanah milik Lubar,Menghukum kepada Para Tergugat unutk membayar uang paksa (dwangsom)
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut,antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.
    Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 2073/Pdt.G/2019/
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4786/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Losari Kabupaten Brebes Nomor : 1373/152/X/2013 Tanggai 16Oktober 2073;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telahpula mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;B.
Register : 19-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0317/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut ketua majelis telahmenetapkan hari persidangan perkara ini pada hari Senin tanggal 11Maret 2013; (0 rennnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cesses annaMenimbang, bahwa sebelum perkaranya diperiksa Penggugatmengajukan surat permohonan untuk mencabut perkaranya tertanggal 06Maret 2073