2073/Pdt.G/2019/PA.Btg

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, ~ umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah

tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 November2019, telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Batang dalam register perkara Nomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Btgtanggal

menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa (satu) paket sabusabu dengan berat bersih0,72 gram, tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak dalamrangka pengobatan atau perawatan;Berdasarkan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab: 0987/NNF/2013 tanggal12 Pebruari 2014 dengan Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiNomor :1132/2073

terdakwa untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau13menyediakan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan beratbersih 0,72 gram tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan tidak dalam rangkapengobatan afau perawatan.Berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik cabang Surabaya No.Lab: 0987/NNF/2013 tanggal 12Pebruari 2014 dengan Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti Nomor :1132/2073

Fotckopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 395/52/V1/2013 Tanggal 17Juni 2073 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKawalu Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:B. Saksi:4. ee umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kp. Cipigan RT.03 RW.12 .

DesaSetawaras , Kecamatan Cibalong, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya membenkan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 darl 13 halaman, Putusan Nonvor : L047 /Pet G/20i6/PA, Tk, Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ayah kandung Pemohon; Bahwa, sakst mengetahui Pemohon dan Tenrnohon menikah pada17 Juni 2073; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; ahwa. saksi mengetahul keadaan rumah tangga Pemohon canTermohon

Putusan No.1752/Pat.G/2018/PA.BtmJual Beli atas nama Tuan SUMISPAN HADI PRIYONO sebagaimanatertuang dalam salinan AKTA JUAL BELI Nomor : 2073/2015, tanggal 23Desember 2015 AKTA tersebut di buat oleh RUDI PURBA, SH., M.Kn., PPATdi Batam dan selanjutnya tanah dan rumah toko tersebut telah dilunasi olehpenggugat dan tergugat kepada penjual, dimana bukti kepemilikan hak atastanah dan rumah tersebut sertifikat nya berada di tangan Tergugat, saat initanah dan rumah toko tersebut berada dalam penguasaan

Kelurahan Tanjung Riau, Kecamatan Sekupang,Kota Batam a* Provinsi Kepulauan Riau seluas kurang lebih 95 M2(sembilan puluh lima meter persegi), yang mana tanah dan rumah tersebutdiperoleh melalui Akta Jual Beli atas nama Tuan SUMISPAN HADIPRIYONO sebagaimana tertuang dalam salinan AKTA JUAL BELI Nomor :2073/2015, tanggal 23 Desember 2015 AKTA tersebut di buat oleh RUDIPURBA, SH., M.Kn., PPAT di Batam dan selanjutnya tanah dan rumah tokotersebut telah dilunasi oleh penggugat dan tergugat kepada penjual

Fengadilan Agama Tembilahan yang memerkan dan mengadilipascaneash gage pada Ga Ne, eee Peon ARGO Madeines: Rian ang stale tingid 8 aPuta Rr.o0e RW. 005 Daan Sungai Samana 0s sara 2018 ang. telah tevdatar a ean Pengadiian Agamajainitilahin NoMior C1ONPHLGMOIAPA THR, faiggal 05 Fabia 2048 4 Sw Pen ea sn rene an Pega Ponca Nika Kato Unisinn Agana, ean atae vets Horton niga a, Prete na one Ran ni ) AGOARVi 2013; dan ditandatangani cieh Pegawal Pencatat' NikahKUA Keeamatan Tetsobut; terianggal 12 Aguatiis 2073

Menetapkan nama Pemohon : yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 341/20/VI/2005 tanggal 06 Juni 2005 tempat tanggal lahir Kebumen, 20-06-2073 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Laelatul Mahmudah binti Badrudin, tempat tanggal lahir, Kebumen, 20-06-1983;3.

bertempat tinggal di Bapak Yadi Kampung Bayongbong RT.0210RW.05, Desa Bayongbong, Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa pemohon telah menikah dengan termohon pada tanggal 01 Maret2006 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 134/2/III/2006 , Tertanggal 01 Maret 2006 ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Garut Nomor : 2073

Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang , tidak hadir ;6 Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;7 Memberi izin kepada pemohon (Oban Sobandi Bin H.Didi) untukmenjatuhkan thalak satu roji terhadap termohon (Ating Rohayati Binti Iding)di hadapan sidang Pengadilan Agama Garut ;8 Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sejumlah Rp.221.000,(Duaratus Dua puluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Nomor : 2073

No.1450/Pdt.G/2020/PA.BtmBatam pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1450/Pdt.G/2020/PA.Btm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 September 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :2073/116/IX/2001, tanggal 27 September 2001;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 2073/116/IX/2001 Tanggal 15September 2001, atas nama Termohon dengan Pemohon dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, dan dinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan denganHal. 4 dari 12 Put.

2073/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, bertempat tinggal di Desa Wirasaba RT 03 Rw04 Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga, sekarangberdomisili di Desa Purwasaba RT 03 RW 04 KecamatanMandiraja

Desa Wirasaba RT 03 RW 06Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 2187/Pat.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2015telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 2073

2073/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2020/PA.PbgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan sawasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt.04/Rw.02,Desa Gunungwuled, Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37

dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Rt.02/Rw.05,Desa Losari, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 November 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga dengan Nomor 2073

karena ada hubungan kerja sebagaimana dakwaan primair;

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 0192/040/III/2013 tanggalOS; Maret 2073 (BURKE P i2) jects terete3.

Menetapkan barang bukti berupa :

SHT Nomor 2073/2005 yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Denpasar tertanggal 25 Mei 2005 adalah sah menurut hukum ;Bahwa sebaliknya, perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah menyewakantanah Sengketa sebagaimana ternyata dalam akta Perjanjian Sewa MenyewaNomor 12 tanggal 11 Mei 2005 terbuat di hadapan!

Rekonvensi untuk seluruhnya ;Menyatakan bahwa Akita Jual Beli 216/2005 dan Akta Jual Beli 217/2005,keduaduanya tertanggal 23 Februari 2005, terbuat di hadapan PutuChandra, SH, PPAT Kodya Denpasar dan sebagian Kabupaten Badung, sahmenurut hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 8471/Padangsambian, Sertifikat Hak MilikNomor 2077/Padangsambian, tercatat atas nama Kusyadi, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Denpasar, adalah sah menurut hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 2073

Menyatakan sertifikat Hak Tanggungan Nomor 2073/2005 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Denpasar tertanggal 25 Mei 2005 adalah sahmenurut hukum ;5. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang menyewakan tanahsengketa berdasarkan akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 12 tanggal 11Mei 2005 kepada PT. Sabana Aman Raya, yang dibuat dihadapan KetutSenjaya, SH. Notaris di Denpasar adalah perbuatan melawan hukum ;6.

. @ Rv. 04 Ges Kotabaru, Kecamatan Keritang, Q = Gahwa Pangguget dengan Terguget adalah suamighi yang, sah rarity tah ms KA, Ki carn ral ari Rettaing, Seidiah mariah Barwa setith mena Ponmougat Gen Ferg beriempat tinggal di i Sui:nd Bahwa dermudian rumah jangga Penguugat dengan Tergugat taka) ruluih dain fidak:harminis lagt sejak tahun 2073 Karkra soring terjadiParuainiban dan pitengpunin yang duebabkan sien Tongigat bergsacra ierkabut Tenqugat tid pain kama lagi hing : tl osm eh ciat ia Bata Aar

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Losari Kabupaten Brebes Nomor : 1373/152/X/2013 Tanggai 16Oktober 2073;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telahpula mengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama;B.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang Nomor : 356/67/VIII/2013 tanggal 14AQUSTUS 2073 ( BURG Plz) cesta ee tercrarat tinea ereMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikanKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 333/08//2013 tanggal 03 Juni 2073) ,Him sd Him 5 Penetapan Nomor;747/Pdt.G/2017/PA.B Mutass iaSahwa, setelah permikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di SieTe Kecamatan Sape kabupaten Bima selama 3 hari, kemudianpindah di rumah orang tua

2073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat sebagai berikut,antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab.

Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2073/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).Membebankan biaya Perkara kepada Penggugat.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat dan KuasaHukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 2073/Pdt.G/2019/

sebagaimana diuraikan dalam gambar situasitertanggal 18 Maret 1983 No. 2073/C/1983 yang terlatak di Desa Pamijen,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah.

(tujuh ratus meter persegi), sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi tertanggal 18 Maret 1983 No. 2073/ C/ 1983 yang terletak di DesaPamijen, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah,SHM atas nama WARSITI binti JASWIREJA;4. Menyatakan Akta Pengakuan Hutang yang dibuat dihadapan Notaris DESI EKABUDI ASTUTI, SH., M.Rn., pada tanggal 25 Juni 2012 adalah sah dan mengikat;5.

(tujuh ratus meter persegi), sebagaimanadiuraikan dalam gambar situasi tertanggal 18 Maret 1983 No. 2073/C/1983 yangterletak di Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas,ProvinsiJawa Tengah, SHM atas nama WARSITI binti JASWIREJA dengan batasbatas,sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah miik Kasmeja dan Satiah; Sebelah Timur : Tanah milik Ridin; Sebelah Barat : Tanah milik Narto Yatin; Sebelah Selatan : Tanah milik Lubar,Menghukum kepada Para Tergugat unutk membayar uang paksa (dwangsom)