Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0847/Pdt.G/2010/PA.Dmk.
Tanggal 6 Desember 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
60
  • Nama: SAKSI IJ, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Kecap,bertempat tinggal di Kabupaten Demak;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal Pemohon dan Termohon sebagaisuami istri, keduanya menikah tahun 1996; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon selama 3 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama selama 10 Bahwa saksi mengetahui sekarang antara Pemohon dan Termohon telah hidupberpisah selama 10 bulan, karena sejak bulan September 2009
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 26 September 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
120
  • PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik kecap,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD, tempat
Register : 06-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ADRIANUS FAHIK
8032
  • di RSUD Atambua danmelayat ke rumah korban yang meninggal dunia, dan saksi juga Sudahmemberi bantuan kepada keluarga kedua korban yang meninggal dunia,yaitu kepada keluarga korban Almarhum DEFIANUS BRIA Alias ULUKAUK saksi memberikan bantuan berupa 1 Ekor Babi, 2 karung berasukuran 40kg, 2 Ball Kopi, 10 kg gula pasir, 7 Bungkus Biskuit RomaKelapa, 2 Drigen Minyak Goreng ukuran 5 Liter, 1 Karung Tepung Terigu,2 Kg Pinang, 10 Dos Aqua Gelas, 1 mangkok garam laut, 2 botol kecilmama lemon, 2 botol kecap
    Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Atb100 buah batako, 2 lembar seng, uang sebesar Rp 1.300.000 (Satu JutaTiga ratus Ribu Rupiah), sedangkan kepada keluarga korban AlmarhumFERDIANUS KLAU Alias ULU BELAK, saksi memberikan bantuanberupa 1 Ekor Babi, 2 karung beras ukuran 40kg, 2 Ball Kopi, 10 kg gulapasir, 7 Bungkus Biskuit Roma Kelapa, 2 Drigen Minyak Goreng ukuran 5Liter, 1 Karung Tepung Terigu, 2 Kg Pinang, 10 Dos Aqua Gelas, 1mangkok garam laut, 2 botol kecil mama lemon, 2 botol kecap
    ANDREAS NAHAKKLAU Alias ANDE sudah memberikan bantuan berupa 1 Ekor Babi, 2karung beras ukuran 40 kg, 2 Ball Kopi, 10 kg gula pasir, 7 BungkusBiskuit Roma Kelapa, 2 Drigen Minyak Goreng ukuran 5 Liter, 1 KarungTepung Terigu, 2 Kg Pinang, 10 Dos Aqua Gelas, 1 mangkok garam laut,2 botol kecil mama lemon, 2 botol kecap manis, 7 bungkus pak maya, 5Dos teh kotak, 4 bungkus mentega, 1 ball masako, 10 bungkus rokok,bawang merah dan bawang putih, setengah ball penyedap rasa, 1 raktelur, 7 sak semen, 4 batang
    ANDREAS NAHAK KLAU AliasANDE sudah memberikan bantuan berupa 1 Ekor Babi, 2 karung berasukuran 40 kg, 2 Ball Kopi, 10 kg gula pasir, 7 Bungkus Biskuit Roma Kelapa,2 Drigen Minyak Goreng ukuran 5 Liter, 1 Karung Tepung Terigu, 2 KgPinang, 10 Dos Aqua Gelas, 1 mangkok garam laut, 2 botol kecil mamalemon, 2 botol kecap manis, 7 bungkus pak maya, 5 Dos teh kotak, 4bungkus mentega, 1 ball masako, 10 bungkus rokok, bawang merah danbawang putih, setengah ball penyedap rasa, 1 rak telur, 7 sak semen, 4batang
Putus : 18-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 341/Pid.B/2014/PN,JBG
Tanggal 18 September 2014 — HENDIKA CAHYANA
4422
  • Menyatakan Terdakwa ROFI FENDI Alias KECAP Bin KASERAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4511/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ngomong ke saya beken gak usah melok wes, istirahat ae, beken gak olehkeselkesel.Pada tanggal 18 Agustus 2019 pemohon off kerja 2 hari setelah shifmalam, pemohon masih mengantarjemput kerja saya waktu itu Saya dinassore, sebelum dinas sore saya melaksanakan kewajiban saya sebagai istrimenyiapkan makanan buat suami untuk dirumah, melayani suamiberhubungan suami istri, hanya karena masalah sepele yang terjadi padahari Senin, tanggal 19 Agustus 2019 jam 21.30 WIB, yaitu dikamar pemohonmenumpahkan sambel kecap
    ditempat tidur / kasur spring bed, padahalsebelumnya saya sudah mengingatkan atiati yank nek makan gorenganbumbune dilepek plastik wedi ke senggol kamu dadi tumpah, ternyatatumpah beneran dan secara spontan saya sempat marah ke pemohondengan ngomelngomel, akhirnya saya diam, setelah saya bersihkan sisasambel kecap yang tumpah tersebut dengan menggosokgosok kasurdengan tissu dan sprei + air mineral *%2 botol besar (750 ml), kKemudian sayaHal 9 dari 23 Put.
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 163/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Reza Aditya Wardhana, S.H., M.H.
Terdakwa:
Zeinal Arifin Alias Ari Bin Asnadi
8815
  • Situbondo rusak parah yaitu 2 (dua) buahrombong bakso rusak berat, kaca depan pecah, pintu warung yang terbuatdari kayu dalam keadaan rusak, 2 (dua) buah meja rusak, botolcaos,kecap semuanya pecah, mangkok banyak yang pecah danberserakan di lantal.yang mana saksi Pak MUL ditaksir mengalamikerugian sebesar Rp.4.450.000, (empat juta empat ratus lima puluh riburupiah).Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN SitBahwa akibat keseluruhan dari kejadian tersebut membuat barangbarangdi sekitar tempat
    banyakmasuk ke warung dan merusak dalam warung;Bahwa saksi mengetahui dari orang kalau yang melakukanadalah anggota pencak silat PSHT sebanyak ratusan orang;Bahwa setelah mendengar serine polisi saksi keluar rumah danHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Sitlangsung menuju ke rumah anak dan cucu untuk mengecekkeselamatannya;Bahwa kondisi warung 2 (dua) buah rombong bakso rusak berat,kaca depan pecah, pintu warung yang terbuat dari kayu dalamkeadaan rusak, 2 (dua) meja rusak, botol caos, kecap
Register : 17-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 21/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 5 Maret 2013 — - HERAWATI Alias HERA
297
  • Sinar Pangan Makmur yakni mengorder barang minumanseperti Pocari Sweet, Produk Sosro, Produk Marjan, Produk Sun Quick, Produk Lasaleberupa makanan ringan/ snack, Produk Dermonte berupa saus, kecap, dan masih banyaklagi, selain mengorder produkproduk tersebut terdakwa juga mempunyai tugas sebagaikolektor yang melakukan tagihan pembayaran barang dari outlet/ konsumen yangmemesan barang, setibanya di UD. Sumber Kulit sekitar pukul 11.12 Wita yang bertempatdi Komplek pertokoan Sindu Lingk.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — NURCAHYO WASKITO VS RAYMOND LIMITED
17487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide Lampiran 3);Sebagai perbandingan banyak produsen kecap menyebut kecapnyasebagai kecap Nomor satu;Dengan demikian penulisan keterangan pada akta bukti Termohon PKseperti tersebut di atas menunjukkan iktikad buruk dari Termohon PKdalam menggiring opini Judex Fact;Informasi pihak Termohon PK telah beriktikad tidak baik denganmemberikan Surat Peringatan/Tegoran kepada para distributor, agen,Toko Pengecer produk Lukisan Baut + Mur;Bersama ini Pemohon PK juga menginformasikan bahwa pada tanggal05
Register : 08-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • belastahun lebih dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan sehingga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin;Bahwa penyebab Termohon meninggalkan Pemohon adalah karenaTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain dan pergi bersama denganlelaki selingkuhannya yang berprofesi sebagai distributor kecap
Register : 07-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 176/Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 14 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor : 176/Pdt.G/2012/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik Kecap Sate,Pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggalKota Probolinggo, sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan terakhirSLTA
Putus : 15-01-2008 — Upload : 21-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192PK/PDT/2004
Tanggal 15 Januari 2008 — P.T. SARI INCOFOOD CORPORATION ; THE NUTRASWEET COMPANY ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. DEPARTEMEN KEHAKIMAN qq. DIREKTORAT JENDERAL HAK CIPTA, PATEN dan MEREK (DIREKTORAT MEREK)
153119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUTRASWEET, daftar merek No.396.847 tanggal 3 Novernber 1997 untukmelindungi, moka, non dairy creamer, gaplek, mayonnaise, kecap, tauco,terasi, petis, kerupuk, kerupuk udang, kerupuk ikan, emping (bukti P3) ;3.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 146/ Pid. SUS/ 2013 / PN.Bgl
Tanggal 7 Mei 2013 — MOH. MORSIT BIN NUR SU’I;
307
  • perbuatan serta diriTerdakwa sebagai pertimbangan berat ringannya pidana yang akandijatuhkan kepada Terdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban meninggal dunia;Halhal yang meringankan :e Terdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa sudah meminta maaf kepada pihak keluarga korban danmemberikan santunan pihak keluarga korban sejumlah Rp.3.500.000, beras 50 Kg, gula dan 2 botol kecap
Register : 24-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3610
  • Sebaba pada satsaya kenal suami saya, saya bekerja di pabrik kecap udang kerang dansaya juga bekerja sebagai penyiar radio. Sebelum saya kerja sebagaipenyiar radio, saya juga jualan makanan ringan yang sya titipbkan kesekolahsekolah walaupun penghasilan sedikit. Saya benarkan suamibekerja diperusahaan swasta, tapi tidak semua gaji ke saya karena untuktransport Suami saya. Karena suami saya collector yang harus nagihdengan jarak yang jauh.Hal. 10 dari 26 hal.
    Benar, istri saya akui pekerja keras, diawal pernikahan pernah bekerja dipabrik kecap udang kerang, pernah jadi penyiar radio juga, dan saya sangatmensupport pekerjaannya, yang penting istri nyaman dengan pekerjaannya.Saya angkat 2 jempor tangan saya karena kegigihan istri untuk mencari rizkidengan berjualan makanan ringan yang dititipkan di sekolahsekolah, sayasangat bersyukur terhadap istri tanpa gengsi apapun pekerjaannya yangpenting halal.6.
Register : 28-10-2015 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3424/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
81
  • Sebagaimana yang diakui olehPenggugat rekonvensi dalam jawabannya pada angka 3 yang berbunyiee Pemohon tiap bulannya memberikan uang Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) ditambah beras 10 kg, minyak goreng 4 liter,telur 2 kg, gula 2kg, 30 bungkus mie instan, saos tomat dan sambal 1botol dan kecap refiil 1/2 liter..
    Putusan Nomor 3424/Pdt.G/2015/PA.Sda.ditambah beras 10 kg, minyak goreng 4 liter, telur 2 kg, gula 2kg, 30 bungkusmie instan, saos tomat dan sambal 1 botol dan kecap refiil 1/2 liter, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa sebagai suami Tergugat Rekonvensi wajibmelindungi Penggugat Rekonvensi sebagai istrinya dan memberi segalasesuatu keperluan hidup berumah tangga, biaya perawatan dan pengobatan,sebagaimana ditentukan dalam pasal 34 ayat (1) Undangundang No.1 tahun1974 jo
    dg 5Nl daisArtinya : Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin (berserahdiri) kepadanya.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat Rekonvensi,Tergugat Rekonvensi masih memberi nafkah tiap bulannya sebesarRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) ditambah beras 10 kg, minyakgoreng 4 liter, telur 2 kg, gula 2kg, 30 bungkus mie instan, saos tomat dansambal 1 botol dan kecap refiil 1/2 liter, keterangan saksi dan saksi IllPenggugat Rekonvensi serta keterangan saksi Tergugat
Register : 20-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1271/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI BIN HAMBALI
450
  • 1 (satu) Buah botol kecap yang terbuat dari kaca.

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.

6.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Register : 30-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 108/ Pid. B / 2014 / PN. KB
Tanggal 1 Juli 2014 — HERJAN NUANSYAH Alias HERJAN WANSAH Bin IZOMI ABIDIN
386
  • kepada saksi ;Bahwa barang yang dibeli dari terdakwa berupa : Rinso, Molto, Pepsodent,Sabun mandi Lux, Lafeboy, Sabun cuci piring Sunlight, Blue band, Teh SariWangi, Kecap Bangau, dan kebutuhan rumah tangga lainnya dan nilai barangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada saat menjelang lebaransedangkan pada hari biasa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan19 dari 31 halamanPidana Nomor: 108/Pid.B/2014/PN.
    PPI (Perusahaan Perdagangan Indonesia Persero) Depo Kotabumiberalamatkan di Jalan Lintas Sumatera KM 08 Desa Bumi Raya KecamatanAbung Selatan Kabupaten Lampung Utara bergerak dibidang perdaganganbarangbarang atau produk Unilever berupa Rinso, Molto, Pepsodent, Sabunmandi Lux, Lafeboy, Sabun cuci piring Sunlight, Blue band, Teh Sari Wangi,Kecap Bangau, dan kebutuhan rumah tangga lainnya telah mengalami kerugiandalam bulan Oktober 2012 ;Bahwa terdakwa bekerja di PT.
    PPI (PerusahaanPerdagangan Indonesia Persero) Depo Kotabumi beralamatkan di Jalan LintasSumatera KM 08 Desa Bumi Raya Kecamatan Abung Selatan Kabupaten LampungUtara yang bergerak dibidang perdagangan barangbarang atau produk Unileverberupa Rinso, Molto, Pepsodent, Sabun mandi Lux, Lafeboy, Sabun cuci piringSunlight, Blue band, Teh Sari Wangi, Kecap Bangau, dan kebutuhan rumah tanggalainnya telah mengalami kerugian ;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di PT.
Register : 12-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 25 Agustus 2016 — SUHARNO BIN MUHTADI
3912
  • Kue biskuit, kecap,dan saus, dan lainlain yang merupakan hadiah dari PT Indofood menjelang hariRayaldul Fitri.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015, sekira pukul 06.30 Wib,bertempat di PT Indofood, yang beralamat di Kampung Mulyasari, Desa Cikopo,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, disaat saksi ENGGARWINUGROHO bin SUNOTO akan buang air kecil, 1 (satu) buah parsel yang berisiMinyak goreng, sirup, terigu, Mie Indomie.
    Kue biskuit, kecap,dan saus, dan lainlain yang ada diatas meja dekat ruang locker tersebut diambildan dibawa oleh terdakwa SUHARNO bin MUHTADI menuju ke luar area PTIndofood lalu dibawa dan disimpan di rumah terdakwa SUHARNO bin MUHTADI,atas perbuatan terdakwa SUHARNO bin MUHTADI, saksi ENGGARWINUGROHO bin SUNOTO menderita kerugian sebesar Rp.170.000, (seratustujuh puluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa SUHARNO bin MUHTADI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ;Menimbang,
    bukti keterangan saksi,terdakwa dan didukung hasil rekaman CCTV dan didukung barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang bersesuaian satu sama lainnya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Juli 2015 bertempat di PT Indofood, yangberalamat di Kampung Mulyasari, Desa Cikopo, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, telah terjadi kKehilangan barang milik orang lain yaitu1 (satu) buah parsel yang berisi Minyak goreng, sirup, terigu, Mie Indomie.Kue biskuit, kecap
    Kue biskuit, kecap,dan saus serta pakaian yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu miliksaksi Enggar Winugroho ;nonanao Menimbang, bahwa sesuai fakta terbukti bahwa sebelumnya para karyawanPT Indofood termasuk saksi Enggar dan terdakwa mendapatkan 1 (satu) buahparsel menjelang hari Raya Idul Fitri yang diserahkan secara bertahap dariKoperasi Karyawan yang berbentuk tas plastik putih kresek dimana bingkisanplastik tersebut tidak diberi nama karyawan, dan pada tanggal 02 Juli 2015, sekirapukul
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 431/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Tergugat juga sering pergi tanpa memberi tahu kemana Tergugatpergi, apabila Penggugat bertanya dari mana Tergugat bukannya menjawabdengan baik malah Tergugat marahmarah dan melempar Penggugatdengan botol kecap;9. Bahwa Tergugat juga berselingkuh denga wanita lain dimana Penggugatmelihat langsung Tergugat berjalan dengan wanita tersebut dan apabiladitanya Tergugat langsung marahmarah;10.
Register : 02-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0196/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Padahal uang hasil jualan Penggugat tersebut akanPenggugat gunakan untuk modal jualan untuk keesokan harinya;Bahwa jika terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat suka berkatakasar, kotor dan menghina Penggugat yang menyakiti hati Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal23 Januari 2017, penyebabnya adalah karena Penggugat meminta tolongkepada Tergugat untuk membuka tutup botol kecap karena terlalu kerassehingga Penggugat kesulitan membukannya akan tetapi Tergugat
Register : 10-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • belastahun lebih dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi;Bahwa yang menyebabkan sehingga Pemohon dan Termohon tidakharmonis, karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa izin;Bahwa penyebab Termohon meninggalkan Pemohon adalah karenaTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain dan pergi bersama denganlelaki selingkuhannya yang berprofesi sebagai distributor kecap