Ditemukan 10020 data
92 — 44
;Kepala Bagian Bantuan Hukum dan HAMpada Biro Hukum Setda Provinsi JawaTengah) Jalan Pahlawan Nomor 9 Semarang;SURYO HADI WINARNO, S.H., M.M.;Kepala Subbagian Bantuan Hukum padaBiro Hukum Setda Provinsi Jawa Tengah;Jalan Pahlawan Nomor 9 Semarang;AGUS CAHYONO, S.H..;Kepala Subbagian Sengketa Hukum padaBiro Hukum Setda Provinsi Jawa Tengah;Jalan Pahlawan Nomor 9 Semarang;SULISTIONO, S.H.
CAHYO
29 — 3
Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;CATATAN :Dicatat disini bahwa terhadap isi Penetapan tersebut Pemohon menyatakanmenerima sehingga penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiTtd.SITI AMDIYAH, SH.Catatan :Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 21 Agustus 2019 Nomor87Pdt.P/2019/PN.Pml, diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon tanggal,21 Agustus 2019.PANITERAPENGADILAN NEGERI PEMALANG,WINARNO, S.H.NIP.19591023.198503.1.003Biaya
MUHAMMAD DZULHAEDIR AGUNG ZAKY MAHDHANI
31 — 5
Pengadilan Negeri Pemalangtanggal 15 Mei 2019, Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Pml, telah berkekuatan hukumtetap setelah Pemohon menyatakan terima pada tanggal tersebut diatas;Panitera Pengganti,ttdDWI TJAHYANINGTYAS, SH Salinan Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor34/Pdt.P/2019/PN Pml. atas nama MUHAMMAD DZULHAEDIR AGUNG ZAKYMAHDHANI yang sama bunyi dan sesuai dengan aslinya atas permintaansecara lesan dari yang bersangkutan pada Hari RABU, tanggal 15 Mei 2019 ;Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA,WINARNO
111 — 5
dengan cara menjual minumankeras / minuman beralkohol kepada para konsumen / para pembeli secara ecerantersebut, karena terdakwa mengharapkan akan mendapat keuntungan, namun terdakwatidak memiliki jin dari pihak yang berwajib.Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa tersebut, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan UPTD Laboratorium Kesehatan Pemerintah Kota MagelangNomor : F/LabKes.KotMgl/71b/Rev1 tanggal 24 Nopember 2015 yang ditandatanganioleh Manager Tehnik Kimia Lingkungan Fx.Agus Winarno
70 — 29
Winarno, M.H.I., C.Med, Untuk itutelah terjadi Kesepakatan Perdamaian secara tertulis yang telah dituangkanke dalam surat dengan judul Akta Perdamaian tanggal 08 Maret 2021dimana isinya berbunyi sebagai berikut:Pasal 1Bahwa PARA PIHAK :a.
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Winarno,Saksi2 Serka David L. Masbait dan anggota lainnya dari Kesatuan RindamXVV/Pattimura berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa di AsmilDodiklatour dan disekitar markas Rindam XVV/Pattimura tetapi Terdakwa tidakberhasil ditemukan sehingga akhirnya dilaporkan ke Pomdam XVVPattimurasesuai dengan Surat Danrindam XVV/Pattimura Nomor : K/09/II/2007 tanggal 10Maret 2007.5. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2007 sekira pukul 20.00 WIT Terdakwamenghubungi Handphonenya Pasipam Dodiklatour An.
175 — 13
SEHID, SH 5 222 nnn nnn n nnn nnn cence nnn nnn enn nnn nnn nnnnePara Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum ARDI WINARNO, SH &PARTNERS beralamat di Jalan Asem Jaya 5/37 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 April 2014 ; 22722222222 22222 one eeTERGUGAT Il s/d TERGUGAT VIII datang menghadap dengan diwakili oleh KuasaHukumnya yaitu :
DANIEL HANDOYO WIBOWO
Tergugat:
1.HARRY RAHAYU NINGSIH
2.WINARNO TASWIN
3.JANTYDIANINGSIH
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN AGRARIA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BPN JAWA TENGAH Cq. KANTOR PERTANAHAN/BPN KABUPATEN BOYOLALI
8 — 12
Penggugat:
DANIEL HANDOYO WIBOWO
Tergugat:
1.HARRY RAHAYU NINGSIH
2.WINARNO TASWIN
3.JANTYDIANINGSIH
Turut Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN AGRARIA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BPN JAWA TENGAH Cq. KANTOR PERTANAHAN/BPN KABUPATEN BOYOLALI
YANI MAYASARI, SH., MH.
Terdakwa:
Hi. ASYIK SUHERMAN Bin SUNARI
94 — 11
EKO BUDI WINARNO dengan No.Pol B 9306 KDC
1 (satu) lembar fotocopy STNK An. EKO BUDI WINARNO dengan No Pol B 9306 KDC
Dikembalikan kepada saksi korban SUPAMI Binti RAHMO
6.Membebankan biaya perkara masing-masing kepada para terdakwa sejumlah Rp.2.000,- ( duaribu rupiah).
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
DENI RAMADHAN ALIAS DENI
42 — 3
., sebagai Hakim Ketua , Bambang Joko Winarno,S.H., M.H. , Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ngatas Purba, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Yenni Maya Sari, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Joko Winarno, S.H., M.H.
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri para anggotatersebut dan Bambang Joko Winarno, S.H., Panitera Pengganti, dan tidakdihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./. ttd./.H. Hamdi, S.H., M.Hum. H. Djafni Djamal, S.H., M.H.ttd./.Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Biaya Peninjauan Kembali: tid./.1. Meterai..........Rp 6.000,00 Bambang Joko Winarno, S.H.2.
44 — 3
barang bukti berupa :27= 3 (Tiga) butir pil ekstasy warna hijau seberat 0,666 (Nol koma enam ratusenam puluh enam) gram ;= 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu seberat 0,113 (Nol komaseratus tigabelas) gram ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;5 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayuagung, pada hari Selasa, tanggal 3 Mei 2016 oleh kamiBAMBANG JOKO WINARNO
BAMBAN KO WINARNO, SH28 IRMA HANI NASUTION, SH.,M.HUMPANITERA PENGGANTI,ABU BAKRI, SH
19 — 1
23Bahwa saksi mengetahui penyebab pisahnya Pemohon dan Termohonkarena Termohon sering pergi dari rumah, tidak pernah memperhatikankebutuhan Pemohon, apabila saksi menasihati Termohon menjawab ituurusan Termohon tidak boleh ikut campurtangan;Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah tersebut Pemohon danTermohon tidak pernah berkumpulbersama;Bahwa saksi dan keluarga Termohon pernah merukunkan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkannya;Saksi IT nama WINARNO
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 2 bukti surat (P.1 danP.2) dan 2 orang saksi yaitu SUWARTI Binti SATRO dan WINARNO BinSARIMIN yang setelah mengangkat sumpah kemudian menerangkan yang padapokoknya: e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonmereka adalah suami istri sah dan telah dikarunia tigaorang anak; 29e Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi yangdisebabkan Termohon sering pergi dari rumah, Termohon tidak pernahmemperhatikan
70 — 5
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung pada hari Senin, tanggal 5 September 2016 oleh kamiBambang Joko Winarno, SH selaku Hakim Ketua Mejelis, Tri Handayani, SHdan Lina Safitri Tazili, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 25 dari 26Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN.Kagmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua
Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Abu Bakri, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kayu Agung, dihadiri oleh Ahmad Sazili, SH Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ogan Komering llir dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELISTRI HANDAYANI, SH BAMBANG JOKO WINARNO, SH.LINA SAFITRI TAZILI, SHPANITERA PENGGANTI,ABU BAKRI, SHHalaman 26 dari 26Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN.Kag
45 — 5
AD 1922 QB atas namaLIEM HINDARTODikembalikan kepada pihak PT Prima Parquit Indonesia.5 Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini KAMIS, tanggal 07 JUNI 2012, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan WINARNO,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SURATNI, SH. dan ASIH WIDIASTUTI, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan
WINARNO, SH.MH. 2. ASIH WIDIASTUTL, SH.Panitera Pengganti,25SULARNO, SH.
69 — 3
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebasar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Karanganyar, pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 oleh WINARNO, SH.
ASIH WIDIASTUTI, SH WINARNO, SH..MH2. PRASETYO NUGROHO, SH.MHPANITERA PENGGANTIRATIH DEWANTI, SH
RAHMI SHAFRINA SH MH
Terdakwa:
Luhut Maruli Harianja Als Uli
26 — 2
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari : Selasa, Tanggal 20 April 2021, oleh kami :Bambang Joko Winarno, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Sidang, JarihatSimarmata, S.H.,M.H,. dan Tengku Oyong, S.H.
Bambang Joko Winarno, S.H.,M.H.Tengku Oyong, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Bambang Fajar M, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Mdn
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakimhakim Agung sebagaianggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para anggota tersebut, Bambang Joko Winarno, S.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd. ttd.Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H., M.H.,ttd.H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti,Hal. 19 dari 20 hal.
Putusan Nomor .2179 K/Pdt/201320Biayabiaya Kasasi: ttd.lL.Meteraity...... eee Rp 6.000,00 Bambang Joko Winarno, S.H.,2RedakS Lue Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000.00Jumlah ...............06 Rp500.000,0020Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. Pri Pambudi Teguh, SH., MH.NIP. 19610313 198803 1 003
39 — 3
WINARNO DJATI, SH.2.
Terbanding/Tergugat : SUBHAN SAFII ILDRIS
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BRI CAB.MAGELANG UNIT NGLUWAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Magelang
77 — 38
PUTUSANNomor 464/PDT/2019/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:AKHMAD ROBIT, Tempat tanggal lahir: Magelang, 23 Maret 1990,Alamat RT.01 RW.02 Sabrangkali Desa BlongkengKecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang;Dalam hal ini diwakili kuasanya ARIF WINARNO, S.H,MUHAMMAD FAUZI, S.H, MIFTAHUL HUDA, S.H, kesemuanya adalah Advokat

