Ditemukan 6998 data
Terbanding/Tergugat I : AJI ACHMAD ARYADI,SE Bin Alm.H.AJI ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO
Terbanding/Tergugat III : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SAMARINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : IR.AJI ERLYNAWATI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat III : AJI AISYAH FATMARANI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : AJI ANITA VERANDA Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
111 — 32
Zaeni, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor160/PDT/2020/PT.SMR tanggal 1 Oktober 2020 telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di pengadilan tingkat banding, putusan mana pada hari Kamistanggal 15 Oktober 2020, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Rina Sarwindah Santoso, S.H. selaku Panitera pengganti
Zaeni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 84 dari 85 Putusan Nomor 160/PDT/2020/PT SMRRina Sarwindah Santoso, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Materai putusan : Rp6.000,002. Redaksi putusan : Rp5.000,003. Biaya pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 85 dari 85 Putusan Nomor 160/PDT/2020/PT SMR
60 — 6
Saksi MUHAMMAD ZAENI Bin DARWI Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan terdakwatelah telah melakukan tindak pidana penipuan terhadap saksi JUMARTI BintiLASTRI ; Bahwa tindak pidana penipuan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hariSelasa Tanggal 08 Desember 2015, atau setidaktidaknya masih dalamBulan Desember Tahun 2015, bertempat di Pasar Gablok, DesaTlogorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak; Bahwa saksi JUMARTI Binti LASTRI adalah korban dari tindak pidanapenipuan yang
237 — 87
., M.H. danRiki Zaeni Murogi, S.H., Advokat padaAdvokat pada Law Firm Pradipta, yangberalamat pada Jalan Sulaksana Nomor 6, Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 April2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang;Setelah membaca berkas perkara dan mendengar kedua belah pihakyang berperkara;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan SaksiHalaman 5 dari 54 Putusan Nomor 173/Padt.SusPHI/2020/PN.
92 — 18
Faiz, Dulhadi, Dulloh, Ahyani, Zaeni, Jaya,Ozan dan Kolimin;e Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari jumat tanggal 30 Agustus 2013sekitar jam 09.00 Wib saksi datang bersama Terdakwa selaku Kuwu DesaTegalgubug, Mahmud (mandor desa) dan Slamet (PLH Sekdes) dan sdr.25Faiz dan dalam musyawarah tersebut Terdakwa bilang bahwa benarsolokan tersebut sudah ditutup oleh Hj.
206 — 400
ZAENI, S.H., M.H. dan ZAINURI S.H.masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingiAnggota tersebut, dengan dibantu SULISTYONINGSIH, SH. sebagai Panitera Pengganti,Hal 53 dari 54 PUT. No : 341/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Ut54yang dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat I,II,III, IV, dan Turut Tergugat1, Tergugat II.HAKIM ANGGOTAH.ZAENISH. MHZAINURI SH.Perincian biaya :1.PNBP2.
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
3.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
4.ALKE MARIO, S.H.
Terdakwa:
M. ZAENAL ABIDIN. H Alias HAIKAL Bin H.ZAENI SALIM
92 — 43
Zaeni Salimtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Usaha Penambangan Tanpa Ijinsebagaimanadakwaantunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama1 (satu) tahundan pidana denda sejumlah Rp.
35 — 11
ZAENI, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua, TRI RETNANINGSIH, S.H., dan AHMAD SYAFIQ, S.Ag.,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh TOMY WIBISANO, Sm. Hk.,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh EKO YULIANTO, S.H.
70 — 23
SH dan RIKI ZAENI MUROQI, SH.
43 — 27
ZAENI, BA Carik Desa Sekretaris I6. SANTOSA. Amd Kabag Kesra Sekretaris II7 SUGIYO Kabag pelayanan Bendahara I8 RIANINGSIH, Amd Kabag Keuangan Bendahara II9. TUKIJAN Kabag Ekbang Koordinator10 EDI HINDARTO, ST KTU BPD Lapangan1 L. SARYANTO Dukuh Blawong I Anggota12. SITI JAZAMAH Dukuh Bembem Anggota13. SUNARDI Dukuh Kembangsongo Anggota14 MUJI WIDODO, Amd Dukuh Sindet Anggota1 5. SARIDI Dukuh Bulu Anggota1 6. BAMBANG WIDISIHANTO Dukuh Karang Semut Anggota1 7 Drs. SURYANTA Dukuh puton Anggota18.
76 — 9
MENGADILI:DALAM PROVISIe Menolak gugatan provisi seluruhnya;DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang sampaisaat ini dianggarkan sebesar Rp1.853.000,00 (satu juta delapan ratus limapuluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Senin, tanggal 21 Nopember 2016, olehkami, ZAENI
145 — 42
Kamaludin, Deni Nurjaman,lra, Erika, Gungun, Prida, Risdiana, Adi Sutomo, MH Karmawireja, RahayuPrihatiningsih, Sri Mithalestari, Dede Rosadi, Yanto, Asep Rosmana, AsepSopian, Sandi, Heri Nurulfalah, Andikaryana, Kristin Anggita, Nyi Rd Galuh,Gita Alfiani, Sriwahyuni, Sansan, Dian Irmawan, Risma Rosmalasari, SidikCahyanugraha, Feri, Rani Fathonah, Aang Anggarana, Andrian Buyung, Triditarahmaniar, Eli Rusmawanti, Rahmat Firmansyah, Widi Pratiwi, Puji Susila wati,Wulan Yunihandiyani, Nuke Susanti, Zaeni
ZAENI, 10. ISURSURYANA, 11. AJOH. 12. IWAN SETIAWAN, 13. WAWAN SETIAWAN,14. AGUS PRIATNA, 15. KOMAR, 16. DEDE ROSADI, 17. ASEPSUTISNA, 18. RARRAMADIKA, 19.
, MH KARMAWIREJA,RAHAYU PRIHATININGSIH, SRI MITHALESTARI, DEDE ROSADI,YANTO, ASEP ROSMANA, ASEP SOPIAN, SANDI, HERINURULFALAH, ANDIKARYANA, KRISTIN ANGGITA, NYI RD GALUH,GITA ALFIANI, SRIWAHYUNI, SANSAN, DIAN IRMAWAN, RISMAROSMALASARI, SIDIK CAHYANUGRAHA, FERI, RANI FATHONAH,Halaman 129dari 311 halaman,Putusan Tipikor No.138/Pid.SusTPK/2015/PN.BdgAANG ANGGARANA, ANDRIAN BUYUNG, TRIDITA RAHMANIAR, ELIRUSMAWANTI, RAHMAT FIRMANSYAH, WIDI PRATIWI, PUJI SUSILAWATI, WULAN YUNIHANDIYANI, NUKE SUSANTI, ZAENI
HERI, KAMALUDIN,DENI NURJAMAN, IRA, ERIKA, GUNGUN, PRIDA, RISDIANA, ADISUTOMO, MH KARMAWIREJA, RAHAYU PRIHATININGSIH, SRIMITHALESTARI, DEDE ROSADI, YANTO, ASEP ROSMANA, ASEPSOPIAN, SANDI, HERI NURULFALAH, ANDIKARYANA, KRISTINANGGITA, NYI RD GALUH, GITA ALFIANI, SRIWAHYUNI, SANSAN,DIAN IRMAWAN, RISMA ROSMALASARI, SIDIK CAHYANUGRAHA,FERI, RANI FATHONAH, AANG ANGGARANA, ANDRIAN BUYUNG,TRIDITA RAHMANIAR, ELI RUSMAWANTI, RAHMAT FIRMANSYAH,WIDI PRATMI, PUJI SUSILA WATI, WULAN YUNIHANDIYANI, NUKESUSANTI, ZAENI
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
KARTOIB Bin TOHA alm
112 — 40
ZAENI;
g) 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 1.000 kg dengan nominal uang sejumlah Rp. 37.000.000,- tertanggal 24 Desember 2016 yang diterima oleh Sdr. KHOLIDIN;
h) 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 500 kg dengan nominal uang sejumlah Rp. 18.500.000,- tertanggal 24 Desember 2016 yang diterima oleh Sdr.ZAENI;g) 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untukpembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 1.000 kgdengan nominal uang sejumlah Rp. 37.000.000, tertanggal 24Desember 2016 yang diterima oleh Sdr. KHOLIDIN;h) 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untukpembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 500 kgdengan nominal uang sejumlah Rp. 18.500.000, tertanggal 24Desember 2016 yang diterima oleh Sdr.
ZAENI sebanyak 200 Kg dengan harga Rp 7.400.000,00 padatanggal 24 Desember 2016;h. Bpk. ZAENUDIN sebanyak 200 Kg dengan harga Rp 7.400.000,00pada tanggal 24 Desember 2016;i. Bpk. PARDI sebanyak 200 Kg dengan harga Rp 7.400.000,00 pada tanggal24 Desember 2016;Yang kemudian saksi bagibagikan kepada anggota kelompok tani MEKARTANI bersama dengan pembagian fungisida.
ZAENI sebanyak 200 Kg dengan harga Rp. 7.400.000,00 padatanggal 24 Desember 2016;h. Bpk. ZAENUDIN sebanyak 200 Kg dengan harga Rp. 7.400.000,00pada tanggal 24 Desember 2016;i. Bpk. PARDI sebanyak 200 Kg dengan harga Rp. 7.400.000,00 pada tanggal24 Desember 2016. Bahwa Bibit Bawang Merah yang saksi beli Varietas BIMA sebanyak3000 Kg yang sudah siap tanam dan tidak bersertifikat (Label biru, kelas :Bibit sebar/BR).
ZAENI;g) 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untukpembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 1.000 kg denganHAL 171 DARI 258 HALAMAN, PUTUSAN TIPIKOR NO. 74/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.9)10)11)nominal uang sejumlah Rp. 37.000.000, tertanggal 24 Desember 2016yang diterima oleh Sdr.
46 — 16
Sanudin, Pak Zaeni dan lainlain yang kirakira totalnyaberjumlah 10 (sepuluh) orang. Bahwa kemudian terdakwa meminta bagian dari bantuan berupa hibahdari Gubernur Jawa Barat Tahun Anggaran 2012 untuk pembangunanruang kelas baru (RKB) kepada saksi Hj. Aidah Hasanah, Sp.D.I dari MADarul Fikri sehingga saksi Hj.
Sanudin, Pak Zaeni dan lainlain yang kirakira totalnyaberjumlah 10 (sepuluh) orang.25Bahwa kemudian terdakwa meminta bagian dari bantuan berupa hibahdari Gubernur Jawa Barat Tahun Anggaran 2012 untuk pembangunanruang kelas baru (RKB) kepada saksi Hj. Aidah Hasanah, Sp.D.I dari MADarul Fikri sehingga saksi Hj.
Asep, Pak Oos, Pak H.Sanudin, Pak Zaeni dan lainlain yang kirakira totalnya berjumlah 10(sepuluh) orang. Bahwa saksi Hj. Aidah Hasanah, Sp.D. menyerahkan kepada terdakwauang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang berasal daribantuan berupa hibah dari Gubernur Jawa Barat Tahun Anggaran 2012untuk pembangunan ruang kelas baru (RKB) pada sekitar bulan Januari2013 di rumah terdakwa di Kp. Cikandang Desa laksanamekar Kec.Padalarang kab.
Sanudin, Pak Zaeni dan lainlain yang kirakira totalnya berjumlah 10(sepuluh) orang. ; Bahwa benar Sdr.
87 — 34
Zaeni, S.H., M.H. JosephF.E. Fina, S.H.,M.H.Soesilo Atmoko, S.H., M.H.Panitera pengganti,Musifah, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 151/P!D/2017/PT SMR
Terbanding/Penggugat : Indri Yanto Raharjo
198 — 55
ZAENI, S.H., M.H. H. SULTHONI, S.H., M.H.HARI MURTI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDRIE ZULKANAIN, S.H.Halaman 54 dari 55 Putusan Nomor 168/PDT/2018/PT SMRPerincian biaya perkara:1. Materai putusan : Rp6.000,00De Redaksi putusan : Rp5.000,003. Biaya pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 55 dari 55 Putusan Nomor 168/PDT/2018/PT SMR
76 — 36
Zaeni, S.H., M.H. JosephF.E. Fina,S.H., M.H.Soesilo Atmoko, S.H., M.H.Panitera pengganii,Nurhayati, S.H.Halaman 48 dari 48 Putusan Nomor 150/P1D/2017/PT SMR
99 — 57
Zaeni, S.H., M.H. JosephF.E. Fina, S.H.,M.H.Soesilo Atmoko, S.H., M.H.Panitera pengganti,Hotma Situngkir, S.H.Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 152/P1D/2017/PT SMR
ARIE CHANDRA DINATA NOOR, SH.
Terdakwa:
DWI NURHADI SETIAWAN Bin ASNAWI
140 — 54
ZAENI;
- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 1.000 kg dengan nominal uang sejumlah Rp. 37.000.000,- tertanggal 24 Desember 2016 yang diterima oleh Sdr. KHOLIDIN;
- 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untuk pembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 500 kg dengan nominal uang sejumlah Rp. 18.500.000,- tertanggal 24 Desember 2016 yang diterima oleh Sdr.
ZAENI;g) 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untukpembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 1.000 kgdengan nominal uang sejumlah Rp. 37.000.000, tertanggal 24Desember 2016 yang diterima oleh Sdr. KHOLIDIN;h) 1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untukpembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 500 kgdengan nominal uang sejumlah Rp. 18.500.000, tertanggal 24Desember 2016 yang diterima oleh Sdr.
ZAENI sebanyak 200 Kg dengan harga Rp 7.400.000,00 pada tanggal24 Desember 2016;Bpk. ZAENUDIN sebanyak 200 Kg dengan harga Rp 7.400.000,00 padatanggal 24 Desember 2016;Bpk. PARDI sebanyak 200 Kg dengan harga Rp 7.400.000,00 pada tanggal24 Desember 2016;Yang kemudian saksi bagibagikan kepada anggota kelompok tani MEKARTANI bersama dengan pembagian fungisida.Bahwa saksi telah diberi kwitansi atas pembelian bibit bawang merah dari :a.Bpk.
ZAENI sebanyak 200 Kg dengan harga Rp. 7.400.000,00 pada tanggal24 Desember 2016;Bpk. ZAENUDIN sebanyak 200 Kg dengan harga Rp. 7.400.000,00 padatanggal 24 Desember 2016;Bpk.
ZAENI;1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untukpembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 1.000 kg dengannominal uang sejumlah Rp. 37.000.000, tertanggal 24 Desember 2016yang diterima oleh Sdr. KHOLIDIN;1 (satu) lembar kwitansi atas nama Poktan MEKAR TANI untukpembayaran pembelian bibit bawang merah sebanyak 500 kg dengannominal uang sejumlah Rp. 18.500.000, tertanggal 24 Desember 2016yang diterima oleh Sdr.
Terbanding/Penggugat : PT. PUCUK JAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN PASER C Q BUPATI PASER
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASER
Turut Terbanding/Tergugat II : RUSDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : BUDI S
Turut Terbanding/Tergugat IV : RUSNAWATI
Turut Terbanding/Tergugat V : MASDAYAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : MINAS
300 — 242
Zaeni, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Purnomo Amin Tjahjo, S.H., M.H.dan Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor65/PDT/2020/PT SMR tanggal 12 Mei 2020 telah ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini di Peradilan Tingkat Banding, putusan mana pada hari Kamis,tanggal 11 Juni 2020, diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim
Zaeni, S.H., M.H.Kurnia Yani Darmono, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hariadi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Meterai putusan : Rp6.000,002. Redaksi putusan : Rp10.000,003. Biaya pemberkasan : Rp134.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 94 dari 94 Putusan Nomor 65/PDT/2020/PT SMR
85 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anmad Marzuki(54 tahun) dan Saksi Ahmad Zaeni (50 tahun), dimana keduanya adalahCalon Anggota Legislatif dari Daerah Pemilinan VI Kabupaten Cirebon itusendiri yang secara hukum tidak dapat menjadi Saksi Peserta Pemilu. Hal iniHalaman 9 dari 58 hal Put.