Ditemukan 1261 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;PENGGUGAT, tempat lahir Purbalingga, XXXX, umur XX tahun, NIK XXXX, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta bagianresepsionis, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir Kuningan, XXXX, umur XX tahun, NIK XXXX, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta sebagaiSales Promotion Boy (SPB), tempat tinggal di, Kota JakartaBarat;Selanjutnya disebut seagai
Register : 23-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2617/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
Putusan Nomor 2617/Pdt.G/2019/PA.JB.pihak Penggugat dari pihak Tergugat telan mencoba untuk membantumenyelesaikannya, namun tidak ada titik temu, bahkan pada sekitar bulanOktober 2018, Tergugat telah meninggalkan tempat kediaman bersama dantinggal di rumah orang tuanya di Kota Administrasi Jakarta Barat, sehinggasejak saat itu Sampai gugatan ini diajukan Tergugat sudah tidak lagi memenuhikewajibannya seagai seorang suami yaitu memberikan nafkah baik lahirmaupun bathin.8.
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Mks Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
56 — 16
Gugatan diajukan atas dasar Sertifikat yang telah dibatal kan olehPengadilan.Bahwa diajukan gugatan ini oleh Penggugat dengan alasan setengahbagian objek sengketa seagai harta gono gini dengan almarhum suamiPenggugat yaitu Laurens Tasmin juga di dasarkan Sertifikat Nomor200/Lariangbangi.Bahwa sertifikat Hak Milik Nomor 20O/lariangbangi atas nama LaurensTasmin Telah dibatalkan oleh Pengadilan yang berwenang dan memperolehkekuatan hukum yang tetap sampai tingkat Peninjauan kembali MahkamahAgung (materiel
Bahwa diajukan gugatan ini oleh Penggugat dengan alasansetengah bagian objek sengketa seagai harta gono gini denganalmarhum suami Penggugat yaitu Laurens Tasmin juga dldasarkan Sertifikat Nomor 200/Lariangbangi.
Register : 24-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA STABAT Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.Stb Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (Calon Besan) pemohon dengan pemohon Il ingin segera menikahkan anak pemohon denganpemohon II adalah seagai berikut :Orang Tua Lakilaki :Nama :x, Tempat/ Tanggal Lahir : Kerpai, 08041979 (42 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, Tempat Tinggal : Dusun IIDesa Bekulap, Kecamatan Selesai Kabupaten langkat,Orang Tua Perempuan :Nama : X, Tempat/ Tanggal Lahir : Medan, 13031981 (40 Tahun), AgamaIslam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan
Register : 18-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Kdl Tanggal 3 April 2014 — ABU SOMAD bin ABU KHOIRI
27 — 4
27 — 4
berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa Abu Somad bin Abu Khoiri menyatakan diri dalamsehat jasmani dan rohani, tidak dalam keadaan kurang sempurna akalnya(verstansdelijke ber mogens) atau sakit akalnya sebagaimanadimaksud pasal 44 KUHP, selain itu tedakwa telah menjawab identitasnyadengan baik dan benar sesuai dengan identitas yang disebutkan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya dan berdasarkan faktafakta di persidangan pula terdakwaterbukti seagai
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2021/PA.KagAy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:ee, Seagai Pemohon;melawanAoa=oO2O5OSG@5~Oo=O35allir, nNamun sudah tidak diketahui keberadaanya di wilayahhukum republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah
Register : 01-12-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Bahwa anak para Pemohon bekerja seagai Tungkang Bengkel denganpenghasilan sekitar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya;9. Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari calon isterianak para Pemohon siap untuk ikut bertanggungjawab terkait masalahekonomi, sosial, Kesehatan dan pendidikan anak jika nanti sudah menikah;10.Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orang tua dari calon ister!
Register : 23-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0290/Pdt.G/2015/PA.Cjr Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
11 — 3
11 — 3
perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus dinyatakansah;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan isbat nikah adalahuntuk pengurusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karena ituberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam petitumgugatan Penggugat poi 2 untuk diitsbatkan mikahnya dapat dikabulkan dan dengandemikan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telah berlandasan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis mempertimbangkan gugatancerai Penggugat seagai
Putus : 02-03-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 29/Pid.B/2016/PN.Bwi Tanggal 2 Maret 2016 — DJAELANI
32 — 7
32 — 7
Seagai Penuntut Umum dan Terdakwa .HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. HERU SETIYADI, S.H. KETUT SOMANASA, S.H., M.H.2. WAHYU WIDODO, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,M. TOFIK DJULIANTO, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN Bw
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Penggugat untuk membayar gaji karyawan secaralayak dan profesional, hal ini dilakukan dengan harapan Tergugat memilikipenghasilan sendiri dan bisa menunaikan kewajibannya menafkahi istriberapapun nominalnya sesuai kKemampuan Tergugat, akan tetapi harapanPenggugat agar Tergugat mau menafkahi Penggugat tidak juga terealisir;Bahwa keadaan rumah tangga yang demikian tidak pernah diungkapkanoleh Penggugat kepada siapapun termasuk kepada orang tua dan keluargadengan tujuan menjaga kehormatan Tergugat seagai
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Kjn Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon:
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
40 — 14
1.Siti Zurotun binti Duljalil
2.Umar Abdul Aziz bin Mucholidin
3.Lia Khilyatul Bulda binti Mucholidin
4.Muh. Abdul Khamid bin Mucholidin
5.Naila Afiatul Azizah binti Mucholidin
40 — 14
Pasall 1910KUHH Pencizttn, mata saksisaksi tersebut dipandang tellatn mernemuini syaratformil dan dapat diterima seagai saksi:Hall9 dari 14 hal, Pametapan Nie.
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3913/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Putusan No.3913/Pdt.G/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama alam saturumah tangga seagai suami istri sah dan belum bercerai; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan ...; Bahwa sejak sekitar ........ antara Pemohon dengan Termohon telahterjadiperselisihan dan pertengkaran berupa saling bantahbantahandengan
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Pwr Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
semenda, susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa sebagai calon mempelai lakilaki telah bekerja sebagai wiraswastayang penghasilannya lebih kurang Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiahcukup untuk menafkahi istri;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan Calon istri darianak para Pemohon yang bernama Maryati Asih Winarti binti SukardiTempat/tanggal Lahir Kendal, 05 Desember 1996 ( 22 tahun 7 bulan); yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa seagai
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Siti Saudah binti Anmad Yunus, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Desa Sidomulyo RT. 03 RW. 01 KecamatanWanaraya Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya seagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi bibiPenggugat; Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, saksi mengetahui ketidakharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat karena Penggugat bercerita kepada saksibahwa mereka bertengkar
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.BLK Tanggal 27 Januari 2016 — 1. Bunga Daeng bertempat tinggal di Dusun Tanrutedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujungloe Kabupaten Bulukumba ;
2. Muh. Basri bin Beddu Ganing, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Dusun Batua Desa Garanta kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba ;
3. Mulawarman binti Beddu Ganing, bertempat tinggal di Dusun Kelia, Desa Manjalling, Kecamatan ujungloe, Kabupaten Bulukumba ;
Selanjutnya disebut Para Penggugat,
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rachman Kartolo S.H. dan Baharuddin M. S.H., Advokat/ Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amaliah dan memilih domisili pada Kantor tersebut di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok 12 Nomor 14 Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2015 yang telah dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan nomor 46/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK tanggal 14-09-2015.
Melawan :
1. Manya binti Coma bertempat tinggal di Dusun Batua desa Garanta Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba sebagai Tergugat I ;
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada St. Saidah, bertempat tinggal di Dusun Tanrutedong, Desa Garanta, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Penetapan izin insidentil No. : 07/Pen.SIK/SK.PDT/2015/PN.BLK tanggal 13 Oktober 2015 dan telah dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan nomor : 49/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK pada tanggal 13 Oktober 2015.
2. Kepala Kantor Pertanahan Bulukumba, alamat di Jalan Durian Kecamatan Ujung Bulu , Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat II.
Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Debri Adriansyah S.H. NIP 198101262005021003, jabatan Kepala Seksi Penanganan Sengketa, Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan Kabupaten Bulukumba, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 1077/100.2-73.02/IX/2015 tanggal 21 September 2015
83 — 53
83 — 53
Bahwa sekitar tahun 1981/1982 sewaktu Beddu Ganing bersama Penggugat 1(Bunga Daeng) mau berangkat ke Bone untuk kerja empang, tanah obyeksengketa diserahkan penguasaannya termasuk hasilnya kepada Beddu Hamid(suami Tergugat 1) karena disamping seagai saudara kandung juga karena diayang pelihara orang tuanya ;4.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 30 / Pid.B / 2017 / PN.Bla Tanggal 21 Maret 2017 — : HENDRO NURCAHYO Bin HARTO
SUDIBYO ;
29 — 9
29 — 9
cara pemainmeletakkan uang taruhan masingmasing Rp. 25.000,00 (dua puluh lima riburupiah) ditengahtengah permainan, kemudian 1 (satu) set kartu remi sejumlah52 (lima puluh dua) lembar dikocok dan dibagi habis kepada masingmasingterdakwa, dimana masingmasing mendapat 13 (tiga belas) lembar kartu remi,kartu remi yang telah dipegang oleh masingmasing terdakwa kemudian ditatamenjadi tiga sap yaitu urutan sap bawah dan tengah masingmasing limalembar dan sap atas tiga lembar dengan susunan alternatif seagai
Register : 24-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1203/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tahun 1992;" bahwa Penggugat dan Tergugat terkahir hidup bersama di rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat serta sudah dikaruniai 2 orang anak,kemudian hidup berpisah selama 9 bulan ;" bahwa semula rumah tangga rukun baik namun kemudian sejak 3 tahun yanglalu terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugatkarena masalah yang bersifat ekonomis yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja, tidak menafkahi Penggugat seagai
Register : 28-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 64/PID.B/2013/PN.LBJ Tanggal 18 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
Putu Iskadi Kekeran, SH
Terdakwa:
MARTINUS TARUNA alias TINUS
64 — 21
Putu Iskadi Kekeran, SH
Terdakwa:
MARTINUS TARUNA alias TINUS
64 — 21
Disamping itu , seperti mendorong, memegang dengan keras ,menjatuhkan, merpakan juga pperbuatan bersifat materiil yang termasuk dalamkwalifikasi penganiayaan, apabila akibat rasa sakit atau luka timbul sebagaitujuan dan pembuktian atas penganiayaan adalah cukup apabila termuat bahwapelaku telah dengan sengaja melakukan perbuatan perbuatan tertentu yangdapat menimbulkan rasa sakit atau luka seagai tujuan atau kehendak daripelaku ( Drs.H.A.K.Moch.Anwar, S.H (Dading), dalam bukunya Hukum Pidanabagian
Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133 K/PID.SUS/2014 Tanggal 15 Oktober 2014 — IKSAN SANTOSO bin MULYONO
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bongkahan Kristalkristal putin dan kristalkristal putin pada tabel 01mengandung metamfetamina yang terdaftar seagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.
Register : 17-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Bahwa anak para pemohon mengetahui dan menyetujui rencanaperkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomiterhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannya;Bahwa anak para Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang suami dan kepala rumah tangga yang bertanggungjawab;Bahwa anak para Pemohon bekerja seagai Pengemudi Bentor denganpenghasilan sekitar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa para Pemohon selaku orang tua bersama orangtua dari