• Tubun Gang RasamRT.006/RW.006, Kelurahan Kober, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT; n2nenene nnnMelawan:TOMY bin KARNOTO, umur 26 tahun, Agama Islam, semulabertempat kediaman di Jl. KS.

  Tubun Gang RasamRT.006/RW.006, Kelurahan Kober, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 2022020=Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 04 Agustus

• PENETAPANNomor 1026 /Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :DIANA NOVITA Alias DIANA SOFITA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 2121976, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.Satsui Tubun IV RT. 6 RW. 5 Kelurahan Kebonsari, KecamatanSukun, Kota Malang, No.HP 081945361476 selanjutnya

  2013Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpara pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda PendudukNIK 3573044212760003 tanggal 01092016, atas nama DIANA SOFITA, bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573040505110005 tanggal 17122014 atas nama Kepala Keluarga Yudi Meilani,alamat di Jalan Satsui Tubun

• PUTUSANNomor 1834 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUKRI, bertempat tinggal di Jalan K.S Tubun Nomor441Kecamatan Ilir Timur 1, Kota Palembang, dalam hal, RT 00/7, Kelurahan Kepandean Baru,ini memberi kuasa kepada Lilik Bagus Setiawan,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kapten AnwarSastro Nomor 1717 Pav.

  Tubun Nomor 441, RT07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , Palembang (dahuludikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor 1114, Kampung 18 llir,Kecamatan llir Timur I, Kotamadya Palembang), sebagaimana termuatHalaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 1834 K/Pdt/2017dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188 Desa/Kelurahan Kepandean Baru,tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?

  Tubun Nomor 441, RT 07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatanllir Timur I, Palembang (dahulu dikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor1114, Kampung 18 llir, Kecamatan Ilir Timur , Kotamadya Palembang)sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188, Desa/KelurahanKepandean Baru, tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?, yang sekarang masih tercatat atasnama Mohamad Zaini bin Abdul Roni (objek sengketa);Primair:1.

  Tubun Nomor 441, RT07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , Palembang (dahuludikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor 1114, Kampung 18 llir,Kecamatan Ilir Timur I, Kotamadya Palembang) sebagaimana termuatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188, Desa/Kelurahan Kepandean Baru,tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?

• Tubun Bojonegoro ;Bahwa saksi tahu, nama anak dari pemohon dengan isteri kedua bernama : FAITHAKBAR SYAMSURI ;Bahwa saksi tahu, anak tersebut sekarang berumur 3 (tiga) tahun ;2.

  Tubun Bojonegoro ;e Bahwa saksi tahu, nama anak dari pemohon dengan isteri kedua bernama : FAITHAKBAR SYAMSURI ;e Bahwa saksi tahu, anak tersebut sekarang berumur 3 (tiga) tahun ;e Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga pemohon dengan SITI INDASAH (isterikedua) harmonis ;Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada dantercantum di dalam Berita Acara Persidangan dianggap tercantum pula di Surat Penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan

• Tubun selama 4 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ;4.

  Tubun kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis kurang lebin selama 2 tahun namun pada awal 2017 seringbertengkar disebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugattanpa tujuan yang jelas berharihari bahkan sampai 2 minggu tanpamemberitahu Penggugat, Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Rina hal ini Penggugat ketahui karena wanitatersebut pernah menelepon Penggugat dan bertengkar

  Tubun selama empat bulanselanjutnya pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis kurang lebih selama 2 tahun namun sejak awal tahun 2017sudah tidak harmonis lagi sering bertengkar disebabkan Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat ttanpa tujuan yang jJelas berhariHim 6 dari 19 him / Put.

• N a m a : LO TJOK LANTempat/tanggal lahir : Medan / 24 Maret 1954Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaA l a m a t : Jalan Aip II KS Tubun Nomor 72-A Kecamatan Medan Kota Kelurahan Pandau Hulu I Kota Medan.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

• Tubun, Nomor47, RT 004, RW 002, Desa/Kelurahan Petamburan, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat;Dr. YASMINE MASHABI, bertempat tinggal di Dusun VII, BTNSukamaju Indah, Blok I13, Desa Sukamaju, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara;3. SHAUSAN, bertempat tinggal di Jalan K.S. Tubun, Nomor 47,Halaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 1709 K/Pdt/2019RT 004, RW 002, Kelurahan Petamburan, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;4.

• Tubun Kel. MB.Hulu. Kec. MB.

  Tubun Sampit sebanyak 4 (empat) paket, denganrencana terdakwa Il akan menjual kembali 4 (empat) narkotika jenisshabushabu tersebut, lalu setelah itu. terdakwa II dihubungi oleh saksiInggit Karnasih yang menanyakan kepada Terdakwa II Apakah sudahada barang?

  Tubun Kel. MB.Hulu, Kec. MB. Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit, telahmelakukan perobaan atau permufakatan jahat untuk secara tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu(Metamfetamina) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat sebelumnya sekitar jam 13.30 wib.

  Tubun, Kel. MB. Hulu, Kec. MB. Ketapang,Sampit, Kab.

• Tubun Kel. MB.Hulu. Kec. MB.

  Tubun Sampit sebanyak 4 (empat) paket, denganrencana terdakwa Il akan menjual kembali 4 (empat) narkotika Jjenisshabushabu tersebut, lalu setelah itu. terdakwa II dihubungi oleh saksiInggit Karnasih yang menanyakan kepada Terdakwa II Apakah sudahada barang?

  Tubun Kel. MB.Hulu, Kec. MB.

  Tubun, Kel. MB. Hulu, Kec. MB. Ketapang,Sampit, Kab. Kotawaringin Timur ;2.

• Tubun RT. 08, Kelurahan Bontang Kuala,Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang atau Jl.Perkutut Lorong Setuju No. 12 RT. O1/RW. 02,Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Mei 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SP.Kap/12/V/2018/Reskrim;ReTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni 2018;.

  Tubun RT. 08, Kelurahan BontangKuala, Kota Bontang; Bahwa Terdakwa sudah bekerja di KSU Windo Lasma sejak tanggal 31Agustus 2017, penempatan unit Tenggarong.

  Tubun RT. 08, Kelurahan BontangKuala, Kota Bontang;3. Bahwa benar Terdakwa melakukan pengajuan pinjaman dari 3 (tiga) calonnasabah KSU Windo Lasma. Adapun pinjaman tersebut atas nama Sumari,pinjaman sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); AndiPawisangi, pinjaman sebesar Rp. 1.250.000,00 (Satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah); Ratna Dewi, pinjaman sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah).

  Tubun RT. 08, Kelurahan Bontang Kuala, Kota Bontang, Terdakwatelah telah memakai/menggunakan uang Koperasi Serba Usaha Windo Lasmasecara melawan hukum;Bahwa Terdakwa melakukan tindakannya dengan cara mengajukanpinjaman dengan atas nama 3 (tiga) calon nasabah KSU Windo Lasma.

• MAMAN IMANSYAH, Tempat Tanggal Lahir Curup, 12 Agustus 1970, Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat JalanKS Tubun RT.18 RW 04 Kel.Jalan Gedang Kec. GadingCempaka;2. ARDIYANTI, Tempat Tanggal Lahir Bengkulu, 9 Juni 1969, Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Agama Islam,Alamat Jalan KS Tubun RT.18 RW 04 Kel.Jalan GedangKec. Gading Cempaka; Dalam hal ini memberi Kuasakepada 1.

  JalanKaret Sasuit Tubun Blok J Nomor 12 RT.018 RW.04 Kelurahan JalanGedang Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu.. Bahwa sesuai dengan perjanjian pasal 1 di atas Para Penggugat telahmembeli tanah serta telah pula mendirikan bangunan rumah permanan diJalan. KS. Tubun Blok J Nomor 12 RT. 18 RW.04 Kel. Jalan gedangKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu..

• Saksi SUSTYATI Al SUSI BINTI RIYANTO:= Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 pukul 16.30 WIB didepan toko Italia jl.KS Tubun kel Karangsalam Kec.KedungbantengKab.Banyumas;10Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihat ada keributandidepan toko italia ternyata saksi Andika sedang berebut tas milik saksidengan terdakwa ;Bahwa saksi menjawab bahwa saksi tidak tahu tentang barang buktitersebut;Bahwa Barang yang ambil berupa:(satu) tas cangklong warna hitam, didalamnya berisi uang

  (seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2012 pukul 16.00 WIB saksibersama saksi Andika didepan toko Italia jl.KS Tubun kel KarangklesemKec.Kedungbanteng Kab.Banyumas turun dari mobil untuk masuk ke tokoitalia Jaya untuk menawarkan barang kemudian mendengar orang berteriaksaksi keluar dan melihat saksi Andika sudah jatuh tertabrak motor ternyatasaksi Andika sedang berebut tas milik saksi dengan tiga orang yang saksitidak kenal termasuk terdakwa dan yang dua orang melarikan

  diri danakhirnya warga menangkapnya;Bahwa saksi menyimpan tas tersebut didalam mobil box;Bahwa saksi Andika dibawah dan terdakwa ada diatas motor;Bahwa saksi tahu terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha mio;Bahwa teman terdakwa ada dua orang dan melarikan diri sedang terdakwaditangkap oleh warga;11= Bahwa Jarak antar toko ke mobil berjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter;= Bahwa betul sepeda motor ini milik terdakwa yang digunakan penjabretan diJ1 KS Tubun tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan

  KS Tubun Desa Karangsalam Kec.KedungbantengKab.Banyumas;= Bahwa menjadi korban dalam Pencurian dalam kekerasan tersebut adalahsaksi sendiri dan ibu saksi Susiyati;= Bahwa Barang yang hilang berupa :1 (satu) buah tas milik saksi Susiyati yangbisa saksi selamatkan satu tas milik saksi sendiri berisi uang Rp.100.000.

• KS Tubun, Kelurahan Matali, KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan permohonanpencabutan surat gugatan tertanggal 21 Agustus 2019 dengan alasan karenahendak memperbaiki gugatan, dan dicatat dalam berita acara sidang tanggal 3September 2019;Menimbang, bahwa karena Penggugat hendak mencabut

• Tubun Komp. Perumahan Anggrek No.3, Rt.002 / Rw.003, Kel. Akcaya, Kec. Pontianak Selatan, Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat terakhir terdaftar atas nama HERDIANTOR HALIM.

• Persil tanah Sertifikat Hak Milik No. 81/ Peniti Luar, Luas .48.500 M2, terletak di JL. A. Yani Desa Peniti Luar, Kec. Siantan, Kab. Mempawah sekarang Kab. Pontianak Provinsi Kalimantan Barat, terakhir terdaftar atas nama HERDIANTO HALIM

5.

Tubun Komp. Perumahan Anggrek No.3, Rt.002 / Rw.003, Kel. Akcaya, Kec. Pontianak Selatan, Kota Pontianak Provinsi Kalimantan Barat terakhir terdaftar atas nama HERDIANTOR HALIM.

Persil tanah Sertifikat Hak Milik No. 81/ Peniti Luar, Luas .48.500 M2, terletak di JL. A. Yani Desa Peniti Luar, Kec. Siantan, Kab. Mempawah sekarang Kab. Pontianak Provinsi Kalimantan Barat, terakhir terdaftar atas nama HERDIANTO HALIM

7.

• K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa tas saksi korban berwarna abuabu motif ular hitam putih yangberisi HP merk OPPO tipe F3 warna emas, KTP atas namaSaksisendiri SIM C, STNKSpm, PCX Nopol.

  K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa para Terdakwa telah merencanakan perbuatan tersebutsebelumnya; Bahwa Terdakwa 1 pernah dipidana sebelumnya sebanyak 3 (tiga) kalidalam perkara penjambretan yaitu pada tahun 2009 dipidana 8(delapan) bulan, pada tahun 2015 dipidana 7 (tujuh) tahun dan padatahun 2016 dipidana selama 3 (tiga) tahun;Terdakwa 2 Bahwa Terdakwa 2 sebelumnya telah diambil keterangannya dikantorpolisi dan keterangannya

  K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib;Bahwa para Terdakwa telah merencanakan perbuatan tersebutsebelumnya;Bahwa Terdakwa 2 pernah dipidana sebelumnya dalam perkarapembunuhan dan dipidana selama 3 (tiga) tahun dan 5 (lima) bulanpada tahun 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah dus/ kemasan handphone Merk OPPO Nomor IMEI 12 :865249039159238 Nomor 2 : 865249039153220;1 (satu) buah handphone

  K.S Tubun depan Damkar KotaTegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debong Wetan sekitar pukul21.00 Wib;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tgl Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa yang telah mengambilbarang tanpa ijin dari saksi korban mengakibatkan kerugian saksikorban sejumlah uang Rp.3.500.00.

• Tubun Gang Baru RT.16 No.82Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, sebagai Pemohon IJ;Hendriyani binti Aminuddin, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan K.S.

  Tubun Gang BaruRT.16 No.82 Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan bukti lainyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Pebruari 2013yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan register Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Botg

• Tubun Dalam,Kota Samarinda selama 5 tahun; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Februari 2017 yang lalu,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,selain itu Penggugat juga pernah cerita dengan saksi masalah

  Tubun Dalam,Kota Samarinda selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) (Satu) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Februari 2017 yang lalu,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,selain itu Penggugat juga pernah cerita dengan saksi masalah

• K.S Tubun No. 17 Pacitan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 4 Julli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan, Nomor0480/Pdt.G/2017/PA.Pct., tanggal 4 Juli 2017;Bahwa pada hari

• Tubun No. 17, RT. 003 RW. 006,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarangselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun.3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak.4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon selama kuranglebih 6 (enam) tahun berjalan rukun dan harmonis layaknya rumah tangga pada7umumnya, namun kurang lebih mulai bulan Desember tahun 2010 rumah tanggaPemohon

  Tubun No.17 RT.03 RW.06 Kelurahan xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anak kandung Pemohon dari Isteri Pertama Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Nopember 2004 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat Pemohon dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak (satu) tahun lalu mulai tidak harmonis,sering berselisih karena masalah tidak adanya komunikasi antara

• Tubun III Blok F Asrama Polisi Kelurahan SlipiKecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat DKI.