Dalam 1 (satu) zak berat 40 kg dan harga persak sebesar Rp. 53.500 (lima puluh tiga ribu rupiah) sehingga total sebesar Rp. 8.025.000 (delan juta dua puluh ima ribu rupiah) terhadap Toko Sumber Reski II.

dengan gajiRp 1.000.000,(satu juta rupiah), mengajar di Islamic Centerdengan gaji Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), hanya gajinyatersebut tidak menetap;e Bahwa setelah Pemohon menalak Termohon, tidak ada lagiupaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah pembuktian tersebut, lalu Pemohon menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya tetap atas permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon dengan menambahkan bahwa Pemohonhanya mampu membayar nafkah sejumlah Rp 8.000.000, (delan

Kampung Pangkalan Kecamatan 85Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang;21. 1 (satu) lembar asli kwitansi pelunasan 14 ekor lembu jantan bakal senilai98.000.000,00 (Sembilan puluh delan juta rupiah) yang ditandatangani oleh M.SAHARUDIN (bendahara kelompok Ternak Bina Jaya Kampung PangkalanKecamatan Kejuruan Muda ATAM ;22. 1 (satu) eks. Asli Surat Perjanjian pembelian Sapi Bali antara Ketua KelompokBina Jaya Kampung Pangkalan dengan H.

Kampung Pangkalan Kecamatan Kejuruan Muda, KabupatenAceh Tamiang;1 (satu) lembar asli kwitansi pelunasan 14 ekor lembu jantan bakal senilai 98.000.000,00 (Sembilanpuluh delan juta rupiah) yang ditandatangani oleh M. SAHARUDIN (bendahara kelompok TernakBina Jaya Kampung Pangkalan Kecamatan Kejuruan Muda ATAM;1 (satu) eks. Asli Surat Perjanjian pembelian Sapi Bali antara Ketua Kelompok Bina Jaya KampungPangkalan dengan H.

Kampung Pangkalan Kecamatan KejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang;1 (satu) lembar asli kwitansi pelunasan 14 ekor lembu jantan bakal senilai 98.000.000,00(Sembilan puluh delan juta rupiah) yang ditandatangani oleh M. SAHARUDIN (bendaharakelompok Ternak Bina Jaya Kampung Pangkalan Kecamatan Kejuruan Muda ATAM ;1 (satu) eks. Asli Surat Perjanjian pembelian Sapi Bali antara Ketua Kelompok Bina JayaKampung Pangkalan dengan H.

Kampung Pangkalan KecamatanKejuruan.............21.22.23524.2s26.27.28.29.30.31,32,33.85Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang;1 (satu) lembar asli kwitansi pelunasan 14 ekor lembu jantan bakal senilai98.000.000,00 (Sembilan puluh delan juta rupiah) yang ditandatangani oleh M.SAHARUDIN (bendahara kelompok Ternak Bina Jaya Kampung PangkalanKecamatan Kejuruan Muda ATAM ;1 (satu) eks. Asli Surat Perjanjian pembelian Sapi Bali antara Ketua KelompokBina Jaya Kampung Pangkalan dengan H.

menjalankankewajibannya yaitu sudah mengalihkan nama kepada pihak kedua;Selanjutnya setelah adanya kesepakatan tersebut lalu saksi BUDIMANSUWANDI menjalankan kewajibannya dengan membayar uang sebesarRp.2.850.000.000, (dua milyar delapan ratus lima pulub juta rupiah) dengancara bertahap yaitu pada tanggal 21 Mei 2013, mentransfer uang sebesarRp500.000.000, Cima ratus juta rupiah) ke rekening bank BCA nomor2371420691 atas nama terdakwa, pada tanggal 31 Mei 2013, mentransfer uangsebesar Rp 680.000.000, (snam ratus delan

kewajibannyayaitu sudah mengalihkan nama kepada pihak kedua;Selanjutnya setelah adanya kesepakatan tersebut lalu saksi BUDIMANSUWANDI menjalankan kewajibannya dengan membayar uang sebesarRp.2.850.000.000, (dua milyar delapan ratus lima pulub juta rupiah) dengancara bertahap yaitu pada tanggal 21 Mei 2013, mentransfer uang sebesarRp500.000.000, Cima ratus juta rupiah) ke rekening bank BCA nomor2371420691 atas nama terdakwa, pada tanggal 31 Mei 2013, mentransfer uangsebesar Rp 680.000.000, (snam ratus delan

Penimbangan Barang Bukti yang dilakukan danditandatangani oleh Made Arjana dan Putu Sukarma Juniartha, SH selakuPenyidik Pembantu dari Kepolsiian Resor Gianyar dengan disaksikan olehtersangka Ngakan Putu Wiswambawa Telah melakukan penimbanganbarang bukti berupa 1( satu) paket dari plastic klip berisi serbuk kristal putihdiduga shabu, selanjutnya serbuk ristal putin tersebut ditimbang diataspenimbangan digital merk Constant warna hitam dan hasil dari Penimbangantersebut menunjukan angka 0,18 (nol koma delan

lya emang betul pak, diSri Pulau Pak lalu Saksi mengatakan Ayok kalau gak sukak kitalaporkan lalu Anak Korban Mira menjawab Ayoklah Pak kemudiansetelah itu Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Dumai Timur; Bahwa pada saat kejadian persetubuhan tersebut Saksi sedang berada dirumah namun Anak Korban Mira ke luar dari rumah tanpa meminta izinkepada Saksi dan Saksi juga tidak tahu kKemana Anak Korban pergi; Bahwa Anak Korban Mira tidak sekolah dan dia sudah bekerja; Bahwa Anak Saksi ada 8 (delan

ahwa tergugat tidak pernahmemperkenalkan diri secara lansung kepada Penggugat;ahwa Saksi tahu Tergugat biasa berbicara dengan Penggugat Via HP, bahwa Tergugat tidak pernah kembali lagi ke pada Penggugat sejak pergi Sampai sekarangKarena tidak diajak beicara dan tidak dihargai oleh Penggugat dan orang tuanya, dan sejak dtl DUIPIsSd C Dd SVdl UCHYd CTYULd a Dd CK dT di Ud a55 5 oS2 hylan lahihDora 1e0rt,bhahwaselama berpisah temnpa 0bhahwa neneecuvat dan terseuca Gan adnakan KUN O18N KE gra KeGuUa Delan

Melta Tarigan, M.Si AKBP Nrp63100830 dengan pemeriksa Zulnir Erma AKBP Nrp 60051008 danDeliana Naiboru, S.Si, Apt Kompol Penata Nip197410222003122002, telah melakukan analisis secara kimiaforensic terhadap barang berupa1 (satu) bungkus plastik beningberisi daun dan biji kering dengan berat netto dengan berat netto 0,2(nol koma dua gram) yang dikirimkan oleh Kepolisian Resor KotaPadang dengan nomor surat :R/78/VIII/2015/Satresnarkoba tanggal25 1,89 (satu koma delan sembilan) gram di duga narkotika

/PN SrhKerugian langsung: 8TBS x18 Kg x Rp. 1.800 = Rp. 259.200 (dua ratus lima puluh sembilanribu dua ratus rupiah);Kerugian tidak langsung : Kerugian berkurangnya tandan/pokok, jika 8 pelepah yang rusak berartikehilangan 8 tandan/tahun: 8 tros TBS x 8 pokok x 18 Kg x Rp. 1800 =Rp.2.073.600 (dua juta tujuh puluh tiga ribu enam ratus rupiah), Penurunan berat tandan jika kehilangan 8 pelepah penurunan komedel20% x 18 Kg = 4 Kg x 8 pokok x 8 tandan x Rp. 1800 = 460.800 (empatratus enam puluh ribu delan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sendi Aditia Wardana dan terdakwall Trian Suseno dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah para terdakwa tetap ditahan, dan pidana denda sebesarRp 800.000.000,0 (delan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

bawan Terdakwa akanmembawa Saksi dan saudari DORITA MAHULETTE untuk ketemu denganmamnajer Hotel Santika, kKemudian Trdakwa lalu mengatakan bahwa"kalau saksi dan saudari DORITA MAHULETTE mau kerja kakak(Tedakwa) bantu kebetulan Terdakwa berteman dengan manajer HotelSantika beliau adalah teman kulia Terdakwa jadi kakak (Terdakwa) kalaubilang pasti beliau terima saksi dan saudari DORITA MAHULETTE,selanjutnya Trdakwa mengatakan bahwa jumlah gaji yang didapatkanperbulan sejumlah Rp 1.800.000 (satu juta delan

SPd dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi..Bahwa saksi bekerja sebagai anggota polisi di Polres Bintan Kabupaten BintanPropinsi Kepulauan Riau.Bahwa saksi pernah menerima laporan tentang adanya pungutan terhadapsiswa di Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Bintan Timur Kabupaten Bintan.Bahwa sepengetahuan saksi besaran dana yang dipungut oleh pihak Sekolahadalah sebesar Rp. 869.000, ( delan ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah)per murit.Bahwa atas laporan tersebut, kemudian dilakukan penyelidikan

denganmendatangi sekolah SMKN 1 Bintan Timur guna mengecek kebenarannya.Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan tersebut ditemukan pembayaran uangpungutan per siswa adalah sebesar Rp. 869.000, ( delan ratus enam puluhsembilan ribu rupiah) per murit.Bahwa uang pungutan yang diberikan siswa tersebut kemudian diterima olehTerdakwa SYOFRANITA yang ditunjuk sebagai bendahara.Bahwa setelah dilakukan penyelidikan tersebut juga ditemukan uang sebesarRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah

SPd, namun tidakada hubungan keluarga dengan saksi.Bahwa saksi bekerja sebagai anggota polisi di Polres Bintan Kabupaten BintanPropinsi Kepulauan RiauBahwa saksi pernah menerima laporan tentang adanya pungutan terhadapsiswa di Sekolah Menengah Kejuruan Negeri Bintan Timur Kabupaten Bintan.Bahwa sepengetahuan saksi besaran dana yang dipungut oleh pihak Sekolahadalah sebesar Rp. 869.000, ( delan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)per murit.Bahwa atas laporan tersebut, kKemudian dilakukan penyelidikan

Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan tersebut ditemukan pembayaran uangpungutan per siswa adalah sebesar Rp. 869.000, ( delan ratus enam puluhSembilan ribu rupiah) per murit. Bahwa uang pungutan tersebut diterima oleh Terdakwa SYOFRANITA yangditunjuk sebagai bendahara. Bahwa setelah dilakukan penyelidikan tersebut juga ditemukan uang sebesarRp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakanuang pembayaran dari siswa /walimurit.

MJB pembelian bahanbakar minyak jenis solar sebanyak 9.836 L (sembilan ribu delan ratus tiga puluhenam liter) sejumlah Rp. 84.589.000, (delapan puluh empat juta lima ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah). 1 (satu) lembar Invoice warna Kuning PT. PERDANA SEMESTA SEJAHTERAnomor 0067 tanggal 25 Juli 2014 penagihan ke PT.

MJB pembelian bahanbakar minyak jenis solar sebanyak 9.836 L (sembilan ribu delan ratus tiga puluhenam liter) sejumlah Rp. 114.903.950, (seratus empat belas juta rupiah sembilanratus lima puluh rupiah) 1 (satu) lembar Invoice warna Kuning PT. PERDANA SEMESTA SEJAHTERAnomor 0063 tanggal 25 Juli 2014 penagihan ke PT.

MJB pembelian bahanbakar minyak jenis solar sebanyak 9.836 L (sembilan ribu delan ratus tiga puluhenam liter) sejumlah Rp. 84.589.000, (delapan puluh empat juta lima ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah). 1 (Satu) lembar Invoice warna Kuning PT. PERDANA SEMESTA SEJAHTERAnomor 0067 tanggal 25 Juli 2014 penagihan ke PT.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon,terbukti bahwa calon isteri kedua Pemohon berstatus janda cerai mati dan tidakterikat dalam suatu perkawinan dengan lakilaki lain serta tidak ada hubunganmahrom atau hubungan hukum lainnya yang dapat menghalangi perkawinanPemohon dengan calon isteri Kkedua Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Pemohon, Pemohon bekerja sebagai pedagang sembako dan minyak denganpenghasilan kurang lebih antara Rp8.000.000,00 (delan

Bahwa pekerjaan terdakwa laksanakan hingga selesaimasa kontrak masih posisi 15% itupun pekerjaan sipilnya saja sehingga proyekPembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) tidak dapat berfungsi dan dimanfaatkanoleh Masyarakat.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menandatangani Berita Acara SerahTerima Barang sebagaimana diuraikan diatas Negara RI mengalami kerugian sebesarRp.1.455.088.182, (satu milyar empat ratus lima puluh lima juta delapan puluh delan ribuseratus delapan puluh dua) atau setidaktidaknya

Bahwa pekerjaanterdakwa laksanakan hingga selesai masa kontrak masih 15% itupun pekerjaan sipilnyasaja sehingga proyek Pembangkit Listrik Tenaga Mikro Hidro (PLTMH) tidak dapatberfungsi dan tidak dapat dimanfaatkan oleh Masyarakat;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menandatangani Berita Acara SerahTerima Barang sebagaimana diuraikan diatas Negara RI mengalami kerugian sebesarRp.1.455.088.182, (satu milyar empat ratus lima puluh lima juta delapan puluh delan ribuseratus delapan puluh dua) atau setidaktidaknya

Bahwa Besi Baja yang diambil oleh Tergugat dan belum di bayarkankepada Penggugat adalah sebesar Rp.249.734.550, ( dua ratustiga puluh Sembilan juta tujuh ratus tiga puluh empat ribu lima ratuslima puluh rupiah);Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN.Ktg6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.Bahwa Semen yang diambil Tergugat dari Penggugat dan belum dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.15.785.000,(lima belas juta tujuh ratus delan puluh lima juta rupiah);Bahwa tergugat juga mengambil batu

XXXX/Pdt.G/2020/PA.Btm Bahwa Tergugat seorang Engeneering di perusahaan perminyakan; Bahwa sepengetahuan saksi penghasilan Penggugat adalan sebesar12.000 dolar singapura sampai dengan 17.000 dolar singapura, kalau dirupahkan sebesar Rp. 108.000.000, (seratus delan juta rupiah) sampai153.000.000, (seratus lima puluh tiga juta rupiah);Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat

Maret 2018 diputuskan : Menolak gugatan Penggugat Sebagian, Menerimagugatan Penggugat menyangkut dengan Akta Fidusia dan PihakTergugat di perintahkan untuk menyerahkan Akta Fidusia kepadaPihak Penggugat ;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai perbuatan Tergugat yang menarik mobil milik Penggugatdan memaksa Penggugat untuk membayar lunas mobil sebesar Rp.87.575.790.80, (delapan puluh juta lima ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratusSembilan puluh koma delan

Citra Alam Ponorogo mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp123.380.500,00 (seratus dua puluh tiga jutatiga ratus delan puluh ribu lima ratus rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah bukti yang disita dari saksi Rista Juliani karyawan PT.Citra Alam Ponorogo;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Sri Jusiani, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan