PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:es, eur 46 tahun, agama Islam, pendidikanMB opekerjaan EE, tempat tinggal di GampongPe, Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon I;wu 43 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaanEE, tempat tinggal di GampongPee,

Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor

: 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal 03 Oktober 2016, yang isipermohonannya sebagai berikut :1.

Pemohon (Jauhari Gadeng bin RamliBuyung) dan Pemohon II (Arwani binti Nurdin) yang dikeluarkanHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbooleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Barat, telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tanganidan diberi tanda P.1;2.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0515/Pdt.P/2016/MS.Mbo

0515/Pdt.G/2020/PA.Pn

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2020/PA.Pn2 ) aiZLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK , tempat, tanggal lahir, Padang Laban, 28121984, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman KABUPATEN PESISIR SELATAN,Provinsi Sumatera Barat, sebagai

pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan wirausaha (Klinik Rumah Sehat Al Ihsan),tempat kediaman di KOTA BATAM, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 09 November 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Nomor 0515

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2020/PA.PnRiau, pada hari Selasa, tanggal 14 November 2006 M/ 22 Syawal 1427 H,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kabupaten Batam, ProvinsiJawa Barat, tertanggal 14 November 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah

Yusuf, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,TtdDeza Emira, S.H.Panitera,TtdJacki Efrizon, S.H.Perincian biaya perkara:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0515/Pat.G/2020/PA.Pn. PNBP a. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan pertama PdanT:Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp 10.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 330.000,004. Pemberitahuan isi putusan :Rp 210.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0515/Padt.G/2020/PA.Pn

0515/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0515/Pdt.G/2020/PA.Tgm8. Bahwa selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damaikan, namun tidak berhasil, malah kedua belah pihakmemilih untuk bercerai;9.

No 0515/Pdt.G/2020/PA.TgmPengadilan Agama Tanggamus, dan untuk menguatkan dalil tersebutPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0515/Pdt.G/2020/PA.TgmMenimbang, bahwa alat bukti P2 berupa fotokopi buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gisting,Kabupaten Tanggamus merupakan akta autentik mempunyai bukti sempurnadan mengikat sesuai dengan Pasal 285 RBg sehingga diterima sebagai alatbukti.

No 0515/Pdt.G/2020/PA.TgmMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangdiubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 0515/Pdt.G/2020/PA.TgmPANITERAPENGGANTI,Herfi Meilina, SH. Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. PNBP Rp. 10.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0515/Pdt.G/2020/PA.Tgm

0515/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di rumah bibinya

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 28November 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:753/207/X1/2011, tanggal 28 November 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0515/Padt.G/2019/PA.Pas.

Majelis Hakim yang memeriksaHal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0515/Pat.G/2019/PA.Pasperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0515/Pdt.G/2019/PA.Pasttd ttdDrs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ttdDrs. H. MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,ttdDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 10000,005.

Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0515/Pdt.G/2019/PA.Pas

0515/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Amt.KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S.1, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten HuluSungai Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 20 Juli 2007, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 291/19//VII/2007, tanggal 21 Juli 2007 dari Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 1 dari 15Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, usahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat pernah dilakukan baik dariPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 2 dari 15kedua belah pihak maupun dari pihak keluarga namun tidak berhasil/Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidak adalagi upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat baik dari keduabelah pihak maupun dari pihak keluarga;7.

Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA sederajat,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan ,Kabupaten Hulu Sungai Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Proses : Rp.50.000,00Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 14 dari 152. Panggilan : Rp. 300.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 15 dari 15

PUTUSANpmor 0515/Pdt.G/2016/PA.KgnAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ph secara syari'at Islam pada tanggal 17 April 2008,ai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanmenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/34/IV/2008Penggugat dengan Tergugat telahumur 8 tahun dan sekarang ikut Penggugat

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0515

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, M.H.Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 10 dari 11 Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Cpe ll ait!

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPtsn.No.0515/Padt.G/2018/PA.Pbr.Tgl.17052018, hl 1 dari 15 hlKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kota Pekanbaru, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/57/2015, bertanggal 15 Mei 2015;.

Nama Saksi Il .Ptsn.No.0515/Padt.G/2018/PA.Pbr.

,dan Saksi Il ;Ptsn.No.0515/Padt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.17052018, hl 10 dari 15 hlMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernama; Saksi I!

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPtsn.No.0515/Padt. G/2018/PA.Pbr.

0515/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNOMOR 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla.gan Ca al eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Gedongtataan Kabupaten Pesawaran, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 33 tahun, agama

XXXX KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sekarang sudah tidakdiketahui lagi kediamannya baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama Kalianda.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Mei 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganregister Nomor 0515

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri,keduanya telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai dua orang anak.Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla. Bahwa saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2006 sudah tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran. Bahwa saksi sering melihat dan mendengar pertengkaran antarakeduanya secara langsung.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Barat Kabupaten Bogor untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla.5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Terbilang: empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Kla.

0515/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0515/Pdt.G/2019/PA.BklIs2. MemberikanizinkepadaPemohonuntukmenjatuhkantalaksatukepadaTermohon;3.

Putusan No.0515/Pdt.G/2019/PA.Bkls1.

Putusan No.0515/Pdt.G/2019/PA.BklIs285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.0515/Pdt.G/2019/PA.BklIs3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (TERMOHON) terhadapPemohon (PEMOHON);4.

Putusan No.0515/Pdt.G/2019/PA.Bkls6. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.546.000,00(dua juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0515/Pdt.G/2019/PA.BklIs

PUTUSANNomor : 0515/Pdt.G/2011/PA.TAsomeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur................04. tahun, agama Islam,PEkErjaav j amexetantusreuniameia ; tempatkediaman di .... ee eee ee eee eee kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur a ...............2000% tahun, agama Islam,pekerjaan eee ee eee eee ,

tempatkediaman Gi ee eeeTulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 08 Maret 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0515/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 08 Maret 2011 telahmengemukakan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9agar.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 19 Juli 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 19Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9Sya'ban 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H.dan H.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluhdelapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0515/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

Mempertahankan Putusan Verstek Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA Kdi tanggal 15 april 2015 ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor: 0515/Pdt.G/2014/PA.Kdier lyordlpurDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pelawan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS padaSATPOL PP Kota Kendari, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxxKelurahan Kemaraya Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai : "Pelawan/Tergugat Asal"melawanTerlawan

, pekerjaan PNS padaKantor DINSOS NAKERTRANS Kota Kendari, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai : 'Terlawan/Penggugat Asal"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan dalam surat Perlawanannya tertanggal 27 April2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, Nomor: 0515

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Klas I a Kendari Nomor : 0515/Pdt.G/2014/PA.Kdi tanggal 15 April 2015;3.

Mempertahankan Putusan Verstek Nomor 0515/Pdt.G/2014/PA Kdi tanggal 15april 2015 ;Perkara No.0515/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 5 dari 7 halaman3. Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sejumlah Rp. 231.000, (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini di Kendari, pada hari Rabu tanggal 01 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Ramadan 1436 H. dalam permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Kendari yang terdiri dari Drs.

Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H.Marwan, S.Ag., S.H., M.H.Perincian biaya :na FB Ww WNPendaftaran : RpBiaya ATK perkara : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : Rp30.000,50.000,140.000.5.000,6.000,231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Perkara No.0515/Pdt.G/2014/PA Kdi hal. 7 dari 7 halaman

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Yukia binti Dahlamuddin. Umur 24 tahun. Agama Islam.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirBlang Mee, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpahnya saksi pertama ini memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa benar saksi sebagai ayah kandung dari Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad karena iasebagai suamiPenggugat yang menikah tahun 2014 lalu.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.BirBahwa Penggugat membenarkan semua keterangan yang diberikanoleh saksisaksi yang diajukan Penggugat ke persidangan.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.Birperkawinan ini merupakan penjabaran dari kandungan alQuran surah arRum ayat (21), yang artinya:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 0515/Pdt.G/2018/MS.Bir

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.az sdT o> 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanperkara antara:es, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal disebagai Pemohon;MELAWANeee, er 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA, bertempattinggal dieee, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotamobagu Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg. tertanggal 08 Agustus 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;3.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;2.

No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.Rincian Biaya Perkara :pif Go: Pl Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 260.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 0515/Pdt.G/2017/PA.Ktg.

0515/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.upsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSMA, Alamat : Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaARIF KUSMONO,SH.,MH. Advokat beralamat di Jl.

Pengadilan tersebut; sono noo non ro cen nen cnn nne ennaTelah mempelajari berkas perkara; 2 22202 =="Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan; = 22+ 2222 2 nnn nnn nnn ee nnn nee nee neeDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 28 Januari2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 28 Januari 2016,mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 Maret2005, dengan Kutipan Akta Nikah No. 217/57 / Ill / 2005 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup dirumahpemberian orang tua Pemohon yang terletak bersebelahan dengan rumahorang tua Pemohon di Jl.

NURSALIM, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanttd ttdDrs. H.M. SHOFFAN SUDJADI,Hs. Dra. Hj. MARYATI ZUHDY, SH.,PANITERA PENGGANTIttdSIT FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5. Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp.271.000,H.

FAKHRUR, S.H.1.Catatan :Putusan ini telah Berkekuatan Hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 9 halaman

0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2017/PA.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada UUN HERIAWAN, SH.

Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 21 Maret 2017, sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0515

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk.tanggal 21 Maret 2017, serta dalam persidangan, pada pokoknya dalildalilgugatan tersebut telah diteguhkannya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Pebruari 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.

kejadian yang menimpaterhadap rumah tangga seperti ini merupakan beban moral dan penderitaanlahir batin,yang dikhawatirkan akan melanggar hak dan kewajiban yangditentukan syariat Islam dan hukum negara baik dari Penggugat maupundari Tergugat,sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmenjalani rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasan / Dalildalil diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berkenanHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515

Ag.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Perincian Biaya:oORWNELia Yuliasih, S. Ag.. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteralJumiahPanitera PenggantiYayah Yulianti, S. Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0515/Pdt.G/2017/PA.Tmk.

Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0515/Pdt.P/2016/PA.SS.TANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA " ISBAT NIKAH *DAHLAN USMANSebagai : PEMOHON DENGAN FATMA TAHERSehagal : PEMOHON I loasi 97815 PENETAPANNomor:0515/Pdt.P/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu dikelurahan Doyado, kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan, telahmenjatuhkan penetapan

Penetapan nomor 0515/Pdt.

Penetapan nomor 0515/Pdt,P0160/PA.SS3(Resehubungan dengan permohonannya tersebut, falu dibacakaniah parapermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dafil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Bukti Surat1.

Penetapan nomor 0515/Pdt.P/2016/PA.SS

0515/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky, tanggal 08 Juli 2021,dengan dalildalil

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 16 Desember 2013, tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.Sumatera Selatan, dengan kutipan Duplikat akta nikah Nomor NOMOR,tanggal 18 Juni 2021, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat ta'lik yang selengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalambuku Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusannya seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0515/Pdt.G

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0515/Pdt.G/2021/PA.Sky.

0515/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0515/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Mei 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sukabumi(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 03 September 2019);2.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 0515/Pdt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 0515/Padt.G/2020/PA.SIwpasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sejalan denganPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRjo.

Putusan No. 0515/Padt.G/2020/PA.SIw1Termohon5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0515/Padt.G/2020/PA.SIw

0515/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Agus Salim Bin Sananang, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danHernita

pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Desa Terusan, KecamatanSanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonannyatertanggal 01 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu pada tanggal 01 November 2019 dengan Register PerkaraNomor 0515

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 4 Juni 1987 di DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Kohar dengan mas kawinPenetapan Nomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Rusman Bin Adamdan Muhamad Bin Manamel;2.

Bahwa dalam rangka tertib administrasi pernikahan, maka diperintahkankepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempattinggal Pemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1210.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0515/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 12

0515/Pdt.G/2018/PA.Tbh

Pasal 5Halaman 9 dari 15 putusan Nomor 0515/Pat.G/2018/PA.

Dengan demikian maksud ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dipandang telah terpenuhi.Halaman 10 dari 15 putusan Nomor 0515/Padt.G/2018/PA.

cl> Wl prio rwlaoll s 5Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 0515/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 0515/Padt.G/2018/PA. Tbh2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 0515/Pat.G/2018/PA. Tbh5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 0515/Padt.G/2018/PA. Tbh