1470/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam peridangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang pulsa,pendidikan S1, tempat kediaman di xxx kabupatenBoyolali, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan

SMA, tempat kediaman di xxx kabupatenBoyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 04Nopember 2015 mengajukan permohonan Cerai Talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Bi,tanggal 04 Nopember 2015 dengan dailildalil sebagai berikut;1.

bersama lagi dengan Termohon dan sejak tanggal7 April 2015 Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dan berada dirumah orang tuanya sendiri sendiri hingga sekarang selama 5 bulan 27hari dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :lsMengabulkan permohonan Pemohon;Nomor 1470

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawit, Kabupaten Boylolali, Nomor : 58/06IV/2015, tanggal 07April 2015, bukti P2;Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 10 halamanB. Saksi;1.

Redaksi Rp 5.000,Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Ro 431.000,( empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman

1470/Pdt.G/2020/PA.Btg

Bahwa pada tanggal 19 Desember 1991 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanKantor Urusan Agama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 401/35/XII/1991tertanggal 19 Desember 1991;2.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga dan sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanTermohon berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.

Tanda Penduduk Nomor 3325032505670002tanggal 01 Juli 2020, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Batang;4.

FAESOLHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara:Oo OhPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Btg Jumlah:Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp 380.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00

1470/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETA PANNomor 1470/Pdt.P/2017/PA.SbyZN a onl zsealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2. Pemohon ll;3. Pemohon Ill.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus2017 memberi kuasa kepada XXXXAdvokat / Penasehat Hukum yangberkedudukan di XXXX Surabaya,selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1470/Pdt.P/2017/PA.Sby tanggal 28 Agustus 2017

No. 1470/Padt.P/2017/PA.Sby10.2. XXXX Anakke Il Pemohon Il3. XXXX Anak ke III Pemohon Ill;. Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam pada tanggal 13 Meitahun 1984, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU)Kecamatan Tandes Surabaya;.

No. 1470/Pat.P/2017/PA.Sbyserta melakukan perbuatanperbuatan hukum lainnya atas harta bendalain yang masih tercatat atas nama almarhum XXXX P. Suwari tersebut,sedangkan salah satu persyaratan untuk dapat melakukan prosestersebut diperlukan Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaSurabaya;11.

No. 1470/Pat.P/2017/PA.SbyttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. WACHID YUNARTO, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttd.MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 10 PENT. No. 1470/Pat.P/2017/PA.Sby

1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKAKK Binti XXXXXXXXXXXXX, lahir di Bogor, 13 November1984, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wirswasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX RT XxX RW xxx Kelurahan xxxxxxxKecamatan Bogor Tengah

SMK, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx RT xxx RW xxxKelurahan xxxxxxxxxx Kecamatan Tanah Sareal KotaBogor (Rumah Xxxx) untuk selanjutnya disebutTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal18 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 1470

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal O5 April 2009 di hadapan pejabat PPN KUAHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor , dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 06 April 2009;. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Penggugat berstatus perawandan Tergugat bersatus jejaka;.

XXXXXXXXX DIN XxXxXXxXxXxXxXxxX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di Xxxxxxxxx,Kota Bogor dan tidak dikaruniai anak;Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

Biaya Materal...... 1... cee cee ee eee eee eee eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Hal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Bgr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Jepr. dari Pemohon:

2. Memerintahkan Panitera untuk mecatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,- (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1470/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PENETAPANNomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Jeprexzoll o> sll all pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Nama : PEMOHONNo. Induk KTP > XXXTempat Lahir : JeparaTanggal Lahir : O07 Maret 1977Tempat Tinggal >: RT O03 RW.

Penetapan No 1470/Padt.G/2019/PA.JeprStatus >: KawinPendidikan : SMPSelanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara, dengan Nomor:1470/Pdt.G/2019/PA.Jepr., tanggal 20 Agustus 2019

Penetapan No 1470/Padt.G/2019/PA.Jepr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untukmenjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon TERMOHON di depansidang Pengadilan Agama Jepara;3.

Penetapan No 1470/Padt.G/2019/PA.Jeprdengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asmono, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Jumadi Drs. MahsunHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H.

Penetapan No 1470/Padt.G/2019/PA.Jepr

1470/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.

1470/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Pendawa no 21, Kelurahan Air Dingin Kecamatan BukitRaya Kota Pekanbaru;.

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Hakim Majelistelah memanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan,panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.Saksi I.

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.

No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.Hal 14 dari 14 hal Pts. No. 1470/Pdt.G/2018/PAPbr.

1470/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mr.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Kependidikan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Penggugat Nomor3516164608940001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mr.Mojokerto, tanggal 06 September 2020, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

FUDLOLI, M.H.KAMALI, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mr.Panitera Pengganti,HADI WINOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. PNBPa. Rp 30.000,00Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,00PenggugatC. Panggilan Pertama Rp 10.000,00Tergugatd. Redaksi Rp 10.000,00e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 390.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 90.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1470/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 1470/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No 1470/Pdt.G/2017/PA.Sda.Saksi Il : Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, alamat diRT.001 RW.001 Desa Watu Umpak, Kecamatan Kutorejo, KabupatenMojokerto.

Putusan No 1470/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1, P2, P3 dan P4 serta saksi Saksi dan saksi Il Saksi Il yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti P1 s.d.

Putusan No 1470/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan nafkah lampau sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebutMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Tentang hak asuh anak (hadlanah) :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No 1470/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Him.25 dari 25 him. Putusan No 1470/Pdt.G/201 7/PA.Sda.

1470/Pdt.G/2016/PA.CJR

PENETAPANNomor 1470/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Sony 4 9Brees B able )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir 02011950, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir 01071952, agama Islam, pendidikan SD

,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paraPemohon:Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya sertameneliti buktibukti lainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohontertanggal 07 Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan Register Nomor 1470

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 1470/Pdt.P/2016/PA.Cjr.mas kawin Mukena dan AlQur'an dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 1470/Pdt.P/2016/PA.Cjr.4.

AminudinHalaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 1470/Pdt.P/2016/PA.Cjr.Panitera Pengganti,Drs.H.Misbahul AnwarPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2 Biaya Proses > Rp 50.000,3 Biaya Redaksi >: Rp 5.000,4 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 91.000, (sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 1470/Pdt.P/2016/PA.Cjr.

1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Juni 2019 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr. tanggal 18 Juni2019 telah mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr.d. Bahwa Termohon selalu mengeluh kepada Pemohon yangmembuat Pemohon makin tertekan akibat keinginan Termohon untukmemiliki keturunan tidak terpenuhi;5. Bahwa puncaknya sejak O08 Juli 2018 antara Pemohon denganTermohon telah pisah ranjang sampai dengan sekarang;6.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr.1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 25 Juni 2019 yang dibacakan di mukapersidangan bahwa Termohon tidak berada di alamat yang tersebut dalamsurat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah diberi kesempatan untuk mencarialamat baru Termohon lalu Termohon telah dipanggil di alamat yang barutersebut, namun menurut berita acara relaas panggilan dari PengadilanAgama Cikarang Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr tanggal 15 Juli 2019 yangdibacakan di muka persidangan bahwa pada pokoknya

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr.Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Pemohon dibebani untuk membayarbiaya yang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard/NO);2.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwdtanggal 5 Agustus 1992 ;3. Bahwa benar dari hasil perkawinan Tergugat dan Penggugat telahdilahirkan 1 ( satu ) orang anak yang bernama Widha Susilowati, lahirpada tanggal 11 Januari 1993 ;4. Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat telah terjadipertengkaranpertengkaran perselisihan;5.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd2. membebankan seluruh biaya perkara yang timbul menjaditanggung jawab Penggugat;3. Memohon agar harta bersama dibagi dengan pembagiansebagaimana berikut;3.1. Seperempat untuk Tergugat ;3.2.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd2) Bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai kepala rumah tanggaselama hidup bersama dalam kehidupan seharihari hanya bergantungkiriman Tergugat Rekonpensi ;4.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd1. Memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulkartena perkara ini ;2.

Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.PwdDrs.H.Anwar Sanusi Hasan, MH. Drs.H. Nasikun, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIDrs. Ali MahsunPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,002: Pemanggilan : Rp. 800.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 991.000,00Hal. 23 dari 23 hal. Putusan. Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1470/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Bogor/11 Juni 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Bogor/10 Oktober 1979

Bahwa penyebab mereka bertengkar adalah Tergugat kurangbertanggung jawab mencukupi kebutuhan rumah tangga.Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Januari2021.

Pasal3 Kompilasi Hukum Islam sulit untuk diwujudkan lagi.Menimbang, bahwa sikap Penggugat yang tetap bersikeras untukbercerai menunjukkan Penggugat tidak lagi bersedia mentolerir kKekuranganHalaman 6 dari 9, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.CbnTergugat dan sebagai suami istri masingmasing sudah tidak melaksanakanhak dan kewajibannya sebagaimana dikehendaki Pasal 33 UndangUndangnomor 1 Tahun 1974 jo.

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 Februari 2021, Penggugat diberiHalaman 7 dari 9, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Cbnizin untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) dan dibebaskan darikewajiban membayar biaya perkara, selanjutnya biaya perkara ini dibebankankepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2021.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuanketentuan hukum Islam yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 300.000,( tiga ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1470/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten PatiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ptselama 1 tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Pati selama 1 tahun 8 bulan;4.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanmenyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui prosesperundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu olehHalaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Ptmediator.

Antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290:dae lat Y i no) l ZF! olpe) S01 13) gall ell 22 Cbs ol de gill 3!

Slamet Abadi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/2019/PA.PtMiftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Dr. Sutiyo, M.H. H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Pt

1470 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1470/B/PK/PJK/2017peraturan formal.

Putusan Nomor 1470/B/PK/PJK/2017 a.

Putusan Nomor 1470/B/PK/PJK/2017pada tanggal 14 April 2014).

Putusan Nomor 1470/B/PK/PJK/2017menangani penelitianbarang larangan/pembatasanmemberitahukankembali kepadaImportir melalui SKP.7.3.2.5.

Putusan Nomor 1470/B/PK/PJK/2017

1470/Pdt.G/2015/PA.Bms

Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2016/PA.BmsAgama Banyumas tanggal 12 Oktober 2016 Nomor : 1470/Pdt.G/2016/PA Bms,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas pada tanggal 03 Desember2014, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0653/004/XII/2014 belum pernahceral;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan

Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2016/PA.Bms7. Bahwa selama kurang lebih 4 (empat) bulan, Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lagi ;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaBanyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2016/PA.BmsBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Foto copi KTP atas nama PenggugatNo.3302207010910002 tanggal 05 Desember 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas, bermeteraicukup, sebagai bukti P.1 ;2.

Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan di muka sidang merupakan bukti kuatdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.

Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1470/Pdt.G/2016/PA.Bms

1470/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Kng. a * ss *A Vopr S alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Wage,RT.003 RW. 004, Desa , Kecamatan , KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 22 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun Wage, RT.003 RW. 004,Desa , Kecamatan , Kabupaten Kuningan,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahhukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1470/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Asadurrahman, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Agus Nuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdHal 14 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H. M.HDra. Hj.

:::::::eceseeeeeeeeeeesHal 15 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Kng.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 16 Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1470/Pdt.G/2017/PA.Dpk

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 18 Mei2017 dalam register perkara Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diKecamatanCibinong Kabupaten Bogor.; 3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;4.

Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatterhadap Penggugat3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapketempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta ke KUA tempat dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahannya;4.

Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Dpkmemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat memiliki kebiasan burukseperti mabuk dan berjudi;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;4.

Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA, DokDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami H.M. Jazuli, S.Ag, M.H sebagaiKetua Majelis, H.M.

1470/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah keluarga Tergugat di Desa Nggelu Kecamatan LambuKabupaten Bima selama 5 bulan.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Bmdiberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai kemudian diberi tandai kode (P.1) dan diparaf;:.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa kesempatan yang diberikan Majelis, Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.BmM. Sy., dan berdasarkan Laporan Mediator, mediasi antara Penggugat danTergugat tersebut tidak berhasil.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Bm5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000 ,00 Jumlah : Rp. 966.000,00(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPaniteraTtd.Drs. H. Musaddad, S.H.Him. 14 dari 13 Hlm. Put. No. 1470/Pdt.G/2019/PA.Bm

1470/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Januari 2014 antara Penggugatdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat diketahui memiliki hubungan dengan wanita idaman lainyang Penggugat ketahui dari pesan singkat di media sosial Terugat;2.

Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 295.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.Dpk