1470/Pdt.G/2021/PA.Kbm

Putusan No. 1470/Pdt.G/2021/PA.KbmTelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register 1470/Pdt.G/2021/PA.Kbm, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan No. 1470/Pdt.G/2021/PA.Kbm5, Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar serta memberi sarankepada Tergugat agar Tergugat lebih giat bekerja supaya mencukup!

Putusan No. 1470/Pdt.G/2021/PA.Kbm2.Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (ARIEF SANJAYAPUTRA BIN RAHADJO) kepada Penggugat (ASRI PUTRI UTAMI BINTIYATIMAN);4.

Putusan No. 1470/Pdt.G/2021/PA.KbmKaligending Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, saksitersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Putusan No. 1470/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1470/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ngw2Ou DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Put No. 1470/Pat.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagai mana layaknya suamiistri ba'da dukhul, , dan sudahdikaruniai tiga orang anak yang bernama :1. ANAK I, Perempuan, Umur 3 tahun .2. ANAK II, Lakilaki, Umur 11 tahun3. ANAK III, Lakilaki, Umur 21 tahunYang mana anak tersebut ikut dengan Penggugat .4.

Put No. 1470/Pat.G/2018/PA.NgwApabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil Ssecara resmidan patut melalui media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 05

Put No. 1470/Pat.G/2018/PA.NgwTahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkan sesuai aslinya sesuaiPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, kKarenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 1470/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1470/Pdt.G/2021/PA.Clp

Putusan No 1470/Pdt.G/2021/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat antara lain ; sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri Saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;3.

Putusan No 1470/Pdt.G/2021/PA.Clp8. Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara inidikarenakan tidak mampu / miskin ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ;3.

Putusan No 1470/Pdt.G/2021/PA.ClpArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 1470/Pdt.G/2021/PA.ClpMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untukberperkara secara cumacuma telah dikabulkan oleh Majelis Hakimsebagaimana Putusan Sela Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Clp pada tanggal 29Juli 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjah 1442 Hijriyah,maka Penggugat dibebaskan dari semua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No 1470/Pdt.G/2021/PA.ClpDrs. Sunaryo, M.S.I. Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Muhammad Khoiruddin, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 0,00Biaya Proses Rp 0,00Biaya Pemanggilan Rp 0,00PNBP Rp 0,00Biaya Redaksi Rp 0,00Biaya Materai Rp 0,00Jumlah Rp 0,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 1470/Pdt.G/2021/PA.Clp

1470/Pdt.G/2021/PA.JU

No. 1470/Pdt.G/2021/PA.JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK TUNGGAL (P) umur 2 tahun;3.

No. 1470/Pdt.G/2021/PA.JU1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 1470/Pdt.G/2021/PA.JUmendengar Penggugat dengan Tergugat bertengkar disebabkan antaraLain karena Tergugat jarang pulang;e Bahwa saksi telah berusaha menyarankan Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak akan mencoba lagi untuk berusahamenyarankan Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat;2.

No. 1470/Pdt.G/2021/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Dzulgadah 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Agus Abdulah,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.Muchammadun dan Hj. Asmawati, S.H.

No. 1470/Pdt.G/2021/PA.JU5. PNBP Panggilan Tergugat pertama Rp 10.000, 6. Redaksi Rp. 10.000,7. Materai Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 520.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1470/Pdt.G/2021/PA. JU

1470/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1470 /Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Penggugat namun belumdikaruniai keturunan;2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama 1 tahun 2 bulan, namun sejakbulan Maret 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 1470 /Pdt.G/2016/PA.Bdwmengatakan bahwa Tergugat ingin bercerai dan seringkali mengucapkankata ceral;3.

No. 1470 /Pdt.G/2016/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd Gb ues yur Boel!

No. 1470 /Pat.G/2016/PA.Bdw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No. 1470 /Padt.G/2016/PA.Bdwae &Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 350.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1470 /Pat.G/2016/PA.Bdw

1470/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1470/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2018telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 1470/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 07Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Pada tanggal 01 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 311/06/VII/2010 tanggal 01Juli 2010);2.

ANAK umur 6 tahun;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1470/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat;4.

yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya tidak berceraidengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1470/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan dibacakan surat gugatan Penggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan

MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Il,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1470/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ABD. RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 1470/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1470/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Semarang/10 Juni 1978, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:;melawanTergugat, tempat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juli 1998, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxx/xx/Xxx/98 tertanggal 1/7 Juli 1998, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Abung Selatan, KabupatenLampung Utara;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor:3.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.

Yumidah, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 910.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 1.006.000, (satu juta enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1470/Pat.G/2019/PA.Cbn

1470/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:1. Bukti Surat.1.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahtujuan perkawinan yaitu untuk menciptakan rumah tangga/keluarga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sudah sulit dapat diwujudkan lagi dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1470/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Smn1. Bahwa pada tanggal 29 April 2012, telah terjadi perkawinan yangsah antara PEMOHON' dengan TERMOHON dihadapan PegawaiPencatatan Akta Nikah (PPAN) Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Slemansebagaimana dikutip dalam duplikat kutipan akta nikah Nomor : AKTAtertanggal 29 April 2012 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman;2.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Smn6. Bahwa pada tahun 2015, PEMOHON pernah mengajukanPermohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Sleman sebelum anakkedua lahir dengan alasan karena TERMOHON meninggalkan rumahselama 2 minggu dengan lakilaki lain, yang mengakibatkan anakpertama diterlantarkan selama 2 (dua) minggu padahal dalam keadaansedang menyusui, namun berakhir dengan damai dan PermohonanCerai Talak dicabut;7.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Smn FF LA cw&Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, maka nasehatilahqa,beeismereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidur mereka, dan pukullahmereka. Kemudian Jika mereka menaatimu, maka janganlah kamumencarican jalan untuk menyusahkannya. Sesungguhnya Allah MahaTinggi lagi Maha Besar;11.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.SmnA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman Nomor AKTA tanggal 29 April 2012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1470/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. Khotibul UmamPanitera Pengganti,Nur Ali Yaman, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00,PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 301.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1470/Pdt.G/2020/PA.Smn

Menyatakan perkara Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1470/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PENETAPANNomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Bgl7 Vvy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat selama kurang lebih 7 tahun 9 bulan dan telah berhubunganHalaman 1 dari 5 ; Penetapan nomor 1470/Pat.G/2017/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :1. SAKSI1, umur 7 tahun,2. SAKSI II, umur 4 tahun..

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 5 ; Penetapan nomor 1470/Pat.G/2017/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 02 Oktober 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HIl sebagai Hakim Ketua, Dra. ZAENAH, S.H., M.H.dan H.

,M.HI.Hakim Anggota Il,TtdHalaman 4 dari 5 ; Penetapan nomor 1470/Pat.G/2017/PA.BglH. SUHARNO, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,TtdHj. NUR JANNAH, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. ATK perkara Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ; Penetapan nomor 1470/Pat.G/2017/PA.Bgl

1470/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Lahir di Tasikmalaya, 15 November 1990, Umur 28 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSMK, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXX adalahAdvokat/Pengacara dan Penasehat Hukum

/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal18 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut : Halaman 1 dari 12 halaman Perkara Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ckr1.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga Halaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;8.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kembali; Halaman 8 dari 12 halaman Perkara Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ckr6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman Perkara Nomor 1470/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1470/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1470/Padt.G/201 7/PA.JeprPendidikan : MTsSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12September 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal 12 September 2017 telahmengajukan halnya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 26 September 2017 danNomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 5 Oktober 2017 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi

No. 1470/Padt.G/201 7/PA.Jepr1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, yang dikeluarkan olehDisdukcapil Kabupaten Jepara, Nomor: xxxx tanggal xxxx, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P1)..

No. 1470/Pdt.G/201 7/PA.JeprMENGADLI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1470/Pat.G/2017/PA.JeprPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Pts. No. 1470/Pat.G/2017/PA.Jepr

1470/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Pengugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pademangan Jakarta Utara,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 11Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1470

Bahwa tergugat tidak meninggalkan harta, yang bisa digunakanpenggugat untuk mencukupi nafkah penggugat; Bahwa penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik, tidak nusyuz;Hal.4 dari 11 hal.Put.No:1470/Pdt.G/2015/PA.Sr. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamandamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2.

Muhlisoh, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj.Siti Zulaichah, S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh penggugatdan kuasanya, tanpa hadirnya tergugat ;Hal.10 dari 11 hal.Put.No:1470/Pdt.G/2015/PA.Sr.Hakim KetuaTtdDrs. H. 1. NURUL WASIK, SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota ll,Ttd TtdDra. Hj.

SIT ZULAICHAH, SHHal.11 dari 11 hal.Put.No:1470/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1470/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2018/PA BijnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (DishubBojonegoro), Pendidikan S2, bertempat tinggal di Jalan PatimuraGg.

Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2015, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1296/005/X1/2015 tanggal 06 Nopember 2015;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/2018/PA Bjn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/2018/PA Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, nomor: 1296/005/XI/2015, tanggal 06Nopember 2015 ( bukti P.3 );Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No. 1470/Padt.G/2018/PA Bjn4.

Sawalang, M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/201 8/PA BjnHakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. H. Nur Rohman, S.H.,M.H. M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Panggilan Rp 325.000.00Redaksi Rp 5.000.00Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 416.000.00(empat ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Putusan No. 1470/Pdt.G/201 8/PA Bjn

1470/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1470/Pdt.G/2013/PA.Clp.

TARWANTO; sebelah timur Suparnoto; sebelah selatan Jalan subur banjarwaru;Putusan Nomor: 1470/Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 7 dari 36 halaman sebelah barat Feni Karniati binti Wiryomiharjo / Tusem; Dengan hargga taksiran tanah dan rumah sekitar Rp. 600.000.000,rumah tsb sekarang dikuasai oleh Tergugat selanjutnya disebutHARTA SENGKETA ;b.

Kami berpendapat Obyek Gugatan tidak jelas, kami punya buktiformal berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa (terlampir) bahwabatas batas yag tertulis dalam Surat Gugatan tidak sama denganPutusan Nomor: 1470/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 17 dari 36 halamanketerangan Kepala Desa, bagaimana mungkin Tergugat Konpensidijadikan batas batas lokasi; 2.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat 2 (Seperdua)hasil penjualan 2 (dua) unit perabot rumah tangga tersebut sebesarRp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Putusan Nomor: 1470/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 35 dari 36 halaman5.

Redaksi : Rp. 5.000,ZMMateras = FD, 8,000, FAJAR SYAEFULLOH, SHJumlah : Rp. 981.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1470/Pdt.G/2013/PAClp.Halaman 36 dari 36 halaman

1470/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1470/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3763/PJ/2018 tanggal 20 Agustus 2018Pemohon

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019tanggal 10 Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00109/207/11/063/15 tanggal 13 Oktober 2015 Masa PajakMaret 2011, atas nama: PT Indonesia Mobilindo, NPWP:02.262.026.4063.000, beralamat di Graha BIP Lantai 11 Jalan Jend.

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Kusman, S.IP., S.H., M.Hum.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp 2.484.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Halaman 9 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 10 dari 10 halaman.

Putusan Nomor 1470/B/PK/Pjk/2019

1470/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXxXxxXxXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat/Pengacara yangberkantor di XxXxxXxxxxxxx berdasarkan surat Kuasa khusustanggal

tanggal 25 Agustus2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Agustus2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx Xxxxxxxxxxx dengan Nomor 1470

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2014 Pemohon telahmelangsungkan pernikahannya dengan Termohon secara resmi di wilayahHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA. TmkKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA.

Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1470/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2019/PA.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA.

No. 1470/Pdt.G/2019/PA. Sel

1470/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1470/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Xxxxx,Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah di karuniai 1 anak yangbernama: AK, tanggal lahir xxxxx 2020;4.

Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.NphTergugat sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak melaksanakankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat,Adapun Tergugat tinggal di tempat orangtua Tergugat;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil:9.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataFal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H. Subhi Pantoni, S.H.I.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.(empat ratus lima ribu rupiah).Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,0010.000,00405.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1470/Pdt.G/2021/PA.Nph

1470/Pdt.G/2015/PA.Bm

Putusan Nomor 1470/Pdt.G/2015/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Mebetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1470/Pdt.G/20174/PA.Bmmenikah menurut ketentuan Hukum Islam dan perundangundangan yang berlakusebagaimana yang dimaksud oleh pasa! 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasa!

dari 14 hat Putusan Nomor 1470/Pdt.G/201 5/P4.BmMenimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diatas faludihubungkan dengan pasalpasal serta pendapat ulama islam sebagaimana yangtelah dipertimbangkan diatas, maka dalil Penggugat yang memohon kepadaMajelis Hakim agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammadkasim bin H. Yusuf terhadap Penggugat (Marfuatin binti H.

Putusan Nomor 1470/Pdt.G/201 5/PA.Bm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggi! secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menyatakan sah permikahan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2011 di kelurahan Rontu Kecamatan Raba KotaBima.4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat eeterhadap Penggugat i .5.

Putusan Nomor 1470/Pdt.G/201 &/PA. Bm