1477/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.putin dengan berat netto seluruhnya 11,9431 gram dan adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.

Putusan No.1477/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.Ad. 2.

1477/Pdt.G/2020/PA.Klt

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINANPENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bmsasa) aa pth allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:RUMASIH Binti NASAB, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT 002 RW001, Desa Banjarsari Kulon, xxxxxxxXxxX XXXXXXx, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa

55 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT 002 RW 001,Desa Banjarsari Kulon, XXXXXXXXX XXXXXxXx, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 September2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477

/Pdt.G/2020/PA.BmsPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 21 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwasemula rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak + awal tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat diketahui menjalin hubungan asmara denganwanita lain dan Tergugat juga mulai sering berkata kasar kepada Penggugatseperti asu, bangsat, meskipun sangat sakit hati dan menderita PenggugatHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bmsselalu berusaha sabar dengan harapan Tergugat akan berubah namunTergugat tidak

Proses : Rp. 75.000,Halaman 7 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Panggilan4. PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumiahRp. 180.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Banyumas,Mokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bms

1477 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1477 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir. Hi. INDRA S.

Nomor 1477 K/Pdt/2018Agung Raya, Kecamatan Tanjung Karang Timur, KotaBandar Lampung;3. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Merdeka Utara Nomor 7, JakartaPusat;4. MIRZALIE, S.S., S.H., M.KN., bertempat tinggal di Jalan P.Polem, Gg.

Nomor 1477 K/Pdt/20182. Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1477 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 1477 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:Ir.

Nomor 1477 K/Pdt/20182. Redak Si... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1477 K/Pdt/2018

Menetapkan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ba Gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Sawitri binti Masun, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalipelus,Desa Kalipelus RT.

No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.,tanggal 08 Agustus 2017, dengan dalildalil sebagai1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 09Mei 2007, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 297/24/V/2007 tertanggal 09Mei 2007.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka.3.

No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Penggugat sudah tidak bisa lagi meneruskan berumah tangga denganTergugat.8.

Menetapkan perkara nomor : 1477/ Pdt.G/2017/PA.Ba gugur;Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. Rp.691000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Ely Nurhayatisebagai Ketua Majelis, Drs. Suhaeb dan Drs.

No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hal. 6 dari 5 Hal. Pen. No.1477/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1477/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.00O2 RW. 001 Desa Gempol KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Noj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Noj.2.

Putusan Nomor 1477/Padt.G/2015/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1477/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1477/Padt.G/2015/PA.Ngj.

1477/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 18 Maret 1996, diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bgrhadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCihideung, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tertanggal 18Maret 1996;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan;3.

Bahwa puncak ketidak harmonisan antara Pemohon dengan Termohonterjadi sekitar bulan Januari tahun 2020 yang mana antara PemohonHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bgrdengan Termohon sudah berpisah kamar dan sekarang tidak ada hubunganseperti layaknya suami istri lagi;7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bgrdan tidak ternyata

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bgr1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1477/Pid.Sus/2020/PN Plg

,M.H, A.Rizal,S.H, M.Pandawa,S.H,Romaita,S.H, Azriyanti,S.H, Eka Sulastri,S.H, Penasihat Hukum/Advokat dariHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PligYayasan Lembaga Bantuan Hukum IKADIN SUMSEL, berkantor di JalanMP.Mangkunegara No.9 Rt.20 Kelurahan Bukit Sangkal Kecamatan KalidoniPalembang Provinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 30September 2020 Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang

Membebaskan Terdakwa dari semua dakwaan dan tuntutan hukum;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig3. Menyatakan memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Memerintahkan membebaskan Terdakwa dari dalam tahanan Polda;5.

Bajil;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PigsaksiBahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki, menguasai dan menjual narkotika;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan semua keterangantidak benar, barang bukti yang disita tersebut bukan narkotika, melainkangaram;3. Saksi Jansen F.

Umar membeli gula batu rentetan panjang, bungkus plastik kecilkecil:Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig=" Bahwa setelah Sdr. Umar membeli gula batu, lalu Sdr.

,M.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN PigAchmad Syaripudin,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1477/Pid.Sus/2020/PN Pig

1477/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz 25NaN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Suparman bin Mulyo Wiyono, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Sekulan RT.007 RW. 003 DesaKaligawe Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagaiPemohon":melawanWiji Lestarina binti Slamet P.R, umur 36 tahun, agama

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 April2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 112/25/IV/2003 tanggal 25 April 2003 ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Suparman bin Mulyo Wiyono) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Wiji Lestarina binti Slamet P.R);3.

Saksi:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KIt1. Ngatono bin Kartowiranu, umur 47 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lebih dari 3 tahune Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon.

Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag, MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.KIt

1477/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Termohon yang demikian, dan semenjak saat itu antara Pemohon denganTermohon sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya pasangansuami isteri;8.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.16. Bahwa Pemohon tetap dengan permohonan cerai yang Pemohonajukan ini, karena Pemohon sudah tidak tahan lagi atas sikap dan tingkahlaku Termohon yang demikian;17.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkinuntuk disatukan lagi;.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.Menimbang, bahwa Pemohon Dalam Konvensi dengan Termohon DalamKonvensi telah diupayakan berdamai melalui proses mediasi dengan sepakatmemilih mediator Drs. H.

No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.Azwir, S.H,Halaman 30 dari 30 hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2017/PA.Pobr.

1477/Pdt.G/2017/PA.Bwi

kedua Nomor:1477/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 28 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.BwiBanyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Oktober 2016 mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugatwataknya keras, KDRT dan menjalin cinta dengan wanita idaman lain;2.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.BwiPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Muh.

Putusan No.1477/Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1477/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stbketurunan 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, perempuan, umur 3tahun;4.

Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagidan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.Majelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stbhari

Pasal 49ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Stabat, oleh karena itu secara kompetensi relatifHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 6 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stbperkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (x) terhadap PenggugatHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stb(x);4.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 830.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 946.000,00at PS & pSHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 13 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stb(sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Stb

1477/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Manis, RT. 003 RW. 005, Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kuningan, Dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada DADANG NUGRAHA, S.H.

20 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1477/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sekitar awal bulan Juni tahun 2016 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, antara Pemohon dan Termohonselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sulitdidamaikan antara lain disebabkan karena ; Termohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dari Pemohon,padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan danpenghasilan yang ada ;Hal 2 Putusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Kng.5.

Sunaeah,Hal 12 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kng.M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nining yuningsih, M.H. dan Dra.Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu AgusNuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Biaya Proses : Rp 40.000,Hal 13 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kng.3. Biaya Panggilan: Rp 220.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah =Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 14 Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SADI SLAMET Bin SUMARDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Kambal RT.021RW. 006 Desa Mulyorejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507271408690002 tanggal 30 03 2020 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama : Dela Erika dan Saidul Nomorhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgB.145/Kua.13.35.10/pw.01/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama DELA ERIKA Binti SADI SLAMET, umur 17tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaSAIDUL KODIR Bin DJANIP sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 1 bulan;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiahhalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1477/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1477 K/Pdt/2019

Nomor 1477 K/Pdt/20194. Menyatakan Surat Hibah tanggal dua puluh Juni seribu sembilan ratussembilan puluh enam (2061996) dari Augustha Alexandra JohanaLumanauw atau dikenal juga dengan Augustha Alexandra JohannaKaligisLumanauw kepada Ny. Charlotte Meity Wairisal Lumanauwsebagai batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum;5.

Nomor 1477 K/Pdt/2019sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Tebet BlokX, Persil Nomor 579, Jenis Perpetakan OKW, Phase IIA/II, seluas kuranglebin 462 m? (empat ratus enam puluh dua meter persegi), setempatdikenal dengan Jalan Tebet Barat VIII Nomor 22, Tebet, Jakarta Selatan;5.

Nomor 1477 K/Pdt/20192. Menghukum Penggugat dan Penggugat II/Terbanding dan Terbandingll/sekarang Termohon Kasasi membayar biaya yang timbul dalamperkara ini pada semua tingkat peradilan;Il. Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima permohonan kasasi Tergugat IV/Pembanding II/PemohonKasasi II; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor371/PDT/2017/PT.DKI tanggal 26 September 2017 jo.

Nomor 1477 K/Pdt/2019Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. INDAHSETIOWATI, 2. MAY DAYANTI dan Pemohon Kasasi II: BUDIONOWIDJAJA, S.H. tersebut;2.

Nomor 1477 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,tid.Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral...w Rp 6.000,002.RedakSl......... ee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp 484.000,00Jumlah ......00... cece Rp 500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1477 K/Pdt/2019

Membatalkan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2013/PA. Wsb tanggal 19 Agustus 2013;--------------------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret perkara Nomor 1477/Pdt.G/2013/PA. Wsb tanggal 19 Agustus 2013 dari daftar perkara;-----------------------------------------------------------------------------------------------3.

1477/Pdt.G/2013/PA.Wsb

1 SALINAN2 PUTUSAN3 Nomor 1477/Pdt.G/2013/PA.Wsba4.5 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagai"PBAQQUGAL j~~ mn nw nnn nin nmnnnnmnnnnnnmennnnmnnmnmnmenmelawanTergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai "T ergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ; 207022202 20 222202 22Telah mempelajari berkas perkara ;0 22 nono nn nnnn nn nennnnnTelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;1 TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Agustus 2013 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo Kelas A dengan Nomor = 1477/Pdt.G/2013

Putusan No. 1477/Pdt.G/2013/PA.Wsb5. Bahwa Penggugat bersedia membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini, seSuai dengan peraturan dan hukum yangberlaku; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatanPEHOGUGET ~~= =~ nnn nnn nnn nnn nnn inne nmnnnnnnnmnenm2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat3.

Membatalkan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2013/PA. Wsb tanggal 19 Agustus2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoretperkara Nomor 1477/Pdt.G/2013/PA. Wsb tanggal 19 Agustus 2013 dari daftarFRAT mm mm mn rn nn a3.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2013/PA.Wsbtid.Drs. ROFII, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItid. ttd.Drs. NURYADI SISWANTO, MH Drs.H.ACH.ANWARUL CHUR,SH.,MHPANITERA PENGGANTItid. LATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Peny. Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)

1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CandimulyoKabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor :0351/010/XII/2016 tertanggal 15 Desember 2016;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun 7 bulan.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Desember 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2.

No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 363.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 504.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1477/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1477/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pml.2BU Da 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan

, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.PmlPemalang Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pml. mengemukakan halhalsebagai berikut

MENGADILIHal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pml1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; 3.

Makhrus, S.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.PmlHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. Rohudi, M.H. Drs. Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,ttdH. Musbichin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

,MSI.Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Pml

Bahwa pada tanggal pada tanggal 20 Juni 2010/07 Rajab 1431 HPemohon telah melangsungkan pernikahan secara Islam denganHalaman 17 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai seoranganak.Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 49Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pat.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pat.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Kal5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Salinan Putusan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, SHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1477/Pdt.G/2016/PA. Kal

Menyatakan perkara nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.TmkZN ENF %sealsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama K ota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :XXXKKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKXKXKAXAXK, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKOTA TASIKMALAYA, sebagai Penggugat;melawanXXKXKKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKKXKKAXAXK, UMur 29 tahun, agama

Menetapkan biaya perkara menurut HukumBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 15 Oktober 20182018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 02 Pebruari 2019 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan

yang sah menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Tergugat juga tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas melalui RRI Station Tasikmalaya Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmktanggal 15 Oktober 2018 2018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal05 Nopember 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan

suatu halangan yang sah menurut hukum;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal15 Oktober 2018 2018 dan relaas Nomor 1477/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Tmk gugur;2.