1501/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 07 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2002 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxx, Sebagaimana dalam Akta Nikah nomor : 911/28/XII/2002, tertanggal11 Desember 2002 M;2.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXX tanggal 04 Januari 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIwMeteraiJumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1501/Pdt.G/2021/PA.SIw

1501/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA. Sda.4.

Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1501/Padt.G/2017/PA.Sda.Panitera Pengganti,Drs. Jureimi AriefTtd.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 327.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 418.000,(empat ratus delapan belas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1501/Padt.G/2017/PA.Sda.

1501/PID.SUS/2021/PT SBY

,para Advokat pada Kantor CHRIS AND PARTNER, beralamat di Jalan PakisTirtosari XVII/14 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal22 Nopember 2021 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 22 Desember2021, Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim Tinggi untuk mengadili perkara Terdakwa ; Surat Panitera Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Desember 2021,Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY, tentang Penunjukan PaniteraPengganti

,bersama saksi Sandi Dikjaya Fitrohn (masingmasing anggotaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBYSatResnarkoba Polrestabes Surabaya) sewaktu berada di JI.

O6018/NNF/2021 yangHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBYditandatangani oleh Imam Mukti, S.Si., M.Si, Apt., (Kepala Sub BidangNarkoba pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jatim), Titin Ernawati,S,Farm., Apt. (PS. Kaur Psikobaya Sub Bidang Narkoba pada BidangLaboratorium Forensik Polda Jatim) dan Bernadeta Putri IrmaDalia, S.Si., (PS.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisi Narkotika (Sabu) dengan berat +0,21 gram beserta pembungkusnya atau dengan berat netto + 0, 060gram, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna dan 1 (satu) buahHandphone agar dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY5.

Hidayat, S.H.Daniel Dalle Pairunan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBYYudo Hartopo, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1501/PID.SUS/2021/PT SBY

1501/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Halimatus Sa'diyah binti Matrasu, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Kalompang RT/RW:005/003Desa Jate Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanSeini Kirana bin Bandi, Umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 28 November 2017 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0261/009/XI/2017 tanggal 28November 2017;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.SmpAtauApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

Susmaini binti Pak Saulla, umur 49 tahun, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Taman RT 2 RW 1 DesaLombang Kecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.Smp2.

ArifinHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan :Rp. 525.000,4. PNBP Relass > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.Smp

1501/Pdt.G/2016/PA.Pas

Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan, Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi, namun tidak berhasil;Bahwa dalam upaya mendamaikan secara maksimal, Majelis Hakimtelah menunjuk Drs. H. MUCHIDIN, M.A., Mediator Hakim Pengadilan AgamaPasuruan.

Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pashalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Lee cla!

Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 613.000,00(enam ratus tiga belas ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Put Nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.Pas

1501/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sbysebagai ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus2017, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai ister!

No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 04 Agustus 2017 adalah :2.1. XXXX Bin XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;2.2. XXXX bin XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;3.

No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :SL fo NPttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby

1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal = di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOtaBogor, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29

Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat;10. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Barat Kota Bogor, maka Penggugat mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan inisetelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan;11.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.~ Sebulan sebelum Penggugat mengajukan gugatan ini ke pengadilan,saksi datang menemui Tergugat, Tergugat bilang : Terserah Penggugatkalau mau mengajukan gugatan cerai, saya ikut keinginan Penggugat;~ Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA.Bgr.Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1437Hijriyah, oleh Dra.

Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA Bgr.Drs. H. Dedih MarjukiHal.11 dari 10 hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2015/PA Bgr.

1501/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1501/Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 1501/Pat.G/2017/PA. Jbg.

Putusan No. 1501/Pat.G/2017/PA. Jbg. Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1501/Pat.G/2017/PA. Jbg.

1501/Pid.Sus/2018/PN Plg

ARivai No. 16 Palembang sesuai dengan Penetapan Hakim Ketua No:1501/Pid.B/2018/PN.Plg tanggal 13 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 Putusan Nomor :1501/Pid.Sus/2018/PN.

Menetapkan Terdakwa dibebani membayar Biaya Perkara sebesar Rp.5000, (Lima ribu rupiah).Hal 2 Putusan Nomor :1501/Pid. Sus/2018/PN.

Banyuasin juga diamankan seorangHal 9 Putusan Nomor :1501/Pid. Sus/2018/PN.

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 22 Putusan Nomor :1501/Pid.Sus/2018/PN. Pig5.

MHYunus Sesa, SH., MHPanitera Pengganti,Eliya Margaretha, SH., MH.Hal 23 Putusan Nomor :1501/Pid.Sus/2018/PN.Plig

1501/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor: 1501/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:MAHMODIN bin MUNARI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Tirtomoyo RT.16 RW.03, DesaTirtomoyo, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danLIATI binti PONIDIN umur 42 tahun

Pedagang,tempat tinggal di Dusun Tirtomoyo RT.16 RW.03, DesaTirtomoyo, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon IItanggal 18 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 1501

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Tirtomoyo RT.016 RW. 003 Desa TirtomoyoKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang selama 24 tahun 3 bulan danHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 1501/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. USWATUN NISA, umur 22 tahun;b. JUNAIDI, umur 19 tahun;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 1501/Pat.P/2017/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap sidang, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang tsi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonanya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 1501/Pat.P/2017/PA.Kab.MIgPanitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 1501/Pat.P/2017/PA.Kab.Mlg

1501/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Xxxx, lahir di Tegal 31 Desember 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxx, lahir di Bekasi

5 Juni 1989 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 27 April2018 dengan nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan dalildalil

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor:1501/Pdt.G/2018/PA.Bks.telah dikaruniai seorang anak yang bernama Amira Putri Kirana lahir diBekasi 17 Desember 2011;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain;;4.1

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun sejakpertengahan tahun 2015; Bahwa masalahnya karena Termohon sering keluar rumah tanpa izin dariPemohon dan Termohon memiliki sifat yang keras kepala sehingga sulitHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor:1501/Pdt.G/2018/PA.Bks.dinasihati oleh Pemohon. Bahwa sejak akhir tahun 2015 Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah; Bahwa keluarga sudah menasihati kKeduanya namun tidak berhasil dankini Pemohon bersikukuh menceraikan Termohon.2.

,MH dan Firris Barlian, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Keli Agus Susanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor:1501/Pdt.G/2018/PA.Bks.Dra. Hj. Syamsidar, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH., M.H.

1501/PID.SUS-LH/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1501/PID.SUS.LH/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam pemeriksaan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NUROKIM Bin PANUJI ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 18 Juni 1974;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tengger Rt.01 Rw.01 Kecamatan NgasemKabupaten BojonegoroAgama : Islam

Agustus 2020 sampaidengan tanggal 9 Oktober 2020 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengan tanggal26 Oktober 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 22 Oktober 2020sampai dengan tanggal 20 November 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro, sejak tanggal 21November 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 22November 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1501

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Desember 62020 Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara inl ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 22 Desember 2020 Nomor 1501/ PID.SUSLH/2020/PT SBY;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) batang kayu jati dengan ukuran 1 (satu) batang ukuran 3 m x10 diameter = kubikasi 0.030 M3 dan 1 (satu) batang ukuran 260 cmx 13 diameter = kubikasi 0.041 M3Dikembalikan Perhutani KPH Bojonegoro; 1 (satu) bilah pecok dan 1 (satu) bilah gergaji;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBYDirampas untuk dimusnahkan; 1(Satu) unit sepeda ontel;Dirampas untuk Negara ;6.

,MHHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBYttdAgus Jumardo, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdHj. Yayuk Sulistyowati, S.H.,M.Hum.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1501/PID.SUSLH/2020/PT SBY

1501/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Woro, 28 Mei 1996/umur 22 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Madapangga KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Dompu, 31 Desember

No.1501/Pat.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

No.1501/Pat.G/2018/PA.Bm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 26/227/1X/2014, tanggal 25September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meterailcukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No.1501/Pat.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 jo.

No.1501/Pat.G/2018/PA.BmDrs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera Pengganti Mahfud, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1501/Pdt.G/2018/PA.Bm

1501/Pdt.G/2016/PA.JB

XXXX tertanggal 17 Januari 2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulonprogo, Provinsi DIY;Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan sesuai dengan alamat Penggugattersebut;3.

Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamigaluhHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 17 Januari 2006, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P2 dan diparaf;B.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.JBKa V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No. 1501/Pdt.G/2016/PA.JB.

1501/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPenggugat;MelawanNama Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Baselanjutnya putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.BaB. Saksi:1.Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 471/16/VIII/2009 tanggal 10Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Ba

1501/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1501/Pdt.P/2020/PN. SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Nama > AC. SRI SUPINAHTempat/Tgl. Lahir : Magetan, 13071948Jenis kelamin : PerempuanAgama : KristenWarganegara : IndonesiaAlamat : Rungkut Menanggal Harapan D/27, RT. OO3RW. 004Kel. Rungkut Menanggal Kec.

Gunung AnyarKota SurabayaPekerjaan : PensiunanStatus > Kawinselanjutnya mohon disebut : PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelanh memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10oktober Juli 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayadengan Register Perkara No.1501/Pdt.P/2020/PN.Sby, tanggal 13 oktober 2020,telah

TOHA DWI WINARTO.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2020/PN Sby Bahwa almarhum suami Pemohon saat ini memiliki nama yang berbedayaitu TOHA DWI WINARTO dan TOHA DWIWINARTO, NARTO namanama tersebut adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan persamaan namasuami Pemohon tersebut untuk mengurus TASPEN tetapi terkendaladengan adanya perbedaan nama suami pemohon dalam data data milikSuami pemohon tersebut;2.

Menetapkan bahwa nama yang tertuls TOHA DWI WINARTO yangtercantum di dalam:Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2020/PN Sby Kutipan Akta Kematian No : 3578KM280920200023 Keputusan Gubernur Jawa Timur No: KR.1I 1.P00013/KEP/70/2001Dengan nama yang tertulss TOHA DWIWINARTO, NARTO tercantumdidalam: Petikan Akta Perkawinan No. 20/1970Adalahnama dari orang yang sama / satu orang yang sama yaitu SuamiPEMOHON.3.

Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 116.000,00Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2020/PN Sby(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1501/Pdt.P/2020/PN Sby

1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun XXXXXRT 06 RW 03, Desa Bungkusrejo, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat

Bahwa pada hari Senin tanggal 17 September 2001 telah terjadi perkawinanyang sah menurut syariat Islam dan juga hukum Negara sebagaimana diaturHal 1 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkddalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 637/42/IX/2001 tertanggal 17 September 2001;.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi karena alasan :antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada lagi harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, mohon agar dapat dikabulkan;Hal 2 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd8.

MASRUKHIN, SH., MAg., dan NURHAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutHal 9 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkdpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh WHakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH., MAg, DRS.

,Perincian beaya perkara :Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 480.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 571000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1501/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di xxxKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1501/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 12September 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.KdlHj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1501/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1501/Pdt.G/2009/PA.Gs

PUTUS ANNomor : 1501/Pdt.G/2009/PA.Gseso yl yjo>yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkaraantaraPEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Sl,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,selanjutnya disebut sebagai : "PEMOHON'MELAWANTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanMadarasah

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan parasaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Desember 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gresik, dengan Nomor : 1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.., telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhuldan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur 13 Tahun ;Hal. 1 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKABUPATEN GRESIK, selama kurang lebih 14 tahun, kemudianPemohon pulang ke rumah orang tuanya hingga gugatan inidiajukan dan sampai sekarang berpisah tempat tinggal kuranglebih 6 bulan;.

Majelis Hakim = yangmenyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksaHal. 2 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimair1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Azizah Ulfah.TTDHal. 11 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.2 H. Roihan, S.H.PaniteraPenggantiTTDDra. Sehun Al JufriPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. Untuk salinan yang sama. perkara 30.000, bunyinya2 Biaya Panggilan : Rp. Ole: 150.000, h3. Hak Redaksi : Rp. Panitera Pengadilan Agama. 5.000, Gresik4 Biaya Meterai : Rp. T6.000. TDJumlah : Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu Drs.rupiah) KusnadiR1Hal. 12 dari 9 hal.Putusan No:1501/Pdt.G/2009/PA.Gs.

2. Menyatakan perkara register Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19 September 2019 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 404.000,00(empat ratus empat ribu rupiah).

1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Pbr1. Bahwa pada tanggal 15 September 2001 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxxxKabupaten Kampar sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.XXXXXXXXXXKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKK KKK2.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangterjadi pada bulan Mei tahun 2016 mengakibatkan antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang, sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan suami istri;7.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. PbrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 19September 2019 dicabut oleh Penggugat.3.

No. 1501/Pdt.G/2019/PA. PbrHakim Anggota MajelisHakim Anggota MajelisDra. Hj. Sofinar Muhktar, M.H. Drs. Asy'ari,Panitera PenggantiErnawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.oa WwW DNJumlahBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 275.000,PNBP Pgl 1 P&T Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen. No. 1501/Pdt.G/2019/PA.PbrM.H.