1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Perkawinan tersebut telah dicatatkanHalaman1 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbrdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten Pekanbaru,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah NoXXX/22/VII/2011 tertanggal 28Juli 2011;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Sehingga sejak saat ituHalaman2 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.PbrPenggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.484.000,00, ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Nopember 2018Halaman11 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah,oleh KamiDrs.

Hak Redaksi Rp. 5.000,Halaman12 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 494.000,( empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman13 dari 13 halaman Put.No.1662/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1662/Pdt.G/2019/PA.Krw

Bahwa pada tanggal O05 Januari 2004, Penggugat dan Tergugatmengaku telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama IslamHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krwdi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Penggugat yang bernama Bapak Usman (alm), dan Saksinikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Syahril, dan 2.

Bahwa sekitar bulan Oktober 2010, kondisi rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga penghasilanpunHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krwhanya sedanya dan hal tersebut berakibat terhadap kurangnya nafkah lahiryang diterima oleh Penggugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krw2. Menetapkan sah, pernikahan antara Penggugat Lilis Suryani binti Usmandengan Tergugat Novrizal bin Nasir yang dilangsungkan pada 05 Januari2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,Provinsi Sumatera Barat;3. Menjatuhkan talak Tergugat (Novrizal bin Nasir) terhadap Penggugat.(Lilis Suryani binti Usman);4.

Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;Halaman 4 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.KrwP.2. Fotocopi Surat Keterangan Nomor 474/01/VI/Ds/2019, tertanggal 14 Juni2019 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Lemahduhur KecamatanTempuran, Kabupaten Karawang. Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;B. Saksi:1.

Arifudin.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Krw

1662/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1662/Padt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Nama : PENGGUGATTempat tanggallahir : Jakarta, 02 Nopember 1977Agama > IslamPendidikan : D8Pekerjaan : Karyawati SwastaTempat kediamandi : Komplek DKI, Kota Jakarta Utara, sebagaiPenggugat;MELAWANNama : TERGUGATTempat

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap PenggugatPENGGUGAT;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biayaperkara menuruthukum;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKoja, Jakarta Utara Nomor tanggal 26 September 2011,telah bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JUB.S1.2.

halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JUkesaksian, sehingga dapat diterima sebagai bukti yang mendukung dalilgugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah berasal dari kalangan keluarga Penggugat, menyatakan sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil sertamenyatakan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 13 dari 12 halamanPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.JU

1662/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgtempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicacat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.Foto copy Kartu.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgtersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Sseumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1662/Pat.G/2017/PA.JbgHakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1662/Pat.G/2017/PA.Jbg

1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt> ay ; =" I 5 i k A.a LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.02 RW.01, Desa Pasir Wetan, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/036/IX/2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, tanggal 17September 2006, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.PwtB.

Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat dan malas bekerja puncaknya Penggugat dengan TergugatHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwttelah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan dan selama berpisahtidak pernah berkumpul lagi dan sudah tidak ada komunikasi.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat patutdikabulkan, dan sejalan dengan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, Pengadilan menjatuhkan talak bain dari Tergugat kepada Penggugat;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1662/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT (Alm), umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT , umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Nopembertahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a.

Tergugat tidak jujurBahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 1 minggu, Tergugat telah pergi meninggalkan PenggugatHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pat.G/2013/PA. Jog.Kecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA. Jbg.5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 406.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1662/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .08 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 08Desember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Olehkarenanya Penggugat merasa sakit hati kepada Tergugat ;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.4. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada akhir bulan April tahun2020 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah ranjang selama8 bulan hingga saat ini ;5.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada bulanJanuari 2019;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan April 2020 sudah pisah tempat tinggal sampaihalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.sekarang selama 8 bulan, selama itu sudah tidak terbangun komunikasiyang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;6.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 651.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1662/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No : 1662/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1662/Pdt.G/2018/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;Melawantergugat , umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan

No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 387/50/VI/2008tanggal 17 Juni 2008;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat penggugat diKabupaten Grobogan selama 6 tahun 3 bulan (hingga bulan September2014);3.

No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwd9. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mejatuhkan talak satu khul'i (tergugat ) atas diri Penggugat (penggugat )dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwdyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambongbangi KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan bermeterai cukup (Bukti P.3).B.

No. 1662/Pdt.G/2018/PA.PwdKetua Majelis,Dra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori Dra. Hj. DhohwahPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Rp 290.000,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 381.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Pwd

1662/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1662/Pdt.

1662/Pdt.G/2016/PA.Kbm

ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal Pemohon pulang ke rumahOrangtuanya di Dukuh XXXXXRt.007/Rw.004 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Kebumen sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahOrangtuanya dan Sampai sekarang sudah tidak menjalankan hubunganlayaknya suami istri;Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, dan rahmah dan kekal abadiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kembali;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK XXXXXtanggal 24052012atas nama (Pemohon), yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenKebumen, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PAKbmb.

rumah orangtuaPemohon; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanMei 2016, yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah orangtua Pemohon di Dukuh XXXXXRt.007/Rw.004Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Kebumen sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orangtuanya, yang masih bertetanggajuga dengan Pemohon, hingga sekarang sudah berlangsung sekitar 3(tiga) bulan lamanya, dan selama itu pula antara Pemohon danHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662

TARSUDIN, S.H.Panitera Pengganti,TtdWENING WIDAYATI TAQWIYAH, S.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PAKbmPerincian biaya perkara :1.of whyPendaftaranProsesPanggilanHak RedaksiMeteraiJumlahKeterangan :Rp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 270.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.............: ceceKEDUMEN ! ou .eceeeceeeeeeeeeeee ease eesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2016/PAKbm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Mks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1662/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 23 Juli 1998, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT,

Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidanganBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah padahari Sabtu tanggal O01 Oktober 2016 dan tercatat pada PPN KUAHalaman 1 dari 6 hal. putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.MksKecamatan Manggala, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah0506/09/X/2016 tertanggal 03 Oktober 20162.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHalaman 2 dari 6 hal. putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Haeruddin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 hal. putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.MksDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Dr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R, S.HPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 hal. putusan Nomor 1662/Pat.G/2019/PA.Mks

1662/Pdt.G/2013/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2013/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Dusun XXXXX RT.003RW. 007 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX bin XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam,

pekerjaan wiraswasta,Pendidikan SLTA, Tempat tinggal di Jalan XXXXX Blok F 9No. 5 Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX Kota Cirebon,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dipersidangan ;Putusan No :1662/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .1 dari 12 halamanTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugattertanggal 9 September 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid

Nomor: 1662/Pdt.G/2013/PA.Mkd mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten MagelangNomor : Kk.11.08/01/PW.01/37/2013 tanggal 21 Agustus 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai tahun 2011;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No :1662/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .10 dari 12 halaman2. Menjatuh talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXX binti XXXXX);3.

KHOERUNPutusan No :1662/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .11 dari 12 halamanHakim AnggotaDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantiANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. >RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 453.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 544.000,Putusan No :1662/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .12 dari 12 halaman

1662/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 Juni 2017yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 13 Maret 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, kota Bekasi sSesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 14 Maret 2016;2.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.BksPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (XXXX binXXXxX)terhadap Penggugat (XXXX binti XXXX);3.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal 14 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahdinazeglent, bukti P.2.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1662/Pdt.G/2017/PA.Bks Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Mei 2017; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1662/Padt.G/2017/PA.BksttdNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 420.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1662/Padt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 1662/Padt.G/2017/PA.Bks

1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn

di Jalan Xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 24 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan registernomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 24 Agustus 2017 dengan dalil sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara hukum Islam pada Tanggal 5Juli 1997 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.213/11/VII/1997 Tanggal 7 Juli 1997 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Helvetia Kota Medan;2.

Sebab apa yang menjadi tujuan perkawinan tidak dapatHalaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.terwujud, maka mempertahankan rumah tangga yang sedemikiandipandang sebagai perbuatan siasia bahkan akan mendatangkanpenderitaan bathin yang berkepanjangan sehingga dapatmenimbulkan mafsadat yang lebih besar daripada manfaatnya;8.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai, namun sejak tahun 2011 terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus disebabkan Tergugat kurangmemberikan belanja rumah tangga kepada Penggugat;Halaman 9 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak tahun2012 sampai dengan sekarang setelah Tergugat meninggalkanPenggugat;4.

Latifah, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

Menyatakan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1662/Pdt.G/2017/PA.Sda

PENETAPANNomor 1662/Pdt.G/2017/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Exspedisi,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman

Penetapan No.1662/Pdt.G/2017/PA. Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penetapan No.1662/Pdt.G/2017/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No.1662/Pdt.G/2017/PA. Sda.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HSiti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 hlm. Penetapan No.1662/Pdt.G/2017/PA. Sda.

1662/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Watiran,SH.MH.

April2016 nomor /KUASA/N/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 1662

Bahwa akibat Tergugat pulang kerumah orang tuanya selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib pada Penggugatmenyebabkan seluruh biaya hidup ditanggung oleh Penggugat .Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamani. 9. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanmusyawarah kekeluargaan namun selalu gagal bahkan Tergugatsecara lisan tidak keberatan untuk di gugat cerai .j. 10.

Fahrudin, MH.Anggota Anggota IlPutusan Nomor: 1662/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TidDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTidMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 300.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1662/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1662/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sby> wh ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA, 27 Maret 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Bank, tempatkediaman di di Jalan Kota Surabaya , sebagai Pemohon;melawanXXX Binti XXX, tempat dan tanggal lahir SURABAYA,

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah orang tua Termohon di KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.SbySurabaya (Bada Dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama XXX(Surabaya, 27092011) dan XXX (Surabaya, 28102013);3.

Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak pertengahan tahun 2018; Bahwa penyebab perselisinan antara Pemohon danTermohon karena Termohon mengikuti gaya hidup temantemanTermohon yang berlebihan dan Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain sejak akhir tahun 2018; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak 1 tahun 3 bulan Termohon telahmeninggalkan Pemohon tanpa memberi kabar berita bahkanHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1662

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3: Memberi izin kepada Pemohon (XXX Bin XXX) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XXX Binti XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sby4.

TONTOWI, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.SbyPanitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 956.000,PNBP : Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta sembilan puluh tujuh riburupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Sby

1662/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1662/Pdt.G/2014/PA.PwdPUTUSANNomor : 1662/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanKlambu Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempat tinggal dirumahorangtuanya

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan , bertempat tinggal di Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 16 Juni 2014 dengan register Nomor : 1662

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunNomor : 1662/Pdt.G/2014/PA.Pwd6 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Nomor : 1662/Pdt.G/2014/PA.PwdMenimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : ges lst, Lowell goJln. Y Usb!

RIYANTO,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.SYAMSUL ARIFIN,SH.MH = Drs.Hj.NOOR EMY ROHBIYATISH.MSINomor : 1662/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11HAKIM ANGGOTADrs.MA'SUM,SH,MH PANITERA PENGGANTIH. RIYANTO,SHPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Maret 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 19 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

ANAK, umur 9 bulan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2016 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah lahir yang diberikanoleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha untuk memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon sering merasa kurang terhadap nafkah lahiryang diberikan oleh Pemohon dan Termohon kurang menghargai orangtuaPemohon;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab .Mlg4.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,0050.000,00910.000,005.000,006.000,001.001.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg