1706/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1706/Padt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 06Agustus 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 1706/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 06Agustus 2014, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2014/PA Trkregister No. 1706/Pdt.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 13 dari 13 Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2014/PA TrkZuhrotul Hidayah, S.H.,M.H.Anggota Majelis Anggota Majelis IIDrs. Chairul Anwar, M.H. Drs. Ah. Thoha, S.H.,M.H.Panitera PenggantiSri Daryati Utami., S.H.,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 14 dari 13 Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2014/PA TrkRp 50.000,2.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Putusan Nomor:1706/Pdt.G/2014/PA Trk

1706/Pdt.G/2020/PA.Kla

kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 21 September 2005;4.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP : Rp 30.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Put.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg

/Pdt.G/2020/PA.Pbg,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbgtanggal 10 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pertengkaran selalu di picu masalan CEMBURU tergugat kepadalakilaki lain yang akhinya menimbulkan percekcokan tak terelakan setiapsaat dan setiap percecokan selalu keluar katakata kamu saya talak dariHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgTergugat yang membuat Penggugat tak berdaya sebagai xxx XXXXX XXXXXX;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat : RISWAN bin MAHMUDIHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgTerhadap Penggugat RIANTI Binti SUTARMO MARYONO;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat (PENGGUGAT);4.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg250.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0366.000, 0

1706/Pid.Sus/2020/PN Sby

Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10Agustus 2020;Halaman 1 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Agustus 2020 sampai dengantanggal 01 September 2020;7.

., & REKANPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LACAK), beralamat di Jl.Wonorejo 1/27 Manukan Kulon Surabaya, berdasarkan Penunjukan Nomor :1706/Pid.Sus/2020/PN.

Simorejo Sari BGang X karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabu;Halaman 10 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBYBahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi ADI IRAWAN.P, SH.

Simorejo Sari B Gang X Surabaya;Halaman 12 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY Bahwa Sdr.

,Halaman 18 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBYMH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri oleh RINY NT,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa didampingPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DEDE SURYAMAN, SH., MH. ITONG ISNAENI HIDAYAT, SH., MH..G.N, PARTHA BHARGAWA, SH.Panitera Pengganti,MAKHFUD, SH., MH.Halaman 19 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY

1706/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RIRIN DARYATI binti SUPARMIN, umur 25 tahun (tempat tanggal lahirBoyolali, 24051992), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Pilangkruk RT.0O9 RW.001,Desa Keyongan, Kecamatan

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor : 1706/Pdt.G/2017/PA.Bi , mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tahun 2012 Penggugat memutuskan untuk tinggal dirumah orangtua Penggugat di Boyolali karena di Sragen PenggugatPerkara nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 2 dari 13 halamanhanya tinggal dengan orangtua Tergugat sebab Tergugat bekerja diJakarta;b. Bahwa karena selama menikah Penggugat selalu di tinggalTergugat untuk bekerja maka komunikasi Penggugat dan Tergugatjarang terjadi, Komunikasi lebih sering melalui SMS;4.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) PeraturatPemerintah No.9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang No.7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang.Perkara nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 8 dari 13 halamanNo. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang.

Biaya Panggilan : Rp.295.000,Perkara nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi SetiyaningsihPerkara nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 14 dari 13 halaman

1706/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1706/Pat.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diDusun ........... Kabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakansdr. Tri Prasetyo, S.H. Advokat alamat Jalan.

Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ............. /2009 tanggal 18Oktober 2009 .2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat selama 4 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarena nya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 1510.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 155.

ROCakKSI ooo... cccecccccecceecsseee eee ceseeseuseuueeeseeeuseueeuueuaeeeuseueeunenees Ro. 5.000,00Jumlah 1... eee Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

1706/Pdt.G/2016/PA.Bms

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 29 Nopember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0014/14/I/2013, tertanggal03 Januari 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 5 dari 14 halamanB.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;azo Sle, Y loo SILI YlSg To! GL isl 9 dag JI dies Wold!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 13 Februari tahun 2017Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halamanMasehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Ula 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Perkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 14 halamanPerkara No. 1706/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 15 dari 14 halaman

1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1985, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tuban, 17 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Rifal,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1706/Padt.G/2016/PA.Bpp

1706/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Tbn2. Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman oarngtua Termohon selama 2tahun;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan layaknya suami isteri(bakda dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Tbn Bahwa, akhirnya mereka berpisah tempat tinggal selama pisah tempattinggal selama 1 tahun.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.TbnArtinya:Dan kepada para Suami yang menthalak istrinya hendaklahmemberikan Mut'ah secara ma'ruf sebagai suatu kewajibanbagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut adalah identik sebagaisuatu syarat dan bukan gugatrekonpensi serta sejalan dengan maksud pasal34 ayat (1) dan pasal 41 huruf (c)udang undang No. 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Tbn5.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.TbnJumlah Rp. 496.000.Hal 10 dari10 hal. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Tbn

1706/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.KisDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran pada tanggal 30 Agustus 2021 dengan register perkaraNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Kis, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.KisPasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonanPemohon dipandang telah terbukti dan beralasan hukum, serta telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana kehendak serta telah memenuhialasan perceraian sebagaimana kehendak Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.KisDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kisaran pada hari Selasa tanggal 14 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Syafar 1443 Hijriah oleh kami BuniyaminHasibuan, S.Ag., Ketua Pengadilan Agama Kisaran yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Drs. Anmadi Yakin Siregar, S.H. dan Ummu R. Siregar, S.H.

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.KisJumlah biaya Perkara Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.Kis

1706/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.

Cihideung, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.

Cihideung, Kota Tasikmalaya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kerabat Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotatidSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : ........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : .....

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1706/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan D1, tempat kediaman di KotaTasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DenyRamdan,S.Sy dan Muhammad Nur Fuadi, SH.

Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 22 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Ahad tanggal 27 April 2008 Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No. 216 / 50/, IV /2008 tertanggal 27 April 2008;2.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.

ME.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA. TmkttdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. PNBP Pemberitahuan : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.

::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Membatalkan perkara nomor 1706/Pdt.G/2016/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);.

1706/Pdt.G/2016/PA.Mks

PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA Mks* eal a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON., umur 49 tahun, agama Islam

No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai10 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak4.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaadalah sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada Termohon (TERMOHON.) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.

Membatalkan perkara nomor 1706/Pdt.G/2016/PA Mks.Hal 4 Dari 6 Pen. No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1438 H. olehkami Hj. Nuraeni, S., SH., MH sebagai Ketua Majelis, H.

No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal 6 Dari 6 Pen. No. 1706/Pdt.G/2016/PA Mks

1706/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:403/09/V/2014;2. Bahwa setelah menikah (31 Mei 2014) Penggugatdan Tergugat terakhir berumah tangga dan tinggal, bertempatkediaman Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; ANAK KANDUNG , Lahir tanggal 05 Agustus 20153.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.an Tergugat5 Biaya PNBP Panggilan > R 20.000,0. 06. Meterai : Rp 6.000,007 Redaksi : R 10.000,0p OJumlah : R 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1706/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:P, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kayu, pendidikan SMK,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat;melawanT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang kayu, pendidikan SMP,tempat

tinggal di Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolalidengan register Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 21 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 23 Januari 2005, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanNogosari Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 29/29//2005 tanggal 23 Januari 2005;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai mempunyai 1orang anak sedangkan Tergugat berstatus duda cerai mempunyai 3 oranganak;3.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 3 bulanPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkumpul lagi;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

ELVI SETIYANINGSIHHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bi

1706/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 14 November 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxXxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuUAlKutipan Akta Nikah Nomor : 993 / 119 / XI / 2005, tertanggal 14 November2005;2.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwtahun 1 bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Slwselama berpisah Tergugat menunjukkan sikap tidak mau lagi Kembali ke rumahkediaman bersama, maka berdasarkan pada ketentuan Pasal 21 ayat ( 3 )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SIwJumlah : Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.SIw

1706/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)

, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1706

tidak berhasil;Bahwa Penggugat bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.WngBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri Cq. Hakim yang mengadili perkara ini untukberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312124107850019tanggal 23 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P.1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Wng2.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Wng

1706/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pat.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara caraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawati PabrikPengolahan udang, bertempat kediaman diKecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman

Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27September 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawah Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamaHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1706/Pat.G/2016/PA. Bglsebagai suami isteri selama kurang lebih 5 tahun 2 bulan denganmengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugat dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik serta dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1706/Pat.G/2016/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1706/Pdt.G/2016/PA. Bgl

1706/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1706/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XXXXX, sebagai Pemohon ;2. XXXXX, sebagai Pemohon Il;3.

No. 1706/Pdt.P/2018/PA.Sby3. Bahwa XXXXX telah meninggal dunia pada 7 Maret 2003, dan pada saatmeninggalnya XXXXX ke 2 orang tuanya telah meninggal dunia terlebihdahulu yaitu: XXXXX meninggal dunia pada tahun 1980, Ibunya XXXXXmeninggakl dunia pada tahun 1986;4. Bahwa XXXXX telah meningal dunia pada 26 September 2014 ;5.

No. 1706/Pdt.P/2018/PA.Sby Sebelah Barat > rumah XXXXX Sebelah Timur : Gang KampungTanah tersebut hingga kini dikuasai olen Para Pemohon;9.

No. 1706/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, ayah XXXXX yang bernama XXXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung XXXXX bernama XXXXXjuga telah meninggal dunia;bahwa, ayah XXXXX yang bernama XXXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung XXXXX bernama XXXXXjuga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu XXXXX dan XXXXX serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam;2.

No. 1706/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :OPWONPttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 900.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 1706/Pdt.P/2018/PA.Sby

1706/Pdt.G/2018/PA.Smd

di KOTA SAMARINDA, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015 M. bertepatan dengantanggal 19 Muharam 1437 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 741/02/X1/2015tanggal 02 Nopember 2015;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 12.

Majelis Hakim yang memeriksa danPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 2mengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamansampai sekarang lamanya 8 bulan;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 74.

Proses Rp. 50.000,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 103. Panggilan Rp. 225.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 01 Nopember 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,H. Muhammad Salman, S.Ag.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA:SMd;: sesccscoee sneer sewn cance emer nen sewn 11