1706/Pdt.G/2017/PA.Btm

Perkara No. 1706/Pdt.G/2017/PA Btm.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Hamid, NIK2171080107830001, tanggal 21 Juni 2017 yang aslinya dikeluarkan diPemerintah Kota Batam, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.1"2.

Perkara No. 1706/Pdt.G/2017/PA Btm.pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.

Perkara No. 1706/Pdt.G/2017/PA Btm.Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, adalah antara suami istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.

Perkara No. 1706/Pdt.G/2017/PA Btm.pertengkaran yang berkepanjangan sehingga tujuan hakiki dari institusiperkawinan dalam pandangan syarak tidak mungkin terwujud, maka dalamkondisi seperti itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik.

Perkara No. 1706/Pdt.G/2017/PA Btm.

1706/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA. DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokop! akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1.Ok WNPanggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon7. Biaya Redaksi8.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1706/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPregister perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2018/PA.JP, tertanggal 05 Desember2018 mengemukakan dalil dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Desember 2017 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tanggal 08Desember 2017;2.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPBahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Bungur, KecamatanSenen Nomor : 908/071.5/X1/2018 tertanggal 03 Desember 2018 tentangtidak diketahuinya atas keberadaan Termohon terhitung sejak bulanFebruari 2018 sampai saat ini tidak ada kabar beritanya (ghaib) yangdiperkuat oleh relaas/panggilan ghaib via (RRI. Jakarta) Nomor:1706/Pdt.G/2018/PA.JP yang telah dijalankan oleh Nurwilis, S.H.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JP bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lag;2.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPdisebabkan Termohon kurang menghargai Pemohon layaknya suami istri,Termohon menolak diajak berhubungan sebagai Ssuami istri dan Termohonmemiliki emosional yang berlebihan dan sering berkatakata kasar.

No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JPHj. Aisyah HR., S.H., M.M.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2018/PA.JP

1706/Pdt.G/2019/PA.Bi

tempatkediaman di Kabupaten Boyolali, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi tanggal O4 November 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan,3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Kabupaten Boyolali (Selama 17 tahun);4.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi7. Bahwa puncaknya pada bulan Juli 2019, Termohon telah mengakuimemiliki hubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL) bernama XX, hinggaTemohon sudah tinggal bersama dengan (PIL) tersebut di rumah kos Bp.Manto yang beralamat di Kabupaten Boyolall;8. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Juni2019 hingga sekarang Nopember 2019 (selama 5 bulan);9.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bitanggal 10 Januari 2002 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memiliki /ega/l standing untukmengajukan permohonan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA. BiHakim Anggota,Dra. Hj. Emi SuyatiRincian Biaya Perkara:Hj. Siti Sholihah, SH., MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Dzakiyatun, SF.,SH.Panitera Pengganti,XX Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 ( Empat ratus enam blas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bi

1706/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.Srgmaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;9. Bahwa Penggugat bersedia untuk membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.SrgA. Bukti Surat.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK xxxxxxxxxxxxxxxx atas namaPenggugat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXX, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P1;.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1706/Padt.G/2021/PA.Srgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Ida Zahrotul Hidayah, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H Drs.

Putusan No.1706/Pdt.G/202 1/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1706/Pdt.G/2021/PA.Srg

1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk

surat permohonannya tertanggal O06 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 07 Mei2019dalam register perkara 1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sSelanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sejak bulan April 2015 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapi Pemohontetap ingin bercerai dari Termohon;2.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2015 dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknya suamiistri;4.

Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Nurmiwati, M.H.Panitera Pengganti,Nani Nuraeni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 361.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1706/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1706/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kota Semarang, kemudian pada tanggal 17Juli 2015 Pemohon memulangkan Termohon ke rumah orang tuaTermohon di Kota Semarang, sedangkan Pemohon tetap di rumah orangtua Pemohon sampai sekarang.

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smgmendamaikan dengan menasihati Pemohon agar bersabar mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, Kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon tersebut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:I.

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg2.

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smgagle ayers ail lb GUAM!

No.1706 /Pdt.G/2015 /PA SmgPerincian Biaya1.234.5H. Khoirozi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. Wan Ahmad Drs. H. Mubarok, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Dra. Masturoh Pendaftaran : Rp 30.000,00. Proses : Rp 50.000,00. Panggilan : Rp 320.000.00Redaksi : Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000.00Hal. 10 dr. 10 hal. Sal Put. No.1706 /Pdt.G/2015 /PA Smg

1706/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah

Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14 Oktober2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 14Oktober 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama berpisah selama 3 tahun 4 bulan Tergugattelah membiarkan serta tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberi nafkah lahir dan batin :Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat keberatandan tidak ridho serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;V2. wwnnnn nn nnn ene n nena nnn nnn anne n nnn n nee nn nen neennnnnnnsens :13.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Z. Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

., M.H.Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1706/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,sekarang Pemohon tinggal dirumah saudara) di Kecamatan KradenanKabupaten

PANITERA PENGGANTI KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd 13Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi

telah membaca putusan Nomor :1706/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 29 Nopember 2013, dalam perkara antara : SADI bin MOKO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dsn.

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd 15PENETAPANNomor : 1706/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 29 Nopember2013 Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd dalam perkara antara : SADI bin MOKO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dsn.

MARJONO, SH.Nomor : 1706/Pdt.G/2013/PA Pwd17

1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikah padatanggal 26 April 2015, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonosobo, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : AKTA NIKAH tertanggal 26 April 2015;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Kabupaten Wonosobo selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulanlamanya;3.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbPemohon dan Termohon, bahkan Termohon pulang ke rumah orangtuanyadi , hingga diajukannya permohonan ini telah pisah 2 (dua) bulan tanpakomunikasi yang baik lagi;7.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu Rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP tanggal 03 Juli 2015,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 27 April 2015, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1706/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya PNBP > Rp 20.000,Biaya Leges : Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg

/Pdt.G/2020/PA.Pbg,Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbgtanggal 10 September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pertengkaran selalu di picu masalan CEMBURU tergugat kepadalakilaki lain yang akhinya menimbulkan percekcokan tak terelakan setiapsaat dan setiap percecokan selalu keluar katakata kamu saya talak dariHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgTergugat yang membuat Penggugat tak berdaya sebagai xxx XXXXX XXXXXX;8.

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat : RISWAN bin MAHMUDIHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgTerhadap Penggugat RIANTI Binti SUTARMO MARYONO;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.PbgPenggugat (PENGGUGAT);4.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 50.000,00RpRpRpHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Pbg250.000, 020.000, 010.000, 0(6.000,0366.000, 0

1706/Pdt.G/2020/PA.Kla

kediaman di KabupatenLampung Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri,dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lahir Pada Tanggal 21 September 2005;4.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;9. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAman, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. Agusti Yelpi, S.H.I.Panitera PenggantiAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP : Rp 30.000,00Hal. 13 dari 14 hal. Put.

No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1706/Pdt.G/2020/PA.Kla10 Desember 2020 Masehi/ 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1706/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diDUSUN ..... eee Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 16Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

(Termohon) telah pergi meninggalkan desaPutusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 7 tahun 7bulan, bermaterai cukup (P3);B. SaksiSaksi12Saksi 1, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Desa .... Kecamatan ............

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (............... ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (.........00 ) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : ALWIE, S.H. 1. Pendaftaran oo... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ............+4+ Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Ro. 305.000,004. Materai oo... Ro. 6.000,005. Redaksi .........ccccceeeeeeees Ro. 5.000,00Jumlah .......:006 Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1706/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 16 dari 16

1706/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa adanya ketidak harmonisan dan ketidak rukunanhubungan perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dipicukarena hal sebagai berikut :a) TERMOHON selalu mengeluh tentang rutinitas pekerjaanPEMOHON yang bekerja dari pagi hingga malam hari walaupunHal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Padt.G/2020/PA.

Memberikan Izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap TERMOHON dihadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;Hal 6 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Pat.G/2020/PA. Tngoe Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tangerang ataupejabat yang berwenang untuk mengirimkan salinan putusan dalamperkara ini kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agamaguna dilakukan pendaftaran sebagaimana mestinya;4.

le le prio awleslls >Artinya: Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengejarhalhal yang positif;Hal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Pat.G/2020/PA.

Mutah berupa mas seberat 35 gram (mutah sudah diterimaPenggugat);Hal 16 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Pat.G/2020/PA. Tng3.3.

::eee , pada tanggal ............ dalam keadaanbideeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 1706/Padt.G/2020/PA. Tng

1706/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Kjn* ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Karangdadap,XXXXXX XXXXXX, DeSA@ XXXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxx, XXXXXXXXXXXX, Desa Pagumenganmas, KecamatanXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1706

Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Kedungwuni Il, 0202/070/VI/2018 tertanggal 29 Juni 2018,dan Tergugat telan mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Ttd.Halaman 16 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANAna Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,Ttd.H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1706/Padt.G/2021/PA.Kjn

1706/P/2016

Penetapan Nomor: 1706/Pat.P/2016/PA.

Penetapan Nomor: 1706/Pat.P/2016/PA. CjrMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor: 1706/Padt.P/2016/PA. Cjr

1706/Pdt.G/2019/PA.JT

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Timur, dengan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT,tanggal 10 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

Penggugat (P.2);Halaman 3 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadikan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama :1.

Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 9 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.4.

Panggilan Rp 420.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT4. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.JT

1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSopir, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga

, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 12 Desember 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1706/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

tanggal 25 Nopember 2019 pulangkerumah orangtua Pemohon dengan alamat tersebut diatas sehinggasejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon terjadi pisah tempattinggal yang hingga sekarang telah berjalan selama 3 minggu danselama pisah tempat tinggal sudah tidak ada komunikasi;Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1706

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkanHalaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mntalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Rofik LatifahPerincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 475.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 616.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1706/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1706/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;a. AK, lahir 14 Maret 2006b. AK, lahir 27 April 2011.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.Nphtersebut, dan didampingi oleh Ahmad Fauzin, S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H.

Putusan No.1706/Pdt.G/2020/PA.Nph

1706/Pdt.G/2016/PA.Grt

No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 25Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Anad tanggal 21 November 1999 M ataubertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1420 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah

No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtBL.

No.1706/Pdt.G/2016/P A.GrtUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut, pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Dra. EuisNurkhaeroni sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

No.1706/Pdt.G/2016/PA.GrtSalinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 10 dari 9 hal. Put. No.1706/Pdt.G/2016/PA.Grt