Ditemukan 2603 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 91/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
93
  • Bahwa pemohon telah mendaftarkan rencana pemikahan anak pemohondengan Asri bin Hatida pada Kartor Urusan Agama (KUA) Lanrisang, akantetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasanpemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor: 251/Kk .21.01.10/PW.00/250/2015, tanggal 22 Juli 20156. Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 1 bulan menjalin cinta denganseorang Perjaka bemama NAMA.7.
Register : 30-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 986 /PDT G/2015/PN Dps
Tanggal 26 Januari 2016 —
145
  • Rp. 976.000,4Untuk salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar,Ketut Sulendra.SH.Nip . 19571231 198603 1 002 .Catatan =:Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pencabutan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal26 Januari 20156 Nomor : 986/ Pdt.G /2015/ PN.
Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3477 K/Pdt/2015
Tanggal 6 September 2016 — ASTIN HASAN VS 1. NURDIN DAMA, 2. USMAN MUSTAPA
5721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3477 K/Pdt/20156. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng supaya menyerahkanseluruh tanah sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosongdari apa dan siapa saja yang berada disitu karena mendapat hak atau izindaripadanya, yang selanjutnya akan dibagi waris diantara Penggugatmenurut bagiannya masingmasing sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku:7.
    Nomor 3477 K/Pdt/20156. Bahwa dalam hukum pun terdapat asas hukum jus cura novit yangmewajibkan Majelis Hakim menggali dan mempertimbangkan kondisi rillsosiologis di masyarakat sehingga nantinya dapat ditemukan kebenaranyang hakiki serta dapat memberikan rasa keadilan, bukannya menetapkansuatu) aturan hukum secara kaku dan mencederai rasa keadilanmasyarakat.
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1334/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita lain(selingkuh) Tergugat tidak pernah memberikan nafkah sejak Tahun 20156. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkanrumah kediaman bersama sejak bulan Desember 2018 sampalsekarang ;Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1334/Pdt.G/2020/PA. Mks7.
Register : 28-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON X TERMOHON
73
  • nafkah yang diberikan olehPemohon terhadap Termohon sebesar Rp.750.000 per bulan, penghasilansebesar itu menurut Termohon belum cukup untuk memenuhi kebutuhan hiduprumah tangga.Bahwa sejak September 2008 Termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa pamit hingga sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon pisahrumah hingga sekarang selama 6 tahun 4 bulan, berdasarkan surat keteranganghoib Nomor: 19/402.412.16/2015 tanggal 27 Januari 20156
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3374 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — IDA BAGUS WEDHA VS IDA BAGUS ANOM, dkk
4613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3374 K/Pdt/20156.
Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN STABAT Nomor 638/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 5 Desember 2016 — DEFRI HAMDANI
5621
  • jenis shabu atas namaterdakwa DEFRI RAMADHANI dengan berat bersih 0,9 gram, disisinkan 0,9Agram dikirimkan ke labkrim.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa A. 1 (satu) plastikklip berisi Narkotika jenis shabu yang berdasarkan hasil penimbangan/penaksiran barang bukti Polres Langkat berat bersih 0,9 gram dan B. 1 (satu)botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa berdasarkan BeritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 8706/NNF/2016tanggal 03 Agustus 20156
    Pid.Sus/2016/PN STBterdakwa DEFRI RAMADHANI dengan berat bersih 0,9 gram, disisinkan 0,9gram dikirimkan ke labkrim.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa A. 1 (satu) plastikklip berisi Narkotika jenis shabu yang berdasarkan hasil penimbangan/penaksiran barang bukti Polres Langkat berat bersih 0,9 gram dan B. 1 (satu)botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik terdakwa berdasarkan BeritaAcara Analisi Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 8706/NNF/2016tanggal 03 Agustus 20156
Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 872 K/PID/2017
Tanggal 23 Oktober 2017 — DEMI TRIDIONO PRAYITNO
6837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Saksi MAYLIANAmendapatkan 28 (dua puluh delapan) orang pembeli yaitu : No Nama Jumlah Uang yang saksi terima1 HARI BUDIHARTO Rp3.500.000,00 melalui transfer tanggal 9 Juli 20152 HARI LESMONO Rp3.500.000,00 melalui transfer tanggal 9 Juli 20153 ANDY TIRTA PUTRA Rp3.500.000,00 melalui transfer tanggal 9 Juli 20154 ANTONIUS WIJAYA PUTRA Rp3.500.000,00 melalui transfer tanggal 10 Juli 20155 BAMBANG HERMANTO Rp3.500.000,00 melalui transfer tanggal 10 Juli 20156
    nonton MotoGP Sepang dengan harga Rp3.000.000,00 Saksi MAYLIANAmendapatkan 28 (dua puluh delapan) orang pembeli yaitu : No Nama Jumlah Uang yang saksi terima1 HARI BUDIHARTO Rp3.500.000,00 melalui transfer tanggal 9 Juli 20152 HARI LESMONO Rp3.500.000,00 melalui transfer tanggal 9 Juli 20153 ANDY TIRTA PUTRA Rp3.500.000,00 melalui transfer tanggal 9 Juli 20154 ANTONIUS WIJAYA PUTRA Rp3.500.000,00 melalui transfer tanggal 10 Juli 20155 BAMBANG HERMANTO Rp3.500.000,00 melalui transfer tanggal 10 Juli 20156
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.Bji
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagai suami istri dan selama masa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Ibrahim Fasya Al Fatih,lakilaki lahir di Binjai tanggal 14 Juli 20156.
Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1246 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — ALBERTUS MARIA SUHARTONO bin SUNYONO, DK
135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1246 K/PID.SUS/20156. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 15 September 2014sampai dengan tanggal 14 Oktober 2014 ;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 15Oktober 2014 sampai dengan tanggal 13 Desember 2014 ;8. Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.
    No. 1246 K/PID.SUS/20156.
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0841/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • gugat antara :PENGGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tingga , Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25April 20156
Register : 22-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Tul
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
SOMA DWIPAYANA, SH
Terdakwa:
MARTINUS DJUMAIFIN Alias TINUS
269
  • Hakim Pengadilan Negeri Tual sejak tanggal 07 Januari 2015 sampaidengan tanggal 05 Pebruari 20156.
Register : 20-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1552/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 5 Nopember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
365
  • mohon putusan yang seadilSIC Yale enact ee rime ie tenetBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahternyata datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang dan atau tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanyayang sah untuk menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai surat panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wonosobo tanggal 28 Agustus 2015, 11 September 2015, 02 Oktober 2015 dan 23 Oktober 20156
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 431/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ARVID PRATAMA ARDIANTO
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Esgeef Delapan Tujuh Delapan
Terbanding/Tergugat II : DJUNAIDI NANDA, SH
Terbanding/Tergugat III : Kantor SKPD Dinas Koperasi dan UMKM Kota Semarang
3325
  • danseluruh uang yang telah diinvestasikan sebesar Rp2.350.239.084,00 (duamilyar tiga ratus lima puluh juta dua ratus tiga puluh sembilan ribu delapanpuluh empat rupiah), dengan perincian yaitu: NominalNo SUK Utang Periode SUK(rupiah)1. 0843/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20152. 0844/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20153. 0845/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20154. 0846/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20155. 0847/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20156
    kepadaTergugat dan Tergugat IIl/uang pokoknya sebesar Rp2.350.239.084,00(dua milyar tiga ratus lima puluh juta dua ratus tiga puluh sembilan ribudelapan puluh empat rupiah), dengan perincian yaitu: NominalNo SUK Utang Periode SUK(rupiah)1. 0843/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20152, 0844/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/2015Sy 0845/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20154. 0846/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20155. 0847/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20156
    Tergugat IIl/uang pokoknya sebesar Rp2.350.239.084,00(dua milyar tiga ratus lima puluh juta dua ratus tiga puluh sembilan ribudelapan puluh empat rupiah), dengan perincian yaitu: e Nominale N SUK Utang Periode SUKO (rupiah)1. 0843/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20152. 0844/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20152. 0845/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20154. 0846/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20155. 0847/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20156
    SUK (Rupiah) Periode SUK1. 0843/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20152. 0844/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/2015 Halaman 34 Putusan Nomor 431/PDT/2020/PT SMG 3. 0845/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20154. 0846/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20155. 0847/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20156. 0848/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20157. 0849/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20158. 0850/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015
    SUK Rupiah Periode SUK1. 0843/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20152. 0844/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20158. 0845/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20154. 0846/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20155. 0847/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20156. 0848/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20157. 0849/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20158. 0850/SUK/02/2015 50.000.000 23/02/2015 s/d 23/05/20159. 0851/SUK/02/2015 50.000.000
Register : 23-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 385/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
4115
  • Bahwa almarhum Djunaidi Bin Dyalphi telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2015 (buktisurat kematian dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan No. 6471KM060820150001 tanggal 06 Agustustahun 20156.
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Tergugat telan menjatuhkan talak secara agama kepadaPenggugat sejak Januari 20156. Bahwa dari akibat pertengkaran itu, sejak tanggal Januari 2015Tergugat sudah pisah ranjang / rumah.7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan bermusyawarah dengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidakberhasil.8.
Register : 26-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MANADO Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1012
  • Bahwa Ayah Kandung Almarhumah Warni Kasim Binti YusufKasim, meninggal tanggal 10 September 2010, sedangkan IbuKandung almarhumah Warni Kasim Binti Yusuf Kasim, meninggaltanggal 4 Desember 20156. Bahwa pada saat almarhumah Warni Kasim Binti Yusuf Kasimmeninggal dunia pada tanggal O02 Februari 2020 ahli waris yangditinggalkan hanya Pemohon satusatunya sebab Saudara KandungPemohon yang lain sudah meninggal lebih dahulu dari AlmarhumahWarni Kasim Binti Yusuf Kasim;7.
Putus : 02-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 759/PID.B/2015/PN Psp
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. Dedi Pranjaya Nasution. 2. Zakaria. 3. Novi Sarah Sihombing
183
  • Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 20156. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16 Januari20167. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejak tanggal 17 Januari 2016 sampaidengan tanggal 16 Maret 2016Terdakwa 2Nama lengkap : ZakariaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/ 11 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaHalaman dari 16 Putusan Nomor 759/PID.B/2015/PN PspAlamat : Jin.
    Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 20156. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16 Januari20167. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan sejak tanggal 17 Januari 2016 sampaidengan tanggal 16 Maret 2016Terdakwa 3Nama lengkap : Novi Sarah SihombingTempat lahir : BelawanUmur/Tanggal lahir : 20 tahun/ 26 Nopember 1995Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAlamat : Desa Namo Gajah Lingk. III Kec.
    Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Desember 20156. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember 2015 sampai dengan tanggal 16 Januari20167.
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 247/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • pekerjaan Karyawan Rumah Sakit Graha Sehat,pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal Kota Probolinggo,sebagai Pemohon ;melawan :TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan terakhirS1, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Mei 20156
Register : 24-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 98/Pdt.P/2016/PA. Wsb
Tanggal 15 Juni 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
293
  • Kantor Catatan Sipil KabupatenWonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai dengan aslinya,dan bermeterai cukup, disebut bukti P4;Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor : 376/Kua.11.7.15.PW.01/05/2016 tanggal 10 Mei 2016 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai dengan aslinya, dan bermeteraicukup, disebut bukti P5;Fotokopi Surat Penolakan No. 377/Kua.11.7.15/PW.01/05/20156
    Fotokopi Surat Penolakan No. 379/Kua.11.7.15/PW.01/05/20156 tanggal 10Maret 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuai denganaslinya, dan bermeterai cukup, disebut bukti P12;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut di atas, untuk memperkuat dalilpermohonannya, Pemohon!