• 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd

  PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd.Ses2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 24 tahun (tempat dan tanggal lahir Grobogan, 03 Agustus 1996),agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanT, umur 26 tahun

  Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0617/041/X/2015tanggal 09 Oktober 2015 ;2.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan semua biaya yang timbul atas perkara ini;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

  Fotocopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat dari KantorHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.Pwd.Urusan Agama Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, Nomor :0617/041/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015 yang telah bermeterai cukup,telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

  Nur Salim, SH., MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd.Mulyoso, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp350.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Pwd.

• 2108/Pdt.G/2017/PA.NGJ

  PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Ngjz eats 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SUTARI WIDIYAWATI binti JUMADI umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Salon Kecantikan, tempatkediaman di Dusun Gondang RT.022 RW. 008 DesaGondang Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANMOHAMAD

  /Pdt.G/2017/PA.Ngj yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2017/PA.Ngj1.

  Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2017/PA.NgjBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salahsatu alasan perceraian yaitu karena salah satu pihak meninggalan pihak lainselama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak lain dan tanpa alasan yangsah atau karena hal lain di luar Kemampuanya;Hal 11 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/201 7/PA.

  MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 405.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 496.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/201 7/PA. NgjHal 17 dari 16 Hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/201 7/PA. Ngj

• 2108 B/PK/PJK/2017

  Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017bahwa dalam musyawarah Majelis, Hakim Wisnoe Saleh Thaib, Ak.

  Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017pengusaha besar (karena Pajak Masukan akan menjadi unsur HargaPokok Penjualan).

  Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/20173.3.3. 4.4.2.2.2.1.

  Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017 yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPPN (TBS), tidak dapat dikreditkan.

  Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017 NoPutusan Mahkamah Agung Nomor Reg.TanggalNo.

• 2108/Pdt.G/2016/PA.JS

  SALINANPUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JS2 eT Sh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

  di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor2108/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

  NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 2108

  Panitera Pengganti,ttdTitiek Indriaty, S.H.Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JSPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp ...,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2016/PA.JS

• 2108/Pdt.G/2014/PA.Ngj

  Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 29/11/IV/1978, tanggal 29 Maret 1978;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;.

  Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

  Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

  Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

  Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.Panitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 315.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 406.000, Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 2108/Pat.G/2014/PA.Ngj.

• Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  2108/Pdt.G/2019/PA.Jr

  PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat dan anaknya, Tergugat malas bekerja sehinggauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga terpaksa Penggugat bekerja sendiri,hal itulah yang menjadikan rumah tangga tidak harmonis; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pami Penggugat sejak 7 tahun

  Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

  Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

  Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi >Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Jr

• 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl

  PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl2 b d.)xc NalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXxXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX, Kabupaten Kendal.

  No. 2108/Pdt.G/2020/PA. kdlPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 22September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah pada hari Ahad, 14 April 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXxXxxxxx, KabupatenKendal, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0169/14/IV/2013 tertanggal 14 April 2013;2.

  No. 2108/Pdt.G/2020/PA. kdlb. Tergugat sangat suka memancing ikan, bahkan seringdalam seminggu hanya bekerja 1 hari dan hari lainnya untukmemancing ikan.C. Ketika bertengkar Tergugat sering menyatakan lebih sukamemancing ikan dari pada hidup berkeluarga dengan Penggugat.6. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Desember 2016, akibatnya Tergugat pulang ke rumah Tergugat diKABUPATEN TEMANGGUNG.

  No. 2108/Pdt.G/2020/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi dimana Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat, karena Tergugat malas bekerja dan hanyasebagai tukang mancing;2.

  No. 2108/Pdt.G/2020/PA.KdlDrs. H. Nurmansyah S.H., M.H. Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Masum, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nur Hidayati, BA.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 228.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 369.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2020/PA.Kdl

• Membatalkan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  2108/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:lis Sartika binti Jain, umur 43 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 Maret 1995, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 1476/110/III/1995 tertanggal 20 Maret 1995, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 7, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang,Jawa Barat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

  Tahun 2011, Tergugat pernah mengidap penyakit Sipilis (Raja Singa);Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.4. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita idaman Wanita IdamanLain (WIL);4.5. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga, dan Penggugat berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat:5.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Menimbang, bahwa dalam proses persidangan ternyata panjar biayaperkara telah habis dan selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkanHalaman 4 dari 7, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengadilan Agama Cibinong untuk menegur Penggugat untukmenambah kekurangan panjar biaya perkara;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Cibinong dengansuratnya Nomor W10A20/....

  Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Cbn

• T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin : KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepeda motor Honda CBR.

• 1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda CBR Nopol T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin : KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 An. SANDI AFRIADI EFENDI.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Karnawi Bin Saruki;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar

T 2108 YZNoka : MH1KC713GK0919 Nosin : KC71E1092306, Warna merahtahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepeda motor Honda CBR. 1 (Satu) buah BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda CBR Nopol T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 An. SANDI AFRIADIEFENDI.Dikembalikan kepada saksi korban KARNAW!I BIN SARUKI.4.

T 2108 YZNoka : MH1KC713GK0919 Nosin : KC71E1092306, Warna merahtahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepeda motor Honda CBR. 1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda CBR Nopol T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 An.

T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepedamotor Honda CBR yang mana sepda motor tersebut tanpz izin dari pemiliknyayakni saksi korban Karnawi.Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4.

T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepedamotor Honda CBR dan 1 (satu) buah BPKB dan 1 (Satu) lembar STNK sepedamotor Honda CBR Nopol T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 An.

T 2108 YZNoka : MH1KC713GK0919 Nosin : KC71E1092306, Warna merahtahun 2016 berikut 1 buah kunci kontak sepeda motor Honda CBR. 1 (satu) buah BPKB dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motorHonda CBR Nopol T 2108 YZ Noka : MH1KC713GK0919 Nosin :KC71E1092306, Warna merah tahun 2016 An. SANDI AFRIADIEFENDI.Dikembaliksn kepada pemiliknya yaitu saksi korban Karnawi Bin Saruki;6.

• 2108/Pdt.G/2020/PA.Ckr

  PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.CkrahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Magelang 05 Juli 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

  Jakarta 03 Januari 1992, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten, Propinsi Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2108/Pdt.G/2020

  Bahwa pada tanggal 04 Februari 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.CkrSelatan, Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat Nomor 0223/039/II/2018tertanggal 05 Februari 2018;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus

  Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap danHalaman 2 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

  ,M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Almahsurl, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 290.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Ckr

• 2108/Pdt.G/2020/PA.JB

  PUTUSANNomor 2108/Padt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan LainlainHonorer Kelurahan, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PPSU.

  ,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 14 Agustus 2020yang didaftarkan pada tanggal 14 Agustus 2020 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

  Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 71 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.3.1 XXX, perempuan lahir di Jakarta XXX;3.2 XXX, lakilaki lahirdi Jakarta tanggal XXX;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2015keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah

  XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandungPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2005;Halaman 4 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.

  Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pat.G/2020/PA.JB.Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Panggilan RpPNBP Relaas Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah RpPanitera PenggantiYuspa, S.H.30.000,75.000,260.000.20.000.10.000,6.000,401.000.(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pat.G/2020/PA.JB.

• 2108/Pdt.G/2021/PA.Mjl

  PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Cucu Komalawati binti Komarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Blok Karyalaksana RT 003 RW 001 Desa BatujayaKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanIkin bin

  Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 September2012 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.208/03/IX/2012Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.Mjltertanggal 03 September 2012 dengan status Jejaka dan Perawan;.

  Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.Mjl3.

  Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.MjlIrpan Suprayana, S.Kom, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

  Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Mjl

• 2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Kota Baru, 15 Mei 1983, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di xxxxKelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat

  Tempat tinggal di xxxx KelurahanXxxx, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2108

  /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 08 Maret 2009, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/22/IV/2009, tanggal 10 Maret2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

  Fauzie, masing Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.

  Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

• 2108 K/PDT/2006

  PUTUSANNo. 2108 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.PARTO WIYONO, bertempat tinggal di Dukuh Purwosari,Desa Dompol, Kecamatan Kemalang, Kabupaten Klaten ;2.

  No. 2108 K/Pdt/20063. Bahwa Judex Facti dalam pertimbangan hukum dalam eksepsi mengenaiturut sertanya Tergugat Il sebagai pihak dalam perkara ini tidak adapertimbangan hukum secara jelas mengenai tidak diterimanya eksepsiPemohon tentang keberatan Pemohon terhadap Tergugat Il sebagaiPihak dalam perkara ini ;.

  No. 2108 K/Pdt/2006disaksikan oleh pihak Tergugat IV sebagai pejabat yang berwenanguntuk itu maka ;5.

  No. 2108 K/Pdt/2006MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. PARTO WIYONO,2. NY.RITA SUPRIYANTI, 3. PEMERINTAH NKRI cq MENTERI DALAMNEGERI, cq. GUBERNUR PROVINSI JAWA TENGAH, cq. BUPATIKABUPATEN KLATEN, cg. CAMAT KECAMATAN KARANGNONGKO, 4.PEMERINTAH NKRI cg. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNURPROVINSI JAWA TENGAH, cq BUPATI KABUPATEN KLATEN, cq.

  No. 2108 K/Pdt/2006

• 2108/Pdt.G/2019/PA.Tng

  Put.No.2108/Pdt.G/2019/2019/PA.

  Put.No.2108/Padt.G/2019/2019/PA. Tng.2.

• 2108/Pdt.G/2020/PA.Slw

  Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 15 Februari 2013);2.

  Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIw2.

  Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwB.Nomor : XXXXX tanggal 15 Februari 2013, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Bukti Saksi;1.

  Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

  Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 340.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIw

• 2108 K/Pdt/2017

  Nomor 2108 K/Pdt/2017a.

  Nomor 2108 K/Pdt/2017Simpang 8 Blok C861, Jl. Patimura Kec. Sukomanunggal, Surabaya.7.

  Nomor 2108 K/Pdt/2017Yulianto dan Sdr. Pieter tidak dapat dijadikan sebagai pertimbanganhukum (patut untuk dikesampingkan);6.

  Nomor 2108 K/Pdt/20173.

  Nomor 2108 K/Pdt/2017

• 2108/Pdt.G/2019/PA.BL

  PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama

  Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

  Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BLBuss! alos dro arhaiud Y les le Tolono! doa! Col lstdalle sola)! gallas Lino y 520!

  Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BL(lima atus dua puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.BL

• 2108/Pdt.G/2013/PA.TA

  PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

  Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2108/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 24 September 2013 telahmengemukakan

  Penggugat untuk sabarmenunggu kedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali dengan Tergugat, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 2 dari 9PA.TA akan tetapi tidak berhasil.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 6 dari 9PA.TA 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyaianak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumahtangganya telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;4.

  Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/ Halaman 8 dari 9PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 300.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000.,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2108/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

• 2108 K/Pdt/2007

  No. 2108 K/Pdt/2007(tiga miliar seratus sembilan belas juta delapan ratus sepuluh ribu delapan ratusdua belas rupiah);Bahwa semula pekerjaan proyek tersebut di atas dimulai semenjakTergugat yang bernama: Tok Hung Tong alias Milson Panoso ataspernyataannya yang dibuat di bawah tangan tertanggal 5 September 2003 selakudemikian bertindak untuk dan atas nama Tn.

  No. 2108 K/Pdt/20072001, meskipun Tergugat Rekonvensi melakukan upaya hukum dalam perkaraini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Negeri Pekanbaru supaya memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menyatakan sita jaminan sah dan berharga;3.

  No. 2108 K/Pdt/2007Mei 2006 No. 55/PDT.G/2005/PN.PBR dan dengan menyatakan dapatdikuatkan adalah pertimbangan hukum yang sangat keliru dan tidakmencerminkan rasa keadilan serta salah dalam penerapan hukum, denganalasan sebagaimana yang telah diuraikan memori kasasi;.

  No. 2108 K/Pdt/20076.

  No. 2108 K/Pdt/2007Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2108 K/Pdt/2007