Majelis Hakim berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa perkara ini adalah perkara yang didaftar secara elektonik melaluiaplikasi ecourt Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengadilan AgamaTasikmalaya telah mengumumkan perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut di papan pengumuman Pengadilan AgamaTasikmalaya selama 14 (empat belas) hari terhitung mulai tanggalpengumuman, namun selama masa tenggang waktu tersebut tidak ada

12.10 wib terdakwa membawa pergi barang hasil curiantersebut dengan cara menuruni tangga lantai 2 menuju lantai 1 sertaterdakwa langsung pergi meninggalkan rumah korban dengan berjalan kaki;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 342/Pid.B/2019/PN Pag.Bahwa 1 (Satu) unit proyektor merk Epson warna putih terdakwa titipkankepada saksi Meri karena sebelumnya terdakwa berniat menjual proyektortersebut kepada saksi Meri; Bahwa terdakwa memakai 1 (Satu) helai pakaian saksi korban danmembuang 2 (dua) set rokok elektonik

Sekira jam12.10 wib terdakwa membawa pergi barang hasil curian tersebut dengancara menuruni tangga lantai 2 menuju lantai 1 serta terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah korban dengan berjalan kaki; Bahwa 1 (satu) unit proyektor merk Epson warna putih terdakwa titipkankepada saksi Meri karena sebelumnya terdakwa berniat menjual proyektortersebut kepada saksi Meri; Bahwa terdakwa memakai 1 (Satu) helai pakaian saksi korban danmembuang 2 (dua) set rokok elektonik serta koper yang berisikan 4 (empat

Sekira jam 12.10 wibterdakwa membawa pergi barang hasil curian tersebut dengan caramenuruni tangga lantai 2 menuju lantai 1 serta terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah korban dengan berjalan kaki, kemudian 1 (Satu)unit proyektor merk Epson warna putih terdakwa titipbkan kepada saksiMeri karena sebelumnya terdakwa berniat menjual proyektor tersebutkepada saksi Meri, lalu terdakwa memakai 1 (Satu) helal pakaian saksikorban dan membuang 2 (dua) set rokok elektonik serta koper yangberisikan 4 (empat

Menyatakan terdakwa RA bin SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa Hak mendistribusikan sehingga membuat dapat diaksesnya dokumen elektonik yang bermuatan melanggar kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RA Bin SH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) Bulan ;3.

lain berbuat halyang sama, maka putusan yang akan dijatuhkan dipandang cukup adil dan setimpaldengan perbuatan terdakwa ;Mengingat Pasal 45 ayat (1),ayat (3) jo pasal 27 ayat (1) UURI No, 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik serta KUHAP dan peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa RA bin SH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa Hakmendistribusikan sehingga membuat dapat diaksesnya dokumen elektonik

dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Wedia Putra bin Zakir, NIK 1307041704740001, tempat tanggal lahir diBatang Tabit 17 April 1974, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diJorong Batang Tabik, Nagari Sungai Kamuyang, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, Nomor Handphone085368507064, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan email jo8861095@gmail.com, sebagai Pemohon;untuk mengajukan permohonan talak secara elektonik

seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan Cerai Talak inisecara elektonik

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK NMR NIK, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 27 Maret 1968,agama Islam, pendidikan Strata Satu Teknik, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di Kota Payakumbuh, nomor handphoneHP dalam hal ini menggunakan domisili elektronik dengan emailEMAIL, sebagai Pemohon.mengajukan permohonan talak secara elektonik

Putusan Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Pykberdasarkan relaas panggilan yang telah dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa Pemohon mengajukan perkara permohonan Cerai Talak inisecara elektonik (ecourt), namun oleh karena Termohon tidak datang dipersidangan, maka persetujuan Termohon tentang beracara secara ecourttersebut tidak dapat diminta atau didengar, sehingga perkara ini dilaksanakansecara biasa;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati

Menetapkan barang bukti berupa :a. 15 ( lima belas ) sashet plastic yang berisikan Shabu dalam dompet warna Ungu Kuning ;b. 18 ( delapan belas sashet plastic kilp bekas ;c. 1(satu ) bungkus sashet pastik kosong ;d. 1(satu) unit timbangan elektonik Merk CHQ ;e. 1(satu) buah alat hisap/ bong terdapat pireks dengan karet dan potongan pipet plastik ;f. 2( dua) sendok takar terbuat dari potongan pipet plastic ;g. 2(dua) korek gas sebagai kompor ;h. 1( satu) buah HP Merk Nokia warna biru type

EDI Bin DADO dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 4 (empat ) bulankurungan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :15 ( lima belas ) sashet plastic yang berisikan Shabu dalam dompet warna UnguKuning18 ( delapan belas sashet plastic kilp bekas ;1(satu ) bungkus sashet pastik kosong ;1(satu) unit timbangan elektonik Merk CHQ;l(satu

urine milik terdakwa yang manakesemua barang bukti tersebut di atas positip mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :e 15 (lima belas ) sashet t plastic yang berisikan Shabu dalam dompet warna UnguKuning ;e 18 ( delapan belas sashet plastic kilp bekas ;e (satu ) bungkus sashet pastik kosong ;e 1(satu) unit timbangan elektonik

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :a 15 (lima belas ) sashet plastic yang berisikan Shabu dalam dompet warna UnguKuning ;b 18 (delapan belas sashet plastic kilp bekas ;c 1(satu ) bungkus sashet pastik kosong ;d 1(satu) unit timbangan elektonik

handphone merk Oppo F9 dengan memory internal 64 GBseharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) x 3 buah sehingga totalnyamencapai Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Sehingga jumlah total keseluruhannya yang harus dibayar oleh SaksiANDRI LUKMANUL HAKIM adalah sebesar Rp.107.800.000, (Seratustujuh juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi ANDRI LUKMANUL HAKIM kemudian menyerahkan uangkepada Terdakwa secara bertahap sebagai berikut :Pada tanggal 11 Desember 2018 menyerahkan uang tunai di Toko PutraSejati Elektonik

Namun setelah uang tersebut sudah diserahkan /dibayarkan kepada Terdakwa ternyata barang berupa handphonehandphoneyang telah dijanjikan sebelumnya hingga saat ini tidak juga diserahkan kepadaSaksi ANDRI LUKMANUL HAKIM, bahkan setelah Saksi ANDRI LUKMANULHAKIM mendatangi Toko Putera Sejati Elektonik ternyata Terdakwa sudah tidakbekerja lagi di toko tersebut dan uang yang telah diserahkan kepada Terdakwajuga tidak sampai ke Toko Putera Sejati Elekronik karena uang tersebut malahdigunakan oleh Terdakwa

handphone merk Oppo F9 dengan memory internal 64 GBseharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) x 3 buah sehingga totalnyamencapai Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Sehingga jumlah total keseluruhannya yang harus dibayar oleh SaksiANDRI LUKMANUL HAKIM adalah sebesar Rp.107.800.000, (Seratus tujuh jutadelapan ratus ribu rupiah).kepadaBahwa Saksi ANDRI LUKMANUL HAKIM kemudian menyerahkan uangTerdakwa secara bertahap sebagai berikut :Pada tanggal 11 Desember 2018 menyerahkan uang tunai di Toko PutraSejati Elektonik

Namun setelah uang tersebut sudah diserahkan /dibayarkan kepada Terdakwa ternyata barang berupa handphonehandphoneyang telah dijanjikan sebelumnya hingga saat ini tidak juga diserahkan kepadaSaksi ANDRI LUKMANUL HAKIM, bahkan setelah Saksi ANDRI LUKMANULHAKIM mendatangi Toko Putera Sejati Elektonik ternyata Terdakwa sudah tidakbekerja lagi di toko tersebut, bahkan Terdakwa telah berbohong ternyataTerdakwa bukan sebagai Supervisor dan uang yang telah diserahkan kepadaTerdakwa juga tidak sampai ke

Kartu Keluarga nomor : 3310241107080001 dari status kawin belum tercatat menjadi belum kawin dan pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik dari status perkawinan : kawin menjadi belum kawin pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektonik Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Banjar atas nama Pemohon dengan NomorHal. 3 dari 13 halaman6303130507490003 yang diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2012,yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegel di kantor pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektonik Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Banjar atas nama Pemohon II dengan Nomor6303134107360004 yang diterbitkan pada tanggal 20 Oktober 2012,yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegel di kantor pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);B. Saksi:1.

Menyatakan Barang bukti berupa : 15 (lima belas) sashet plastic yang berisikan Shabu dalam dompetwarna Ungu Kuning 18 (delapan belas) sashet plastic kilp bekas ; 1(satu ) bungkus sashet pastik kosong ; 1 (Satu) unit timbangan elektonik Merk CHQ; 1 (satu) buah alat hisap/ bong terdapat pireks dengan karet danpotongan pipet plastic ; 2 (dua) sendok takar terbuat dari potongan pipet plastic ;2 (dua)... 2 (dua) kores gas sebagai kompor; 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna biru type RH 130 berikut SIMCard

Menetapkan barang bukti berupa :a. 15 (lima belas) sashet plastic yang berisikan Shabu dalam dompetwarna Ungu Kuning ;b. 18 (delapan belas) sashet plastic kilp bekas ;c. 1 (satu) bungkus sashet pastik kosong ;d. 1 (Satu) unit timbangan elektonik Merk CHQ ;e. 1 (satu) buah alat hisap/ bong terdapat pireks dengan karet danpotongan pipet plastik ;f. 2 (dua) sendok takar terbuat dari potongan pipet plastic ;g. 2 (dua) korek gas sebagai kompor ;h. 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna biru type RH 130 berikut

untuk mengisi BBM dan tidak lama kemudian Terdakwadatang juga ke SPBU tersebut untuk mengisi BBM kemudian kami lihat Terdakwa danada yang mencurigakan, lalu kami periksa ternyata Terdakwa membawa senjata tajam;Bahwa sebenarnya Terdakwa adalah DPO untuk kasus narkoba tetapi kami jugatemukan senjata tajam dalam penguasaan Terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan interogasi Terdakwa mengakui jika senjata tajam itu dibahwa hanya untuk jaga diri ;Bahwa menurut keterangan terdakwa pekerjaan Terdakwa adalah elektonik

untuk mengisi BBM dan tidak lama kemudian Terdakwadatang juga ke SPBU tersebut untuk mengisi BBM kemudian kami lihat Terdakwa danada yang mencurigakan, lalu kami periksa ternyata Terdakwa membawa senjata tajam; Bahwa sebenarnya Terdakwa adalah DPO untuk kasus narkoba tetapi kami jugatemukan senjata tajam dalam penguasaan Terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan interogasi Terdakwa mengakui jika senjata tajam itu dibahwa hanya untuk jaga diri ; Bahwa menurut keterangan terdakwa pekerjaan Terdakwa adalah elektonik

warna hitam, 1 (satu)mouse computer warna hitam merk Tech, kemudian dari situlah timbul niatTerdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut, dan memerintahkanTerdakwa Il dan Terdakwa Ill untuk mengangkat / mengambil barangbarangtersebut, lalu Terdakwa membuka sebuah lemari kaca yang ternyatadidalamnya terdapat 1 (satu) unit infocus / proyektor merk Acer, dan Terdakwa pun langsung mengambilnya;Bahwa Terdakwa yang berinisiatif duluan untuk mengambil barangbarangelektronik tersebut;Bahwa barangbarang elektonik

Tech, kemudian dari situlah timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut, dan memerintahkan Terdakwa Il danTerdakwa Ill untuk mengangkat / mengambil barangbarang tersebut, laluTerdakwa membuka sebuah lemari kaca yang ternyata didalamnya terdapat 1(satu) unit infocus / proyektor merk Acer, dan Terdakwa pun langsungmengambilnya;Bahwa Terdakwa yang berinisiatif duluan untuk mengambil barangbarangelektronik tersebut;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN TobBahwa barangbarang elektonik

Tech, kemudian dari situlah timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut, dan memerintahkan Terdakwa Il danTerdakwa Ill untuk mengangkat / mengambil barangbarang tersebut, laluHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN TobTerdakwa membuka sebuah lemari kaca yang ternyata didalamnya terdapat 1(satu) unit infocus / proyektor merk Acer, dan Terdakwa pun langsungmengambilnya;Bahwa Terdakwa yang berinisiatif duluan untuk mengambil barangbarangelektronik tersebut;Bahwa barangbarang elektonik

Canon, 1 (satu) set speaker aktif warna hitam, 1 (satu) mouseHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN Tobcomputer warna hitam merk Tech, kemudian dari situlah timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut, dan memerintahkan Terdakwa Il danTerdakwa Ill untuk mengangkat / mengambil barangbarang tersebut, laluTerdakwa membuka sebuah lemari kaca yang ternyata didalamnya terdapat 1(satu) unit infocus / proyektor merk Acer, dan Terdakwa pun langsungmengambilnya; Bahwa barangbarang elektonik

Cameroon, 1 (satu) unit printer dengan merk Canon, 1 (satu) set speaker aktifwarna hitam, 1 (Satu) mouse computer warna hitam merk Tech, kemudian dari situlahtimbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut, dan memerintahkanTerdakwa Il dan Terdakwa Ill untuk mengangkat / mengambil barangbarangtersebut, lalu Terdakwa membuka sebuah lemari kaca yang ternyata didalamnyaterdapat 1 (satu) unit infocus / proyektor merk Acer, dan Terdakwa pun langsungmengambilnya;Menimbang, bahwa barangbarang elektonik

atas nama ANIS.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam20.00 WIB Terdakwa mengajak saksi NURUL HAYATI dan saksi YOGAPRASETIO SUGIHARTO untuk bertemu di warung makan HC Putra KotaBatu, dan pada saat itu Terdakwa dengan rangkaian katakata bohongmenyampaikan kepada saksi YOGA PRASETIO SUGIHARTO denganperkataan Insya Allah setelah uangmu masuk kepada ANIS selaku KaurlogMNC Media Regional II Jatim yang merupakan pimpinan proses lelang yangdiselenggarakan oleh MNC Media (media elektonik

rekening BTN 0000201501427377 atas nama ANIS.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam20.00 WIB Terdakwa mengajak saksi NURUL HAYATI dan saksi YOGAPRASETIO SUGIHARTO untuk bertemu di warung makan HC Putra KotaBatu, dan pada saat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi YOGAPRASETIO SUGIHARTO dengan perkataan Insya Allah setelah uangmumasuk kepada ANIS selaku Kaurlog MNC Media Regional II Jatim yangmerupakan pimpinan proses lelang yang diselenggarakan oleh MNC Media(media elektonik

nomor rekeningBTN 0000201501427377 atas nama ANIS;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam20.00 WIB Terdakwa mengajak saksi NURUL HAYATI dan saksi YOGAPRASETIO SUGIHARTO untuk bertemu di warung makan HC Putra KotaBatu, dan pada saat itu Terdakwa menyampaikan kepada saksi YOGAPRASETIO SUGIHARTO dengan perkataan Insya Allah setelah uangmumasuk kepada ANIS selaku Kaurlog MNC Media Regional II Jatim yangmerupakan pimpinan proses lelang yang diselenggarakan oleh MNC Media(media elektonik

mobil lelang Xenia Li tahun 2010 tersebut untuk lebihmeyakinkan pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekira jam 20.00 WIBTerdakwa mengajak saksi NURUL HAYATI dan saksi YOGA PRASETIOSUGIHARTO untuk bertemu di warung makan HC Putra Kota Batu, dan pada saatitu Terdakwa menyampaikan kepada saksi YOGA PRASETIO SUGIHARTOdengan perkataan Insya Allah setelah uangmu masuk kepada ANIS selakuKaurlog MNC Media Regional II Jatim yang merupakan pimpinan proses lelangyang diselenggarakan oleh MNC Media (media elektonik

PUTUSANNomor:3210/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai TalakaNtara: 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nenaPemohon umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Service elektonik, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon umur 30

ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, NIK 13071052125600001, tempat tanggal lahir di Payakumbuh12 Desember 1956, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA,Nomor handphone 082391524785, dalam hal inimenggunakan domisili elektonik

PNBP Rp. 10.000,4.Panggilan elektonik Rp. 10.000,5. Meterai Penetapan Rp. 6.000,6. Redaksi Penetapan Rp. 10.000,7.

Tersebut diucapkan secaraelektronik dengan penyampaikan Salinan putusan elektonik kepada ParaPihak melalui Sistem Informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Mataramdalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 12 MeiPOD jeeeenensrn sn orsanaenesnn ona saenc sun onounamancnensreanumcasnncatsauin sven unaeane eisPutusan Perkara Nomor : 142/B/2020/PT TUN SBYHalaman 3 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa Tergugat/ Pembanding telah mengajukanpermohonan banding sebagaimana tersebut dalam Akta PermohonanBanding

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektonik (E KTP) atas nama PEMOHON I,NIK: 1803050505830XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk CapilKabupaten Lampung Utara pada tanggal 17 Juli 2013 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Elektonik (E KTP) atas nama PEMOHON Il, NIK:1803055209850XXX yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil KabupatenLampung Utara pada tanggal 17 Juli 2013, bukti (P.1);2.

perdamaian tidak berhasil, danoleh karenanya pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan Gugatan yang isinya tetap dipertahankan tidakada perubahan;Menimbang bahwa terhadap gugatan tersebut Majelis Hakim telahmenawarkan pihak tergugat untuk mengikuti proses acara persidangan secaraelektronik sebagai mana peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1tahun 2019 tentang administrasi perkara dan persidangan di pengadilan secaraelektronik disetujui oleh Tergugat sebagaimana persetujuan pihak beracarasecara elektonik

Said Hude, tempat tanggal lahir Sengkang, 27 November 1978,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tukangservis elektonik, bertempat kediaman di Palaguna, DesaLempa, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 8Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, dibawah register perkara