Ditemukan 5729 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gomes galus gilde gilik gailea gales gilles gilas gilis gibes gives
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 37/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
1.Welasi
2.Sutami
3.Drs. Warsito Priyo Sukarno
4.Sulami
5.Suwarni
6.Sadino
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
182 — 115
  • ., CIL.Nanik Lestariningsih, S.H.Redy Giles Tirano, S.H.Michael Agung Budianto Kaparang, S.H.Whisnu Anggoro Adisurya, S.H.Rohman Nur Hidayana, S.H.Agung Sulistiyono, S.H.Semuanya Warga Negara Indonesia dan bekerja sebagai Advokat pada Kantor AdvokatWAHYU & Rekan , alamat : Jin. Tarumanegara II Nomor 34 RT 03 RW 06,Kelurahan Banyuanyar, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta. Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat.MelawanPenetapan Pencabutan Perkara Nomor : 37/G/2020/PTUN.Smg.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0949/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 5 September 2012 — -
7 — 0
  • giles eenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 516/Pdt.P/2016/PN.Sby
Tanggal 28 Juni 2016 — EVITA ISABELLA SUGIHAMAN
13 — 4
  • tersebut PemohonMembenarkan j annonce nnn ne nnn nn nen nnnn manna nananennanannnMenimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun saksisaksiyang diajukan dalam persidangan telah mencukupi, maka Pemohon mohonPEMGLADAN j~~ ~~~ nnn nnn IEMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuksegala sesuatu yang terurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini ;"TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaTEFUTAL GILES
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 01-04-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 114/Pdt.P/2013/PA.Smd.
Tanggal 16 April 2013 — Pemohon
14 — 9
  • ememmemenusreress6anakanak Pemohon tersebut, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa anakanak Pemohon yang diberi nama Siti Syahra Niba, Puspita Citradan Abby Adi Putra adalah anak Pemohon dan isteri Pemohon, walaupunpernikahan Pemohon dengan isteri pemohon tersebut, yang dilaksanakan padatanggal 26 Nopember 1998 adalah fasid;Menimbang, bahwa pendapat majelis hakim tersebut berdasarkan dalilfighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V,halaman 690, sebagai berikut :al giles
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 22-06-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 488/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 22 Juni 2015 — CHRISTINA SULISTYOWATI
18 — 4
  • Pemohonmembenarkan : 222220 o nnn nnn ncn c en nn nnn nce cnn ence nce e nnn e encesMenimbang, bahwa berhubung dengan buktibukti surat maupun saksisaksiyang diajukan dalam persidangan telah mencukupi, maka Pemohon mohonPPTL) Samm ct mann eee neMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuksegala sesuatu yang terurai didalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat dalam Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaTEFUTAL GILES
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 604/Pdt.P/ 2016/PN.Dps
Tanggal 8 Desember 2016 — I NENGAH SUANDRA
12 — 4
  • Rp. 5.000,= Biaya Pang giles iiss cwescun cans scwwsoia sans Rp. 125.000, RCT cermeren e 2 ce amen 322 2 gemmmane 61 aemeacnerne Rp. 6000, RedakSi...............:.:ceceeeee eee eeeeeeeeeeeees Rp. 5.000.Jumlah........... Rp.221 .000.Hal 6 dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.DpsHal 7 dari 6 halaman penetapan nomor 604.Pdt.P/2016/PN.Dps
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1721/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50 — 4
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi: cai lola lyoll giles gy UebulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtang ga. 222 nnn nnn nnn nn enn nnn
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 1
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz If halaman 151dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :la o9>9 nit plaid ado MbIl giles wenArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2, dan 4 sebagaimana tersebut
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1146/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
  • giles meeArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istridengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugattelah melanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaGugatan Penggugat patut dikabulkan ; 0 nn nno nnn nnn nnn nn omnesMenimbang, bahwa pasal
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2009 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1293/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 3 Maret 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 0
  • giles awL paul!
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • untukmerukunkan para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail ala age Giles
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 192/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugatdipisahkan saja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pandangan ahlihukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Marom dan mengambil alihmenjadi pendapatnya sendiri, yang berbunyi sebagai berikut;dill wlall ale giles lero) le azo Jl art, prs rinil I5oArtinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim )berwenang( menjatuhkan talaknya suami;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1092Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 1
  • giles eeArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istridengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugattelah melanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam BukuKutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaGugatan Penggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa pasal 84 ayat (2) Undang undang
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.KBr
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • KBrCelcral Giles ye oly dun Lal inArtinya:*Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas):Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimperlu mengetengahkan doktrin hukum dalam kitab figh yang diambil alihmenjadi dasar hukum dalam perkara ini, yaitu sebagai berikut:1.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 395/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 24 April 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
  • giles merArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, akantetapi tidak pernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak pernah hadir,sedangkan Gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, maka sesuaidengan pasal 125 ayat (1) HIR maka terhadap perkara ini dapat dijatuhkan putusandengan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0057/Pdt.G/2011/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
  • datang menghadap sebagai wakil ataupunkuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggil secarapatut dan sah, lagi pula ketidak hadirannya tersebutbukanlah disebabkan oleh suatu halangan yang sah,karenanya Termohon dapat dinyatakan tidak hadir,sedangkan permohonan Pemohon telah memenuhi alasanformil dan tidak melawan hukum, maka perkara inidapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal 149ayat (1) R.Bg dan dalil dalam kitab TanatutThalibin juz IV halaman 338 yang berbunyi jor ccc eeaa> rol yl yl plo Giles
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 28-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Peraturan & Perundang-undangan Fatwa DSN Akad Jual Beli
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 43/DSN-MUI/VIII/2004 Tahun 2004
2089 — 695
  • Tentang : Ganti Rugi (Ta'widh)
  • Ole US owe Sl ES ao taste peasC9 ous as obs (Gepee JipKa suis OY) ke(48) saad 3 ball Us tal oSsh Sp SS he Hel, giles bie Ufsoe < 45 Z ~ 493 GS lei 8 ES) fs si 4 po BiceSigal SUI 3 2 esl ja wy cgi po pol4, bb (hm 5 Lay (41) ler eae 53 (VASA (geies nas Sal (OlavallTawidh (ganti rugi) adalah menutup kerugian yang terjadiakibat pelanggaran atau kekeliruan (h. 87).Ketentuan umum yang berlaku pada ganti rugi dapatberupa:(a) menutup kerugian dalam bentuk benda (dharar, bahaya),seperti memperbaiki dinding
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 2 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
10 — 3
  • .; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari kitab Al Bajuri juz Il halamn151 dan selanjutnya diambil alih sebagai pendapat hakim, sebagai berikut :dg>9 nit gllais dao Goll giles monArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dam 4 sebagaimana tersebut
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1466/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat, tergugat
9 — 0
  • giles aeenna LyArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istri dengan adanya sifat tersebut; Putusan Nomor : 1466/Pdt.G/2013/PA.Wng.hal 7 dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Tergugat telahmelanggar shighat taklik angka 1, 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Buku KutipanAkta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga GugatanPenggugat patut dikabulkan