JUAR bersamadengan SYAWAL (DPO) dan ASENG (DPO) pergi ke sampingsebelah kanan rumah Saksi PONIATIK Als. ATIK akan tetapi tidakmenjumpai korban dan lalu Terdakwa AZWAR SUHADI Als. JUARmencari korban di sekitar pentas keyboard dan lalu TerdakwaAZWAR SUHADI Als. JUAR sendiri pergi ke samping rumah SaksiPONIATIK Als. ATIK dan sekaligus buang air kecil, dan saat sedangbuang air kecil Terdakwa AZWAR SUHADI Als.

ATIK dan korban kembali dipukuli secarabergantian oleh SYAWAL (DPO), WONDO (DPO), PANDA (DPO),PAIRIN (DPO), JUPRI (DPO), RIS (DPO), WARI (DPO), HERICOKRO (DPO), ASENG (DPO), HERMAN (DPO), PAUL (DPO),GOSU ( DPO), JAIK (DPO) dan ANTO (DPO) hingga akhirnyakorban mengalami lukaluka dan akhirnya meninggal dunia, hal inisesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. SKK/57/IX/2013/RSBTT yang dibuat oleh dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Juniadar alias Aseng alias Win tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
1.DEARTY PUSPITASARI SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
ERWIN JUNIADAR ALS ASENG ALS WIN

Nama lengkap : ERWIN JUNIADAR Als ASENG Als WIN;2. Tempat lahir : Sabang;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun/25 Mei 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JIn. W.R Supratman Lrg. Himalaya No. 57 GampongPeunayong, Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan tanggal02 September 2018;2.

Pid.B/2018/PN Bna tanggal 22 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 393/Pid.B/2018/PN Bna tanggal23 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:iL.2.Menyatakan Terdakwa Erwin Juniadar Alias Aseng

Bin Sihombing terbuktibersalan melakukan Tindak Pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erwin Juniadar Alias Aseng BinSihombing berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN Bna.selama Terdakwa menjalani tahanan dengan perintah supaya Terdakwaditahan dalam Rumah Tahanan Negara.3: Menyatakan barang bukti berupa1 (Satu) buah tas pakaian warna hitam merk Sport;1 (Satu

ringan karena Terdakwamenyesal dan mengakui perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa la Terdakwa Erwin Juniadar als Aseng

Menyatakan Terdakwa Erwin Juniadar alias Aseng alias Win tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Alias Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyembunyikan barang Impor Secara Melawan Hukum sebagaimana dalam dakwaan Primer ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

,M.H
Terdakwa:
Supriadi Alias Aseng

LEGIMANALIAS ASENG BIN SIRAN, terdakwa IV. AGUS ANWAR ALIAS AGUS BINRAMLAN, terdakwa V. T. UMAR ALI BIN ALI, terdakwa VI.

Lalu saksi Iswahyudi bersama terdakwaI SALAMUDDIN Als AGAM Bin MLMAHDAN, ASMADI (DPO) pergi ke Rumahmakan Beringin Jaya jalan Palembang Betung KM.15 Kabupaten Banyuasin danbertemu dengan terdakwa III LEGIMAN Als ASENG Bin SIRAN, Kemudian saksiIswahyudi bersama terdakwa I SALAMUDDIN Als AGAM Bin M.MAHDAN,ASMADI (DPO) dan terdakwa III LEGIMAN Als ASENG Bin SIRAN (Alm) pergimenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Hitam dengan nomor Polisi B 1546 SOSyang dikemudikan oleh terdakwa III LEGIMAN Als ASENG

Lalu saksi Iswahyudi bersama terdakwaI SALAMUDDIN Als AGAM Bin MMAHDAN, ASMADI (DPO) pergi ke Rumahmakan Beringin Jaya jalan Palembang Betung KM.15 Kabupaten Banyuasin danbertemu dengan terdakwa I LEGIMAN Als ASENG Bin SIRAN, Kemudian saksiIswahyudi bersama terdakwa I SALAMUDDIN Als AGAM Bin M.MAHDAN,ASMADI (DPO) dan terdakwa III LEGIMAN Als ASENG Bin SIRAN (Alm) pergimenggunakan mobil Daihatsu Xenia warna Hitam dengan nomor Polisi B 1546 SOSyang dikemudikan oleh terdakwa III LEGIMAN Als ASENG Bin

LEGIMANALIAS ASENG BIN SIRAN, terdakwa IV. AGUS ANWAR ALIAS AGUS BINRAMLAN, terdakwa V. T. UMAR ALI BIN ALT, terdakwa VI.

LEGIMAN ALIAS ASENG BIN SIRAN,terdakwa IV. AGUS ANWAR ALIAS AGUS BIN RAMLAN, terdakwa V. T.UMAR ALI BIN ALT, terdakwa VI.

NURHAMIDINalias ASENG dan melihat saksi ALDI (dalam berkas terpisah) mengambil boto!

nanti saya yang tab 2 drum lalu saksi dudukduduk dan merakitalat Sabu (bong);Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 91/Pid.8/2017/PN Wmn. any Bahwa kemudian sekira pukul 20.50 wit terdakwa datang ke rumah kiosmilik saksi SUPARDI NURHAMIDIN alias ASENG dan melihat saksimengambil botol air mineral untuk memasang alat sabu (bong) lalumengisi shabu yang dibeli dari sdr.

NURHAMIDIN alias ASENG mengalami kerugian sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AKI KOGOYA alias SAMPAKOGOYA berdasarkan surat Visum et Repertum yang dikeluarkan olehRSUD Karubaga dengan nomor 445/ / VeR/ RSUDKRBG/IX/ 2017tanggal 11 September 2017 dan ditandatangani oleh dr.

I NURHAMIDIN alias ASENG dan merambat ke rumahrumah lain disekitarnya dengan total kurang lebih sebanyak 56 (lima puluhenam) rumah yang hangus terbakar dan menyambar tubuh saksi AKIKOGOYA alias SAMPA KOGOYA pada bagian kepala, kedua tangan dankaki sempat terbakar ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SLAMET MUJ!

KOGOYA alias SAMPA KOGOYA yang berjarak sekitar 4 (empat) meterkemudian api dengan cepat membakar rumah kios milik saksi SUPARDINURHAMIDIN alias ASENG dan merambat ke rumahrumah lain disekitarnyadengan total kurang lebih sebanyak 56 (lima puluh enam) rumah yang hangusterbakar dan menyambar tubuh saksi AK!

dimana menurut informasi yang ada bahwa ianya merupakanpenjual daun ganja kering di Desa Kecamatan tebo dan akhirnya saksi KHOLIKWARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI pun langsung menghubungi saudara ASENGmelalui HP dan ketika saudara ASENG tersebut dihubungi saksi KHOLIK WARDIAls HOLIK Bin SAIRAZI pun langsung mengutarakan maksud dan tujuan bahwasaksi KHOLIK WARDI Als HOLIK Bin SAIRAZI mau pesan daun kering sebanyakRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijawab saudara ASENG bahwapesanan tersebut

Tebodan akhirnya saksi pun langsung menghubungi saudara ASENG melaluiHandphone dan ketika saudara ASENG tersebut dihubungi saksi langsungmengutarakan maksud dan tujuan bahwa saksi mau membeli daun ganja keringsebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijawab saudaraASENG bahwapesanan~ ganjas tersebut = ada dan disilahkandijemput;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor : 48/Pid.B/2013/PN.

MBLNBahwa ELPI memberikan uang tersebut kepada saksi KHOLIK untuk membeliganja dari ASENG;Bahwa kemudian saksi KHOLIK bersama Terdakwa SUPLA mengambil daunganja kering tersebut dari ASENG di Sei Bengkal Tebo;Bahwa, uang sejumlah Rp. 726.000, (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)adalah sisa pemberian ELPI yang diberikan kepada saksi KHOLIK untukmembeli daun ganja kering tersebut;Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa SUPLA mendapatkan 5 (lima) paket daunganja kering dari ASENG karena berlebih kemudian

kering di Desa Kemantan Tebo dan akhirnya saksi KHOLIK pun langsungmenghubungi saudara ASENG melalui Handphone dan ketika saudara ASENGtersebut dihubungi saksi KHOLIK langsung mengutarakan maksud dan tujuanbahwa saksi KHOLIK mau membeli daun ganja kering sebanyak Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dijawab saudara ASENG bahwa pesananganja tersebut ada dan disilahkan dijemput;Bahwa ELPI memberikan uang tersebut kepada saksi KHOLIK untuk membeliganja dari ASENG;Bahwa uang sejumlah Rp

melaluiHandphone dan ketika saudara ASENG tersebut dihubungi saksi KHOLIKlangsung mengutarakan maksud dan tujuan bahwa saksi KHOLIK maumembeli daun ganja kering sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan dijawab saudara ASENG bahwa pesanan ganja tersebut ada dandisilahkan dijemput;Bahwa, benar ELPI memberikan uang tersebut kepada saksi KHOLIK untukmembeli ganja dariBahwa, benar kemudian saksi KHOLIK bersama Terdakwa SUPLAmengambil daun ganja kering tersebut dari ASENG di Sei BengkalBahwa

Saksi Fransiskus Baktri.oBahwa hubungan saksi dengan PAK LINARDI Als ASENG karenaKeponakan saksi yang bernama LENI menikah dengan anaknya PAKLINARDI Als ASENG yaitu AHIONG dan saat ini saksi juga tinggal di atastanah miliknya dengan SHM.

Setelah itudiserahkan kepada PAK LINARDI Als ASENG tetapi saksi tidak tahupenyerahan tanah tersebut hasil jual beli atau seperti apa yang saksi tahuhanya tanah tersebut diserahkan oleh PAK NG CHAI CHAI kepada PAKLINARDI Als ASENG.oBahwa saksi tinggal di tanah PAK LINARDI Als ASENG tersebut sejaktahun 1979 sebelum tanah tersebut Bersertipikat.oBahwa awalnya saksi minta izin dengan PAK LINARDI Als ASENG untukmendirikan rumah tinggal yang sederhana sekalian merawat tanah milikPAK LINARDI Als ASENG,

LINARDI Als ASENG.oBahwa sekitar tahun 2016 ketika saksi bersama dengan PAK ASENG,PAK AHIONG dan PAK ALOYSIUS (Sekdes Korek) pergi ke Kantor BPNKubu Raya untuk menanyakan tentang Pemecahan Sertipikat PAKLINARDI Als ASENG tersebut.

PAK LINARDI Als ASENG terletak di antara batas wilayahRT.

LINARDI Als ASENG karenapada saat rumah PAK FRANSISKUS BAKRI dibangun waktu itu sayamasih kecil sekitar usia 8 tahunan.oBahwa saksi mengetahui bahwa tanah Sdr LINARDI Als ASENG tersebutsudah memiliki Sertipikat yaitu HM.

SukadanaHaryanto Als Anjasmara (meninggal dunia) dan Aseng (dpo) turun dari mobildan langsung menuju ke arah belakang rumah saksi korban untuk mengambilsapi milik saksi korban yang berada dikandang, kemudian terdakwa sambilmenunggu telepon dari Aseng (dpo) terdakwa menunggu di Rumah MakanTulung Agung di Jalan Lintas Timur di Desa Tambah Dadi Kec.

turun lalu anjas menyuruh Terdakwauntuk menunggu di rumah makan Tulung Agung jika nanti sudah selesaiakan dihubung;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 362/Pid.B/2017/PN Sdn Bahwa Terdakwa tahu kalau Anjas dan Aseng akan mengambil sapisaat sudah sampai di Lampung Timur; Bahwa saat mereka mengambil sapi, Terdakwa menunggu Anjas danAseng di rumah makan tulung agung sejak jam 10 malam hingga jam 01.00wib; Bahwa saat Terdakwa menunggu Anjas dan Aseng tersebut, selanjutnyayang datang bukan mereka berdua melainkan

turun lalu anjas menyuruhTerdakwa untuk menunggu di rumah makan Tulung Agung jika nanti sudahselesai akan dihubungi; Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau Anjas dan Aseng akanmengambil sapi saat sudah sampai di Lampung Timur; Bahwa benar saat mereka mengambil sapi, Terdakwa menunggu Anjasdan Aseng di rumah makan tulung agung sejak jam 10 malam hingga jam01.00 wib; Bahwa benar saat Terdakwa menunggu Anjas dan Aseng tersebut,selanjutnya yang datang bukan mereka berdua melainkan masa dan polisimenangkap

yaitu akan melakukan pencurian sapi dan Aseng dan Anjasjuga memesan jika nanti Sudah selesai akan dihubungi;Bahwa selanjutnya Anjas dan Aseng mengambil sapi milik saksiBasar akan tetapi saat di jalan bertemu dengan anggota polisi yangsedang patrol lalu Anjas dan Aseng melarikan diri;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim menilai Anjas, Aseng dan Terdakwa telah mengambil barangberupa satu ekor sapi milik Saksi Basar;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

Aseng berencana akanmengambil sapi lalu mengajak Terdakwa dan Terdakwa juga tidakberkeberatan;Menimbang bahwa selanjutnya Ajas dan Aseng pergi menuju lokasiuntuk mengambil sapi sedangkan Terdakwa mempunyai tugas menungguAnjas dan Aseng dan apabila sudah selesai maka akan dihubungi danterdakwa menjemputnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut MajelisHakim menilai dalam melakukan perbuatannya tersebut masingmasingtelah mempunyai peran dan apabila peran dari masingmasing tersebuttidak terlaksana

Sesampainya disana kemudiansaksi Dedi Nofendra dan saksi Aseng langsung mengamankan terdakwa dansaksi Sahirwan yang saat itu sedang berada di rumah terdakwa.

Selanjutnya dilakukanHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Rhlpenangkapan kepada Edi Saputra dan Khairul Zaki ketika sedangmelintas berbocengan dengan menggunakan sepeda motor merkKawazaki Ninja berwarna hijau tepat didepan Puskesmas Pekaitan; Bahwa saat itu, Aseng Nainggolan melihat Khairul Zaki ada membuangsesuatu ke pinggir jalan lalu Aseng Nainggolan menyuruh Edi Saputradan Khairul Zaki untuk mengambil benda yang telah dibuangnya.

Selanjutnya dilakukanpenangkapan kepada Edi Saputra dan Khairul Zaki ketika sedangmelintas berbocengan dengan menggunakan sepeda motor merkKawazaki Ninja berwarna hijau tepat didepan Puskesmas Pekaitan; Bahwa saat itu, Aseng Nainggolan melihat Khairul Zaki ada membuangsesuatu ke pinggir jalan lalu Aseng Nainggolan menyuruh Edi Saputradan Khairul Zaki untuk mengambil benda yang telah dibuangnya. Setelahdiambil benda tersebut ternyata Narkotika jenis sabusabu.

Selanjutnya dilakukanpenangkapan kepada Edi Saputra dan Khairul Zaki ketika sedangmelintas berbocengan dengan menggunakan sepeda motor merkKawazaki Ninja berwarna hijau tepat didepan Puskesmas Pekaitan; Bahwa saat itu, Aseng Nainggolan melihat Khairul Zaki ada membuangsesuatu ke pinggir jalan lalu Aseng Nainggolan menyuruh Edi Saputradan Khairul Zaki untuk mengambil benda yang telah dibuang itu. Setelahdiambil benda tersebut ternyata Narkotika jenis sabusabu.

pintutersebut langsung dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa laluTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di kamar nomor 4Alangsung berteriak jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng, kemudianTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar nomor 4Aberkumpul di depan pintu kamar tahanan untuk mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebut secara bergantian, awalnya saksiHal. 2 dari 24 hal.

Putusan No. 87 K/PID/2017Wijaya alias Eki bin Sudirman, Edison alias Aseng bin Irawan Firdaus dan DodiPrandora bin Arifin sedang berada di kamar 04 blok A Rutan Malabero, laludatang saksi Siti Mariam alias Mariam binti (alm) H.M. A.Z.

pintutersebut langsung dikunci kembali oleh saksi Andri, melihat Aseng dibawa laluTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan di kamar nomor 4Alangsung berteriak Jangan bawa Aseng, jangan bawa Aseng, kemudianTerdakwa bersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar nomor 4Aberkumpul di depan pintu kamar tahanan untuk mendorong dan menggoyanggoyangkan pintu kamar tahanan tersebut secara bergantian, awalnya saksiFerza Zafernandia bin Zainal bersamasama saksi Mahbur alias Bur bin Cik Dindan saksi

Putusan No. 87 K/PID/2017 Bahwa benar awal mula terjadinya kerusuhan dimana ada tahananyang bernama Edison alias Aseng dijemput oleh BNNP Propinsibersama anggota Polda Bengkulu; Bahwa benar yang membuka pintu kamar 4 blok A adalah SipirLapas Malabero Bengkulu setelah Edison alias Aseng keluardiserahkan kepada petugas BNNP Bengkulu; Bahwa benar setelah Edison alias Aseng keluar dari kamar 4 blok Aterdengar teriakan dari blokblok lain cacian dan hujatan yangditujukan kepada petugas BNNP yang saksi

Lalu saksi Siti Mariam bersamapetugas penjagaan rutan menenangkan para tahanan, kemudian saksi Andri membuka pintu kamar nomor 4 A lalu Terdakwabersama para saksi lainnya selaku tahanan kamar nomor 4 Adisuruh berbaris, setelah itu salah satu anggota tim BNNPberkata: "mana namanya Aseng kepada para tahanan kamarnomor 4 A, lalu Aseng pun berjalan ke depan pintu danlangsung dibawa keluar dari kamar nomor 4 A, lalu Aseng punberjalan ke depan pintu dan langsung dibawa keluar dari kamarnomor 4 A, selanjutnya

(Sepuluh ribu) butir Ecstasy, dan sesuaiinstruksi ASENG tersebut Terdakwa kemudian menyuruh MEMET (DPO)untuk mengambil Narkotika dari Malaysia untuk dibawa dan diserahkankepada saksi JUSMAN di Selat Panjang Kepulauan Meranti, Riaudengan upah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) per satukilogram Shabu atau per 10.000 (Sepuluh ribu) butir Ecstasy.Selanjutnya dikarenakan Terdakwa diberitahu oleh ASENG bahwa orangValas menyuruh membuat rekening lagi selain milik saksi GUNAWANAMINAH, kemudian

untuk mengambil Shabu keMalaysia untuk dibawa ke Cirebon, selanjutnya Terdakwa memerintahkansaksi SUGIANTO Alias ACAI menghubungi MEMET untuk mengambilshabu tersebut ke Malaysia dimana kemudian pada tanggal 06September 2015 Terdakwa diberitahu ASENG bahwa Shabu sudahditerima oleh MEMET, kemudian Terdakwa disuruh oleh ASENG untukmemonitor penyerahan Shabu kepada saksi JUSMAN di Selat Panjangdan untuk di bawa ke Cirebon untuk diserahkan kepada seseorang yangnomor handphonenya akan diserahkan oleh

, selanjutnya pada tanggal 13 Maret 2016, ASENG menyuruhTerdakwa agar saksi JUSMAN membuka 4 buah dus dan mengambil 50bungkus Shabu untuk dimasukkan kedalam dus lain dan menyerahkansebanyak 50 bungkus Shabu kepada RIZKI dengan kode 775,kemudian pada tanggal 14 Maret 2016, saksi YANTO Alias ACAImemberitahu Terdakwa bahwa saksi JUSMAN telah menyerahkan 50bungkus Shabu kepada RIZKI, kemudian hal tersebut beritahukanTerdakwa kepada ASENG, selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2016,ASENG menyuruh Terdakwa

ASENG adalah orang yang menghubungi Terdakwa danmemberikan pekerjaan kepada Terdakwa yaitu pekerjaan untukmemantau pengiriman narkotika ke Indonesia. Orang inilah yangseharusnya ditangkap dan dimintai pertanggungjawabannya karenajika dilihat dari sisi kacamata hukum maka ASENG adalah otak dariseluruh pekerjaan yang dilakukan oleh Terdakwa.b. Terdakwa hanyalah orang suruhan ASENG yang disuruh untukmengawasi pengiriman narkotika dan Terdakwa juga disuruh untukmencari orang untuk membantunya.

Terdakwa bukanlah orang yangmemiliki barang narkotika dan juga bukan sebagai pembeli danpenjual, Terdakwa hanyalah merupakan orang suruhan ASENG sajaHalaman 38 dari 48 halaman Putusan Pidana No. 45/Pid.Sus/2017/PT.BDG.yang harus mengikuti perintah dari ASENG untuk mengawasipengiriman narkotika, apakah wajar dan adil jika perbuatanTerdakwa yang hanya merupakan orang suruhan dihukummaksimal oleh dengan hukuman mati oleh Majelis Hakim PNCirebon ??

KOGOYA alias SAMPA KOGOYA kembali ke rumah kios milik saksi SUPARDNURHAMIDIN alias ASENG dan selanjutnya saksi ALDI menyuruh saksi AKiHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017.

NURHAMIDIN alias ASENG uniuk bergabungbersama dengan saksj dan terdakwa selanjutnya terdakwa menyerahkanalat sabu tersebut kepada saksi ULLA kemudian saksi ULLA memegangalat sabu iersebut dengan menggunakan tangan kanan dan memegangkompor dengan menggunakan tangan kiri selanjutnya saksj ULLAmenekan kompor tersebut dan saksi membantu menyalakan api korekKios milik saksi SUPARDI NURHAMIDIN alias ASENG dan merambat kerumahrumah fain disekitarnya dengan total kurang lebih sebanyak 56(lima puluh nam)

(delapan ratus juta rupiah), dan SaksiSUPARDI NURHAMIDIN alias ASENG mengalami kerugian sebesarRp.300.000.000.

yang beradadi rumah saksi SUPARDI NURHAMIDIN alias ASENG; Bahwa rumah saksi dengan rumah saksi SUPARD!

ALDI dudukduduk dan merakit alat Shabu (bong) kemudian sekira pukulHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid,B/2077 /PN Mn.20.50 wit saksi KAMARUDDIN datang ke rumah kios milik saksi SUPARDNURHAMIDIN alias ASENG dan melihat saksi ALD mengambi!l boto!

Menyatakan Terdakwa Hardi Hermawan Als Aseng Bin Hermawan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan pengangkutan hasil hutan kayu tanpa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Dikembalikan kepada Terdakwa HARDI HERMAWAN Als ASENG Bin HERMAWAN.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

ASENG BinHERMAWAN dari semua dakwaan Penuntut Umum (VrijsPraak) sesuaiPasal 191 ayat (1) KUHAP, Atau melepaskan Terdakwa HARDIHERMAWAN Als. ASENG Bin HERMAWAN dari semua tuntutan hukumPenuntut Umum (Onstlag Van Alle Rechtver Volging) sesuai Pasal 191 ayat(2) KUHAP;6. Memulinkan hak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan, harkat sertamartabatnya;7.

Saksi akan melaporkannyakepada Terdakwa Hardi Hermawan Als Aseng Bin Hermawan namunkayu tersebut keburu diamankan oleh pihak Kepolisian dari PoldaKalteng.

Terdakwa Hardi Hermawan Als Aseng Bin Hermawanmemerintahkan saksi Saksi Muhamad Delly Carneji Bin H. Murjani untukmengambil kayu olahan di Koperasi Indoprima Hutan Lestari untukpembangunan bansaw di Desa Bangkiang. Yang mana dalam pertemuantersebut yang hadir Terdakwa Hardi Hermawan Als Aseng Bin Hermawan, Sdri.Nisa dan saksi Saksi Muhamad Delly Carneji Bin H.

Aseng Bin Hermawandalam perkara ini tidak ada pula menghendaki (tidak memiliki sikap batin) untukterjadinya kegiatan mengangkut kayu olahan tanoa dokumen angkutan itu,Terdakwa HARDI HERMAWAN Als ASENG Bin HERMAWAN tidak dapatdimintai pertanggungjawaban menurut hukum = atas perbuatan yangdilakukannya.

Aseng BinHalaman 64 dari 68 Putusan Nomor 56/Pid.SusLH/2017/PN KsnHermawan Karena sejak awal Terdakwa Hardi Hermawan Als. Aseng BinHermawan tidak ada melakukan komunikasi dengan Saksi Apdan Bin Mistardan Saksi Bambang Irawan Bin Rege, yang pada tanggal 28 November 2016 itumelakukan pemuatan kayu dari Koperasi Indoprima hutan lestari ke dalam mobiltruk dump dan Terdakwa berada di Surabaya.

MUHARAM SINAGA Alias ASENG, Mesin Robin milik sdr.MUHARAM SINAGA Alias ASENG yang dimuat dalam mobil Xenia yangdibawa sdr.

MUHARAM SINAGA Alias ASENG langsungguna datang untuk menyuruh menyediakan mobil beserta mesin Robin; Menimbang, bahwa Terdakwa PARULIAN TAMBAK kemudian menghubungi sdr.MUHARAM SINAGA Alias ASENG dengan berkata "KAU SUDAH DIMANA SENG?,ORANG TU DAH NUNGGUNUNGGU" jawab sdr. MUHARAM SINAGA Alias ASENG"TY ATYA SAYA SUDAH DEKAT INI"; Menimbang, bahwa kemudian sdr.

MUHARAM SINAGA Alias ASENG langsungguna datang untuk menyuruh menyediakan mobil beserta mesin Robin; Menimbang, bahwa Terdakwa PARULIAN TAMBAK kemudian menghubungi sdr.MUHARAM SINAGA Alias ASENG dengan berkata "KAU SUDAH DIMANA SENG?,ORANG TU DAH NUNGGUNUNGGU" jawab sdr. MUHARAM SINAGA Alias ASENG"Ty ATYA SAYA SUDAH DEKAT INI"; 2002 0222220000222 e eeeMenimbang, bahwa kemudian sdr.

MUHARAM SINAGA Alias ASENG langsungguna datang untuk menyuruh menyediakan mobil beserta mesin Robin; Menimbang, bahwa Terdakwa PARULIAN TAMBAK kemudian menghubungi sdr.MUHARAM SINAGA Alias ASENG dengan berkata "KAU SUDAH DIMANA SENG?,ORANG TU DAH NUNGGUNUNGGU" jawab sdr. MUHARAM SINAGA Alias ASENG"Ty ATYA SAYA SUDAH DEKAT INI"; Menimbang, bahwa kemudian sdr.

SUPRIYANIKALAU SUDAH DIKIRIM BARU AKU HUBUNGI ASENG kemudianterdakwa berkata KAGEK KALAU SUDAH ADO BAHANNYO(SHABU) KABARI AKU, sekira pukul 19.00 WIB terdakwamenelpon saksi lagi dengan berkata MAN, DUIT SUDAH AKUTRANSFER Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah). lalusaksi jawab YO SUDAH AKU TELPON ASENG NYO DULUSUDAH MASUK APO BELUM DUITNYO, kemudian sekira pukul20.00 WIB saksi menelepon ASENG dengan berkata SENG,DUITNYO SUDAH DIKIRIM Rp. 1.500.000, KE REKENINGSUPRIYANI, lalu ASENG menjawab

SUPRIYANI yang dikirim ASENG tadi kepadaterdakwa. Bahwa benar sekira pukul 12.00 WIB terdakwa menghubungi saksidengan berkata MAN, DUITNYO SUDAH AKU KIRIM LAGI Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) LAGI, lalu saksi jawab"YO AKU TELEPON ASENG DULU SUDAH MASUK APO BELUM,kemudian saksi menelpon ASENG dengan berkata SENG,DUITNYO SUDAH MASUK BELUM, lalu ASENG menjawab YOBENTAR AKU CEK DULU, sekitar 10 menit kemudian ASENGmenelpon saksi dengan berkata DUITNYO SUDAH MASUK.

ASENG mengirim no rekeningan.SUPRIYANI kepada terdakwa, lalu terdakwa kirim no rekening an.SUPRIYANI yang dikirim ASENG tadi kepada saksi PARYOTO AlsATENG, sekira pukul 12.00 WIB saksi PARYOTO Als ATENGmenghubungi terdakwa dengan mengatakan MAN, DUITNYO SUDAHAKU KIRIM LAGI Rp. 1.500.000, LAGI, lalu terdakwa menjawab "YOAKU TELEPON ASENG DULU SUDAH MASUK APO BELUM,kemudian terdakwa menelpon ASENG dengan mengatakan SENG,DUITNYO SUDAH MASUK BELUM, lalu ASENG menjawab YOBENTAR AKU CEK DULU.

YO KAGEK AKU TELEPON ASENG DULU MINTANO REKENINGNYO LAGI, lalu terdakwa menelpon ASENG denganmengatakan SENG, KAWAN TU MAU KIRIM DUIT LAGI KIRIM NOREKENINGNYO LAGI, lalu ASENG menjawab YO LAH, kemudianASENG mengirim no rekening an.

YO KAGEK AKU TELEPON ASENG DULU MINTA NOREKENINGNYO LAGI, lalu terdakwa menelpon ASENG dengan mengatakanSENG, KAWAN TU MAU KIRIM DUIT LAGI KIRIM NO REKENINGNYO LAGI,lalu ASENG menjawab YO LAH, kemudian ASENG mengirim no rekening an.SUPRIYANI kepada terdakwa, lalu terdakwa kirim no rekening an.

Rambutan Kota Tebing Tinggi dan setelah diberitahu olehpemeriksa baru diketahuinya jika Aseng Botot tersebut bernama Ali AliasAseng. Bahwa Saksi tidak ingat lagi kapan mengambil barang bekas berbahantembaga milik ALI Alias ASENG tersebut karena Saksi mengambilnya bukanhanya sekali saja akan tetap!

i berulang kali dan yang dapat diingatnya yaitupada malam takbiran lebaran idul fitri tahun ini (tanggal 23 Mei 2020) selesaisholat maghrib sekira pukul 19.00 wib dan pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2020 selesai sholat isya sekira pukul 20.00 wib di tempat penyimpanan yangberada di gudang botot (barang bekas) milik ALI Alias ASENG di Jl. Ir. H.Juanda Lk Il Kel. Karya Jaya Kec. Rambutan Kota Tebing Tinggi.

Bahwa Saksi hanya seorang diri saat mengambil barang bekasberbahan tembaga milik Ali Alias Aseng.

Bahwa untuk mengambil barang bekas berbahan tembaga milik ALIAlias ASENG tersebut Saksi ada menggunakan alat berupa tali jemuran(nilon).Bahwa benar cara Saksi mengambil barang bekas berbahan tembagamilik ALI Alias ASENG adalah mulanya Saksi memanjat pohon mangga yangada di samping tempat penyimpanan barang bekas berbahan tembaga milikALI Alias ASENG tersebut dan kemudian Saksi mendorong dinding tempatpenyimpanan tersebut yang terbuat dari seng dengan menggunakanHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 261

Bahwa Saksi tidak ingat lagi berapa pastinya jumlah uang yangditerimanya dari hasil menjual barang bekas berbahan tembaga milik ALIAlias ASENG tersebut dan untuk 1 kilo gramnya dihargai Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah). Bahwa uang yang diterimanya dari hasil menjual barang bekasberbahan tembaga milik ALI Alias ASENG telah habis dipergunakannya untukmemenuhi kebutuhan hidup pribadi dan keluarga.

Lukmani Hakim Als Apek Als Aseng Bin Marsagita;

• 1 (Satu) Unit handphone warna putih Nokia;
• Uang sebesar Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah)

Dipergunakan dalam Berkas Perkara An. Irwan Hadi Supanca Als Ponco Bin Alm Siswo Subroto;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

LUKMANI HAKIMALS APEK ALS ASENG BIN MARSAGITA 1 (Satu) Unit handphone warna putih Nokia; Uang sebesar Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah);Dipergunakan dalam berkas perkara An. IRWAN HADI SUPANCA ALSPONCO BIN ALM ALM SISWO SUBROTO.5.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini (Sesuai dengan pasal 84 ayat (2) KUHAP)tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual bell, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika golongan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa, tanggal 19 Januari 2021 sekira pukul 16.00 Wibsaksi Lukmani Hakim Als Apek Als Aseng

bin Marsagita dan sdrIrwan Hadi Supanca Als Ponco bin Alm Siswo Subroto pada hari Jumattanggal 22 Januari 2021 sekira pukul 15.30 WIB di Dusun Duku SariDesa Purwodadi Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiangdikarenakan memiliki, menguasai narkotika jenis sabu tanpa izin; Bahwa dari penangkapan saksi Lukmani Hakim Als Apek Als Aseng binMarsagita dan sdr Irwan Hadi Supanca Als Ponco bin Alm Siswo Subrototersebut diperoleh barang bukti 10 (Sepuluh) Paket kecil narkotika jenissabu dengan berat

bin Marsagita dan sdr Irwan HadiSupanca Als Ponco bin Alm Siswo Subroto pada hari Jumat tanggal 22Januari 2021 sekira pukul 15.30 WIB di Dusun Duku Sari DesaPurwodadi Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiangdikarenakan memiliki, menguasai narkotika jenis sabu tanpa izin; Bahwa dari penangkapan saksi Lukmani Hakim Als Apek Als Aseng binMarsagita dan sdr Irwan Hadi Supanca Als Ponco bin Alm Siswo Subrototersebut diperoleh barang bukti 10 (Sepuluh) Paket kecil narkotika jenissabu dengan berat

Lukmani Hakim Als Apek Als Aseng Bin Marsagita maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara BarangBukti dipergunakan dalam Berkas Perkara An. Lukmani Hakim Als Apek AlsAseng Bin Marsagita;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) Unit handphone warnaputin Nokia dan Uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) yang telahdipergunakan dalam perkara An.

Graha Informatika Nusantara Cabang TanjungTiram, Terdakwa bersama dengan saksi Suheri alias Imul dan Dedi Bototserta saksi Sahril alias Aril Aseng masuk kedalam kantor PT. GrahaInformatika Nusantara cabang Tanjung Tiram dengan cara terlebih dahuluTerdakwa bersama dengan saksi Suheri alias Imul dan Dedi Botot sertasaksi Sahril alias Aril Aseng masuk ke sebuah rumah yang bersebelahandengan kantor PT.

Graha Informatika Nusantara cabang TanjungTiram;e Kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Suheri alias Imul dan DediBotot serta saksi Sahril alias Aril Aseng memanjat dinding rumah tersebutdan naik keatas gedung kantor Terdakwa bersama dengan saksi Suherialias Imul dan Dedi Botot serta saksi Sahril alias Aril Aseng, laluTerdakwa bersama dengan saksi Suheri alias Imul dan Dedi Botot sertasaksi Sahril alias Aril Aseng masuk kedalam gedung melalui jendela atasgedung yang sehari sebelumnya jerjaknya sudah

Graha Informatika Nusantaracabang Tanjung Tiram, Terdakwa bersama dengan saksi Suheri aliasImul dan Dedi Botot serta saksi Sahril alias Aril Aseng kemudianmengambil barangbarang yang terdapat di dalam kantor PT.

GrahaInformatika Nusantara cabang Tanjung Tiram dan 1 (satu) buah brankasUB gman nm a ree Selanjutnya barangbarang serta brankas tersebut dibawa oleh Terdakwabersama dengan saksi Suheri alias Imul dan Dedi Botot serta saksi Sahrilalias Aril Aseng dengan cara menggotong brangkas tersebut danmembawanya dengan mengendarai Becak Motor kerumah saksi Sahrilalias Aril Aseng;e Bahwa didalam brankas tersebut terdapat barangbarang berupa uangsebesar I/k Rp. 58.331.300, (Lima puluh juta tiga ratus tiga puluh

Aril Aseng, sesampainya di rumahterdakwa Sahril, saksi melihat di dalam rumah tersebut adaterdakwa Suheri dan terdakwa Sahril yang sedang tidur, kKemudianDedi Botot menunjukkan kepada saksi 1 (Satu) buah brankas yangberada dibawah kolong rumah terdakwa Sahril, kKemudian saksibertanya kepada Dedi Botot : "Apa itu?, dijawab oleh Dedi Botot :*Brankas, saksi kembali bertanya kepada Dedi Botot : "Dimanakalian kalian dapat?

Asahan tempatdimana kesepakatan para terdakwa dan Masdar Batubara serta Aseng bertemulalu sekira pukul 18.30 Wib terdakwa Sri Wahyono Als Linting bersamadengan terdakwa Nasib AlsBogel dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa dengan Kriting di kebun karet PT.

BSP Pulo Raja yang berbatasandengan kebun PTPN III Sei Silau dan pada saat itu para terdakwa melihatsudah ada 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit yang dikumpulkan sedangkanAseng (DPO) sedang mengegrek buah kelapa sawit dan Masdar (DPO)mengumpulkan buah kelapa sawit yagn diegrek Aseng (DPO) kemudianMasdar Batubara menyuruh para terdakwa mengangkat buah kelapa sawityang sudah diegrek Aseng dan melangsir buah kelapa sawit tersebut keseberang parit bekoan sedangkan Kriting (DPO) berjalan menuju areal kebunPTPN

masih tetap beradadi areal kebun PTPN III Sei Silau mengegrek buah kelapa sawit dan Masdarmengumpulkan buah kelapa sawit tibatiba anggota satpam PTPN III Sei Silaumelakukan penangkapan dan berhasil menangkap para terdakwa sedangkan Aseng,Masdar Batubara dan Kriting berhasil melarikan diri selanjutnya para terdakwabeserta barang bukti berupa 15 (lima belas) tandan buah kelapa sawit, 1 (satu) buahkeranjang samping terbuat dari bamboo, (satu) unit sepeda motor Merk Shang Haiwarna hitam tanpa nomor

Aseng (DPO) meminta Terdakwa untuk mengantarbarang yang ada di dalam mobil, kemudian Terdakwa melihat/mengecekbarang yang dimaksud ke dalam mobil dan Terdakwa melihat 5 (lima) boxyang telah di tutupi pelastik hitam, lalu Terdakwa bertanya kepada Sdr.Aseng (DPO) itu barang apa? lalu dijawab Sdr. Aseng (DPO) bernyawalalu Terdakwa bertanya kembali apa Narkoba? dan dijawab Sdr. Aseng(DPO) itu lopster, Kemudian Sdr.

Aseng (DPO) meminta agar Terdakwamembawa benih lopster tersebut ke Kota Palembang kemudian Sdr. Aseng(DPO) memberi ongkos jalan dari Tangerang ke Palembang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu Sdr. Aseng (DPO) jugalangsung memberikan bonus kepada Terdakwa berupa uang sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa menerimauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan Sdr. Aseng (DPO)langsung menyuruh Terdakwa berangkat dengan di damping Sdr.

Aseng (DPO) meminta Terdakwauntuk mengantar barang yang ada di dalam mobil, kemudian Terdakwamelihat/mengecek barang yang dimaksud ke dalam mobil dan Terdakwa melihat5 (lima) box yang telah di tutupi pelastik hitam, lalu Terdakwa bertanya kepadaSdr. Aseng (DPO) itu barang apa? lalu dijawab Sdr. Aseng (DPO) bernyawalalu Terdakwa bertanya kembali apa Narkoba? dan dijawab Sdr. Aseng (DPO)itu lopster, kemudian Sdr.

Aseng (DPO) meminta agar Terdakwa membawabenih lopster tersebut ke Kota Palembang kemudian Sdr. Aseng (DPO) memberiongkos jalan dari Tangerang ke Palembang sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), lalu Sdr. Aseng (DPO) juga langsung memberikan bonuskepada Terdakwa berupa uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), lalu Terdakwa menerima uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)dan Sdr. Aseng (DPO) langsung menyuruh Terdakwa berangkat dengan didamping Sdr.