Ditemukan 829 data
Ali fikri
Terdakwa:
ASWANDINI EKA TIRTA
192 — 64
ADITYA MAHARANI dan Sadr.FAISAL dapat tetap ada, dan tidak terkena imbas dari relokasianggaran covid 19. Namun pada kenyataannya, proyek yang akandikerjakan oleh mereka tetap terkena imbas relokasi anggaran covid19:Bahwa saksi menerangkan terkait transaksi di rekening BCA 02540213855a/n Ismunandar periode 2016 2020.
100 — 22
GunaKarya Nusantara;Bahwa terdakwa I tidak pernah meminta dicairkan garansi bank;Bahwa pekerjaan selesai pada bulan Februari 2012 dan itu sudah termasukpekerjaan yang dilakukan diluar kontrak akibat imbas saat mengerjakan pekerjaanpada bangunan lama dan itu memang harus dikerjakan oleh kontraktor;Bahwa terhadap proyek tersebut ada diajukan uang muka oleh T.M.
208 — 79
Abdul Mukti Syariff/Terdakwa yang berada dilapangan rinding itu. terkena imbas dari adanya kegiatanpembangunan fisik berupa penanaman rumput dan melebarkandengan pengurugan lapangan bola dilakukan padatahun anggaranHalaman 143 dari 322 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2021/PN Smr2013 murni yang dilakukan oleh Dinas Pemuda dan Olahraga padasaat itu, dan akhirnya sdr.
203 — 321
Sedangkan imbas pada jalan dan jembatan adalah menyebabkanjalan dan jembatan cepat rusak.Bahwa side impact bar didesain dan diharuskan ada seperti dinyatakan padadokumen spesifikasi teknis. Fungsi dari side impact bar adalah untukmelindungi tabung gas dan sistem perpipaan bila ada benturan atau tabrakandari arah samping busway.
1.RIAUZIN, SH
2.MAROLLAH,SH
3.ISMAIL, SH
4.I MADE SUTAPA
5.BUDI TRIDADI WIBAWA, SH
6.HASAN BASRI,SH
7.FAJAR A.MALO,SH.
8.EMA MULIAWATI,SH.
9.INDRAWAN PRANACITRA
10.I WAYAN SURYAWAN, SH
11.I.A.K. YUSTIKA DEWI,SH.
12.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
13.MILA MEILINDA
Terdakwa:
Ir. H. HUSNUL FAUZI, M.Si
385 — 1030
danmeyakinkan menurut hukum, oleh karena itu beralasan untuk menolak dalilpertama pembelaan Terdakwa ini;Menimbang bahwa mengenai dalil pembelaan Terdakwa kedua yaituadanya fakta yang ada dalam persidangan adalah pemalsuan barang ataudokumen yang dilakukan oleh sumber produsen atau supplier bibit jagung yangsesungguhnya sama sekali tidak memiliki kemampuan sehingga mengakibatkankontrator pengadaan dan pejabat Dinas Pertanian dan perkebunan yangtertekan waktu untuk jadwal pengadaan bibit jagung terkena imbas
348 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada masa krisis moneter inilah terjadi penyerahan sahamsaham(acquisition shares) Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3 dan PTIndolampung Distillery dari Keluarga Salim kepada Pemerintah R.I. cq BPPNdalam rangka penyelesaian affiliated loan Bank Central Asia (BCA) yangpada saat itu terkena imbas krisis moneter tersebut;IV.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
MAURITSZ YANI TABELESSY,S.Sos alias YANI
198 — 146
Jawabannya tya, tapiternyata saksi sekarang terkena imbas dari perbuatannya ituHalaman 216 dari 493 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/20121/PN AMBBahwa setelah saksi ditunjukkan Kwitansi dengan Nomor Proyek/ M.A: 2 05 05 1549 5 2 2 05 O83 dari Bendahara Pengeluaran Dinas Lingkungan Hidup danPersampahan Kota Ambon pembayaran minyak tanah untuk Incenerator pada bulanJanuari s/d Desember Tahun 2019, dengan rincian sebagai berikut:1) Pada bulan Januari Rp 3.500.000;2) Pada bulan Februari Rp 3.500.000;3) Pada
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
3.ENDANG ANAKODA, SH, MH
4.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
5.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
RICKY MARTHIN SYAUTA
199 — 505
meminjam stempel cap dari TokoTiara, Jawabnya katanya untuk tanda bukti pembelian minyak dari toko Tiaramilik saksi yang akan dijadikan pertanggungjawaban ke kantornya.Bahwa saksi mau meminjamkan stempel toko tiara karena niat membantu sajadan pada saat memberikan stempel tersebut, saksi sempat menyampaikankepada saksi ZAINUDIN MALAWAT alias JAIS MAMALA "ini saksi kasih bantutapi jangan membuat saksi susah dikemudian hari karena stempel ini ya.Jawabannya tya, tapi ternyata saksi sekarang terkena imbas
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
331 — 124
FAISAL dapat tetap ada, dan tidakterkena imbas dari relokasi anggaran covid 19. Namun padakenyataannya, proyek yang akan dikerjakan oleh mereka tetap terkenaimbas relokasi anggaran covid 19;Bahwa Terdakwa menerangkan pernah dimintai bantuan oleh istri Terdakwa untuk melakukan sejumlah transfer, namun Terdakwa tidak ingat kapansaja dan kepada siapa saja transfer tersebut dilakukan.