TUBI SANTOSO BIN MARTO KANDRI, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Puri,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto , yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dengan baik selama 12 tahun 1bulan yang bertempat tinggal terakhir dirumah milikPenggugat , kemudian terjadi perpisahan hingga sekarangselama

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SAMSI bin SAMAR) terhadap Penggugat (SITI UMAROH binti TUBI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

Drs Pupu Syaefuddin bin Tubi, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di JIn Kresna VI Rt 03 RW 014 No. 74Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswadi bin Tubi) terhadap Penggugat (Suwartiningsih binti Warsiban);
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak bernama Cheril Bebrillia Michelle, lahir di Tuban 08 Maret 2014, dengan memberikan hak akses kepada Tergugat untuk

Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (SUHARJO bin DASLAM ) terhadap Penggugat (SRI REJEKI binti TUBI ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ;
5.

Perselisinan, pertengkarandemi pertengkaran datang bertubi tubi dari persoalan yang sangat kecilmaupun ukuran yang cukup besar bagi Penggugat dan Tergugat, rasa kasihsayang, kerinduan menjadi terkikis habis dan berganti dengan kebenciandan kebencian.Bahwa perselisihan dan pertengkaran berkelanjutan awalnya bermula darikebuntuan kebuntuan ekonomi. Keinginan merasakan hidup denganberkaca kepada orang orang sukses menurut ukuran Penggugat danTergugat.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tubi bin Rusta) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Nurdin);

4. Membebankan kepada Penggugat

Fotocopy Akta Hibah No.593.0/129/TUBI/1993 antara Abdul Hamiddan Pariyadi Bin As.Pisol; (Bukti P7)8. Fotocopy Surat Pernyataan an. P. Saifudin Zuhri tertanggal 13 Juni2014; (Bukti P8)Menimbang, bahwa suratsurat bukti fotocopy P1 s/d P8 tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatabukti fotocopy P1 s/d P8 sesuai dengan aslinya, sehingga suratsuratbukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan dalam perkara ini.B.

pelepasan hak tertanggal 12 Agustus1993 yang diketahui oleh kepala desa Talang Ubi Selatan KelurahanHandayani Mulya yang luasnya lebih kurang 20.000 meter persegidengan batasbatas tersebut diatas dengan memperhatikan danmencermati buktibukti surat yang telah diajukan oleh Penggugat berupaakta hibah No.168/KET /1993 (bukti P.1), surat keterangan tanah No.095/KET/1993 (bukti P.2), surat pernyataan pengakuan hak (bukti P.3), suratketerangan dari Lurah Talang ubi Selatan (bukti P4), akta hibahNo.593.0/129/TUBI

ABDUL MUBIN bertubi tubi saling membalas dan saat itu saksi langsung menarik parangyang di pegang oleh terdakwa 1 dan mengumpulkan parang yanglainnya dan menyerahkan parang tersebut kepada sdr. RAJA DIWANuntuk di amankan selanjutnya saksi melihat sdr. ABDUL MUBINmengambil kayu yang ada di lokasi tersebut memukul terdakwa 1 dankayu tersebut berhasil dirampas oleh terdakwa 1 kemudian datangterdakwa 2 ikut membantu memukul sdr. ABDUL MUBIN di seluruhtubuhnya, kemudian saksi mengatakan kepada sdr.

ABDUL MUBIN bertubi tubi saling membalas dan saat itusaksi langsung menarik parang yang di pegang oleh terdakwa 1 danmengumpulkan parang yang lainnya dan menyerahkan parang tersebutkepada saksi untuk di amankan selanjutnya saksi melihat sdr. ABDULMUBIN mengambil kayu yang ada di lokasi tersebut memukul terdakwa 1dan kayu tersebut berhasil dirampas oleh terdakwa 1 kemudian datangterdakwa 2 ikut membantu memukul sdr.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama KHUSNUL KOTIMAH binti SUROTO dengan calon suaminyayang bernama RUDIANTO bin TUBI;3.

Juli tahun 2008 satu hari setelah menikah kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sudah diwarnai persaelsihan danpertengkaran;Bahwa peristiwa tersebut disebabkan ketika malam pertama Penggugat kebetulantidak enak badan berkali kali muntah muntah, Tergugat melihat Penggugat dalamkeadaan sakit tidak menolong apalagi membelikan obat tetapi justru mencurigaidan menuduh Penggugat hamil dengan orang lain padahal Penggugat hanyamasuk angin biasa, karena tuduhan Tergugat yang bertubi tubi

lalu terdakwa dengan sekuattenaga langsung memukul kepala bagian belakang dari korban RIZKYAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itusambil salah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yangkena pukul oleh terdakwa.Dalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi

Put.No 267/PID.B/2019/PT PBRtenaga langsung memukul kepala bagian belakang dari korban RIZKYAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itusambil salah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yangkena pukul oleh terdakwa.Dalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi

bagian belakang dari korban RIZKYHalaman 34 dari 49 halaman Put.No 267/PID.B/2019/PT PBRAPRIANTO sebanyak 1 (satu) kali sehingga menyebabkan korban RIZKYAPRIANTO jatuh bersama sepeda motor yang di dorongnya saat itusambil salah satu tangannya memegang kepala bagian belakang yangkena pukul oleh terdakwa.Dalam posisi korban Rizky Aprianto terjatuh terdakwa kembalimemukulkan kayu bulat yang ada ditangannya sekuat tenaga ke kepalabagian belakang dan punggung dari korban RIZKY APRIANTO secarabertubi tubi

Orang tau/wali calon suamiNama nama Muhson bin Tubi umur 57 tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxxtempat Kediaman Dusun Xxxxxx Rt 006 Rw 002, Desa Xxxxxx, KecamatanXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Gan Parinten Binti Daeri, tempat dan tanggallahir Temanggung, 24 Juni 1968, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx Rt 006 Rw 002, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Temanggun ;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anakHal 2 dari 11 Pen No 315/Pdt.P/2020/

sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, maka buktisurat P.1, P.2, tersebut, telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti Pemohon P.1, P.2, telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti P.1, P.2, telah sesuai menurutpasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti P1 san P22,mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Pemohon mengajukan dua orang saksi yang bernama BudiSantoso bin Tubi

keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 November 2017 sekira pukul16.30 wib telah terjadi pemukulan terhadap korban yang bernamaRahmad yang dilakukan oleh terdakwa yang terletak di jalan Sudirman(pas dipinggir jalan), Kelurahan Brandan Barat, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 676/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa cara terdakwa pada waktu, dengan cara terdakwa memukulikorban secara bertubi tubi

Lombok Utara ;Bahwa Saksi sendiri yang menaruh barang bukti narkotika tersebut diatasLeman pakaian Saksi ;Bahwa barang bukti narkotika tersebut Saksi bell pada han rabu tanggal 13Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita dari saudara KOKO HENDRA melaluiperantarnya yang bernama saudara TUBI, ( tidak tahu alamatnya) adapuntempat Terdakwa bell di belakang sekolah SMEA Mataram, lingkunganKarang Teruna Mataram ;Bahwa pada saat itu saksi membeli sebanyak 2 (dua) gram daiam satu kiipplastik dengan harga 3

MUS bell padahan rabu tanggal 13 Januari 2016, sekitar pukul 19.30 wita dari saudara KOKOHENDRA melalui perantarnya yang bernama saudara TUBI, ( tidak tahualamatnya) adapun tempat Terdakwa bell di belakang sekolah SMEAMataram, lingkungan Karang Teruna Mataram ;Bahwa pada saat itu Saksi MUSTIADI Als. MUS membeli sebanyak 2 (dua)gram daiam satu kiip plastik dengan harga 3 (tiga) juta rupiah dan telahTerdakwa dibayar tunal.;Bahwa setelah dirumah, kemudian Saksi MUSTIADI Als.

Kec.Pemenang, Kabupaten Lombok Utara telah ditangkap oleh Saksi GN AGUNGARIMBAWA, Saksi MUNAJAH dan Teamnya dari Resnarkoba Polres LombokBarat karena telah membeli satu paket sabu dari Saksi MUSTIADI Als MUS;Bahwa satu paket sabu yang dibeli oleh Terdakwa Siswanto dari Saksi MUSTIADIAls MUS adalah satu paket yang merupakan bagian dari shabu yang dibeliSaksi MUSTIADI Als MUS pada han rabu tanggal 13 Januari 2016, sekitarpukul 19.30 wita dari saudara KOKO HENDRA melalui perantaranya yangbernama saudara TUBI

Tlg.kemudian oleh saksi Rohman Hakim Bin Warijan, saksi koroban Candra Adi Praseya laludiajak ke lapangan desa bangunjaya untuk bertemu Terdakwa, dan setelah saksi CandraAdi Prasetya bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa bertanya kepada saksi Candra AdiPrasetya tentang helm yang hilang, tapi saksi Candra Adi Prasetya tidak mengakui, lalusecara bertubi tubi Terdakwa memukuli wajah saksi Candra Adi Prasetya dengan keduatangannya supaya saksi Candara Adi Prasetya mengakui perbuatannya hingga saksiCandra

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Bawon alias Sarwanto bin Suwito, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun AnggrungsariRT.003 RW.003, Desa Metawana, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon ;Sartini binti Tarsono Tubi

Maryoko (ketiganya belum tertangkap) ikut memukul dengantangan kosong serta menendang saksi Ryan Susanto secara bertubi tubi yangmenyebabkan saksi Ryan Susanto mengalami sejumlah luka memar dan lecet padabagian wajah terutama pada bagian pipi dan dahi, serla bagian punggungsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 370 / 2956 / 402.1 tanggal 26 November2020 yang ditandatangani dr.

Bahwa tak lama kemudian muncul Terdakwa dari arahbelakang melakukan pemukulan terhadap Saksi III denganmemegang sebilah sangkur yang masih didalam sarungnyaberkali kali karena mendapatkan pukulan secarabertubi tubi Saksi Ill melarikan diri kearah Ds.Lengkong tetapi masih dikejar oleh Terdakwa denganmelakukan pemukulan secara bertubi tubi karena SaksiVil tidak berani melerai kejadian tersebut Saksi VIIkembali pulang ke Ds.