1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WULIONO bin TUBI) terhadap Penggugat (LISTIANAH binti SAMPURI) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Bawon alias Sarwanto bin Suwito, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun AnggrungsariRT.003 RW.003, Desa Metawana, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon ;Sartini binti Tarsono Tubi

Maryoko (ketiganya belum tertangkap) ikut memukul dengantangan kosong serta menendang saksi Ryan Susanto secara bertubi tubi yangmenyebabkan saksi Ryan Susanto mengalami sejumlah luka memar dan lecet padabagian wajah terutama pada bagian pipi dan dahi, serla bagian punggungsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 370 / 2956 / 402.1 tanggal 26 November2020 yang ditandatangani dr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Mistur bin Warsito ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suliyah binti Muhanto al Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan

CANDRAGUNAWAN Alias SINYO memukili bertubi tubi;Bahwa Saksi menerangkan kronologinya pada hari Minggu tanggal 06 sekirapukul 01.00 wib saya sedang jaga di pos SATPAM perumahan Pabean Asritepat nya di pigir jalan perempatan perumahaan Pabean Asri terjadipenganiayaan terhadap korban Sdr. CAKRA ARIA PUTRA yang di lakukanoleh Sdr. CANDRA GUNAWAN dan saya langsung lari melerai nya dan karenatidah bisa di lerai saya mintak tolong pak Bayan Ds.

Namun ketika termohonmembutuhkan informasi cenderung untuk mencerca pertanyaan bertu bi tubi kepada pemohon. Tidak hanya dirasa pemohon tetapi juga keluargapemohon;e Termohon lebih terobuka untuk menceritakan permasalahan rumahtangga dengan salah satu pria melalui social media (whatsapp) yangmengaku adalah kenalan ayahnya. Sangat disayangkan kenapa hal initidak disampaikan kepada suami/ keluarga termohon;6.

Selanjutnya Peter memukul wajah korbandari arah samping sebanyak 3 (tiga) kali hingga korban terjatuh, Kemudian padasaat korban kembali berdiri Terdakwa dan Cecep turut menghampiri korban danlangsung turut memukuli kKepala dan wajah korban bertubi tubi secarabersamaan sehingga korban lari, namun ternyata Terdakwa dan teman temannya berhasil mengejar korban dan kembali memukuli korban secarabersama sama, hingga akhirnya korban kembali dapat berhasil larimenyelamatkan dirinya dan tidak terkejar oleh

pinjaman berikut bunganya harus dibayar kemballioleh Tergugat dan Tergugat II setiap bulan sebesar Rp. 2.942.300,(Dua Juta Sembilan Ratus Empat Puluh Dua Ribu Tiga Ratus Rupiah); Bahwa untuk menjamin pinjamanya Tergugat dan Tergugat IImemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatatdalam SHM No. 4934 atas nama Sunardi terletak di Desa Manggung,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali dengan batasbatas sebagaiberikut:Batas utara: JalanBatas Timur : 02943Batas Barat : 03376Batas Selatan: Mad Tubi

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Darmi binti Tubi) denganTergugat (XXXXxX);3.

Bukti P2)3 Fotocopy Surat Pernyataan Pengakuan Hak tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P3)4 Fotocopy Surat Keterangan dari Lurah/Kepala Desa Talang Ubi Selatan tertanggal 12Agustus 1993; (Bukti P4)5 Fotocopy Surat Pernyataan TanahTanah Yang Dipunyai Pemohon a.n Pariyadi BinAS.Pisol tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P5)6 Fotocopy Permohonan untuk mendapatkan izin pemindahan hak menurut peraturanmenteri agraria No.14 tahun 1961 tertanggal 12 Agustus 1993; (Bukti P6)7 Fotocopy Akta Hibah No.593.0/129/TUBI

hak tertanggal 12 Agustus 1993 yangdiketahui oleh kepala desa Talang Ubi Selatan Kelurahan Handayani Mulya yang luasnyalebih kurang 20.000 meter persegi dengan batasbatas tersebut diatas dengan memperhatikandan mencermati buktibukti surat yang telah diajukan oleh Penggugat berupa akta hibahNo.168/KET /1993 (bukti P.1), surat keterangan tanah No.095/KET/1993 (bukti P.2), suratpernyataan pengakuan hak (bukti P.3), surat keterangan dari Lurah Talang ubi Selatan (buktiP.4), akta hibah No.593.0/129/TUBI

Laweyan, Kota Surakarta dengan perincian batasbatassebagai berikut: Utara : Jalan; Timur : tanah milik Tri; Selatan : HM No. 473; Barat : tanah milik Tubi Moh. Kasbi/ HM no.470Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai obyek sengketa;Bahwa dasar kepemilikanPenggugat/Hj.

Pajang, Kec.Laweyan, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah dengan perincian batasbatas sebagai berikut: Utara =: jalan; Timur : Tanah milik Tri;Halaman 7 putusan Nomor 31/Pdt/2020/PT SMG Selatan : HM No. 473; Barat : Tanah Milik Tubi Kasbi/HM No. 470;Jawaban TERGUGAT :Posita tersebut tidak benar dan merupakan keterangan palsu atautidak sebenarnya.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon danPemohon Il untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama KHUSNUL KOTIMAH binti SUROTO dengan calon suaminyayang bernama RUDIANTO bin TUBI;3.

Juli tahun 2008 satu hari setelah menikah kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sudah diwarnai persaelsihan danpertengkaran;Bahwa peristiwa tersebut disebabkan ketika malam pertama Penggugat kebetulantidak enak badan berkali kali muntah muntah, Tergugat melihat Penggugat dalamkeadaan sakit tidak menolong apalagi membelikan obat tetapi justru mencurigaidan menuduh Penggugat hamil dengan orang lain padahal Penggugat hanyamasuk angin biasa, karena tuduhan Tergugat yang bertubi tubi

pisau tersebut, lalu karena merasa takut kemudian saksi larisambil berteriak, kemudian Terdakwa II mengejar saksi dan pada saatitu saksi terjatuh tepat di belakang mobil, lalu pada saat posisi saksi ditanah Terdakwa langsung membacok saksi dengan menggunakanpisau yang ada ditangannya ke arah leher saksi, dan pada saat itu saksibisa menangkisnya dan mengenai tangan kiri saksi, Kemudian Terdakwa yang berada diatas badan saksi langsung membacok, menusuk /menikam saksi secara membabi buta / bertubi tubi

Sambil memukul dada korban dengan menggunakangagang pisau, Lalu korban menjerit sambil lari, dan pada saat itu Terdakwa panik dan langsung mengejar korban, dan pada saat di belakang mobil,korban terjatuh dan Terdakwa langsung membacok korban, dan pada saatitu korban menangkis dengan menggunakan tangan kirinya, lalu Terdakwa menduduki badan korban dan menikam korban secara bertubi tubi danmembabi buta, dan korban pun langsung terkapar, kKemudian pada saatTerdakwa menusuk perut korban, datang Terdakwa

gagang pisautersebut, lalu karena merasa takut kemudian saksi lari sambil berteriak,kemudian Terdakwa II mengejar saksi dan pada saat itu saksi terjatuh tepatdi belakang mobil, lalu pada saat posisi saksi di tanah Terdakwa langsungmembacok saksi dengan menggunakan pisau yang ada ditangannya kearah leher saksi, dan pada saat itu saksi bisa menangkisnya dan mengenaitangan kiri saksi, kemudian Terdakwa yang berada diatas badan saksilangsung membacok, menusuk / menikam saksi secara membabi buta /bertubi tubi

mengejarsaksi korban IKHLAS dan pada saat itu saksi korban IKHLAS terjatuh tepat dibelakang mobil, lalu pada saat posisi saksi korban IKHLAS di tanah Terdakwa langsung membacok saksi korban IKHLAS dengan menggunakan pisau yangada ditangannya ke arah leher namun saat itu saksi korban IKHLAS dapatmenangkisnya tetapi mengenai tangan kiri saksi korban IKHLAS, kemudianTerdakwa yang berada diatas badan saksi korban IKHLAS langsungmembacok, menusuk / menikam saksi korban IKHLAS secara membabi buta /bertubi tubi

mengejar saksi korban IKHLAS danpada saat itu saksi korban IKHLAS terjatuh tepat di belakang mobil, lalu padasaat posisi saksi korban IKHLAS di tanah Terdakwa langsung membacoksaksi korban IKHLAS dengan menggunakan pisau yang ada ditangannya kearah leher namun saat itu saksi korban IKHLAS dapat menangkisnya tetapimengenai tangan kiri saksi korban IKHLAS, kemudian Terdakwa yang beradadiatas badan saksi korban IKHLAS langsung membacok, menusuk / menikamsaksi korban IKHLAS secara membabi buta / bertubi tubi

Bahwa Saksi korban tidak mengenali Terdakwa dan tidak mengetahui maksuddan tujuan Terdakwa tersebut melakukan kekerasan yang selanjutnyamelakukan pemukulan secara bertubi tubi kepada korban SUPARNO. Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa terhadap korban yaitu Lukadibagian Muka dan lengan sebelah kanan.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 495/Pid.B/2019/PN Jkt.

PMC, Tanjung Priok, jakarta Utara tanpaalasan dan maksud tujuan seorang laki laki langsung memepet danmenabrak saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban "KOMANDANYAH NGENTOT, ANJING BABI, SINI BERANTEM SAMA SAYA" danselanjutnya langsung melakukan pemukulan kepada saksi korban secarabertubi tubi kearah muka dan lengan korban yang mengakibatkan lukamemar dibagian muka dan lengan sebelah kanan saksi korban SelanjutnyaSaksi korban bertanya kepada Terdakwa " BAPAK SIAPA KENAPA MUKULISSAYA, SAYA

Drs Pupu Syaefuddin bin Tubi, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di JIn Kresna VI Rt 03 RW 014 No. 74Kelurahan Mekarjaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Orang tau/wali calon suamiNama nama Muhson bin Tubi umur 57 tahun Agama Islam Pekerjaan xxxxxxtempat Kediaman Dusun Xxxxxx Rt 006 Rw 002, Desa Xxxxxx, KecamatanXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Gan Parinten Binti Daeri, tempat dan tanggallahir Temanggung, 24 Juni 1968, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Xxxxxx Rt 006 Rw 002, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Temanggun ;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anakHal 2 dari 11 Pen No 315/Pdt.P/2020/

sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, maka buktisurat P.1, P.2, tersebut, telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang bukti Pemohon P.1, P.2, telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti P.1, P.2, telah sesuai menurutpasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti P1 san P22,mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende).Menimbang, Pemohon mengajukan dua orang saksi yang bernama BudiSantoso bin Tubi

keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 19 November 2017 sekira pukul16.30 wib telah terjadi pemukulan terhadap korban yang bernamaRahmad yang dilakukan oleh terdakwa yang terletak di jalan Sudirman(pas dipinggir jalan), Kelurahan Brandan Barat, Kecamatan Babalan,Kabupaten Langkat;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 676/Pid.B/2018/PN Stb Bahwa cara terdakwa pada waktu, dengan cara terdakwa memukulikorban secara bertubi tubi

Perselisinan, pertengkarandemi pertengkaran datang bertubi tubi dari persoalan yang sangat kecilmaupun ukuran yang cukup besar bagi Penggugat dan Tergugat, rasa kasihsayang, kerinduan menjadi terkikis habis dan berganti dengan kebenciandan kebencian.Bahwa perselisihan dan pertengkaran berkelanjutan awalnya bermula darikebuntuan kebuntuan ekonomi. Keinginan merasakan hidup denganberkaca kepada orang orang sukses menurut ukuran Penggugat danTergugat.