Ditemukan 1186 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 09-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Ppg Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
No PA.Ppg.kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat yang telah memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan 2015, di KUA , dansaksi menjadi walinya Penggugat pada waktu pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi didan tidak pernah pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunia satu orang
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SORONG Nomor 206/Pdt.G/2020/PA.Srog Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan TK,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenSorong Selatan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat datangmenghadap di persidangan untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami dan istri yang sah, membina rumah tangga didan sudah dikaruniai
Register : 11-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2024/PN Btl Tanggal 24 Juli 2024 — Terdakwa
13 — 8
13 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan MUHAMMAD DIDAN SYAPUTRA BIN SUMALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alterntif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Yogyakarta di Wonosari selama 10 (sepuluh) bulan serta pelatihan
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 46/Pdt.G.S/2020/PN Tsm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
Ena Warsono
60 — 18
PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
Tergugat:
Ena Warsono
60 — 18
HI No.11/Tsm/BCRU/SP3/I/2020tertanggal O8Januari 2020Bukti surat ini membuktikan bahwa sebelummengajukan gugatan a quo, PENGGUGATterlebih dahulu telah memperingatkanTERGUGAT secarapatutdengan menyampaikan Surat Peringatan(SP) kepada TERGUGAT, tidakpernah ada tanggapan yang baik dariTERGUGATtelan PENGGUGAT kemukakan = didan tertulistetapi Berdasarkan segala uraian yang atas,PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Dpk Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak bernama :a. NAMA, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 12 Juni 2004;Hal. 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.
Register : 11-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Riyan dan Huro sertadisaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikah tersebut;Bahwa bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus masih isteri orang (bersuami) dan antara antara Pemohon danPemohon II bukan sebagai mahram, tidak ada hubungan mushaharah,bukan saudara sesusuan;Bahwa kemudian Pemohon Il bercerai dengan suaminya pada sekitartanggal 30 Juni 2014;Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan
Register : 10-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2730/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
memenuhi kebutuhan seharihari;b Salah, yang benar Penggugat masih menerima gaji dari Tergugat dan jugamasih menerima barang yang berbentuk sembako;c Bahwa, Penggugat bekerja sebagai Guru di MI Muhammadiyah setiap hariSabtu, akan tetapi untuk mencukupi kebutuhan hidup Tergugat sampaidengan tanggal 8 November 2014 masih memberi nafkah, mengenaiPenggugat bekerja di TPAKBRA HIMAWARI tidak pernah izin samasekali kepada Tergugat;d Salah, yang benar Tergugat masih memberi biaya sekolah sampai jenjang DIdan
Putus : 22-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 93/Pen.Pid/2014/PN.TBN Tanggal 22 April 2014 — Ahmad Saifudin bin Suman
62 — 8
62 — 8
SUMAN menabrak sepeda motor Honda NCI1BF1D AT Nopol S3024yang dikendarai oleh korban MALICHATIN dari arah belakang sehingga mengakibatkan terdaAHMAD SAIFUDIN Bin SUMAN dan korban MALICHATIN beserta sepeda motor yang dikendaraiterpental.BBahwa akibat dari kelalaian terdakwa AHMAD SAIFUDIN Bin SUMAN dalam mMengendarai sermotor 3C1 (Vixion) Nopol S5025EC tersebut, korban MMALICHATIN meninggal dunia sebagainVisum et Repertum Jenazah tatanggal Nomor : 445/18/414.109/2013 tanggal 13 Oktober 2013 yang didan
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Slp Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah kediaman milik orang tua Termohon didan juga sekalikali tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan ,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;3.
Register : 28-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ail swolill aile Glb lena) ass sll atts ASE S5ik 55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga terdekat didan
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Lbs Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 7
80 — 7
Bahwa sampai pada awal tahun 2015 sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh permasalahan yang sama dan oleh karena Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain oleh Penggugat melalui chatting dihandphone Tergugat yang pada saat itu Penggugat gunakan;10.Bahwa pada pertengahan tahun 2015 bertepatan dengan bulan Syawwalatau hari Raya Idul Fitri terjadi lagi pertengkaran yang disebabkan olehpermasalahan yang sama dan setelah pertengkaran tersebut Tergugatmeninggalkan rumah kediaman bersama didan
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.JU Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Pemohon, Majelis menilai dalildalil permohonan ParaPemohon telah terbukti, dan dari pembuktian tersebut diketemukan faktafaktayuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Para Pemohon secara agamaIslam pada tanggal 21 Agustus 2014 dilaksanakan di Kecamatan Cilinicng,Kota Jakarta Utara, Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaNgalimin yang ijab kabulnya secara langsung dengan mas kawin berupaberupa uang sejumlah Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai didan
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 517/Pdt.G/2015/PA.Mr. Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat didan dikaruniai 2 anak, kemudian terjadi perpisahan tempat tinggal hinggasekarang selama 4 Bulan lebih ;e Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Tlm Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Fajar Lantu bin AmirLantu meskipun anak Pemohon masih berusia 17 tahun 2 bulan, usia manabelum memenuhi batas minimal usia 19 tahun bagi pihak perempuan yanghendak menikah sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang No 16 Tahun 2019.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan dua orang saksi, sertaPemohon juga menghadirkan anaknya serta calon suami anak Pemohon didan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1272/Pid.B/2014/PN.Bks Tanggal 27 Nopember 2014 — KATAMSO Bin AHDI
38 — 2
38 — 2
Sedangkan jika pemasang tidak menangmaka pemenangnya adalah pengecer, Adapaun permainan togel inihanya mengandalkan peruntungan belaka, karena yang pemenangdinyatakan menang jika nomor yang dipasangkan naik.Perbuatan Terdakwa KATAMSO Bin AHDI tersebut sebagaimana didan di ancam pidana pasal 303 Ayat (1)Ke: KAP iencansnannicsnansennensnsaisenMenimbang bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi.Menimbang bahwa untuk membuktikan
Register : 13-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 79/ Pdt. G/ 2012/ PA Msb Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 3
11 — 3
,umur 47 tahun: Bahwasaksi kenal dengan pemohon karena bersepupu dua kali; Bahwasaksi kenal dengan termohon karena bersepupu tiga kali; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, menikah pada tahun 1997 didan saksi tidak hadir pada saat pemohon dan termohonmenikah karena berada di j Bahwa dari pernikahannya, pemohon dan termohon telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa pemohon dan termohon membina rumah tangga di Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon awalnya rukun dan harmonis,namun sejak tahun
Register : 08-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0831/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami Istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :dal wolall ole glo lees i) asg sll aby Ase 2505 I55Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga terdekat didan
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0934/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
keberlasungan hubunganHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Lpksuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :ail swolill aile Glb lena) ass sll ait j ASE S5ik 155Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga terdekat didan
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA. Lpk Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :allo wolsl aile oll lgegs) asgsll aby are 232% 515Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga terdekat didan
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2216/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Kemudian dari pada itu posisi benar salah dalamperkara perceraian sifatnya relatif, dan setiap perbuatan salah satu ataukedua belah pihak tidak boleh dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri;Menimbang, bahwa di dalam perkara perceraian tidak ada pihak didan oleh karena itu dalam hal gugatan Penggugat dikabulkan tidakmerupakan kekalahan bagi pihak Tergugat sekaligus tidak merupakankemenangan pihak Penggugat;Menimbang, bahwa adalah lebih baik dan adil jika Penggugat danTergugat bercerai secara