Ditemukan 54385 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Angin prayitno aji Prati aji saputra Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 491/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.ANTONI Als ANTON Bin SAINUDDIN
2.AHMAD RISKIYANTO Als AHMAD Bin IBRAHIM.
12 — 11
  • Penuntut Umum:
    SATRIO AJI WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    1.ANTONI Als ANTON Bin SAINUDDIN
    2.AHMAD RISKIYANTO Als AHMAD Bin IBRAHIM.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 289/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Rosnawati, SH
2.DIKHA SAVANA
3.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
SALMAWATI ADAM Binti Alm ADAM
75 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.Rosnawati, SH
    2.DIKHA SAVANA
    3.Lena Rosdiana Aji, SH
    Terdakwa:
    SALMAWATI ADAM Binti Alm ADAM
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 29-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 9 Juni 2020 —
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Rif'an Jamali Als Aan Bin H. Noorhaili
382 — 54

  • 2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    Terdakwa:
    Rif'an Jamali Als Aan Bin H. Noorhaili
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 78/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
FATHUR ROSI Als FATKUR Bin MUJAHID
50 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
    2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    FATHUR ROSI Als FATKUR Bin MUJAHID
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2023/PT BTN
Tanggal 26 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa I : AJI ALS MUHAJI BIN HUDARI
Terbanding/Terdakwa II : KHOTOB ALS ARI BIN MADISA
89 — 11
  • Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
    Terbanding/Terdakwa I : AJI ALS MUHAJI BIN HUDARI
    Terbanding/Terdakwa II : KHOTOB ALS ARI BIN MADISA
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 202/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 24 Juli 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI MULYANA Als ACE Bin ANDA (Alm)
27 — 16

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ANDRI MULYANA Als ACE Bin ANDA (Alm)
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1306/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.MAT GANDAR BIN MADI
2.DULSALIM BIN PEJAM
3.SAMUDIN BIN DURASIT
88 — 10
  • Penuntut Umum:
    SENO AJI SH
    Terdakwa:
    1.MAT GANDAR BIN MADI
    2.DULSALIM BIN PEJAM
    3.SAMUDIN BIN DURASIT
    MH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SYAFRUDDIN, SH Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1306/Pid.B/2017/PN.BjmNegeri Banjarmasin, serta dihadiri oleh SENO AJI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banjarmasin dan Para Terdakwa ;Hakim anggota Ketua MajelisHj. ROSMAWATI, SH. MH. H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 171/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 14 Maret 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DENY ADI PRASTOWO Bin SLAMET Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
33 — 8
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DENY ADI PRASTOWO Bin SLAMET Diwakili Oleh : WIWIK TRI HARYATI SH
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 11/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 7 Maret 2022 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.SUPRIHONO Bin Alm SUROWO
2.NUR CHOLIS Alias NUR Bin .Alm HARI
69 — 25
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRIHONO Bin Alm SUROWO
    2.NUR CHOLIS Alias NUR Bin .Alm HARI
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pid.Sus/2024/PN Pkl
Tanggal 21 Mei 2024 —
2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
BAGUS ALAMSYAH alias KAMBING Bin AMAT ALWAN (Alm)
17 — 12

  • 2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
    Terdakwa:
    BAGUS ALAMSYAH alias KAMBING Bin AMAT ALWAN (Alm)
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BREBES Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 1 Juli 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD AJI SAPUTRA Bin MUSLIH
2.MAMAN Als RASMAN Als SEDOL Bin EMIN
80 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Mohammad Aji Saputra Bin Muslih, dan Terdakwa II Maman Als.Rasman Als.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.MOHAMMAD AJI SAPUTRA Bin MUSLIH
    2.MAMAN Als RASMAN Als SEDOL Bin EMIN
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 659/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 9 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : M BAYU AJI NUGROHO, S.H
Terbanding/Terdakwa : TRIE SOENOE THOPAN DHANOE Bin (Alm) Hj. BAMBANG SOETOPO Diwakili Oleh : Syafril Andi Firmansyah
17 — 6
  • Pembanding/Penuntut Umum : M BAYU AJI NUGROHO, S.H
    Terbanding/Terdakwa : TRIE SOENOE THOPAN DHANOE Bin (Alm) Hj. BAMBANG SOETOPO Diwakili Oleh : Syafril Andi Firmansyah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
1.HERTIAN BAYU AJI bin Drs. HERMANTO, dkk
2.ADI ADNAN PRAYOGA bin SAGIMAN.
14 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa I HERTIAN BAYU AJI bin Drs.
    Penuntut Umum:
    ADHI PUTRA GRAHA,SH
    Terdakwa:
    1.HERTIAN BAYU AJI bin Drs. HERMANTO, dkk
    2.ADI ADNAN PRAYOGA bin SAGIMAN.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Batu Aji Blok A l, No.37 Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam

    Batu Aji Blok A ,No.37 Kelurahan, Buliang Kecamatan Batu Aji, Kota Batam;Halaman 1 dari 12 hal Penetapan nomor 121/Pat.P/2019/PA.Prm2.2. SAKSI NIKAH II, beralamat di Jin.
    Batu Aji Blok Al, No.37 KelurahanBuliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, lebin kurang dua bulan kemudianPemohon dengan Pemohon Il tinggal di rumah kontrakan di JIn. Batu Aji BlokAl, No.39 Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, lebih kurangselama tiga bulan dan sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Jin.
    Batu Aji Blok A 1, No.37 Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau;3.
    Batu Aji Blok A I, No.37Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau. Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Fajri di hadapan gadhi nikah bernamaH.
    Batu Aji Blok A I, No.37Kelurahan Buliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau.Bahwa saksi hadir di saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Fajri di hadapan gadhi nikah bernamaH.
Pengadilan PN IDI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN IDI Nomor 5/Pid.B/2017/PN Idi
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. FADHILUDDIN Bin M.AJI 2. FAJAR SUKMA Bin SABIRIN
68 — 8
  • AJI dan Terdakwa FAJAR SUKMA Bin SABIRIN tersebut diatas terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa I FADLILUDDIN Bin M. AJI selama 9 (Sembilan) Bulan dan Terdakwa II FAJAR SUKMA Bin SABIRIN selama 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan para terdakwa yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    Aji dihubungi oleh sopir serapSdr. Heri dan mengatakan bahwa mobil truck sudah siap di muatLalu selanjutnya Terdakwa mengajak Terdakwa Fajar Sukma Bin Sabirin untukmengawani Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji membawa buah kelapa sawit ke PKS CotGirek (Aceh Utara). Seterusnya Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji bersama TerdakwaFajar Sukma Bin Sabirinpun pergi ke Kuta Binjei menggunakan mobil sewa dansesampai di SPBU Kuta Binjei Terdakwa Fadhiluddin Bin M.
    Aji membawa buah kelapa sawit kePKS Cot Girek (Aceh Utara). Seterusnya Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji bersamaTerdakwa Fajar Sukma Bin Sabirinpun pergi ke Kuta Binjei menggunakan mobil sewadan sesampai di SPBU Kuta Binjei Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji melihat mobilTruck sudah di parkirkan di SPBU tersebut lalu Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Ajjimengambilnya dari Sdr. Heri dan Terdakwa Fadhiluddin Bin M.
    AJI dan Sdr. FAJAR SUKMA Bin SABIRIN dan yang bersangkutantelah pula membenarkan identitasnya dalam Surat Dakwaan, dengandemikian yang dimaksud barang siapa adalah terdakwa FADHILUDDINBin M. AJI dan terdakwa FAJAR SUKMA Bin SABIRIN serta keteranganterdakwa sendiri dan dihubungkan dengan adanya barang bukti.Dengan demikian maka unsur pertama ini telah terpenuhi.Ad.2.
    Aji mengajak Terdakwa Fajar Sukma Bin Sabirin untuk mengawaniTerdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji membawa buah kelapa sawit ke PKS CotGirek (Aceh Utara). Seterusnya Terdakwa Fadhiluddin Bin M. Aji bersamaTerdakwa Fajar Sukma Bin Sabirin langung berangkat menuju PKS CotGirek dan di dalam perjalanan sesampai di Desa Blang Nie Kec. SimpangUlim Kab. Aceh Timur Terdakwa memakirkan mobil Terdakwa tersebutdi depan keude tempat jual beli buah kelapa sawit milik Sdr. Cek Mat laluTerdakwa Fadhiluddin Bin M.
    AJI dan Terdakwa FAJARSUKMA Bin SABIRIN tersebut diatas terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGELAPAN2 Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa I FADLILUDDIN Bin M.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Sri Syulastri binti Wiranto (Istri) 2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung); 3. Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) ; 4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung) ;; ;
3. Menetapkan nama-nama Ahli Waris dalam diktum angka 2 yang berhak mengambil tabungan Bank Mandiri Cabang Klaten An. Ir. Sorharno dengan nomor Rekening 138-00-0690143-8 dan tabungan di Bank BCA KCP Klaten An. Sopeharno dengan No. Rekening : 0151543749;
4.
Pandu Waskito Aji (anak kandung)2.4. Kunti Dyah Safitri (anak kandung)3. Menetapkan namanama ahli waris dalam diktum 2 yang berhak untukmengambil uang tabungan di Bank Mandiri Cabang Klaten An. Ir Soeharnodengan nomor Rekening 1380006901438 dan tabungan di Bank BCAKCP Klaten An. Soeharno dengan No. Rekening: 0151543749;4.
Pandu Waskito Aji lahir tanggal 120119923. Kunti Dyah Safitri lahir tangga 19031994;> Bahwa, pada saat meninggal dunia Soeharno bin Dono Pawiromeninggalkan Ahli Waris:1. Penggugat (Istri)2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung)3. Pandu Waskito Aji (anak kandung)4. Kunti Dyah Safitri (anak kandung)> Bahwa, Almarhum Soeharno bin Dono Pawiro meninggalkanharta waris berupa uang tabugan di Bank, tetapi Bank mana danjumlahnya saksi tidak tahu;2.
Pandu Waskito Aji lahir tanggal 120119923. Kunti Dyah Safitri lahir tangga 19031994;> Bahwa, pada saat meninggal dunia Soeharno bin Dono Pawiromeninggalkan Ahli Waris:1. Penggugat (Istri)2. Wisnu Wigan Pambudi bin Soeharno (Anak Kandung)3. Pandu Waskito Aji (anak kandung)4.
Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) dan4.
Pandu Waskito Aji (Anak Kandung) dan4. Kunti Dyah Safitri (Anak Kandung);3. Menetapkan namanama Ahli Waris dalam diktum angka 2 yang berhakmengambil tabungan di Tabungan Bank Mandiri Cabang Klaten An. IrSoeharno dengan nomor Rekening 1380006901438 dan tabungan diBank BCA KCP Klaten An. Soeharno dengan No. Rekening: 0151543749;4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 631/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
ROPINUS INDRA SAPUTRA ALS ROBIN
41 — 12
  • Tempat tinggal : Pasar Melayu, RT.02/RW.08, Kelurahan BukitTempayan, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam ;7. Agama : Khatolik ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Ropinus Indra Saputra als Robin ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 7 Juli 2019 sampai dengan tanggal 26 Juli 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2019sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1September 2019 ;4.
    Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Dimana Saksi Muhamad Ali sebagai RT di wilayah bengkel Gabe di PasarMelayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam,sedangkan Terdakwa bekerja sebagai jaga malam di bengkel Gabe, menurutSaksi Muhamad Ali dimana Terdakwa tidak pernah jaga malam, makanyaSaksi Muhamad Ali mengatakan kepada Gabe biar gaji Terdakwa ditahandulu biar Saksi Muhamad Ali yang menyerahkan ; Pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIB, waktuTerdakwa
    sedang berda di warung Pak Goris sedang makan sate, tiba tibaSaksi Muhamad Ali baru pulang dari Nagoya dan mampir di warung PakGoris di Pasar Melayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji KotaBatam, melihat Saksi Muhamad Ali datang, dimana Terdakwa emosi karenatidak terima gajinya ditahan, lalu Terdakwa mengatakan Kau RT Anjing, RTPenjilat dan RT Puki Mak kepada Saksi Muhamad Ali sambil berdiriTerdakwa langsung meninju muka Saksi Muhamad Ali secara bertubi tubi danTerdakwa juga memukul wajah
    Muhammad Ali, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagaiberikut : Baahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubunganKeluarga ; Bahwa pada hari jumat tanggal O05 Juli 2019 sekira pukul 01.00 WIBbertempat di warung Pak Goris di Pasar Melayu Kelurahan Bukit TempayanKecamatan Batu Aji Kota Batam ; Bahwa Saksi Muhamad Ali sebagai RT di wilayah bengkel Gabe di PasarMelayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai jaga malam di bengkel Gabe
    Bahwa ternyata, Saksi Muhamad Ali sebagai RT di wilayah bengkel Gabe diPasar Melayu Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam,sedangkan Terdakwa bekerja sebagai jaga malam di bengkel Gabe, menurutHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 631/Pid.B/2019/PN BtmSaksi Muhamad Ali dimana Terdakwa tidak pernah jaga malam, makanyaSaksi Muhamad Ali mengatakan kepada Gabe biar gaji Terdakwa ditahandulu biar Saksi Muhamad Ali yang menyerahkan ;2.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0177/Pdt.P/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Menetapkan anak bernama Aji Nugroho bin Suyoto, lahir tanggal 06 Desember 2006 di bawah perwalian Pemohon (Sri Rejeki binti Warijo Narjo Suwarno);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    • Aji Nugroho, lahir tanggal 06122006;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2019/PA.KltBahwa ayah kandung kedua anak tersebut yang bernama Suyoto binNartodiharjo telah meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2016 dikarenakansakit ;Bahwa sepeninggal alm.
    Suyoto bin Nartodiharjo anak yang bernama AjiNugroho bin Suyoto dan Erlina Ika Nur Rochmah binti Suyoto hingga sekarangdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon;Bahwa anak yang bernama Aji Nugroho bin Suyoto lahir pada tanggal 06Desember 2006 dan sekarang berumur 12 tahun 9 bulan, sehingga belumcakap melakukan perbuatan hukum;Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yangdapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Aji
    SHM nomor 00251 sebidang tanah pekarangan seluas 380 m2 (tigaratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di Desa GadenKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon ;2) Menyatakan, anak yang bernama Aji Nugroho bin Suyoto lahirtanggal (umur tahun bulan) belum cakap melakukan perbuatan hukum ;3) Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai wali
    Nugroho bin Suyoto sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon,dalam keadaan baik baik saja dan tidak ada sesuatu yang mengkhawatirkanterhadap perkembangan anak baik lahir maupun batin ; Bahwa Aji Nugroho bin Suyoto saat ini belum cakap melakukan perbuatanhukum karena baru berumur 12 tahun 9 bulan ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Aji Nugroho bin Suyoto dan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ; Bahwa Pemohon hanya sekali menikah dengan Suyoto bin Nartodiharjo belumpernah bercerai
    Nugroho bin Suyoto sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon,dalam keadaan baik baik saja dan tidak ada sesuatu yang mengkhawatirkanterhadap perkembangan anak baik lahir maupun batin ; Bahwa Aji Nugroho bin Suyoto saat ini belum cakap melakukan perbuatanhukum karena baru berumur 12 tahun 9 bulan ;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 0177/Pdt.P/2019/PA.Klt Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Aji Nugroho bin Suyoto dan satusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ; Bahwa Pemohon hanya sekali menikah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 23 April 2020 —
Terbanding/Terdakwa I : DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN
Terbanding/Terdakwa II : ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO
27 — 12

  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

    - Merubah putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Skt. tanggal 11 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut di atas, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak

    Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;

    2. Membebaskan Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO dari Dakwaan Primair ;

    3. Menyatakan Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN

    dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO masing-masing oleh karena itu dengan pidana

    penjara selama 2 (dua) tahun;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6. Menetapkan Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO tetap ditahan

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda SCOOPY warna hitam dengan No.Pol: AA-5644-SG, Noka : MH1JM3116HK095921, Nosin : JM311101705

    dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO ;

    8. Membebankan kepada Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO membayar biaya dalam kedua tingkat peradilan yang dalam


    Terbanding/Terdakwa I : DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN
    Terbanding/Terdakwa II : ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO
    Dakwaan Primair ;Halaman 7, Putusan Nomor 171/PID.SUS/2020/PT SMGMembebaskan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak DariMARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEHbin BUDIYANTO dari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak DariMARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEHbin BUDIYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana
    dalam Dakwaan Subsidatr ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUSAnak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA alsDOBLEH bin BUDIYANTO masingmasing oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUSSUKARMAN dan Terdakwa Il ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH binBUDIYANTO masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa
    Membebankan kepada Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS AnakDari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa Il ADI DWI SAPUTRA alsDOBLEH bin BUDIYANTO masingmasing membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Telah membaca :1.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak DariMARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA alsDOBLEH bin BUDIYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair ;Halaman 12, Putusan Nomor 171/PID.SUS/2020/PT SMGMembebaskan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS AnakDari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA alsDOBLEH bin BUDIYANTO dari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak
    dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUSSUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH binBUDIYANTO masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak DariMARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA alsDOBLEH bin BUDIYANTO tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah korek gas warna merah.1 (Satu) buah pipet kaca.1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisi
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN BREBES Nomor 5 /Pid.Sus/2015/PN.Bbs
Tanggal 23 Maret 2015 — - NONI Binti POJOK
38 — 6
  • berupa : - 1 (satu) paket Sabu di bungkus plastik, dengan berat isi 0,050 gram (setelah melalui proses Laboratorium beratnya berkurang menjadi 0,044 gram) ; - 1 (satu) bungkus bekas rokok Clas Mild ; - 1 (satu) buah tas warna merah coklat tua merk Junfa ; - 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih model SM-G313HZ, dengan sim card 087829661777 ; - 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam model 1280, dengan sim card 087749751591 (yang merupakan barang bukti dari perkara Bayu Aji
    Bbs 13Bahwa awalnya Terdakwa berkenalan dengan Pay(belumtertangkap), yang kemudian Pay (belum tertangkap)mengajak Terdakwa untuk menghisap Sabu;Bahwa Terdakwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 24Oktober 2014, sekitar jam 20.30 wib, menghubungi saksiBAYU AJI Bin NURJAMAN melalui handphone dan memintauntuk bertemu di terminal ketanggungan, setelah bertemuTerdakwa memperkenalkan Pay(belum tertangkap) kepadasaksi BAYU AJI Bin NURJAMAN untuk meminta tolong membeliSabu kepada Torimin karena saksi BAYU
    AJl Bin NURJAMANyang biasa membeli kepada Torimin ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah beberapa memakai sabubersama dengan saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN ;Bahwa Pay (belum tertangkap) kemudian memberikan uangkepada saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) untuk membeli satu paket sabu;Bahwa menurut Pay (belum tertangkap), sabu tersebut akandigunakan bersama dengan Terdakwa;Bahwa saksi BAYU AJ Bin NURJAMAN sempat mengembalikanuang Pay (belum tertangkap) sebesar Rp. 200.000,
    (duaratus ribu rupiah) oleh karena Torimin tidak segera memberikabar kepada saksi BAYU AJl Bin NURJAMAN, dan saksi BAYUAjl Bin NURJAMAN berjanji apabila sudah bertemu denganTorimin, saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN akan membelikan sabudengan menggunakan uang saksi BAYU AJI Bin NURJAMANsendiri dulu; Bahwa sekitar pukul 22.00 wibsaksi BAYU AJI Bin NURJAMANmenghubungi Terdakwa mengatakan bahwa sabu sudahterbeli dan Terdakwa diminta menunggu di terminalketanggungan, setelah saksi BAYU AJI Bin NURJAMANmenyerahkan
    Bin NURJAMAN melalui handphone dan memintauntuk bertemu di terminal ketanggungan, setelah bertemuTerdakwa memperkenalkan Pay (belum tertangkap) kepadasaksi BAYU AJI Bin NURJAMAN untuk meminta tolong membeliSabu kepada Torimin karena saksi BAYU AJI Bin NURJAMANyang biasa membeli kepada Torimin ;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah beberapa memakai sabubersama dengan saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN ;Bahwa Pay (belum tertangkap) kemudian memberikan uangkepada saksi BAYU AJI Bin NURJAMAN sebesar Rp. 200.000,
    saksi BAYU AJI Bin NURJAMANsendiri dulu ;Bahwa sekitar pukul 22.00 wib saksi BAYU AJI Bin NURJAMANmenghubungi Terdakwa mengatakan bahwa sabu sudahterbeli dan Terdakwa diminta menunggu di terminalketanggungan, setelah saksi BAYU AJI Bin NURJAMANmenyerahkan sabu yang dibeli dari Torimin, Terdakwakemudian mengganti uang saksi BAYU AJI Bin NURJAMANsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai gantiharga membeli Sabu; Putusan No.