Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Prati aji saputra Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 13/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon: Hj. NETTY IKA HANDAYANI
29 — 15
  • KENANG BOY KUNCORO AJI, anak laki-laki, tempat lahir di Sragen, pada tanggal 07 Mei 1996 atau berumur 17 tahun dan 8 bulan, 2. JENNY MONICA LASYA NABILA, anak perempuan , tempat lahir di Solo, pada tanggal 28 Juni 1998 atau berumur 16 tahun dan 7 bulan, 3 AQSHA HABIB ILYAS SANDOWITH,anak laki-laki, tempat lahir di Sragen, pada tanggal 23 Nopember 1999 atau berumur 15 tahun dan 1 bulan, 4.
    KENANG BOY KUNCORO AJI, 2. JENNY MONICA LASYA NABILA, 3. AQSHA HABIB ILYAS SANDOWITH, 4. MUHAMMAD FATAN QOZZY, yang belum cakap melakukan perbuatan hukum karena belum berusia 21 tahun, demi kepentingan anak-anak tersebut:------------------------------------------------------3.
    SULASTO meninggal dunia kemudian anakanaknyayang bernama Kemang Boy Kuncoro Aji, Jenny Monika Lasya Nabela,Aaqsha Habib Ilyas Sandowith, Muhammad Fatan Gozzy, ikut Pemohonmasih sampai sekarang ini:Bahwa Pemohon mempunyai usaha dirumah buka Toko Materialbangunan dan vang dari hasil usahanya Pemohon dipergunakan untukmembiayai kehidupan serta kuliyah, sekolah Kemang Boy Kuncoro Aji,Jenny Monika Lasya Nabela, Aqsha Habib Ilyas Sandowith,Muhammad Fatan GO722) ,: Bahwa kehidupan rumah tanggal sehari
    atasnama SULASTO ,yang terletak diwilayah Desa Sambirejo, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen;Bahwa tanah sawah Sertifikat hak Milik No: 1058 atas nama SULASTOtersebut rencananya akan dijaminkan pinjaman vang kepada BankMandiri Area Solo atas nama peminjam Pemohon dan vangnya untukmembiayai kuliah, sekolan Kemang Boy Kuncoro Aji, Jenny MonikaLasya Nabela, Aqsha Habib Ilyas Sandowith, Muhammad Fatan Gozzy;Bahwa karena Kemang Boy Kuncoro Aji, Jenny Monika Lasya Nabela,Aaqsha Habib Ilyas Sandowith, Muhammad
    Area Solo Regional VII Semarang atasnama Peminjam Pemohon, tanah sawah tersebut yang dibeli Pemohondengan Sulasto suaminya dari Sarjono tahun 1996, untuk biaya kuliah, sekolahKemang Boy KuUncoro Aji, Jenny Monika Lasya Nabela, Aqsha Habib IlyasSandowith, Muhammad Fatan GoZzy Menimbang, bahwa dari bukti surat berfanda P.1 sampai dengan buktisurat P.12, dinubungkan dengan keterangan bukti saksi SUPARMI dan SURATI,diperoleh kesimpulan: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung Kemang Boy Kuncoro Aji, JennyMonika
    Area Solo Regional VII Semarang atas namaPemonjam Pemohon, untuk biaya kuliah, sekolah dan kehidupan KemangBoy Kuncoro Aji, Jenny Monika Lasya Nabela, Aqsha Habib llyas Sandowith, Muhammad Fatan Gozzy; Bahwa Kenang Boy Kuncoro Aji, lahir di Sragen, pada tanggal 07 Mei 1996atau berumur 17 tahun & bulan , Jenny Monica Lasya Nabela, lahir di Solo,pada tanggal 28 Juni 1998 atau berumur 16 tahun 7 bulan, Aqsha11Habib Ilyas Sandowith, lahir di Sragen, pada tanggal 23 Nopember 1999atau berumur 15 tahun
    KENANG BOY KUNCORO AJI, 2. JENNYMONICA LASYA NABILA, 3. AQSHA HABIB ILYAS SANDOWITH,4. MUHAMMAD FATAN QOZZY, yang belum cakap melakukanperbuatan hukum karena belum berusia 21 tahun, demi kepentingananakanak tersebut: 222202 222 2e ee ne nee ee nee eee eee3.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 148/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
IYAN MULYANA BIN JUJU
32 — 4
  • AJI dan Sdr.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Priyo Aji Arianto Bin Tulus Sarno Aji Purnomo) terhadap Penggugat (Ambarwati Binti Sarpan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PN TEGAL Nomor 02/PID.SUS/2011/PN.TGL
Tanggal 25 April 2011 — EDI PRIANTO Bin SUGIANTO
56 — 8
  • Borok karenaterpaksa dan terdakwa diancam oleh Aji Borok = akandipukul karena Aji Borok adalah kepala Preman ditempatterdakwa ngamen;Bahwa karena terdakwa dipaksa dan untuk menemaniApin karena Apin yang tahu dan kenal dengan penjualganja tersebut di Jakarta meskipun terdakwa sudahmenjelaskan bahwa terdakwa sudah punya keluarga dantakut akan hal ini karena dilarang oleh pemerintah;Bahwa setelah terdakwa datang diterminal Tegal dariJakarta, dijemput oleh teman terdakwa yang bernamaAnton di Terminal
    Tegal dan bilang bahwa kata Aji Borokganjanya disimpan terdakwa dulu, padahal terdakwa sudahmenolaknya;Bahwa ganja tersebut setelah dibeli di Jakarta yangbawa adalah Apin dan terdakwa disuruh menyimpannyasedangkan Aji Borok yang ambil dan sisanya terdakwadisuruh simpan oleh Aji Borok;Bahwa menurut informasi yang terdakwa dengar, bahwaAji Borok masih bebas berkeliaran disekitar PasifikMall dan tidak melarikan diri;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupa :3 (tiga) bungkus
    Borok karenaterpaksa dan terdakwa diancam oleh Aji Borok = akandipukul karena Aji Borok adalah kepala Preman ditempatterdakwa ngamen;11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebutdiatas, apakah terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPenuntut umumtersebut ataukah tidak;Menimbang, bahwa untuk menentukan seseorang telahbersalah melakukan tindak pidana maka perbuatan orangtersebut haruslah memenuhi seluruh unsur pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang
    disuruh simpan oleh Aji Borok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas terdakwa ditangkap petugas Kepolisian Kota Tegalkarena kedapatan membawa 1 (satu) bungkus ganja ketikaditangkap ditoko Cempaka dijalan AR.
    KelurahanRandugunting ,Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal,didapatkan terdakwa menyimpan 2 (dua) paket ganja yangdisimpan dibawah kasur dan didalam lemari terdakwa, bahwakepemilikan ketiga bungkus ganja tersebut diakui terdakwasebagai milik temannya yang bernama AJI BOROK dan terdakwamendapatkannya dari membeli di Bekasi bersama temannyayang bernama APIN dengan harga Rp. 200.000, (dua ratusribu) rupiah) atas suruhan AJl BOROK karena AJI BOROKadalah kepala preman diwilayah Pasifik Mall tempatterdakwa
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 170/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.UKI AJI ARIO Als. TOGLEK Bin KARYO
2.TEDY ILHAM ASARI Als. TEDUNG Bin HADI PRAYATNO
70 — 14
  • UKI AJI ARIYO alias TOGLEK Bin KARYO dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    NIMAS AYU D.A, S.H
    Terdakwa:
    1.UKI AJI ARIO Als. TOGLEK Bin KARYO
    2.TEDY ILHAM ASARI Als. TEDUNG Bin HADI PRAYATNO
    UKI AJI ARIYO alias TOGLEK Bin KARYO danterdakwa II. TEDY ILHAM ASARI alias TEDUNG Bin HADI PRIYATNAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. UKI AJI ARIYO alias TOGLEKBin KARYO dan terdakwa II.
    merah mudaberisi STNK sepeda motor, EKTP, SIM C, ATM BCA, uang tunai Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan ETOL; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa UKI AJI ARIYO alias TOGLEK BinKARYO mengambil dompet warna merah muda tersebut pada hari Senintanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul 10.30 Wib di indomaret DesaKalikangkung Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa UKI AJI ARIYO alias TOGLEK BinKARYO mengambil dompet warna merah muda tersebut dengan caraTerdakwa UKI AJI ARIYO alias TOGLEK
    dan sisanya untuk makan dan beli rokokbersama Terdakwa UKI AJI ARIYO alias TOGLEK Bin KARYO; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan perbuatan tersebutadalah Terdakwa sendiri dan Terdakwa UKI AJI ARIYO alias TOGLEKBin KARYO tidak menolaknya; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan ; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa UKI AJI ARIYO alias TOGLEK BinKARYO bersedia menganti uang yang telah Terdakwa UKI AJI ARIYOalias TOGLEK Bin KARYO ambil dan pakai bersama; Terdakwa belum
    ARIYO alias TOGLEK Bin KARYOberpurapura ijin ke toilet di indomaret lalu Terdakwa TEDY ILHAM ASARIals TEDUNG Bin HADI PRIYATNO mengalihkan perhatian saksi NURULISTIQOMAH Binti KUSWANTO dengan cara bertanya dimanakah letak roti,lalu setelah perhatian teralinkan Terdakwa UKI AJI ARIYO alias TOGLEKBin KARYO masuk kedalam gudang lalu mengambil dompet yang beradadidalam loker setelah berhasil kemudian Terdakwa UKI AJI ARIYO aliasTOGLEK Bin KARYO menyelipkan di celana belakang ditutupi kaos dengantujuan
    agar tidak kelihatan setelah itu Terdakwa UKI AJI ARIYO aliasTOGLEK Bin KARYO langsung bergegas pergi.; Bahwa benar Para Terdakwa selanjutnya mampir ke Alfamart JI.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Plg
Tanggal 13 Mei 2015 — Pirmansyah,SH Als Pirman Bin Irawan
57 — 19
  • Dusun I Kelurahan Modong Kecamatan Sungai RotanKabupaten Muara Enim yang dipimpin oleh Ketua Tim Assadul Ummam HS,SH, IndraJaya, Septa, Nizam, Erwin, Andi Wijaya dan Roli Fahmi;e Bahwa saksi mengetahui saudara Arman als Aji sebagai narkoba dari informasi darimasyarakat;e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014, sekira Jam.16.00 Wib tim dariBNN datang dan menuju rumah Arman als Aji, lalu sesampainya di rumah Arman als Ajilalu anggota turun dan menanyakan Arman als Aji, tapi saudara Arman
    sedang pergi,kemudian sekira Jam.17.00 Wib tim dari BNN Polda Sumatera Selatan menuju kerumahHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN PlgArman als Aji dan posisi Terdakwa saat itu berada di rumah Arman als Aji, lalu padasaat anggota BNN menyerahkan surat tugas kepada Terdakwa, Terdakwa sempatberbicara Kak ini dusun Madong Kak, Massa dengan tujuan agar Tim dari BNNmengurungkan niatnya melakukan penangkapan terhadap mertuanya;Bahwa pada saat Basri mau ditangkap, Terdakwa sempat menghalangi
    ;e Bahwa sebelum melakukan penanggkapan, terlebih dahulu saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di rumah saudara Arman als Aji sering dilakukan transaksi narkoba;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014 sekira Jam.19.00 Wib, pada saat timdatang kerumah saudara Arman als Aji, Terdakwa ada dirumah tersebut sedang berdirididekat mertuannya, yaitu saudara Arman als Aji, sedangkan nenek Terdakwa saudaraBasri, dan Ijal duduk dibelakang Santok sedang melakukan pesta narkoba;e Bahwa pada saat
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di depan penyidik ;Bahwa Terdakwa membenarkan pula pada hari Rabu tanggal 3 Desember 2014, sekiraJam.19.00 WIB, bertempat di Desa Madong, Kecamatan Sungai Rotan, KabupatenMuara Enim, tim dari BNN Sumatera Selatan melakukan penggerebekkan di rumahArman als Aji dan saat itu Terdakwa sedang berada di lantai bawah bersama ibumertua, sedangkan Arman als Aji dan Santok berada di lantai atas;Bahwa Terdakwa bersama istrinya datang kerumah
    Arman als Aji 2 (dua) kali dalam satuminggu;Bahwa Terdakwa ada melihat Arman als Aji bersama Santok dan yang lain sedangmemakai shabu;Bahwa Terdakwa sudah dua bulan mengetahui saudara Arman als Aji berjualan shabu,tetapi Terdakwa tidak melaporkan kepada pihak yang berwajib;Bahwa Terdakwa pernah melihat Arman als Aji menjual shabu kepada seseorang yangdatang ke rumah Arman dengan harga Rp300.000,00 sampai Rp400.000,00;Bahwa Terdakwa pernah mengantar kotak sepatu sebanyak 3 (tiga) kali kepada Aguan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pid/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — ANAK AGUNG GEDE SUKAWATI
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1003 K/Pid/2011WIDNYANA dan Terdakwa 6 ANAK AGUNG AJI MANGKU melakukanpenebangan pohon berupa 4 pohon Bayur, 1 pohon Cempaka, 1 pohon Boni, 1pohon Dungdung, 1 pohon Nangka, dan 3 pohon Coklat dilokasi tanah miliksaksi korban I DEWA PUTU ALIT SUARDIKA yang sudah memiliki sertifikathak milik dengan No. 593 yang dibeli dari saksi NI KETUT RANI (almarhum).Bahwa penebangan pohon tersebut didahului dengan Terdakwa 6 ANAKAGUNG AJI MANGKU melakukan persembahyangan di dalam Pura ManikMas dengan tujuan
    Coklat dilokasi tanah miliksaksi korban I DEWA PUTU ALIT SUARDIKA yang sudah memiliki sertifikathak milik dengan No. 593 yang dibeli dari saksi NI KETUT RANI (almarhum).Bahwa penebangan pohon tersebut didahului dengan Terdakwa 6 ANAKAGUNG AJI MANGKU melakukan persembahyangan di dalam Pura ManikMas dengan tujuan agar dalam pelaksanaan penebangan pohon akan lancar,aman tanpa ada yang menghalangi.Setelah proses persembahyangan selesai dilakukan oleh Terdakwa 6 ANAKAGUNG AJI MANGKU kemudian Terdakwa
    Menjatuhan pidana atas diri terdakwa :aA wm BW NN FPAnak Agung Gede Sukawati;Anak Agung Ngurah Sastrawan;Anak Agung Gede Atmaja;Anak Agung Gede Rai Putra S.Ag;Anak Agung Gede Widnyana;Anak Agung Aji Mangkudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan.3.
    Mangku tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya;Membebaskan terdakwa Anak Agung Gede Atmaja, Anak Agung Gede RaiPutra S.AG, Anak Agung Gede Widnyana dan Anak Agung Aji Mangku olehkarena itu dari semua dakwaan tersebut;Memulihkan hak terdakwa Anak Agung Gede Atmaja, Anak Agung Gede RaiPutra S.AG, Anak Agung Gede Widnyana dan Anak Agung Aji Mangku dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa
    Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 86/Pid.B/2010/PN.SP tanggal 06 Januari 2011 yang dalam perkara a quomembebaskan Terdakwa Anak Agung Gede Atmaja, Anak Agung Gede Rai PutraS.AG, Anak Agung Gede Widnyana dan Anak Agung Aji Mangku dari semuadakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah bebas tidak mumi dan karena :1.1.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 23 April 2020 —
Terbanding/Terdakwa I : DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN
Terbanding/Terdakwa II : ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO
25 — 10

  • M E N G A D I L I:

    - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;

    - Merubah putusan Pengadilan Negeri Magelang Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN Skt. tanggal 11 Maret 2020 yang dimintakan banding tersebut di atas, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak

    Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ;

    2. Membebaskan Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO dari Dakwaan Primair ;

    3. Menyatakan Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN

    dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;

    4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO masing-masing oleh karena itu dengan pidana

    penjara selama 2 (dua) tahun;

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6. Menetapkan Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO tetap ditahan

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda SCOOPY warna hitam dengan No.Pol: AA-5644-SG, Noka : MH1JM3116HK095921, Nosin : JM311101705

    dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO ;

    8. Membebankan kepada Terdakwa I DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO membayar biaya dalam kedua tingkat peradilan yang dalam


    Terbanding/Terdakwa I : DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUS SUKARMAN
    Terbanding/Terdakwa II : ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH bin BUDIYANTO
    Dakwaan Primair ;Halaman 7, Putusan Nomor 171/PID.SUS/2020/PT SMGMembebaskan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak DariMARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEHbin BUDIYANTO dari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak DariMARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEHbin BUDIYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana
    dalam Dakwaan Subsidatr ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUSAnak Dari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA alsDOBLEH bin BUDIYANTO masingmasing oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUSSUKARMAN dan Terdakwa Il ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH binBUDIYANTO masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan Terdakwa
    Membebankan kepada Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS AnakDari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa Il ADI DWI SAPUTRA alsDOBLEH bin BUDIYANTO masingmasing membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Telah membaca :1.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak DariMARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA alsDOBLEH bin BUDIYANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair ;Halaman 12, Putusan Nomor 171/PID.SUS/2020/PT SMGMembebaskan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS AnakDari MARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA alsDOBLEH bin BUDIYANTO dari Dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak
    dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak Dari MARKUSSUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA als DOBLEH binBUDIYANTO masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa DIMAS AJI NUGROHO als TIMUS Anak DariMARKUS SUKARMAN dan Terdakwa II ADI DWI SAPUTRA alsDOBLEH bin BUDIYANTO tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah korek gas warna merah.1 (Satu) buah pipet kaca.1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisi
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Sahril);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

    mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Nama penggugat, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, sebagaiPenggugat;melawannama tergugat, umur 1.991 tahun, agama Islam,pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan Tani, tempatkediaman dahulu di Dusun Desa Padang BinduKecamatan Semidang Aji
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 24 November 2011, di Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang AjiKabupaten Ogan Komering Ulu, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat,dengan mas kawin berupa emas 1/2 suku dan wang senilai Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) tunai, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:390/60/X1/2011 tertanggal 28 November 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut
    Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Padang Bindu KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengan berpisah, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri, namun sampai dengan sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama 1 tahun, akan tetapi sejak tahun 2012, rumahtangga Penggugat dan Tergugat
    nafkah lahirterhadap Penggugat;Bahwa, tanpa ada sebab dan alasan yang jelas, pada hari sabtu 06 Juli 2013,Tergugat tanpa pamit pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannyaTergugat tidak pernah kembali lagi untuk menjenguk dan menemui Penggugatbahkan Tergugat tidak pemah memberikan kabar beritanya;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Padang Bindu Kecamatan Semidang Aji
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 17 Mei 2017 — P
14 — 2
  • Menetapkan nama Pemohon I Pemohon, umur 24 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan, sebenarnya adalah Kunto Aji bin Kasan Pawiro, lahir tanggal 20 Juni 1958. dan umur Pemohon II tertulis 17 tahun, sebenarnya adalah tanggal lahir 15 Februari 1966;3.
    Anak 3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi KabupatenLamongan dengan nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli 1982, NamaPemohon di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon dan Umur 24 tahunsebenarnya adalah Kunto Aji bin Kasan Pawiro dan Tanggal Lahir 20 Juni1958 dan Umur Pemohon Il 17 tahun sebenarnya adalah Tanggal Lahir 15Februari 1966;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPensiunan
    seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon.Menetapkan nama Pemohon Pemohon, umur 24 tahun yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi sebenarnya adalahKunto Aji
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kunto Aji bin Kasan dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK : 3524212006580001,tertanggal 07 Februari 3013, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;c.
    ) sebagaikepala Keluarga dan Pemohon II (Poncowastuti) sebagai istri adalah pendudukyang tinggal di RT.0O3 RW.003 Desa Badurame, Kecamatan Turi KabupatenLamongan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.4) yang merupakan suratautentik yang bersifat sepihak mempunyai nilai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka karenanya teroukti bahwa Pemohon (Kunto Aji)dalam Kartu Tanda Penduduk lahir tanggal 20 Juni 1958 dan Kunto Adji dalamSurat Nikahnya orangnya adalah samayaitu penduduk yang
    Menetapkan nama Pemohon Pemohon, umur 24 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/27/VII/1982 tanggal 29 Juli1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turi,Kabupaten Lamongan, sebenarnya adalah Kunto Aji bin Kasan Pawiro,lahir tanggal 20 Juni 1958. dan umur Pemohon Il tertulis 17 tahun,sebenarnya adalah tanggal lahir 15 Februari 1966;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 16-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 506/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
Ody Rosyidi
62 — 1
  • terhadap diri Terdakwa ODY ROSYIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit STNK Motor Honda Beat warna hitam No.Pol B-4085-KBZ, di pergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa Aji
      Alam Saputra alias Aji, Dkk;
      1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit STNK Motor Honda Beat warna hitam No.Pol B4085KBZ, di pergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa Aji AlamSaputra alias Aji, Dkk;4.
    RAFLI, saksi ADAM SAPUTRA alias ADAM, saksi REZASAPUTRA als TB, saksi RUBIYANTO alias ROBY serta beberapateman temannya di Pasar Lenggang Kemayoran Jakarta Pusat,selanjutnya sekitar pukul 05.30 Wib terdakwa menerima 1 (satu) unitmotor Honda Beat tanpa plat nomor polisi dari saksi AJI ALAMSAPUTRA als AJI, selanjutnya terdakwa setelah terdakwa menerima1 (Satu) unit motor Honda Baet warna hitam tanpa plat (nomor polisi)tersebut dan membawa untuk saya jual kepada orang yang sayakenal bernama Kopral (
    keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 09 Desember 2017 sekirapukul 04.30 Wib, terdakwa bertemu dengan saksi AJI ALAMSAPUTRA als AJI, saksi M.
    ALAMSAPUTRA als AJI, saksi M.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit STNK Motor Honda Beat warna hitam No.Pol B4085KBZ, di pergunakan dalam perkara lain yaitu Terdakwa Aji AlamSaputra alias Aji, Dkk;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas 1A Khusus, pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2018 olehHalaman 13 Putusan Perkara Nomor : 506/Pid.B/2018/PN.Jkt.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 09-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 250/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.FARIS SIMANJUNTAK
2.TURIAIGO GAHO
35 — 15
  • Tempat tinggal : Perum Pandawa, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam ;7. Agama : Kristen ;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Terdakwa Faris Simanjuntak ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24 Februari2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Februari2020 sampai dengan tanggal 4 April 2020 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 14April 2020 ;4.
    Blok ENo.01 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji Kota Batam Prov.
    Kemudian Terdakwa FARIS SIMANJUNTAK, dan Terdakwa Il TURIAIGO GAHO bersama lainnyaKelililing berputar putar di daerah batu aji hingga pukul 02.00 WIB dankembali ke warung mitra mall.
    Kemudian Terdakwa FARIS SIMANJUNTAK,dan Terdakwa II TURIAIGO GAHO bersama lainnya menuju lokasi pencurianyaitu Komplek Ruko Aviari Pratama Blok E No.01 Kelurahan BuliangKecamatan Batu Aji Kota Batam dan perumahan dekat lokasi Terdakwa FARIS SIMANJUNTAK memarkirkan mobil didekat perumahan tersebut laluTerdakwa II TURIAIGO GAHO , saudara NANANG, MOHAN SIAHAAN danINDRA SIREGAR turun dari mobil dan berjalan ke lokasi sedangkanTerdakwa FARIS SIMANJUNTAK menunggu didalam mobil.
    Bahwa ternyata, dari dalam rumah milik Saksi korban Thian Thin, Terdakwa FARIS SIMANJUNTAK, dan Terdakwa Il TURIAIGO GAHO bersama samadengan Mohan Siahaan, Hendra Siregar dan Nanang (Dalam DaftarPencarian Orang Polsek Batu Aji) mengambil barang barang milik Saksikorban yakni: 6 (enam) unit mesin jahit merk singer, 4 (empat) unit mesin jahitmerk Juki ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN Btm5.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 42
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Aji Saputra bin Niti Mun)untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaHalimatus Sa'diyah binti Said;
    3. Menetapkan:

    3.1.

    Sebidang tanah terletak di Jalan Modang sebagaimana SHM Nomor 3049 Kelurahan Tanah Grogot, luas 177 M2, atas nama Pemegang Hak Aji Saputra, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Paser tanggal 29 Oktober 2004;

    3.2.

    Sebidang tanah ukuan 15m x40m dengan bangunan rumah di atasnya, terletak di Jalan Piere Tendean RT 3 Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dari Syarifah Fatimah kepada Aji Saputra, dibuat di Kantor Camat Tanah Grogot tanggal 4 Agustus 2004;

    3.3.

    Sebidang tanah terletak di Desa Ardirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan sebagaimana SHM No. 245 Desa Ardirejo, luas 490 M2, atas nama Pemegang Hak Aji Saputra, dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan tanggal 28 September 2012;

    3.4. Sebidang tanah seluas kurang lebih 12.600 M2 terletak di Jl.

    Pulau Amplas RT 05 Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dari Sanji kepada Aji Saputra, dibuat di Kantor Camat Tanah Grogot tanggal 29 Desember 2015 (bukti P14);

    Adalah Harta Bersama antara Pemohon dan Termohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Sebidang tanah bersertifikat atas nama Aji Saputra serta berdiri sebuahbangunan di atasnya (Ruko) di Jalan Modang Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;g. Sebidang tanah dengan ukuran 15 x 40 M dan terdapat rumah di atasnyadi jalan D.I Panjaitan (depan SMP N 2, Tanah Grogot) masih suratketerangan tanah atas nama Aji Saputra;h.
    Tanah seluas 500 m* bersertifikat atas nama Aji Saputra terdapatbangunan rumah di atasnya terletak di depan Puskesmas KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan;i. Sebuah rumah yang berdiri di atas tanah dengan ukuran 18m x 30m yangberada di Desa Prambon Kelurahan Klotok Kecamatan Balong PanggangKabupaten Gresik;Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan No.615/Pat.G/2019/PA. Tgtj. Tanah seluas 12.500 m? (SKT) atas nama Aji Saputra terletak di Desa Jonepulau paplas Kecamatan tanah Grogot Kabupaten Paser.
    Tanah seluas 500 m* bersertifikat atas nama Aji Saputra terdapatbangunan rumah di atasnya terletak di depan Puskesmas KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan;i. Sebuah rumah yang berdiri di atas tanah dengan ukuran 18m x 30m yangberada di Desa Prambon Kelurahan Klotok Kecamatan Balong PanggangKabupaten Gresik;j. Tanah seluas 12.500 m?
    (SKT) atas nama Aji Saputra terletak di Desa Jonepulau paplas Kecamatan tanah Grogot Kabupaten Pasersehingga setiap bulannya memiliki penghasilan ratarata sebesar Rp.78.000.000,00 (Tujuh Puluh Delapan Juta Rupiah);adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 16 Hal.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 771/Pdt.G/2024/PA.Tbn
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ardana Swastika Aji bin Argo Tohari Aji) terhadap Penggugat (Dian Pratiwi binti Islan);
    • Menetapkan seorang anak laki-laki bernama Ardian Swastama Aji umur 5 tahun 4 bulan Tempat Tanggal Lahir Tuban, 27 November 2018
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 339/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Djoko Soetrisno bin Salamun (ayah kandung dari Antristyo Aji Nawwar bin Djoko Soetrisno) telah meninggal dunia pada tanggal 02 April 2017;
    3. Menyatakan Setya Wardani binti Sri Dono (ibu kandung dari Antristyo Aji Nawwar bin Djoko Soetrisno) telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2011;
    4. Menetapkan Pemohon (Nurbaeni Ningsih binti HM.
    Hidayat) sebagai wali dari Antristyo Aji Nawwar, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 09 Oktober 2006, yang berhak mewakili kepentingan hukumnya baik di dalam maupun di luar persidangan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Farmasi
Register : 15-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN BATANG Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN Btg
Tanggal 3 Januari 2017 — TANTO alias Ndon bin SLAMET
64 — 17
  • Aji karena kedapatanmemiliki pil trinexyphenidyl /pil hexymer pada saat sdr. Aji ditanya barangdidapat dari mana.
    Aji Yoa tak enteni ( Yo sayatunggu) tidak lama terdakwa bertemu dengan sdr Aji di alunalun tepatnyadidepat dekat patung gajah pada saat terdakwa membawa barang berupapil trinexyphenidyl / hexymer tersebut dengan maksud diedarkan / dijualkepada temannya sdr.
    Aji als.Benggel yang isinya Neng ndi? Aku meh tuku (dimana ? saya mau beli ) terdakwa menjawab Iki jek nang TPI Klidang lor (ini masih di TP Tempat Pelelangan Ikan ) Klidang Lor Batang ) kemudianiesdr. Aji membalas Yo aku meh rono ( Ya ,saya mau kesitu) terdakwajawab Yo tak enteni ( Ya saya tunggu ) sdr. Aji menjawab Yo ( Ya ), tidaklama terdakwa sms lagi mengatakan Temuan bae nang alunalun asaleaku meh ngidul.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 189/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 17 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RULI ATRI WIBOWO als ULIL bin ISMANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
25 — 11
  • alsTYO bin SUISTADIANTO (penuntutan terpisah) dan saat dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabukemasan plastik klip dibungkus kertas tisu warna putih diisolasi plastik warnahitam, dan dari keterangan MUHAMMAD USTAD PRASETYO AJI als TYObin SUISTADIANTO (penuntutan terpisah), shabu tersebut didapat dariTerdakwa RULI ATRI WIBOWO als ULIL bin ISMANTO selanjutnya Timmelakukan pengembangan dan pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020sekira pukul 03.30 Wib di sebuah rumah
    kost yang terletak di DesaSemambung Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo Tim PolresMojokerto mengamankan Terdakwa RULI ATRI WIBOWO als ULIL binISMANTO dan saat Tim Polres Mojokerto menunjukan MUHAMMAD USTADPRASETYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO (penuntutan terpisah) sertabarang bukti berupa 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klip dibungkuskertas tisu warna putih diisolasi plastik warna hitam, Terdakwa RULI ATRIWIBOWO als ULIL bin ISMANTO mengaku kenal dan mengenali barangbukti shabu tersebut yang
    als ULIL bin ISMANTO dihubungi oleh GALIH (DPO), denganmaksud memesan shabu, kemudian Terdakwa RULI ATRI WIBOWO alsHalaman 3 Putusan Nomor 189/PID.SUS/2021/PT SBYULIL bin ISMANTO pergi menemuli MOCHAMMAD RIADHUS AMIRULMUKMININ als AMIR bin SUPRIYADI (penuntutan terpisah) untukmenanyakan apakah shabu ada, dan oleh MOCHAMMAD RIADHUSAMIRUL MUKMININ als AMIR bin SUPRIYADI (Penuntutan terpisah) dijawabakan diusahakan, lalu Terdakwa RULI ATRI WIBOWO als ULIL binISMANTO menyuruh MUHAMMAD USTAD PRASETYO AJI
    als TYO bin SUISTADIANTO (penuntutan terpisah) untukdiberikan kepada GALIH (DPO), namun pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 sekira pukul 01.30 Wib di pinggir jalan yang terletak di DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto saat MUHAMMADUSTAD PRASETYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO (penuntutan terpisah)menunggu GALIH (DPO) datang Tim Polres Mojokerto mengamankanMUHAMMAD USTAD PRASETYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO(penuntutan terpisah);Halaman 4 Putusan Nomor 189/PID.SUS/2021/PT SBY Bahwa
    als TYO bin SUISTADIANTO (penuntutan terpisah) untukdiberikan kepada GALIH (DPO), namun pada hari Rabu tanggal 12 Agustus2020 sekira pukul 01.30 Wib di pinggir jalan yang terletak di DesaPesanggrahan Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto saat MUHAMMADUSTAD PRASETYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO (penuntutan terpisah)menunggu GALIH (DPO) datang Tim Polres Mojokerto mengamankanMUHAMMAD USTAD PRASETYO AJI als TYO bin SUISTADIANTO(penuntutan terpisah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0024/Pdt.P/2018/PA.Mto
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi izin Dispensasi kawin kepada anak Pemohon Aji Rony Saputra bin Suroso untuk menikah dengan Siti Nur Anna binti Sarwan
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujug puluh satu ribu rupiah) ;
    Aji Rony Saputra bin Marwin3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Aji Rony Saputra bin Marwinadalah anak Pemohon , yang lahir pada tanggal 13 April 1974 (16 tahun 11bulan)Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0024/Padt.P/2018/PA.Mto4. Bahwa anak Pemohon Aji Rony Saputra bin Marwin tersebut telahsekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama SitiNur Anna binti Sarwan, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga5.
    Bahwa antara anak Pemohon bernama Aji Rony Saputra bin Marwindengan calon istrinya yang bernama, Siti Nur Anna binti Sarwan tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Suami dan Kepala dalam rumah tangga dan begitu jugacalon Istrinya sudah siap untuk menjadi Ibu rumah tangga.8.
    Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak ke duaPemohon yang bernama Aji Roni Saputra bin Marwin, umur 16 tahun 11 bulan,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Jalan 15 (lunang), RT.004 RW. 002,Desa Rimbo Mulyo, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Anak ke dua Pemohon
    Aji Rony Saputra, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bungo tanggalHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 0024/Padt.P/2018/PA.Mto24 April 2001, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, laludiberi kode P.4;5. Asli Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten TeboNomor: 135/KK.05.09/7/PW.O1/III/2018, tanggal 26 Maret 2018, laludiberi kode P.5;6.
    Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada anak ke duaPemohon Aji Rony Saputra bin Marwin untuk menikah dengan Siti Nur Annabinti Sarwan;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0024/Padt.P/2018/PA.Mto3.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Psp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
Fikri Romadona Sihombing alias Fikri
60 — 8
  • Dan 2 (dua) oranglakilaki lainnya bemama Aji Sukmo alais Umong dan Abdul Yaman Nasutionalais Abdul.
    Selanjutnya didalamPondok tersebut, Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernamaHarri Asyari Ritonga alias Hari dan juga Aji Sukmo alais Umong, Faisal Al Amindan kakek Jumino berceritacerita. tidak berapa lama kemudian, Terdakwamelihat Aji Sukmo alias Umong mempergunakan Narkotika jenis Sabu dan saatitu Terdakwa melihat Faisal Al Amin dan kakek Jumino diminta oleh Aji Sukmoalias Umong untuk mengantarkan Narkotika jenis Sabu kepada orang lain.Kemudian, Terdakwa melihat Faisal Al Amin dan kakek
    Pada saat itu, Terdakwa melihat Abdul Yaman Nasutionmembeli Narkotika jenis Sabu kepada Aji Sukmo alias Umong dengan hargasebesar Rp. 80 000 (dua puluh ribu rupiah).
    Pada saat itu, Terdakwa melihat Abdul YamanNasution membeli Narkotika jenis Sabu kepada Aji Sukmo alias Umong dengan hargasebesar Rp. 80 000 (dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 211/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
TOHARI Alias BOGEL Bin SAHARI
44 — 6
  • mengadili, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa ingin mengajak saksi SUNANTO HADIPRAYETNO Bin UNTUNG SUMIDI ke Desa Banjar Sari KecamatanSemidang Aji
    membawa sepeda motor dari Muara Dua sampai tujuan di DesaBanjar Sari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sedangkan saksi SUNANTO HADI PRAYETNO dibonceng oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa ingin meminjam sepeda motor kepada saksiSUNANTO HADI PRAYETNO dan mengatakan TUNGGU SEBENTAR,SAYA MAU MENGISI PULSA PAKETAN, Kemudian saksi SUNANTOHADI PRAYETNO meminjamkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa.Bahwa setelah terdakwa pergi membawa motor yang dipinjamkan olehsaksi SUNANTO HADI PRAYETNO
    Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa sekira jam 17.00 Wib saksi dan terdakwa sampai di Desa Banjar SariKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, dan langsungmenuju rumah kakak ipar saksi yaitu Sdr.HERMANTO, pada saat didepanrumah Sdr.HERMANTO, saksi turun dari sepeda motor sedangkan terdakwamasih diatas sepeda motor milik saksi, dimana terdakwa yang membawasepeda motor dari Muara Dua sampai tujuan di Desa Banjar Sari KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, sedangkan saksi diboncengoleh
    Kabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa sekira jam 17.00 Wib saksi SUNANTO HADI PRAYETNO danterdakwa sampai di Desa Banjar Sari Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu, dan langsung menuju rumah kakak ipar saksi SUNANTOHADI PRAYETNO yaitu.
    Ogan Komering Ulu.Bahwa sekira jam 17.00 Wib saksi SUNANTO HADI PRAYETNO danterdakwa sampai di Desa Banjar Sari Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu, dan langsung menuju rumah kakak ipar saksi SUNANTOHADI PRAYETNO yaitu.