Ditemukan 9572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shabu shin siga sp.b sago shgw shab shsb shib shgh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2666 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — YUNUS SENJAYA SUTANTO,DK VS WALIKOTA BANDUNG, DK
132 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seharusnyalanjutannya adalah SHGB No. 195 tetapi:TIll16 = Sertifikat Hak Guna bangunan No. 196 tanggal 2 Juli 1994 danseterusnya;Bahwa Pemohon Kasasi telah memeriksa dalam Akta Bukti Tambahanyang diajukan oleh Termohon Kasasi Ill tanggal 8 Maret 2012, yangdiajukan Termohon Kasasi Ill, hasilnya, memang tidak diajukanSertiflkat Hak Guna Bangunan No. 195 tersebut, jadi bukan kesalahanketik oleh Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bandung;Bahwa Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 195 tersebut (sesuai PetaLampiran
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-03-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 255/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA
Terdakwa:
M RIJAL Alias SAMSURIJAL Alias BUYA Alias JUNAIDI Bin NA'AMIN KHOTIB
76 — 35
  • TEJO SULAKSONO selaku pemilik / penguasa tanah seluas 614.84 M2 berdasarkan SKGR tanggal 12 Januari 2009 yang telah terdaftar pada Kelurahan Tuah Karya No 16 / 593 / KTK / I / 2009 tanggal 15 Januari 2009 dan terdaftar di Kecamatan Tampan No 107 / 593.83 / KT / II / 2009 tanggal 6 Februari 2009 dan terdaftar menjadi sertifikat SHGB No 00909 Kel.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 17-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 222/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 20 Mei 2014 — 1.Prof. DR. ACHMAD BENNY MUTIARA QN,2.Hj. SITI DJALIYAH,3.Drs. MUHAMAD YAMIN AYUB, DKK;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT,2.. PT. ANEKA TEHNIK PRIMA,3.PT. SEJUK SENTOSA LESTARI
98 — 121
  • tertanggal 28 Juli 2008, Yang telah menguraikanbahwa sertifikat Hak Pakai Nomor 175 sampai dengan Nomor 205 telah hapusdan atas bidang tanahnya telah diterbitkan sertifikat Hak Guna BangunanNomor 670/Kemanggisan sampai dengan Nomor 677/Kemanggisan dan prosesperalihannya ke PT Petronas Niaga Indonesia (halaman4 Bahwa dalam pembuktian perkara tersebut sertifikat Hak Guna BangunanNomor 670/Kemanggisan sampai dengan Nomor 677/Kemanggisan telahdijadikan sebagai bukti = ( Bukti T.I96 sampai dengan6 0)5 Bahwa SHGB
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 270/G/2016/PTUN.JKT
Tanggal 14 Juni 2017 — Dr. BARON HARUM (RAYMOND) S ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, dkk
148 — 64
  • Bahwa tidak adanya hubungan hukum antara Penggugatdengan tanah terperkara yaitu Sertipikat Hak Guna BangunanNo.742/Kebon Melati yang menjadi obyek Hak Tanggungan,setelah dilakukan pengecekan pada tanggal 28082013 tidakditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaPusat sehingga dengan tidak diterbitkannya SHGB aquo makapihak Penggugat tidak berkualitas mengajukan gugatan ini,dimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No.742/Kebon Melatiyang terdaftar masih dipegang oleh pemiliknya dan tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3456 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — LODEWIJK SIHOMBING, dk.vs PT. MENARA TRADING COMPANY diwakili oleh TN. CHAIRUL SALIM SIREGAR sebagai Direktur Utama;
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JakartaTimur/Pengadilan Tinggi Jakarta);Bahwa terbukti yang membeli obyek sengketa adalah PT/NV MenaraTrading Coy bukan Mulia Patar Sihombing karena Mulia Patar Sihombing hanyamewakili PT/NV Menara Trading Coy bukan membeli untuk dirinya sendiri, dan MuliaPatar Sinombing menempati obyek sengketa a quo sewaktu jual beli dilakukan;Bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis terbukti obyek sengketa masihtercatat PT/NV Menara Trading Coy belum pernah ada peralinan hak;Bahwa terbukti Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata Tanah
Register : 02-07-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 24 Juni 2013 — D. SURANI (P E N G G U G A T - I ), Dr. ANY SUPARMIANY, M. Repro (P E N G G U G A T – II), TATIK SUPARMIATI ( P E N G G U G A T – III), Ir. SOEKOTJO TRI SULISTYO ( P E N G G U G A T – IV), SUSETYO EDI SUWARSONO, BA (P E N G G U G A T - V ), LELY WINDUWATIE (P E N G G U G A T – VI), HERU PAKU SUJANTO, SH ( P E N G G U G A T - VII ) M E L A W A N S I M A N, (T E R G U G A T - I ), S U P I Y A H, (T E R G U G A T – II)
104 — 8
  • adalah bukan bukti hak/kepemilikan, data pada Kantor Desa tersebuthanya merupakan arsip pencatatan atau pendataan atas tanahtanah yang menjadi objekpajak dan dasar untuk menagih pajak serta data tersebut bukan untuk menyatakan hakseseorang dimana datadata tersebut juga bukan milik personal (pribadi) akan tetapimilik (properti) dari instansi yaitu Kantor Desa Klecorejo ;Karena menurut Para Tergugat yang disebut bukti hak atau kepemikan adalahSertifikat Hak Milik (SHM), Sertifkat Hak Guna Bangunan (SHGB
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.MAMO SUWATMO
2.SUKIRNO
3.DAMILI
4.BASIR BABAS
5.BASUNI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
Intervensi:
PT. PABRIK GULA RAJAWALI II
165 — 111
  • pernah menegur Para Penggugat untukmencari tanah pengganti, tapi tanah tersebut bukan milik Pabrik Gula, melainkanpunya pemerintah ; 22222 nnn nnn Saksi mengatakan mengetahui adanya surat ijin, Katanya Persekian Tahun harusada tanah Penggantinya kalau sudah selesai terkecuali kalau lanjut di tanahtersebut, dari pihak pabrik gula pun tidak ada izin kepada warga apalagi denganperangkat d@SQ) 22 nne nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen Saksi mengatakan Pabrik Gula sudah mempunyai SHGB
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 4/Pdt.G/2024/PTA.Bdl
Tanggal 19 Februari 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99 — 95
  • Sebidang tanah seluas 119 M2 dan bangunan rumah tinggal dengan SHGB No. 369/SRB surat ukur Nomor : 1704/1993 tertanggal 02 Juli 1993 yang terletak di Jl. Danau Mentana, RT. 15 LK. II, Kel. Surabaya Kec. Kedaton Bandar Lampung atas nama Suharto;
4.2.3. Sebidang tanah seluas 222 M2 dan bangunan rumah tinggal dengan SHM No. 9317/SRB surat ukur Nomor : 3432/1996 tertanggal 14 Mei 1996 yang terletak di Jl. Danau Mentana, RT. 25 LK. III, Kel. Surabaya Kec.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.UGIK SETYO DARMOKO, Dr
2.RATNA AGUSTIN IRIANI
3.GUNAWAN
4.DIRMEI HARTONO
5.SIGIT CAHYONO
Tergugat:
1.Hj.SITI MALIKHA
2.SITI FATMAWATI
3.PT. TRIMARTA NUSAPERDANA
4.HENDRO ANDRI YUWONO
5.SLAMET SUPRIYANTO
6.PT. METSUMA ANUGRAH GRAHA
174 — 36
  • SHGB : 00084/Kenep A/N. PT. Metsuma AnugrahGraha;11.Bahwa dalam Gugatan Para Penggugat dalam duduk perkaranya,Halaman 8, angka 18, TergugatVI menolak secara tegas dan tidak benarsama sekali, dan Gugatan Para Penggugat ngawur dan tidak beralasanhukum, disebabkan Para Penggugat tidak mempunyai bukti hukum ataskedudukan hukum dan posisi hukum dari TergugatVI atas pendirian sebuahperusahaan yang bernama PT.
    disebabkan TergugatVI telah membuat perjanjian denganmelakukan Pelepasan Hak dengan Pemberian Ganti Rugi disertaiPemberesan terhadap TergugatIV dan membayar uang pemasukankepada Negara sebelum diterbitkan SHGB atas bidang lahan tanah;Dalam angka 20, halaman 9, intinya, diuraikan:....Pengajuan Penghapusan SPPT PBB oleh TergugatVl....
    pada posisi bidang tanah TergugatVI agar tidak tumpangtindihn kepentingan dan mempermudah pembayaran yang dilakukanoleh TergugatVI di Kantor Dinas Pendapatan Daerah KabupatenPasuruan;e Jadi JELAS yang dilakukan oleh TergugatVI mengajukanpenghapusan SPPT PBB. dikantor Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Pasuruan SUDAH DIBENARKAN dan PENERIMAANpenghapusan yang dilakukan oleh Kantor Dinas Pendapatan DaerahKabupaten Pasuruan SUDAH DIBENARKAN disebabkan telahdisertakan buktibukti ALAS HAK yang benar yaitu SHGB
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 682/Pid.B/2016 /PN.DA
Tanggal 3 Januari 2017 — Gatot Edy Sunyoto
50 — 10
  • Bahwa kelengkapan dalam berkas pengajuan kridit yaitu, suratpemberitahuan persetujuan kridit, analisa kelayakan kridit, projek kriditproposal, aplikasi permohonan, kTP suami istri /nasabah dan penjamin,kartu keluarga, rekening listrik/Pajak bumi dan bangunan, bila kendaraanbermotor foto kopi stnk dan pajak, BPKB, bila sertifikat SHM/SHGB,perjanjian kridit,slip gaji untuk karyawan, foto nasabah dan penjamin,foto rumah / kendaraan bermotor/tempat usaha/usahanya, kwitansipinjaman, kartu angsuran.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 650/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Januari 2018 — ANTOHI BANGUN, SH >< PT.SURYA MAS DUTA MAKMUR Tbk
58 — 35
  • tertanggal 5 Desember 2016, sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melakukan pemesanan atas tanah kavling milikTergugat berdasarkan Surat Pemesanan No: 019/SP/MS2/XI/07 tertanggal13 Desember 2007 (Surat Pemesanan) (Bukti T1) dan selanjutnya atasdasar Surat Pemesanan tersebut, pada tanggal 18 Desember 2007 antaraTergugat selaku Penjual dengan Penggugat selaku Pembeli telahmenandatangani Perjanjian Pengikatan Jual Beli No: 018/SMDM/XIV/2007(PPJBBukti T2) dengan Objek Pengikatan Jual Beli:Status tanah : SHGB
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-12-2012 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 420/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Februari 2014 — SYUKRI RASYID lawan MUNDARI bin SAMTARI Cs
126 — 25
  • dengan hukum sebab Jelasjelastanah tersebut bukan tanah milik DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM c/qDIRJEN BINA MARGA atau TANAH MILIK NEGARA melainkan TanahVerponding Indonesia No. 927/787 yang terdaftar di Kanwil BPN DKI Jakartaadalah tanah milik ELENG bin DJIIH, maka oleh karena itu PerbuatanTergugat VII adalah jelas melakukan Perbuatan melawan Hukum;Bahwa Tergugat XI selaku Pejabat Pembuatan Sertifikat Tanah yangmenerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 01880/Rawamangun atas nama Tergugat s/d Tergugat VII dan SHGB
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 934/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SIMA SIMSON, SH.
Terdakwa:
1.ISMA PURWANTI, SE. Binti SAEFUL.
2.EVITA, SH. Binti SYARIFUDIN Alm.
23 — 0
  • 1 (satu) bundel Foto Copy legalisir SHGB ( Sertifikat Hak Guna Bangunan ) Nomor : 1672 atas nama EVITA, SH yang sedang diagunkan di Bank BJB KCP. Cibiru.
  • 1 (satu) lembar asli surat Bank BJB nomor : 349/SUC/CBR/2018 tanggal 06 Juli 2018 perihal pernyataan status agunan KPR atas nama EVITA, SH.

Agar dikembalikan kepada sdr. NITA KARTIKASARI, S.E.

  • Asli dua lembar Kutipan Surat Keputusan Direksi PT.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : DEDI YAMIN Diwakili Oleh : Mohamad Nuril, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALILA RAMA PURNAMA, SH.MHum
164 — 63
  • 22221 (Satu) eksemplar fotocopy Ikhtisar Keuangan tanggal 30 Mei 2011(dalam jutaan rupiah) 2222 en nnn nn nen n enn e eneconencnene 1 (Satu) lembar fotocopy Estimasi Proyek Dinas PerhubunganKabupaten Mojokerto tahun 2011392.1 (Satu)..........1 (Satu) eksemplar fotocopy memo Nomor : 006/KOM/SBY/M/2011tanggal 4 Mei 2011 2 (dua) lembar surat terdiri dari 1 Lembar disposisi tanggal 27 Juni2011 dan 1 lembar fotocopy surat Bank BJB Nomor : 0120/KOMSBY/2011 tanggal 27 Juni 20111 (Satu) eksemplar dokumen SHGB
    fotocopy Ikhtisar Keuangan tanggal 30 Mei 2011(dalam jutaan rupiah)0 22 en neon nnn n ence nen en neces nenee 1 (Satu) lembar fotocopy Estimasi Proyek Dinas Perhubungan KabupatenMojokerto tahun 20111 (Satu) eksemplar fotocopy memo Nomor : 006/KOM/SBY/M/2011 tanggal4 Mel 2011 29222222022 o nn nnn nnn nnn n nnn anne nnn nnn2 (dua) lembar surat terdiri dari 1 Lembar disposisi tanggal 27 Juni 2011dan 1 lembar fotocopy surat Bank BJB Nomor : 0120/KOMSBY/2011tanggal 27 Juni 20111 (Satu) eksemplar dokumen SHGB
    nano nee neeeneenesw 1 (Satu) eksemplar fotocopy Ikhtisar Keuangan tanggal 30 Mei 2011(dalam jutaan rupiah) 1 (Satu) lembar fotocopy Estimasi Proyek Dinas Perhubungan KabupatenMojokerto tahun 20111 (Satu) eksemplar fotocopy memo Nomor : 006/KOM/SBY/M/2011 tanggalA Wile 0G ip re errn ereereeeae eeeereeremeere tema tetee2 (dua) lembar surat terdiri dari 1 Lembar disposisi tanggal 27 Juni 2011dan 1 lembar fotocopy surat Bank BJB Nomor : 0120/KOMSBY/2011tanggal 27 Juni 20111 (Satu) eksemplar dokumen SHGB
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 190/PDT/2014/PT-MDN
PTPN II X TUMIN DKK
72 — 28
  • secara hukum kecuali dibuktikan sebaliknya olehTerbanding/Pembanding Telawan bahwa seluruh perolehan hak maupunalas hak Pembanding Ill/Pelawan atas objek sengketa adalah cacat hukumsehingga tidak mempunyai kekuatan hukum atas objek sengketa, dengandemikian menunjukkan bahwa Pembanding III/Pelawan telah memperolehtanahnya sesuai dengan title yang sah;Bahwa Pembanding Il/Terlawan Il sangat keberatan atas pertimbanganhukum Judex Factie (Vide hal 184 s/d 187) yang menyatakan bahwa tindakanpenerbitan SHGB
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 329/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.SRI KARTIKA SARI
2.ANNIE CEMARA SARI
3.ARIEF WIBOWO
4.ADI SINGGIH
5.ANDRIANI NATALIA
Tergugat:
1.LIEM BUDI SANTOSO LIMOSEPUTRO
2.ANDRE TEGUH SANTOSO, ST
3.ALAIN RACHMAT SANTOSO
4.THE TENNY THERESIANA
Turut Tergugat:
1.KANTOR WILAYAH BPN PROVINSI JAWA TIMUR
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
3.PPAT CAMAT PADA KANTOR KECAMATAN WONOKROMO
4.HENGKY HONAWAN
5.JATI LELONO, SH Notaris di Surabaya
118 — 21
  • memiliki kekuatan hukum mengikat;

    1. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV atau siapapun yang mendapatkan hak darinya, untuk menyerahkan dengan baik dan kosong kepada Para Penggugat, yakni Tanah Negara bekas Hak Eigendom Verponding No. 7159 (sisa) luas 2.646,89 M2 (dua ribu enam ratus empat puluh enam koma delapan puluh sembilan meter persegi) atau seluas 2.623 M3 (dua ribu enam ratus dua puluh tiga meter persegi) berdasarkan yang tercatat di SHGB
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-06-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Nopember 2016 — YANA HERIYANA ROCHIMAN, S.E ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
352 — 169
  • ,Cs. dariMMP Law Firm, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat dari Kuasa Hukum Tando Aburdin Nomor :002/MMP/SPMTA/IV/2016, tanggal 26 Februari 2016,Perihal Permohonan Blokir dan/atau PenundaanPenertiban SHGB Berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor : 991/Hgb/Bpn31.742/2013 (Sk991/2013), tertanggal 5 Desember 2013, TentangPemberian Hak Guna Bangunan atas nama BambangPramushinto, ditujukan kepada Kepala BadanPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 25 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
106 — 65
  • KARINDA KHARISMA bergerak denganmodal sendiri hingga memiliki Tanah di Cikupa seluas 18.586 m2berdasarkan SHGB No 6 Desa Talaga Cikupa Kab, Tangerang a.n PTKARINDA KHARISMA dan di bangun pabrik sepatu diatas tanahtersebut. Bahwa dalam perjalanan seiring dengan meningkat danberkembangnya usaha, PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 23 April 2015 — TOURIK MAHRI melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BALI, DKK.
75 — 48
  • Bahwa Tergugat IV adalah pemilik yang sah atas tanah dan bangunanberdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 86/Sanur Kaja (dlhNo. 4llntaran) atas nama PT. WYNNCOR BALI, terletak Desa Sanur Kaja,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30012002, Nomor : 121/SanurKaja/2002, seluas: 145.700 M2.Hal 39 dari 76 halaman Putusan No.32/Pdt.G/2015/PN.Dps7.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 165/Pdt.G/2021/PN Blb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.Prof. DR. IR. IKA MARISKA SOEDHARMA, Msc
2.Prof. DR., IR., DEDI SOEDHARMA
3.ACHMAD MARIN RAMDHANI, S.E
4.DAVINA AMBARSARI, S.E.
Tergugat:
1.IR. SUHANDY THEOPHILUS selaku Direktur Utama PT. GRIYA AMAN SENTOSA
2.MUMUH MUHSIN WIRAMIHADJA, S.H.
Turut Tergugat:
1.AA KARTIWA
2.KANTOR DESA NAGROG
3.KANTOR KECAMATAN CICALENGKA
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
5.MELANIA MIENSYE HAMBALI, S.H.
48 — 1
  • Griya Aman Sentosa, yang merupakan sisa dari luas tanah keseluruhan seluas+104.975 M2 yang dikurangi seluas 95.919 M2 yang telah terbit SHGB No. 00452 atas nama PT. Griya Aman Sentosa.