Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã permpuan pensiuan perepuan peempuan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 268/PID/2019/PT BDG
Tanggal 2 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : Danuri Hartono, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : FENNY LUSIANTI Alias FENNY Binti TINTIN SUMARNI
Terbanding/Terdakwa II : FIORENA ROSEVELT SURYALI Alias FIO Binti ROSSY ERNA WIDIAWATI
120 — 0
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 146/PID/2024/PT BNA
Tanggal 25 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAHMAWATI Binti MAHMUD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terbanding/Penuntut Umum III : Evan Munandar, S.H., M.H.
37 — 16
  • Mahmud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 216/Pid.B/2023/PN Tkn tanggal 29 Februari 2024 untuk selebihnya;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 834/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ACENG ROYANI Alias ACENG Bin KOHAR Alm
59 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aceng Royani Alias Aceng Bin Kohar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 58-K/PM.II-10/AD/IX/2019
Tanggal 16 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
204 — 66
  • PUTUSAN Nomor 58K/PM II10/AD/IX/2019MENGADILIMenyatakan Terdakwa atas nama Dony Setiawan, pangkat Sertu NRP21130081100692, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan .Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama : 1 (Satu) tahun.Menetapkan selama Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang dari Sdri.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 88/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
HERU KISMANTO bin SUMARSIS
95 — 3
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-03-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 395/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
IRWAN SARFIZAL Bin M. SIDIK
147 — 25
  • SIDIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan yang berperan sebagai Pelaku (pleger);
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua.) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 20-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 72/PID/2014/PTY
Tanggal 22 Juli 2014 — EMI RAHMAWATI HAPRIYANI
77 — 154
  • Perkara: PDM41/YOGYA/02/2014 Terdakwa padapokoknya telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EMI RAHMAWATI HAPRIYANT terbuksi secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana * TURUT SERTAMELAKUKAN PENIPUAN DAN TURUT SERTA MENGGUNAKANAKTA OTENTIK PALSU sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHPjuncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dan Pasal 264 ayat (2) KUHP junctopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama
    Menyatakan terdakwa EMI RAHMAWATI HAPRIYANT terbuksi secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana * TURUT SERTAMELA KUKAN PENIPUAN DAN TURUT SERTA MENGGUNAKANAKTA OTENTIK PALSU sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu danKedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan4 .
    pokoknyasebagai berikut :e Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta tidak cukup mempertimbangkanhukum, tidak mempertimbangkan fakta yang sesungguhnya, tidakmemperhatikan buktibukti sebaliknya yang diajukan terdakwa, tidakmempertimbangkan asasasas kepatutan, kemanusiaan dan keadilan karenapelaku yang sesungguhnya (Aryo Sri Wijayanto dan Roni Indra Asmara) tidakpernah dihadirkan ;e Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan, kedudukan hukum terdakwaadalah hanya sebagai perantara ;e Bahwa fakta sesungguhnya penipuan
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 488/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN als ZAINAL bin H UTI ASBANDI
70 — 6

  • 1.Menyatakan TerdakwaZAINAL ARIFIN als ZAINAL bin H UTI ASBANDItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan4(Empat) bulan;

    3.

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 77/Pid.B/2020/PN Ktp
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SUHERMAN alias HERMAN anak laki dari SUPRAPTO alm
59 — 13

  • MENGADILI

    1.Menyatakan TerdakwaSUHERMAN alias HERMAN anak dari SUPRAPTO (alm)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

    2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan

Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 206/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HIDAYAH S.H M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD PRASETYO Als LEO
44 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD PRASETYO Alias LEON terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 45/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Muhamad Agus Bin Poniran
52 — 0
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 143/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Jubaidi Bin Tasnan
23 — 11
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Subiyantoro Alias Biyan Alias Antok Bin Sinto
28 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Subiyantoro Als Biyan Als Antok Bin Sinto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2008 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176 K/PID/2008
Tanggal 6 Juni 2008 — Jaksa/ Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Jambi ; Hj. MURNI ILMIATI alias IIN binti TEMU
19 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murni Ilmiati alias lin binti Temu terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj.
    Murni Ilmiati alias lin Temu tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Murni Ilmiati alias lin Temu tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-03-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/PID/2008
Tanggal 24 Maret 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara ; IBRAHIM Bin SULAIMAN
17 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Bin SULAIMAN bersalah menurut hukumdan keyakinan melakukan tindak pidana kejahatan penipuan secaraHal. 5 dari 14 hal. Put. No. 517 K/Pid/2008bersamasama, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBRAHIM Bin SULAIMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan;3.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 146/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.AGUS KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUYANTO Als BECAk Bin SUKARMAN
71 — 6
  • Menyatakan terdakwa Suyanto als Becak binSukarman,bersalah melakukan tindak pidana; Penipuan ,sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP dalam surat dakwaanalternaif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suyanto als Becak binSukarman,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), untuk meyakinkan saksi Hari Mulyonoanak dari Jumali meminjamkan uang tersebut maka sepeda motor merkHonda Beat No.Pol.AG6059OF warna Magenta Hitam tersebut menjadijaminannya; Bahwa perbuatan Terdakwa menyerahkan sepeda motor merk HondaBeat No.Pol.AG6059OF warna Magenta Hitam tersebut tanpa seizinpemiliknya yakni Saksi Suhardi bin Suwiro (alm) dan hasil kejahatan tersebuttelah Terdakwa pegunkan untuk kepentingan pribadi; Bahwa Terdakwa telah pernah melakukan perbuatan penipuan
    Menyatakan Terdakwa Suyanto als Becak Bin Sukarmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ERICA LAPUTITASARI Binti ROBY BARU AGUNG
59 — 3
  • Rp40.517.000,00 (empat puluh juta lima ratus tujuhbelas ribu rupiah), sehingga Saksi korban Anis Nur Jayanti melaporkan ke pihakyang berwajib karena merasa tertipu oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua telah terpenuhi seperti tersebut diatas, maka Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    , Oleh karena itu Majelis Hakimsependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yang menyatakan terbuktimelanggar Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dengan demikianunsur Penipuan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-08-2007 — Upload : 18-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1594K/PID/2006
Tanggal 30 Agustus 2007 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bitung ; ALVIANUS MAKAKOMBO alias BOY
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boy telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan alternatif melanggarpasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alvianus Makakombo alias Boydengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dengan perintahsegera ditahan ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 1594 K/Pid/20063.
    Bahwa Majelis Hakim tidak menerapkan suatu peraturan hukum atau tidakmenerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya yaknii : Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara atas namaAlvianus Makakombo, seharusnya memutus' perkara ini denganmenyatakan bahwa Terdakwa tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yaitu denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan melawan hakdenganakal dan tipu muslihat membujuk orang supaya memberikanbarangnya
    Alat bukti keterangan saksi :Bahwa saksi Yusniar Anwar Mariani Tanjung, dan Jefry Budiman aliasApi dipersidangan menjelaskan dibawah sumpah bahwa benar telahterjadi tindak pidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa AlvianusMakakombo yang terjadi pada hari Selasa tanggal 7 Juni tahun 2003sampai dengan Selasa tanggal 14 Juni tahun 2005 bertempat diKelurahan Makawidey Kecamatan Bitung Timur Kota Bitung dimanaantara Terdakwa dan saksi korban Mariani Tanjung dan anaknya YusniarAnwar pernah dijalin Suatu
    Bahwa atas hal tersebut diatas Terdakwa hanyamemberikan uang dari hasil kerja sama tersebut hanya selama 5(lima)bulan selebihnya Terdakwa sampai sekarang tidak pernah memberikannya, dimana Terdakwa juga telah merubah identitas kapal dari somapajeko Harapan Kasih menjadi Immanuel, hal ini ditunjang olehketerangan para saksi lainnya maka sudah sangat jelas perbuatanTerdakwa yaitu melakukan tindak pidana penipuan telah terpenuhiunsurnya ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum
Register : 03-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 106/Pid.B/2019/PN Skw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ARNOLD ATARWAMAN, S.H.
2.YUSUP, S.H., M.Hum
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
PATERNUS als AKUANG
94 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Paternus Alias Akuang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 241/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIDIK EDY SUPRIYANTO, S.H,M.H. Bin SASTRO SUPADMO (Alm);
55 — 0