Ditemukan 1397 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 79/PID.B/2012/PN.WKB Tanggal 23 Oktober 2012 — - DOMINGGUS DEDE
42 — 11
42 — 11
Utara,Kabupaten sumba barat daya;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi ketika korban dan anakkorban yaitu saksi YOHANIS RAKATUPU sedang mencabut bibitpadi di sawah percetakan;14e Bahwa benar korban mendengar ada suara ribut ribut yangmengarah pada korban;e Bahwa benar korban melihat ada terdakwa DOMINGGUSDEDE,bersama dengan MUDA HALE, DIMU DEDE, KORNELISKATUPU, dan DARA DIMU (keempat lain nya masih buron);e Bahwa benar korban melihat KORNELIS KATUPU melempar batukearah korban,dan lemparan batu teresbut
Register : 18-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 33/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
SATORI Als. TOYIB Bin DARHAWI
24 — 2
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
SATORI Als. TOYIB Bin DARHAWI
24 — 2
.; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut yaitu dengan tujuandan selalu bilang mau bisnis genting atau mau kerja bongkar muat; Bahwa Saksi tidak punya curiga bilaman Terdakwa meminjam sepedamotor tersebut untuk dipergunakan untuk melakukan pencurian tersebut dan saksimerasa tidak curiga jarena Terdakwa sering meminjam sepeda motornya saksi; Bahwa Saksi mengetahu bahwa sepeda motor saksi dipake untukmelakukan pencurian teresbut yaitu Petugas Kepolisian Sektor Ligung yangdatang kerumah saksi
Register : 26-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2988/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
tentang Perlindungan Anak) ;Menimbang, bahwa dalam hal gugatan mengenai hak asuh anak(hadlonah), hal utama yang paling mendasar adalah menentukan siapaHal 19 dari 22 halPututusan No 2988/Pdt.G/2018/PA.Ptpemegang hak asuh di mana anak tersebut dapat terpenuhi hakhaknyasematamata berdasarkan kepentingan terbaik untuk anak itu sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tentang Penggugat,Tergugat, kondisi anakanak mereka, serta untuk melindungi hakhakberdasarkan kepentingan terbaik bagi anak teresbut
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 196/Pid.B/2018/PN Agm Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
MUHTARUDIN Als MUHTAR Bin ASWIR
82 — 23
ANDRIANSYAH,SH,.M.H
Terdakwa:
MUHTARUDIN Als MUHTAR Bin ASWIR
82 — 23
mengetahui aturanaturan yang harus dipenuhidalam program tersebut;Bahwa setahu saksi untuk Prona dikenakan biaya sejumlah Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah) berdasarkan surat kesepakatan warga desa denganperangkat desa, sedangkan untuk PTSL dikenakan biaya sejumlahRp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) berdasarkan surat 3 (tiga) mentriBahwa pengambilan sertifikat dilakukan pada tahun 2018 dan dibagikan padatahun tersebut termasuk dalam PTSL 2017 dan bukan Prona;Bahwa untuk pengambilan sertifikat teresbut
Register : 30-10-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN.Skg Tanggal 9 Oktober 2014 — KURNIAWAN BIN WAHYUDDIN ALIAS KECUBUNG
59 — 10
59 — 10
Wajo, Anggota Kepolisian telahmelakukan penggerebekan dan menangkap terdakwa;bahwa, sabusabu teresbut dibeli terdakwa dari IWAN di terminal Regional Makassar;bahwa, terdakwa membeli 2 (dua) sachet seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);bahwa, barang bukti yang ditemukan dari diri terdakwa adalah 4 (empat) sachet plasticberisikan Kristal bening dengan berat netto 1,2158 gram, 1 (satu) alat hisap / bong, (satu) batang sendok sabu dari pipet plastic warna putih, 5 (lima) buah korek gas, 1(satu
Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 735/Pid.B/2012/PN.Kis Tanggal 30 Januari 2013 — BASARRUDDIN DAMANIK
36 — 2
36 — 2
Unsur tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;won nnnn== Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikanpertimbangan hukum atas unsur teresbut diatas sebagai berikut :Ad.1 Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa dalam dakwaan primair usnur barang siapa telahdipertimbangkan
Putus : 26-08-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/PID/2016 Tanggal 26 Agustus 2016 — AGUS BUDIONO
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Hakam teresbut; Membebankan kepada Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebutuntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini masingmasingsebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor281/Pid.B/2013/PN.Gs juncto Nomor 35/PID/2014/PT.SBY juncto Nomor 975K/PID/2014 dari Para Terpidana yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gresik pada tanggal 30 Maret 2016;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa putusan Mahkamah Agung
Putus : 22-10-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 374/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 22 Oktober 2013 — terdakwa I. RIKI MARDI Bin ISMED SAGITA dan terdakwa II. RIKO MUHESA Bin ISMED SAGITA
17 — 3
17 — 3
Kuantan Mudik Kab.Kuansing mobil para terdakwa dihentikan oleh saksi Fauzi Gunawan dansaksi Hendri Fitria yang masingmasing selaku anggota polsek kuantanmudik polres kuansing menanyakan tentang izin mengangkut dan izinniaga bahan bakar minyak tersebut kepada para terdakwa akan tetapiterdakwa tidak dapat menunjukan suratsurat atau dokumendokumenizin usaha pengangkutan dan niaga teresbut, yang seharusnya untukmengangkut atau niaga bahan bakar minyak tersebut harus ada izinusaha penagngkutan dan niaga
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 478/Pid.B/2017/PN Cbi Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DAYAT Als EYE Bin IRTA
2.U. ANWAR Als UJANG ANWAR Bin IRTA
40 — 22
1.RUDI ISKONJAYA. SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DAYAT Als EYE Bin IRTA
2.U. ANWAR Als UJANG ANWAR Bin IRTA
40 — 22
ANWAR Alias UJANG ANWAR Bin IRTA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa teresbut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) Bulan.
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Mrj Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Noviarizal Pgl Eri Bin Alimin
95 — 14
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Noviarizal Pgl Eri Bin Alimin
95 — 14
kKemudian terdakwa pergi makan di warung nasi yang berada diPinggir jalan tersebut dan sekira pukul 13.00 Wib terdakwa masuk danmengambil kamar di hotel nabila tersebut;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekira pukul 14.00Wib bertempat di dalam kamar No 12 Hotel Nabila di Jorong ParikRantang Nagari Kunangan Parik rantang kecamatanKamang Barukabupaten Sijunjung, terdakwa kembali menggunakan narkotika gol jenis shabu tersebut dan setelah terdakwa menggunakan narkotika gol jenis shabu teresbut
Register : 12-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Smg Tanggal 28 Februari 2017 — RACHMAD AFFANDY alias ANDIK bin (Alm) MASDAK
31 — 4
31 — 4
pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik di Laboratorium Forensik POLRI CabangSemarang dinyatakan bahwa Barang Bukti seperti tersebut di atas adalahmengandung METAMFETAMINAterdaftardalam golongan (satu) Nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Th. 2009tentang narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu serbuk kristal jenis shabutersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang , bahwa dari pertimbangan teresbut
Register : 27-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 36/Pid.B/2019/PN Bkj Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
Sahril Reja Alias Reja Bin sahrul
71 — 13
1.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
Sahril Reja Alias Reja Bin sahrul
71 — 13
13 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.B/2019/PN Bkjkeperluan membeli kenalpot, memperbaiki sepeda motor dan kebutuhan seharihari Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa benar Terdakwa dengan sadar dan diketahui sertamenghedaki melakukan perbuatan berupa mengambil biji kopi milik dari Gudangmilik saksi Ramadansyah, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 April 2019sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Pasar Pagi Desa Kutelintang Terdakwatelah menjual biji kopi teresbut
Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 130/PDT/2018/PT.MTR Tanggal 11 Oktober 2018 — RAMADHAN ABDURAHMAN sebagai Pembanding Drs. H. UMAR. H. NURDIN sebagai Terbanding
31 — 10
31 — 10
Umar, sepatutnya surattersebut harus pula dihadiri oleh saudarasaudaranya, untuk itu suratwasiat tersebut tidak dapat dipertahankan dan tidak dapat dijadikan alatbukti untuk mengabulkan gugatan Penggugat.Bahwa para saksi Tergugat menerangkan tanah sengketa sudah lamadiatas nama Abdurrhaman dan dikerjakan oleh Abdurrahman serta STTPtanah tersebut atas nama Abdurrhaman, artinya tanah teresbut hak milikdari Abdurrhman atau ahli warisnya, tibatiba tahun 2017 muncul gugatanPenggugat dengan mengajukan
Register : 18-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Smd Tanggal 20 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
31 — 24
31 — 24
., P.6. yang diajukanoleh Pemohon berupa fotokofi Kartu Keluarga dan Surat Pernyataan Ahli Warisdidalamnya tercantum namanama, NING DEVI NOVITA BINTI SARDONO,sebagai kepala keluarga, dan MUHAMMAD NOVA WARDHANA BIN TRIHARSA WARDHANA, dan NAURA SHAFIYA BINTI TRI HARSA WARDHANA,sebagai anak kandung, maka diperoleh fakta bahwa antara NING DEVINOVITA BINTI SARDONO dan anakanak teresbut terbukti mempunyalhubungan hukum sebagai ibu dan anak, sesuai dengan ketentuan Pasal 285Salinan Penetapan Nomor 169/Pdt.P
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0153/Pdt.G/2018/PA.Ntn Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon:
13 — 8
13 — 8
Bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi berupa nafkah lampau(madhiyah) sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) X 6 (bulan) / 180 harisejumlanh Rp 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah), TergugatRekonvensi menyatakan mengakui kewajiban tersebut dan bersediamembayarnya, akan tetapi nafkan teresbut bukanlah selama 6 (enam) bulan /180 hari, namun hanya 5 (lima) bulan / 150 hari dan mengenai besarannya,mengingat pekerjaan Tergugat Rekonvensi sebagai tukang bangunan dan subHalaman 6
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 1/Pid.B/2015/PN Slk. Tanggal 10 Februari 2015 — - ERMA YULITA panggilan ERMA
38 — 10
38 — 10
pernikahan keluarga saksi;e Bahwa saksi melihat Terdakwa masuk ke dalam aula, Terdakwa datangke SMK Negeri Kota Solok untuk menjemput anak Terdakwa, dan saatTerdakwa datang ke aula, Terdakwa memanggil anaknya, lalu setelah itusaksi pergi ke Toilet dan tidak ada melihat kejadian keributan yangpertama kali;e Bahwa keributan antara Terdakwa dan saksi korban berawal dari statusfacebook dari saksi korban, saksi mengetahuinya dari cerita Terdakwadan cerita orangorang;e Bahwa status facebook dari saksi korban teresbut
Register : 27-10-2010 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 103/Pdt.G/2010/PN Pdg Tanggal 1 Juni 2011 — M. RASYID melawan ABDUL WAHAB CS
51 — 11
51 — 11
Mamak Saksi tersebut tinggal diObyek sangketa pada saat menggarap tersebut;e Bahwa Mamak saksi tinggal di obyek sangketa sampai saksiberumur 7 (tujuh) tahun, karena ia berpisah denganistrinya, sementara istrinya masih tetap tinggal di Obyeksangketa sampai saksi berumur 20 (dua puluh) Tahun;e Bahwa istri Mamak saksi teresbut tidak menempati obyeksangketa lagi karena Gadainya sudah ditebus Wahab;6.
SedangkanTergugat A dan B untuk membuktikan dalildalilnya telah mengajukanbukti surat T.a/B.1 sampai dengan T.A / B.13 serta 6 (enam) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, surat bukti Pla dan P.1b, adalah alih tulisan suratbertulisan arab melayu surat bukti teresbut dapat diketahui bahwa SiRasat dan 3 (tiga) orang kemenakannya yaitu H.
Register : 25-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 138/Pdt.G/2015/PA Una. Tanggal 10 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa hanya beberapa hari berselang permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat teresbut, kemudian akhirnyamemuncak yang disebabkan Tergugat menuduh Penggugat telahberselingkuh tanpa bukti, padahal Penggugat pada waktu itu Penggugatmenerima telpon teman Penggugat sehingga kemudian menyebabkanpertengkaran yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat
Putus : 25-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1019/Pid.Sus/2017/PN Lbp Tanggal 25 Juli 2017 — I. Nama : SUPRIADI Als YUSUP;
Tempat lahir : Padang;
Umur / tgl. Lahir : 31 tahun / 12 Juli 1985;
Jenis Kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun I Desa Pauh Kec.Hamparan Perak
Kab.Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Buruh/Ojek;
Nama : ELISA Alias LISA;
Tempat lahir : Medan;
Umur / tgl. Lahir : 20 tahun / 08 Desember 1996;
Jenis Kelamin : Perempuan;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun I Desa Pauh Kec.Hamparan Perak
Kab.Deli Serdang;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
13 — 2
13 — 2
untuk disimpan ; Bahwa penangkapan para terdakwa tersebut berawal ketika saksi danrekan kerja saksi sebelumnya mendapatkan informasi tentang paraterdakwa memiliki, menguasai dan menyimpan narkotika jenis daun ganjakering di Dusun Desa Pauh Kec.Hamparan Perak Kab.Deli Serdang danHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1019/Pid.Sus/2017/PN Lbpkemudian saksi dan 4 orang rekan saksi langsung bergerak menujuketempat tersebut dan setelah sampai dirumah para terdakwa kemudiankami langsung masuk kedalam rumah teresbut
Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 637/Pid.Sus/2012/PN.Dpk Tanggal 7 Januari 2013 — IWAN SETIAWAN Alias Bin (alm) RAMLI
23 — 8
23 — 8
untuk saksi Amsari tidakmendapatkan keuntungan hanya mendapatkan sedikit ganja untukTerdakwa konsumsi sendiri;Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi ganja tersebut dengan cara ganjaTerdakwa linting dengan menggunakan papir mars brand sampaimenyerupai rokok, setelah itu ganja di bakar dan dihisap seperti menghisaprokok;Bahwa tujuan Terdakwa dalam mengkonsumsi ganja tersebut agarTerdakwa enak tidur dan Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut sejaksetahun yang lalu;Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi ganja teresbut