Ditemukan 12075 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2020/PT SBY Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET SUJONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
64 — 42
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
64 — 42
Agama yang pada pokoknyaadalah: Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam dibidang: perkawinan;waris; wasiat; hibah; wakaf; zakat; infag; shadagah: dan ekonomisyari'ah;Bahwa untuk lebih jelasnya dan mempermudah Majelis Hakimdalam menilai perkara ini, dengan ini kami uraikan dengan bagan,sebagai berikut:Halaman 10 Putusan Nomor 263/PDT/2020/PT SBY SHM 260 SHM 485 SHM 485SLAMETAtas NamajSUKADI Alas OU Mar
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 80/Pdt.G/2015/PTA.Sby. Tanggal 31 Maret 2015 —
17 — 11
17 — 11
Musthafa As Sibai dalam bukunya Mar atu bainal Fiqhi wal Qonunihalaman 100 yang kemudian diambil alih oleh pengadilan tingkat bandingsebagai pertimbangannya sendiri yang menyatakan :Artinya : Tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tesebut di atas, maka alasanperceraian sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkb Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
76 — 28
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
76 — 28
YANUS, selanjutnya saat sementara sedang berceritadan minum datang terdakwa YANPITER MUNDE kemudian ARTODIANTAMO AMA menghindar dari tempat tersebut sehingga terdakwamengatakan Arto kok saya datang kau bangun jalan, macam saya kaupunya musush sehingga ARTODIAN TAMO AMA menjawab sayatidak punya musuh selanjutnya terdakwa memanggil ARTODIANTAMO AMA dengan mengatakan mar sini sudah sehinggaARTODIAN TAMO AMA datang dan duduk disamping kanan saksiAGUSTINUS BORA Als.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/G/2012/PHI/PN.BDG Tanggal 20 Desember 2012 — Murtini Cs. ;Lawan ; PT. GLOPAC INDONESIA
103 — 18
103 — 18
Ida Hudaedah 05 Mei 2005 B0131005 Finishing/operator Rp 1,896,16614 Irma Kusumawati 05 Okt 2009 1991009 Finishing/operator Rp 1,369,83315 Juarsih 06 Mar 2009 B1460309 Produksi/operator Rp 1,380,44516 Lili Alila Bt Siman 15 Des 2008 B1220109 Finishing/wrapper Rp 1,728,19017.
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pmn Tanggal 23 Agustus 2016 —
124 — 15
124 — 15
Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadapOrang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan benar para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari2015 sekira pukul 17.00 wib bertemu dengan saksi Mardiana PanggilanSi Mar (korban) di sebuah ladang bertempat di Korong Balai UsangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten
Register : 17-03-2016 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 141/PID.SUS/2016/PN.Bta Tanggal 9 Juni 2014 — M. DINO SUTEJA, SE Bin H.AMINTA
63 — 6
63 — 6
MARZUNI BIN RUMZI berangkat bersama SITI ASMAWATI BINTI MAR HASAN :- Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000,- (dua puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari MARZUNI BIN RUMZI kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;- Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000,- (dua puluh lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dari SITI ASMAWATI BINTI MAR HASAN kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;54.
Suhernelly padatanggal 29 Desember 2014Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari SIT ASMAWATI BINT MAR HASAN kepada sar.Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIK MALIKKwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIKMALIK kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014MURDIANA BINTI M DA!
Suhernelly padatanggal 29 Desember 2014Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari SIT ASMAWATI BINT MAR HASAN kepada sar.Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIK MALIKKwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIKMALIK kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014MURDIANA BINTIM DA!
Suhernelly padatanggal 29 Desember 2014 ;Kwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dari SIT ASMAWATI BINT MAR HASAN kepada sar.Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIK MALIKKwitansi uang sebesar Rp 25.750.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh ZAINURI MALIK BIN ABDUL CIKMALIK kepada sdr. Suhernelly pada tanggal 29 Desember 2014 ;MURDIANA BINTIM DA!
Register : 02-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg. Tanggal 19 Agustus 2019 — RISWAN RAHMAT ISMAIL; Melawan; PT. MEGASARI MAKMUR, dkk.;
225 — 55
225 — 55
Sejati Karya Mandiri QC s/d 4 bin31 Mar. 201401 Apr. 20143. PT. Sejati Karya Mandiri Qc s/d 6 bin31 Sept. 201401 Okt. 20144. PT. Megasari Makmur QC s/d 9 bin30 Jun. 201501 Juli 20155. PT. Sejati Karya Mandiri Qc s/d 3 bin30 Sept. 201501 Okt. 20156. PT. Sejati Karya Mandiri QC s/d 3 bin31 Des. 2015> pT Th Bi Orerator 01 Jan. 2016. . riguna ina p s/d 3 binSejahtera QC31 Mar. 20168 PT. Th Bi 0 i 01 Apr. 2016. . erator riguna ina p sid 3 binSejahtera QC30 Jun. 201601 Jul. 20169. PT.
Inspector s/d 3 binMandiri31 Mar. 201701 Apr. 2017.11. PT. Sejati KaryaInspector s/d 3 binMandiri30 Jun. 201710 PT. Th Bi 01 Jul. 2017Ts = Ene ene Inspector s/d 3 binSejahtera30 Sept. 2017 2.
Register : 12-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 57/PID/2022/PT GTO Tanggal 10 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD LEO BANGGA Alias LEO
77 — 23
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD LEO BANGGA Alias LEO
77 — 23
MENGADILI :
- Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 45/Pid.B/2022/PN Mar pada tanggal 23 Agustus 2022 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:
Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD LEO BANGGA Alias LEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 102/Pid.B/2015/PN Pml Tanggal 1 Juli 2015 — TURNITI als RUNTAH binti RUHADI.
100 — 25
100 — 25
Saat itu terdakwa berkata Mar, kamu ikut arisan, nantidapatnya Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), untuk modal anaknya nanti.Mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksi SUMARNI menjadi tertarik untukmengikutinya. Dari perkataan terdakwa yang menyatakan bahwa untuk tarikanpertama terdakwa yang akan dapat terlebih dahulu, selanjutnya akan di kocok untukyang dapat berikutnya. Setiap kali orang yang dapat, maka akan dipotong % persensaja oleh terdakwa selaku pengelola arisan.
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 145-K/PM.III-12/AL/VIII/2018 Tanggal 10 Desember 2018 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
HERU WANTO
88 — 43
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
HERU WANTO
88 — 43
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN ALmelalui pendidikan Dikcaba PK Angkatan XVItahun 1999 di Kodikal (sekarang Kodiklatal),setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditempatkan di Yonprov1 Mar,selanjutnya setelah beberapa kali mutasi, padatahun 2016 dimutasikan ke Lantamal XI Meraukehingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serka PomNRP94383.2. Bahwa sebelum perkara sekarang ini Terdakwapernah 3 (tiga) kali dijatuhi hukuman disiplin, yaitu:a.
melakukan tindak pidana"Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALmelalui pendidikan Dikcaba PK Angkatan XVItahun 1999 di Kodikal (sekarang Kodiklatal),setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditempatkan di Yonprov1 Mar
Register : 08-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor - 54/Pid.B/2015/PN Bsk Tanggal 3 September 2015 — - MANDALA SURYA PALAM PGL. MANDALA BIN BUSTAMI
103 — 15
103 — 15
MAR pada pokoknya menerangkan:Bahwa ahli pernah dimintai keterangan oleh penyidik dan keteranganyang ahli berikan dihadapan penyidik tersebut sudah benar danketerangan tersebut adalah sehubungan dengan adanya perkarapembunuhan;Bahwa ahli diminta oleh polisi untuk melakukan pemeriksaan luar mayatatas nama Jamaris;Bahwa saksi sudah menjadi PNS / dokter di Rumah Sakit Batusangkarsudah memasuki tahun ke enam;Bahwa ahli memeriksa mayat pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2015sekira pukul 22.45 wib. di Rumah
Mar yaitu ibu kandung dari Mandala SuryaPalam Pgl.
Register : 29-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/PID.SUS-Anak/2021/PT PTK Tanggal 30 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
118 — 61
118 — 61
Anton terdapat jugaAnak Saksi Maria sehingga saat itu Anak Korban Rosa Fransiska langsungbertanya kepada Anak Saksi Maria, Mar, job itu apa? kemudian AnakSaksi Maria Jawab ih..., main gitugituan bah... dan kemudian AnakKorban Rosa Fransiska menjawab masak bah.., itu tadi pelangan sayaabang sepupu saya... Si Markus....
Anton terdapat jugaAnak Saksi Maria sehingga saat itu Anak Korban Rosa Fransiska langsungbertanya kepada Anak Saksi Maria, mar, job itu apa? kemudian AnakSaksi Maria Jawab ih..., main gitugituan bah... dan kemudian AnakKorban Rosa Fransiska menjawab masak bah.., itu tadi pelangan sayaHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 3/PID.SUS.Anak/2021/PT PTKabang sepupu saya... Si markus....
Putus : 19-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1764 K/PID.SUS/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAYAPURA ; VERA SONYA RISAMASU, ST
83 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1764 kK/PID.SUS/2018778, Departing Jakarta (CGK) 16 Mar, Arriving Ujung Pandang(UPG) 16 mar 1 (satu) lembar fotocopy Logo Lion Air5.280. 1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional sdri.OTOVIANI IRIANTI TANGALAYUK, ST, menyatakan lulus ujiannasional keahlian pengadaan barang/jasa pemerintah tingkatpertama kategori L2.5.281. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi asli penyerahaan uang sebesarRp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah) dari ARI KURNIAWANdan IRIANTI TANGALAYUK kepada
Putus : 27-12-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 207 / Pid.B / 2010 / PN Mgl Tanggal 27 Desember 2010 — NICKY HERYANTO BIN GUNAWAN
97 — 47
97 — 47
Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar. 2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMN No. 101/IHT-V/II-I/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanaman antara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei 2007.20. 1 (satu) copy surat PT.
Kementrian Negara BUMN PrihalJabatan Komusaris tgl 06 Mar. 2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd MenteriNegara BUMN No. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja samapengusahaan hutan tanaman antara PT. Inhutani V dgnPT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei 2007.Nr20. 1 (satu) copy surat PT.
Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar.2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMNNo. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanamanantara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei2007.URWNPa3720. 1 (Satu) copy surat PT.
Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar.2007.19. 1 (satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMNNo. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanamanantara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tanggal. 01Mei 2007.20. 1 (Satu) copy surat PT.
Kementrian Negara BUMN Prihal Jabatan Komusaris tgl 06 Mar.2007.19. 1 (Satu) copy surat Direksi Inhutani V kpd Menteri Negara BUMNNo. 101/IHTV/III/2007 prihal Kerja sama pengusahaan hutan tanamanantara PT. Inhutani V dgn PT. Paramita Mulya Langgeng tgl. 01 Mei2007.20. 1 (Satu) copy surat PT. Paramita Mulya Langgeng No. 018/PML/VI/2007 prihal permohonan perpanjangan kesepakatan bersama(MOU) tgl 27 Juni 2007.21. 1 (satu) buah copy surat risalah rapat direksi ttg permohonanperpanjangan MOU dgn PT.
Register : 17-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 19-K/PM.II-08/AL/I/2023 Tanggal 12 April 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Agus Prasetiyo
23 — 20
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Agus Prasetiyo
23 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Agus Prasetiyo, Kopda Mar, 112251 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penggelapan.
3) 1 (satu) lembar fotocopy bukti-bukti Kopda Mar Agus Prasetiyo menggadaikan BPKB kendaraan Jenis Honda CRV B 1638 KG ke PT. Clipan Financ Indonesia.
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID.SUS/2010 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Surya Darma Matanitusin bin Matanitusin
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2003 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;Hal. 19 dari 38 hal.
Hastomulyo Adiprima tanggal 10Agustus 2001 ;1 (satu) lembar foto copy Invoice No. 149/PJB/X/YC/96 tanggal 14Nopember 1996 ;1 (satu) lembar foto copy Kwitansi PT Hastomulyo AdiprimaNo. 32/VIII/INU/BBP/ Jakarta tanggal 15 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Kwitansi No. 17/V/INU/BBP/JKT Jakarta tanggal 12 Mei2005 ;1 (satu) lembar foto copy Kontan/Bon No.002.032 Jakarta tanggal 3 Juni2005 ;1(satu) lembar foto copy Kwitansi Ruang Teknik No. 016/00355/Mar/97/RT Jakarta 17 Maret 1997 ;1 (satu) lembar foto copy
Register : 16-02-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pmn Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.MUZAHAR
2.RUSMANAF
3.ROSMAYETI
4.FARIDA RUSAD
Tergugat:
1.SYAMSIDAR
2.RAMAYULIS
3.JAMAAN
Turut Tergugat:
1.BUTIAR EZA
2.PURNAWATI, S.Pd panggilan PUR
3.MARYULIATI, S.Pd Panggilan MAR
4.RATNA WILIS
5.RAMAI YULIS Panggilan PIK ANDAH
6.DEVI SATRIA SUSANTI
7.ANIMAR PIK ANIH
8.DEWI ASMARA
9.ABUNAIN
10.INDRA
11.YUL
12.MONTEN
138 — 0
1.MUZAHAR
2.RUSMANAF
3.ROSMAYETI
4.FARIDA RUSAD
Tergugat:
1.SYAMSIDAR
2.RAMAYULIS
3.JAMAAN
Turut Tergugat:
1.BUTIAR EZA
2.PURNAWATI, S.Pd panggilan PUR
3.MARYULIATI, S.Pd Panggilan MAR
4.RATNA WILIS
5.RAMAI YULIS Panggilan PIK ANDAH
6.DEVI SATRIA SUSANTI
7.ANIMAR PIK ANIH
8.DEWI ASMARA
9.ABUNAIN
10.INDRA
11.YUL
12.MONTEN
138 — 0
Penggugat:
1.MUZAHAR
2.RUSMANAF
3.ROSMAYETI
4.FARIDA RUSAD
Tergugat:
1.SYAMSIDAR
2.RAMAYULIS
3.JAMAAN
Turut Tergugat:
1.BUTIAR EZA
2.PURNAWATI, S.Pd panggilan PUR
3.MARYULIATI, S.Pd Panggilan MAR
4.RATNA WILIS
5.RAMAI YULIS Panggilan PIK ANDAH
6.DEVI SATRIA SUSANTI
7.ANIMAR PIK ANIH
8.DEWI ASMARA
9.ABUNAIN
10.INDRA
11.YUL
12.MONTEN
Register : 19-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Mab Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
83 — 6
83 — 6
torhadanAQIEAre By BORA SENONGN DOCMAKSUC Mena BURA Bene MAM TORnanesime oy frat Pe ee Me bee at eeVeCai, Cathe pa te Poe Wetavar INDEiG.haBrPOLPIZUT IPA Wadcucu Pemonon yang masin di pawan umur dan beium Cakap bertinaak Nukumuntuk menaurus pensiunan cucil kandunonva dan keperiuan lain vanaherkaitan danaan diri dan hana ciicunyve tercaniue Ran rimbhanc hahwia syonte sly maenousthen dald Aall nermokoanannusaa ag oe ee Vagestenet CAME Sere pean repsPon un window be mie boone eee ta vhotin Pa Re moe Mm 4 mar
Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 PK/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 15 Maret 2016 — I WAYAN SUARTA, S.E VS PT. BALI MITRA INTERNATIONAL (CANGGU CLUB)
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tunjangan Hari TuaNo Bulan Gaji/Upah/Bulan Total Upah% Pengusaha Jumlah1 Mei 2006Sep 2007 Rp1.875.000,00 Rp 31.875.000,00 3% Rp 956.250,002 Okt 2007Peb 2013 Rp2.200.000,00 Rp143.000.000,00 3% Rp4.290.000,003 Mar 2013April 2014 Rp2.325.000,00 Rp 32.550.000,00 3% Rp 976.500,00TOTAL : kewajiban Pengusaha membayar Jaminan Hari tua Rp6.222.750,00 maka sejak Mei 2006 sampai gugatan ini diajukan 24 April 2014 hakatas jaminan sosial tenaga kerja Penggugat berupa jaminan hari tua ataukewajiban yang harus
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 349/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 18 Juni 2014 — AGUNG PERDANA KARO KARO
42 — 24
42 — 24
Unsur ketiga : memakai nam mar ngantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa, Bahwa pembayaran untuk ke tiga unit rumah tersebutdilakukan di rumah saksi ABDUL SIMIN Alias PAK NUR tanpa disertaikwitansi pembayaran, dan pada saat pembayaran terdakwa membuat danmenunjukkan 1 ( satu ) lembar surat pernyataan palsu, seolaholah terdakwaAGUNG PERDANA KARO KARO mendapat kuasa penuh dari Sdr.