Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendra Arya bin Muliadi) terhadap Penggugat (Marlia Andani binti Muhammad Yasruf);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA SERUI Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SERUI Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Sri
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arya Andika bin Ni Said Makking) terhadap Penggugat (Kiky Rizky Pratiwi binti Arisona R.

    Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Arya Andika bin Ni SaidMakking terhadap Penggugat, Kiky Rizky Pratiwi binti Arisona R .Horota;3.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 22-06-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 786/Pdt.G/2022/PA.Kds
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi :

    - Menolak eksepsi Tergugat;

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Arya Kurniawan bin Aris Haryanto) terhadap Penggugat (Nofi Syarifatun Nisak binti Dahana);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah

Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 158/Pdt.P/2019/PN Kds
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
Suwanto
63 — 5

  • 2. Menyatakan sah penggantian nama anak angkat Pemohon yang bernama :

    DHEGAS ARYA WIHARDIKA, Lahir di Kudus, 18 Desember 2015 menjadi MUHAMMAD ABDUL FATTAH AUFA, Lahir di Kudus, 18 Desember 2015.

    3. Memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama anak angkat Pemohon tersebut.

    4.

Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6

  • 1. Menolak Permohonan Pemohon sebagian dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2. Menyatakan anak yang bernama Arya Putra Pratama bin Arifin Sahid Panigoro, lahir pada tanggal 07 Januari 2012 dan Nadia Sekar Wulandari binti Arifin Sahid Panigoro, lahir pada tanggal 13 Agustus 2015 adalah anak sah dari Pemohon (Arlina binti Tuh Halus) dan suami Pemohon (Arifin Sahid Panigoro bin Nurahhim);

    3. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pidana - AHMAD FATHANAH
1648 — 3408
  • tetapi yang menuliskan pemesanan tiket tersebutadalah Fanny; Bahwa setelah ditelepon Arya Abdi saksi menemui Soraya KusumaEffendi memberitahukan permintaan uang Rp 500 juta oleh Arya Abdi,kemudian dijawab Soraya ya, kasih aja.
    dan Soraya menjawab mungkin buatdaging sehingga kemudian saksi menyiapkan kasbon uang sebesarRp 500 juta dengan keterangan untuk distribusi beef; Bahwa selain uang Rp 500 juta, Arya Abdi pada bulan Januari 2013juga pernah mengajukan kasbon uang sebesar Rp 300 juta untuk kuotadaging yang kasbonnya dibuat sendiri oleh Arya Abdi dan uangnyajuga diambil oleh Arya Abdi, selain itu Arya Abdi Effendi juga pernahmeminta untuk keperluan NAMPA dan AMISO;Halaman 220 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK
    pintu samping, saat itu di ruang kerja Arya Abdi Efendi sudahada Juard Effendi;Bahwa ketika bertemu dengan Juard Effendi, saksi menanyakandimana Dio dan dijawab Dio sedang meeting untuk road show,kemudian saksi memberitahukan maksud kedatangan saksi kepadaJuard Effendi untuk membayar hutang;Bahwa tidak beberapa lama Arya Abdi Effendi datang danmenanyakan uangnya, selanjutnya saksi menyerahkan uang tersebutdan diterima oleh Juard Effendi, setelah itu Arya Abdi Efendi keluarruangan dan seingat saksi
    saat itu Arya Abdi ada 2 kali bolak balikkeluar ruangan;Bahwa kemudian Juard Effendi menyuruh saksi masuk ke ruangmeeting menemui Arya Abdi Efendi;Halaman 224 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.
    dan dijawab oleh Arya AbdiEffendi sebesar Rp 1 M, saat mendengar jawaban Arya Abdi Effenditersebut, saksi lalu menanyakan kembali apakah tidak terlalu besardan Arya Abdi Effendi hanya menjawab ya memang udah begitulah,Halaman 250 dari 993 halaman Putusan No.39/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0261/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
  • Arya Dwi Saputra Bin Sama'un Solih, umur 13 (tiga belas) tahun;c. Triyur Agila Putri Binti Sama'un Solih, umur 10 (sepuluh) tahun;d. Sekarang ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejaktahun 1999 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan tetap;b.
    Arya Dwi Saputra Bin Sama'un Solih, umur 13 (tiga belas) tahun;c. Triyur Agila Putri Binti Sama'un Solih, umur 10 (Sepuluh) tahun;d.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 70/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 51
  • ., masingmasing sebagaiHalaman 16 Putusan Nomor : 70/Pdt.G/2018/PN.BgrHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 07 November 2018 oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN, SH., MH., danMATHILDA CHRYSTINA KATARINA, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh NURYASA SINTARI, S.Sos., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bogor, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugatdan tanpa dihadiri oleh
    Tergugat dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARYA PUTRA NK, SH., MH.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 17-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 573/Pid.B/2012/PN.Bgl
SANAPI als Tiger Bin Marno
30 — 5
  • ,MH sebagai HakimKetua majelis, DAMENTA ALEXANDER,SH dan AYU PUTRI CEMPAKA SARI,SH,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untukMajelis tersebut didampingi Hakumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuaimhakim anggota tersebut dengan dibantuoleh HERU ARYA SUSETIA. sebagai Panitera pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dengan dihadiri SOEMARNO,SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bangil, terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa..Hakim hakim
    ,MHPaniteraHERU ARYA SUSETIA
Pengadilan PN KOTABUMI Perdata Tanah
Register : 06-09-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/ PDT. G/ 2012/ PN. KB.
Tanggal 9 April 2013 — 1. SITI ZOLEHA Binti SYA’ARI Dkk Melawan 2. MASCUCI Binti SUTTAN BUWAY ADAM (Almh) atau ahli warisnya RUSLI SETIAWAN Alias REBO Bin YUSUP BASTARI Dkk
101 — 17
  • ,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, ARYA PUTRA NEGARAKUTAWARINGIN, S.H.M.H. dan DEWI SULISTIARINI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 9 April 2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu M.
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dihadirioleh Kuasa para Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Para Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ARYA PUTRA NEGARA K, S.H.,M.H. ARIA VERRONICA, S.H., M.H.DEWI SULISTIARINI, SH.18Panitera Pengganti,M. ARDIANSYAH WIJAYADISERA, S.H.Perincian biayabiaya :1. Biaya pendaftaran perkara gugatan :Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Sidang : Rp.1.350.000,3. Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 500.000,3. Materai Putusan : Rp. 6.000,5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2304/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Arya Naufal Swadana, lakilaki, lahir tanggal 16102014;c. Talita Hasanah, perempuan, lahir tanggal 2102016;d. Almeera Azzahra Alfathunisa, perempuan, lahir tanggal 6082020;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Eyang Jameng 7 RT 001 RW O05 KelurahanCibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,Wilma Nugraha bin Arya Anwar Sanusi, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di GG.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 686/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • PUTUSANNomor 0686/Pdt.P/2017/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Dedi bin Arya, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6287/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Arya Gg. 14 No. 37 Rt. 001 Rw. 003Kelurahan Karanganyar Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 2831/2020 tanggal 1 Oktober 2020, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • Putusan Nomor 2367/Pdt.G/2013/PA.Tbn.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami istri sah, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 5tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Arya PutraRahmandika, umur 8 tahun; Bahwa tidak benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang sudah tidak harmonis karena selama ini rumah tangga Pemohondan Termohon
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Arya Pangestu, lakilaki lahir di Pugul, 03 Maret 2014;3. Alfiano, lakilaki lahir di Bangka, 24 Januari 2017;Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat (ibu kandung);4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis sebagai pasangan suami istri selama 2 (dua) tahun, setelahitu sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 49/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Dlanggu Kabupaten Mojokerto, pernikahan tersebutHalaman 1 dari 6 halamantercatat di Kantor Urusan Agama tersebut sebagaimana tercantumdalam buku nikah Nomor : 214/57/XIII/97, Sesaat sesudah Akad NikahTergugat mengucapkan dan membaca serta menandatangani SighatTaklik Talak;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat menikah telah melakukanhubungan suamiistri (Bada Dukhul) dan dikaruniani anak bernamaDimas Arya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0868/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
8 — 1
  • Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 anak yang bernamaCalistha Azalia Putri umur 16 tahun, Arya Farrell Hasan umur 10 tahun, danDavin Favian Hasan umur 9 tahun.4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdiatasi,5.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 26-11-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1234/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • Lalu Arya Thorig Alfatin, umur 8 tahun, ikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2006 mulai tidak harmonis dan teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat namun Penggugat tetapbersabar atas apa yang dilakukan Tergugat terhadap Penggugat meskipunPenggugat menderita bathinb. Tergugat sering melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sepertimemukul Penggugat bahkan anakanaknya pun dipukul didepan Penggugatc.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : I Nyoman Gede Dwi Putra, SH Diwakili Oleh : Ruben Luther Sang, SH
Terbanding/Tergugat : PT. BPR Artha Sinar Raharja Indonesia (D/H PT. BPR Dewangga Baliartha)
26 — 24
  • .:05: Rp 130.000,00JUMIAN Lock cee cee eee cee eee eees Rp 150.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS(Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Juli 2021.Untuk Salinan Resmi,Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPSHalaman 8 dari 6 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT DPS