Ditemukan 17795 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
  • Putusan Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan sebagai suamiisteri serta telah sulit memperoleh Suasana sakinah mawaddah warahmahantara Penggugat dan Tergugat seperti dambaan yang digambarkan dalamAlquran Surat Arrum ayat 21 di atas;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Penggugat danTergugat telah berselisih/oertengkar secara teruS menerus yang Sulitdirukunkan kembali, maka terbukalah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0122/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 4 tahun 6 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3590/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenunhi ;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 2 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang danHim. 10 dari 14 hlm.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7609/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • maka selama berpisahtempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhi hak dankewajibannya sebagai istri maupun sebagai suami, Ssementara upayamendamaikan dengan menasehati Pemohon telah dilakukan oleh kedua saksi,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya namun tidak berhasil,Pemohon telah bersikeras untuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 31/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • G/2019/PA Bitgrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak menyurutkan keinginanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, keadaan ini sesungguhnya sudahtidak utuh lagi sebab ikatan lahir batin antara suami istri telah sirna yangmenyebabkan ikatan perkawinan menjadi rapuh. Sehingga dengan keenggananPenggugat untuk mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat,menunjukkan sikap tidak senangnya Penggugat kepada Tergugat dan karenaitu.
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS CALANG Nomor 24/Pdt.G/2019/MS.Cag
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • yaitupertengkaran dan perselisihan dan penyebabpenyebabnya, sehinggamemenuhi kriteria pada pasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti Surat, bukti kKesaksian dari2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyata buktibuktiPenggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 24/Padt.G/2019/MS.CagMenimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 30-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 173/PDT.G/2013/PA-TLG
Tanggal 4 September 2013 —
12 — 8
  • diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Halaman 9 dari 13 Putusan No. 173/Pdt.G/2013/PA.TLG.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan isengmelainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah,mawaddah, warahmah dan bahkan lebih jauh lagi Al Quranmenitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suamiisteri harus Sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatanjiwa antara suami isteri sudah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2782/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3370/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3948/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama2 tahun 8 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Him. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1890/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • ketahui sampai sekarang; Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberi khabar bahkannafkah juga tidak ada di kirimkan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa pihak Penggugat telah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0047/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0805/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyipasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA BIMA Nomor 113/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiisteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3626/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0146/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 1 tahun 8 bulan dan selama itu. masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Mtk
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
  • , telah terungkap fakta bahwabenar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dalam rumah tangga yang disebabkan olehkarena Tergugat berselingkuh dan menyia nyiakan Pengugat yang jelas.Meskipun antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untukdidamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah, kasihsayang diantara keduanya telah sirna
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1859/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
  • maka selamaberpisah tempat tinggal tersebut Pemohon dan Termohon tidak lagi memenuhihak dan kewajibannya sebagai istri maupun sebagai Ssuami, sementara upayamendamaikan dengan menasehati Pemohon telah dilakukan oleh kedua saksi,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamenasehati Pemohon untuk mengurungkan niatnya namun tidak berhasil,Pemohon telah bersikeras untuk bercerai, rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3005/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun 11 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaHIm. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3389/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 5 bulan , dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan