Ditemukan 261680 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 714/Pdt.G/2020/PA.ME Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Te Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No.714/Pdt.G/2020/PA.ME.Bahwa atas perbuatan Tergugat
Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Upload : 10-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0743/Pdt.G/2014/PA.ME Perdata
6 — 0
6 — 0
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;10. Bahwa adanya perkara ini atas gugatan Penggugat maka Penggugatbersedia untuk membayar semua biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanyang berlaku;11.
tidak disetubuhi, maka hakim berwenang untukmenceraikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanPutusan Nomor 0743/Pat.G/20 14/PA.ME,Halaman 9 dari 12.Ketuhanan Yang Maha Esa vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974dan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
21 — 14
tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 064/64/I/2007 tertanggal 2 JanPutusan Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINAN10.11.12.2007, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah
melakukan pisahtempat tinggal selama kurang lebih 12 tahun 10 bulan lamanya;Bahwa selama 12 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telahmembiarkan, tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikannafkah uang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahPutusan Nomor 1954/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah, warahmah
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2011/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Kisdan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihanserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.
KisPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Kdl Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
tentang risikoperkawinan dini dan menjelaskan bahwa Perkawinan merupakan peristiwasangat penting yang tak terlupakan dalam perjalanan hidup seseorang.Perkawinan adalah ibadah dan lambang kesucian hubungan antara kedua jenismanusia (pria dan wanita) berdasarkan perintah Allan SWT dan sunnah RasulNYA dalam rangka melaksanakan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 sebagai pondasi pertama dalam membentuk keluarga sakinah,mawaddah, warahmah
Kalatas restu orang tua masingmasing untuk membentuk rumah tangga dankeluarga yang sakinah, mawaddah warahmah berdasarkan Ketuhanan yangYang Maha Esa;Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengutip Pasal 7 UndangundangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sebagai berikut : Pasal 7 ayat (1) : Perkawinan hanya diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 (Semblan belas) tahun); Ayat (2) : Dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan
Register : 27-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untukdipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagaiberikut :a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
tinggalsejak satu tahun sepuluh bulan yang lalu Sampai dengan sekarang;3.Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 269/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 07-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Kis Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Kiskarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.KisDengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun
Register : 18-08-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 176/Pdt.G/2010/PA.Stg Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
berhasil ; Menimbang, bahwa dengan melihat secara objektif kondisi kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagaimana terurai dalam fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tangga seperti itu tidak mencerminkan sebagaisebuah rumah tangga yang rukun, harmonis dan bahagia karena masingmasing pihak telahhidup secara terpisah disebabkan kedua belah pihak telah kehilangan hakikat dan maknadari sebuah perkawinan yang ideal ; Menimbang, bahwa rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
yang lebih besar dan salah satu pihak atau keduanya akan tertekanbatin ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas dengan tidakmemandang siapa yang menjadi penyebab ketidakharmonisan dan keretakan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, Majelis Hakim menilai bahwa keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena telah pecah (Broken Mariage)dan secara nyata tidak dapat mewujudkan tujuan luhur dari perkawinan yaitu membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 711/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahKontrakan di Kelurahan Kebulen, Kecamatan Pekalongan Barat selama 3bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di DesaPenggandon, Kecamatan Karangdadap selama 6 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugat keberatandan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.
Register : 06-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.LLG Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Bahwa, berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer :1.
sudah tidak salingmengurusi serta tidak memperdulikan lagi antara satu sama lain ;Bahwa, keadaan tersebut juga menunjukkan perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah pecah dan sekaligus merupakan petunjuk sebagai buktiHalaman 8 dari 11 halaman.Putusan.Nomor 1069/Pdt.G/2016/PA.LLG.bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan yang terusmenerus dan tidak ada harapan untuk rukun kembali ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membinarumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah
Register : 02-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Gdt Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
anakanaknya;Bahwa dengan fakta bahwa keduanya telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih satu tahun terakhir menunjukkan bahwa rumah tangga parapihak sudah tidak lagi dilandasi perasaan cinta dan kasih sayang yang tulus,saling pengertian, dan saling percaya satu sama lain dan masingmasingsudah tidak lagi menjalankan kewajibannya satu sama lain serta tidak adalagi komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat sebagailandasan atau fondasi dasar dalam membina rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1739/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Kelurahan Wanasari, Kecamatan Cibitung, Bekasiselama kurang lebih 5 tahun lamanya.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa, dengan keadaan keluarga Pemohon dengan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;7. Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melalui MajelisHal. 2 dari 12 hal. Put.
Sehingga sudah tidak adaharapan bagi Pemohon dan Termohon akan dapat kembali hidup rukunsebagai mana layaknya Suamiistr1;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/ rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide
Register : 26-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2152/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.10.
adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1280/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;3. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di RT.0O15 RW.001, Kelurahan Mayangan,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9tahun 6 bulan;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 07-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA PALU Nomor 645/Pdt.G/2014/PA.Pal Tanggal 11 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 4
10 — 4
Selanjutnya, Majelis Hakim berusaha secara sungguhsungguh menasehati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugat danmembina rumah tangga yang harmonis, mawaddah warahmah namun tidakberhasil ; Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, secara fakta dan realita telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa kondisi riil terakhir rumah tangga Penggugat danTergugat sesungguhnya telah menunjukkan bahwa kerukunan tidak mungkin lagidiharapkan dan tujuan perkawinan untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto.
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 150/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 7
13 — 7
Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, rumahtangga antara pemohon dan termohon sudah pecah dan pemohon sudahtidak tahan, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akan dapat hiduprukun kembali bersama termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah di masayang akan datang. Dengan demikian, permohonan cerai pemohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8.
Oleh karena itu harus dinyatakan rumah tanggapemohon dan termohon telah pecah dan sulit untuk dipertahankan dalam saturumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah warahmah. dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam AlQuran Surat ArRumayat (22) jo. Pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh pemohon dan termohon.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2284/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Bahwa atas dasar fakta dan peristiwa diatas, maka Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9.
adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Pemohon dan Termohon.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 2047/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kistidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.
KisPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang menjadi tujuan dari sebuah perkawinan sulit untuk dapatdiwujudkan, padahal tujuan tersebut merupakan asasasas mendasar yangmelandasi hubungan pasangan suami istri dalam membangun suatu rumahtangga dalam Islam, sebagaimana yang dimaksudkan dalam firman Allah SWTdalam surah ArRum