Ditemukan 16600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 09-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0250/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 13 Maret 2018 dan O02 April 2018telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upayaperdamaian melalui medias
Register : 05-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 650/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah sertatidak ada mengajukan eksepsi secara tertulis meskipun berdasarkan relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 771/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor771/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Halaman 3 dari 13 halaman Put.No.771/Pdt.G/2020/PA.P brTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor757/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 16 Oktober 2020 Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyataketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • StbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 21-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • muka sidang, sedangkan Tergugat pada sidangpertama datang menghadap sendiri, namun pada sidangsidang selanjutnyaTergugat tidak datang lagi menghadap di muka sidang, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi, Majelis Hakim telan memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh perdamaian melalui proses medias
Register : 13-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • itu sesuai dengan ketentuan pasal 149 R.Bg Majliscukup alasan menyatakan Tergugat tidak hadir dan perkara aquo diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • yang sah berdasarkan undangundang, oleh dan karena itu dengan merujuk kepada ketentuan pasal 149 R.Bgperkara aquo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (Verstek)Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Pemohon dengan memberi saran kepada Pemohonagar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.Plj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2915
  • yang sudah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara aquo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusahasecara optimal mendamaikan Penggugat dengan memberi saran kepadaPenggugat agar dapat hidup rukun dan damai kembali, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap perkara aquo tidak dapat dilakukan medias
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor563/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 27 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 14-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 67/Pdt.G/2021/PA.Dp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor67/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 15 Januari 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2916
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sedangkan usaha perdamaian sesuai dengan Pasal 154 RBg danPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Proses Medias!
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias