Ditemukan 11425 data
149 — 20
Hal.Putusan Nomor 290/Pdt.G/2015/MsLsk.12.13.14.15.16.semacam itu (pikiran Tergugat) dalam berperkara sama dengan pikirananakanak yang masih dibawah umur.Mengenai harta yang dimasukkan Tergugat karena tidak dimasukkan olehPenggugat, surat tergugat no. 8 (a) dan (b), kalau memang itu hartabersama pihak Penggugat tidak keberatan difaraidhkan, dan harta no. 8 (c,d, e), itu adalah harta tua (harta asal) Penggugat sendiri yang dibeli denganuang pribadi Penggugat sendiri jenis emas/mahar penggugat, dan uangdari
70 — 52
menjelaskanPak kalau bapak pelajari semua referensi ini pasti bapak bisamenjawabnya karena tidak jauh dari ini, kemudian Saksi mengambil uangdari dompet sebesar Rp. 500.000, untuk diberikan kepada Terdakwa1sebagai tanda ucapan terima kasih kemudian Terdakwa1 meninggalkanSaksi.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012 Saksi melaksanakan testertulis sampai dengan selesai, namun pada Pantukhir Saksi beserta 11orang lainnya tidak mengikutinya dikarenakan Wadan Puster telahmenemukan kisikisi didepan
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
1.CATUR DEWI RIYANI Als DEWI Binti SUKIRNO
2.ARNOLDUS YANSSEN WEOSEKE Als YANSSEN
75 — 31
Kemudian terdakwa meminta kepada terdakwa IIuntuk menjualnya seharga Rp. 70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah).Selanjutnya terdakwa meminta saksi Eni Supriati untuk membuka rekeningBank BNI dengan nomor Rekening 0713284493 untuk memasukkan uangdari hasil penjualan mobil milik saksi Eni Supriati tersebut.
122 — 78
SIDABUTAR.Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penganiayaan terhadap korbanJEFRI SIDABUTAR pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2016 sekirapukul 08.00 wib ketika saksi sedang sarapan pagi di warung saksimendengar kabarkabar bahwa JEFRI SIDABUTAR mengalamipenganiayaanBahwa adapun sebabnya korban JEFRI SIDABUTAR mengalamipenganiayaan di karenakan korban sebelumnya dituduh mencuri uangdari dalam rumah SUNGGUL PURBABahwa memang benar SUNGGUL PURBA rumahnya mengalamikebongkaran pada siang hari adapun yang
1.FIFI HARIANI
2.ANDI AMIR
Tergugat:
1.PT. Bakhaline Gemilang Konsultama
2.A.A. Ketut Patera
3.PT. JMB INTERNATIONA
4.Ni Putu Limarandani
5.Soegiarto
168 — 251
Marketing mandiri tidak digaji tapi akanmendapatkan komisi apabila sudah ada produksi yang menghasilkan uangdari usaha marketing PENGGUGAT dan PENGGUGAT II.
Nelson Aprianus Tahik, S.H.
Terdakwa:
SATRIA PUTRA MEOK alias PUTRA
103 — 41
Korban tidak pernah jual mobil dan tidak pernah terima uangdari Terdakwa;Bahwa terhadap tanggapan saksi, Terdakwa menyatakan tetap padabantahannya;2.
1.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
2.HAMDANAH, SH.
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARMANTO, SH Bin SAKIMAN Alm
96 — 23
terima uang tanggal 19 Agustus 2019 yang ditandatangani olehsdr ANGGA alias RUSLIANSYAH sebesar Rp135.000.000,00 (Seratus tigapuluh lima juta rupiah) (Bukti T8);Surat Pernyataan dari sdr ANGGA alias RUSLIANSYAH, tertanggal 19 Oktober2020 yang isinya siap untuk mengembalikan uang tersebut di atas selambatlambatnya 45 hari setelah ditandatanganinya Surat Pernyataan (Bukti T9);Surat Pernyataan dari Terdakwa HARMANTO tertanggal 19 Oktober 2020yang isinya menyatakan bahwa Terdakwa/HARMANTO tidak memakai uangdari
161 — 53
HERMANHARIYANTO sejumlah Rp. 1.000.000, tertanggal 12 Februari 2013 yang diterimadan ditandatangani oleh Terdakwa, 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uangdari Sdr. AKHMAD NURKHOLIS sejumlah Rp. 2.000.000, tertanggal 11Februari 2013 yang diterima dan ditandatangani oleh Terdakwa, 1 (satu) lembarKwitansi tanda terima uang dari Sdr. MAHYANTO sejumlah Rp. 2.500.000,tertanggal 12 Januari 2013 yang diterima dan ditanda tangani oleh Terdakwa, 1(satu) lembar Kwitansi tanda terima uang dari Sdr.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JOHN SIMBOLON Diwakili Oleh : Jefri Parnanda A.simbolon SH
351 — 111
BahwaRedo Setiawan selaku penerima kuasa berwenang untuk membukarekening atas nama PT Lambok Ulina dan dapat membuat jaminanpelaksanaan, Jaminan uang muka, jaminan pemeliharaan atas nama yangkhusus dipergunakan untuk keperluan pembayaran atas pekerjaan yangdiperoleh tersebut dan yang berhak mempergunakan serta menarik uangdari rekening yang dibuka Redo Setiawan adalah Redo Setiawan sendiri.Apabila dalam melaksanakan dan menyelesaikan pekerjaan tersebut adapenyimpangan spesifikasi teknik yang ditentukan
52 — 13
Ungaran BaratKab Semarang.Bahwa Maksud dan tujuan saksi diberikan KTP atas nama AANSUTIANA tersebut yaitu saksi diminta oleh MOCHAMAD DEKYNAWAWI untuk membuka tabungan di Bank Mega cabang PembantuPeterongan Semarang.Bahwa tujuan pembuatan buku tabungan Bank Mega cabangpembantu peterongan Semarang tersebut untuk penampungan uangdari pengajuan Kredit Tanpa Agunan yang diajukan kepada bankStandart Charter .Bahwa Pada hari senin tanggal 21 nopember 2016 sekitar jam 09.00wib saksi berangkat membuka buku
1.HIRAS N L RADJA
2.DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
R TAURUS BUDI SANTOSO SH bin ABOE RAHARDJO alm
103 — 21
saksiLazuardi Muliadji tidak dijadikan sebagai pengurus dalam CV KQP;Menimbang bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Lazuardi Muliadjimemderita kerugian dan berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksi Mclean DMeray memperoleh keuntungan sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) yang dibagi sama rata,Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta apabila dalam jualbeli tanah, terdakwa dan saksi Mclean D Meray mendapatkan sisa kelebihantanah dari pemilik asal, yang mana semua tanah tersebut dibeli dengan uangdari
128 — 53
Muchamad Jamaludin;3.Saksi BEN AGUS PERMANA, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan saksi dipenyidik adalah benar ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; Bahwa saksi tahu kejadian ini awalnya ada surat permohonan peminjaman uangdari PT. SAU yang ditandatangani oleh Terdakwa bahwa PT. SAU meminjam danasementara dana hanya stan by kepada induk PT.
38 — 27
Dan selanjutnya, tidak ditemukan satu bukti atau petunjuk apapun jikaPenggugat/ Terbanding ada mengakui telah menerima pinjaman uangdari Tergugatl/ Pembanding, serta memiliki hubungan kerja sama(bisnis) dengan Tergugatl/ Pembanding ;5.
Pembanding/Terdakwa : Ir. H. MADIAN, M.Si Bin SAIUN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. H. MADIAN, M.Si Bin SAIUN
105 — 61
dikembalikan kepada para Gapoktan adalahsebesar Rp.1.519.600.000, (Satu milyar lima ratus sembilan belas jutaenam ratus ribu rupiah), namun dari uang pengembalian tersebut telahdipergunakan oleh para Gapoktan sebesar Rp.427.300.000, (Empatratus dua puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah) untuk kegiatan cetaksawah dan sisanya sebesar Rp.1.092.300.000, (Satu milyar sembilanpuluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) telah disita oleh Penyidik untukdijadikan barang bukti dan Penyidik telah melakukan penyitaan uangdari
58 — 15
Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidanganterdakwa Husin R Akuba telah terbukti memperoleh atau mendapatkan uangdari pencairan dana PNPM Tahap dan Tahap Il, sesuai dengan SuratPernyataan terdakwa yang diputuskan Dalam rapat Musyawarah Antar Desadi Kecamatan Batudaa Pantai tahun 2012, dimana terdakwa sanggupmengganti uang yang tidak dipertanggungjawabkan tersebut , maka Majelis8586Hakim berpendapat terhadap terdakwa harus dibebani membayar uangpengganti sebesar Rp.
148 — 26
Bukti tanda terima Uangdari PT. BINTANG TERANG LESTARI ABADI sebesar Rp. 697.700.000, (Enamratus sembilan puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah). Untuk pembayaran DownPayment atas Pembelian Tanah seluas : 9.990 M2. sesuai Kontrak Nomor091/600610BCD/KIM/TI/X/2004. Bukti ini telahdinazegel dan tanpa aslinya, selanjutnya diberi tanda........ eee eeeceeeseeeeeteeeenteeeeneeees P1112 Foto Copy Tanda Terima, tanggal 15 Oktober 2004. Bukti tanda terima 6 (enam)lembar Giro Titip dari PT.
77 — 7
Putusan No.1741/Pdt.G/2018/PA.KrsJadi Penggugat menolak dengan tegas Eksepsi Diskualifikasi in PersonTergugat II huruf A yang menyatakan Penggugat pernah menerima uangdari Tergugat II dan pernah menjual tanah objek Sengketa dalam pokokperkara poin 5.1 dan poin 5.2 kepada Tergugat II hal itu adalah tidakbenar.Penggugat telah berulang kali meminta kepada Tergugat II untukmenyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat, namun TergugatIl selalu menolaknya sehingga gugatan ini, Penggugat pandang sebagailangkah
111 — 20
disaksikanSulaiman alias Anang Kotel, selanjutnya diberi tanda P6 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dari M.Zaini Lekat tanggal 17Desember 2012 yang menyatakan bahwa M.Zaini Lekat keberatan atas surat tanggal 10Mei 2012 dan tanda tangan atas nama Megaria bukan tanda tangan Megaria istriM.Zaini Lekat, selanjutnya diberi tanda P7 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan dibawah tangan oleh Sulaiman aliasAnang Kotel tanggal 17 Desember 2012 yang menyatakan benar telah menerima uangdari
51 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang telah menerima uangdari MCL sebesar Rp3.814.650.000,00 (tiga milyar delapan ratus empat belasjuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) tidak dimasukkan dalam ke Kas DaerahKabupaten Bojonegoro tetapi dimasukkan dalam rekening Tim, selanjutnyaberdasarkan Disposisi maupun perintah langsung dari Bupati Bojonegoro kepadaTerdakwa untuk mencairkan Dana sebesar Rp3.814.650.000,00 (tiga milyardelapan ratus empat belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) dari RekeningGiro di Bank Jatim Cabang Bojonegoro
118 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gusti Sjaifuddin selaku Presiden Komisaris PT GusherTarakan memberi persetujuan kepada Direksi untuk meminjam uangdari Bank;Halaman 8 dari 65 hal. Put.Nomor 2801 K/Pdt/201414.13.2.Surat Kuasa tanggal 8 Juni 2004 yang isinya Deny Mardani memberikuasa kepada Sadr.