Ditemukan 9775 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2009 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1516/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. Tanggal 30 Nopember 2010 —
222 — 134
222 — 134
Dalam Pasal 8 ayat 4 : (Bukti P2)No Party hereto shall assign, transfer, encumber, part with possession ofgrant any power of attorney over or in any other way directly or Indirectlydeal with its Interest in the application for the Contract of Work, anyother property subject to this Joint Venture or its shareholdings In the P.TCompany save as expressly Permitted by the terms of this Agreement orwith the consent of all Parties hereto.Terjemahan :Hal 11 dari 64 hal.
Company (PT.NNT) adalah atas nama PT PukuafuIndah :Point 4.2 (Bukti P31)The loan money will bear interest at a rate per annum of 2 % (twopercent) above the Singapore InterBank Offer Rate from time to time forone hundred and eighty (180) days Eurodollars, which inter est will becalculated with quarterly rests, and from the time for calculation shall beand be deemed to have been added to and accumulated with theoutstanding balance of the loan money and shall itself bear interestaccordingly ;Terjemahan
Indah shall assign such dividends to Newmontaccotdingly.
Indah shall execute security and dividends assignmentdocuments in the from of Schedules I, II and II hereto and such othercharge security and dividend assignment documents consistent with subclause as Newmont my from time to time require in respect of the loanmoney, Interest and the payment thereof ;Terjemahan :Untuk menjamin pembayaran kembali dana pinjaman dan pembayaranbunga seperti telah disebutkan di JV atau hipotik atas seluruh saham diPT.
Register : 07-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 530/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 15 Nopember 2017 — BLUETETHER LIMITED >< PT.GLOBAL MEDIACOM Tbk CS
556 — 387
556 — 387
menyepakati agar segala sengketa yang timbul dari atau berkaitandengan Perjanjian SPA, termasuk mengenai keberlakuan dan pengakhiranPerjanjian SPA, untuk diselesaikan melalui arbitrase di SIAC;Dalam Perjanjian SPA, Pelawan dan PT MNC Skyvision Tbk (TerlawanWVdahulu Tergugat) telah menyepakati suatu klausula arbitrase yang diaturdalam Pasal 15 yang berbunyi demikian :Any dispute arising out of or in connection wth this Agreement, includingany question regarding its existence, validity or termination, shall
hanyasekedar strategi dari Terlawan dan Terlawan Il untuk mengganggudan tidak menghormati proses arbitrase yang notabene berdasarkankesepakatan yang harus dijunjung tinggi oleh para pihak;Dalam Perjanjian SPA, Pelawan dan PT MNC Skyvision Tbk(Terlawan IVdahulu Tergugat) telah menyepakati suatu klausulaarbitrase yang diatur dalam Pasal 15 yang berbunyi demikian :Any dispute arising out of or in connection wth this Agreement,including any question regarding its existence, validity or termination,shall
Permohonan arbitrase tersebut telahterdaftar dengan nomor perkara 247 of 2015 dan telah diberitahukankepada PT MNC Skyvision Tbk (Terlawan I/dahulu Tergugat) melaluiPemberitahuan Arbitrase (Notice of Arbitration) SIAC yang jugatermuat dalam permohonan arbitrase;Melalui Perkara arbitrase, Pelawan menuntut SIAC untuk memutus :a. a declaration that the Respondent breached its obligations to theClaimant under the SPA;b. an order that the Respondent shall forthwth pay to the Claimantany and all losses
DKI.70.71.72.73.berdasarkan prinsip kedaulatan, suatu perundangundangan hanyaberlaku dalam yurisdiksi suatu negara;Apalagi, Perjanjian SPA diatur pula dengan menggunakan hukumSingapura sebagaimana terbukti dalam Pasal 15 Perjanjian SPA :Any dispute arising out of or in connection wth this Agreement,including any question regarding its existence, validity or termination,shall be governed by the laus of Singapore...
Register : 13-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 105huruf (a) Instruksi Presiden Republik Indonesia Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya, dan menurutketerangan kedua saksi kondisi anak tersebut sehat dan baik ketika dalamasuhan Penggugat, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan sertauntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
dipertanggungjawabkan oleh kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Yumna Azzahra, lahir pada tanggal 13 Juli 2014,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCOS VLE Jadll gh All cya Shall (gle Ugal Ss! of aU Y will cL! Elst ow 53alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4021/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 26 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ntlCAS VLE Jadll gh All Gye Shall (gle Ugals) of al Y Gill elk! Elsi ow 53alga Ana GUE Les sly) GIS 9 coh Cdl sic! of Amo 5N Ate zal!
Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2058/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRO BUKIT
263 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
263 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2058/B/PK/Pjk/2019debtor's profits, and in particular, income from government securities andincome from bonds or debentures but shall not include any item which istreated as a distribution under the provisions of Article 10 of thisAgreement; sehingga Keputusan Terbanding sekarang PemohonPeninjauan Kembali dilakukan secara terukur dan olehkarenanya koreksiTerbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara aquo tetap dipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuanperaturan
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4850/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
CAE VILE Sell gh UL gAll Cpe Shall (gle Ugal ys) ol alas Y cll) LY! Elst ce g53alga Ana GUE Les SIL) GIS 9 co HN Cal sic! of Amo Sl Ate call!
Register : 25-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3776/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walCS VLE Jadll gl All cya Shall (gle Lats! of al Y ell oR! Elst ow g.53alga Ana GUE Les sly) GIS 9 coh Cdl sic! of Amo 5N Ate zal!
Register : 30-10-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 28-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA :284/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 18 Nopember 2008 — Pembanding vs Terbanding
15 — 8
15 — 8
pada Penggugat/Terbanding tidak terbukti adanyaketidakcakapan untuk menerima hak sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anaknya tersebut,atau dengan kata lain Penggugat/ Terbanding dipandang memenuhi syarat untuk ditetapkan sebagaipemegang hak hadlonah, sebagaimana yang dimaksud dalam kitab Kifayatul Akhyar juz I halaman94 yang diambil alih oleh Pengadilan Tinggi Agama sebagai bahan pertimbangan dalam memutusperkara ini yang berbunyi sebagai berikut :cob a BY 5 AG La Yh g Adel g Gy all gy pall g Shall
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1972/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No: 1972Pdt.G/2019/PA.Krstercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyyaini fith Thalaag Juz halaman83;Lewd ed ter als Cees pl Shall pleased ous GU alas DLs! lis!
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3724/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
alga daw glbiey Y yi palih 1b, Jed gl Jill Goa Shall le Ugal ys) gh Glas Y sill cIkY) Elsi Ga gsialga dae GURY Les 1h OS 9 ,eo5ll Aol ie) 4 Aso Sl Aisa Qazalall oil lalycaAuk Aas yalh Lagin cola Ce (pall Jac gg Ugttiad Cys 6 dal)Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 16
25 — 16
yang wajib dilindungi,sebagaimana tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman); The same rights and responsibilities with regard toguardianship, wardship, trusteeship and adoption of children, or similar institutionswhere these concepts exist in national legislation; in all cases the interests of thechildren shall
Register : 18-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5467/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
al gt Ame Ubon YI yl yalCi WHE Jadll gh J sll Cpa Shall (gle UALS) of alas Y Gill etY) elail ow 5)alga Ane GUA Les sly) GIS 9 co JN Calc! of Amo 5M Ata call!
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 416/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
komunikasi dan tidak ternyata masih ada harapan akanhidup rukun kembali, maka perkawinan tidak berguna dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatanyang sangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (verybad thing), tetapi dibolenkan ketika perkawinan telah pecah dan tidakdapat lagi diperbaiki (irreparable marriage breakdown) sesuai denganpendapat ulama fikih dalam Kitab Hurriyatuz Zaujah, Juz , halaman 83yang berbunyi:Voy cola lead aay ara aly og Ml Shall
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4356/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le gsi ie) Gear 1) Go Dalal Ge GU Gi eg ols GI GLY Gadsly Ugh) gl gues gl lgy ua: ia ,Lagltial Quy Bpdall alga dno Ubioy Y 1) ualih 1b eal gl Jill Goa Shall
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4098/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 September 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Gas 3 ydiall al ga dae EUbion Y ntlCAS VLE Jadll gh All Gye Shall (gle Ugals) of al Y Gill elk! Elsi ow 53alga Ana GUE Les sly) GIS 9 coh Cdl sic! of Amo 5N Ate zal!
Register : 24-11-2011 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 43268/PP/M.I/12/2013 Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
180 — 54
180 — 54
Article also includes payments by a resident of one ofthe Contracting States for the use of, or the fight to use, industrial, commercial or scientificequipment, but not including ships, aircraft or containers the income from which is exemptfrom tax by the other Contracting State under Article 9 (Shipping and Air Transport)"bahwa Pasal 8 ayat 1 Persetujuan Penghindaran Pajak Berganda (P3B) antara Indonesiadan Amerika menyebutkan bahwa :"Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Register : 03-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 657/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Gadsly Gala gi gues gl igen : Sie jLaglltie) Ga 8 pda alga dae EUs Y 1p)i IME Jedll gi J sill Gua Shall ple als) of alas Y lll c1LY Elail Ge gaisige dae GURY Lee 1h OS 9 e953) lie) 9) Aa gS diy oll Gal Lal seaAly dala Yalh Login cde) Ge pclill Jac 9 Ugltie) Gu Bb ydallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya
Register : 04-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3338/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 22 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mer EGS chyna eal Nat ay Sill alll Cpa Gal S dog Sh GI: Alle ale) canaoh Ugaldsl gh Ugaes gl ead tie ,Lagitia) Gar Bydiall alga dae gUbio Y walCHG LE ell gl Soll Cpa Shall
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 119/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :CGN hyped) Ces) VN he RIN aL Cpe Gull Gy) dag GM Gi: dlls slay) Gadgleams gh Leet 2 hha jLagitial Cus 5 pdiall alga Ane Ebon Y I jl wal Ugsi Ga Shall