Ditemukan 17796 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3352/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 7 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 352/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
No. 352/Pdt.G/2017/PA Tng.Artinya : Apabila isten sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makaHakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dan suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah, pertautan hati antarakeduanya telah sirna sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinansebagaimana maksud AlQuran Surat ArRuum ayat 21 dan Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan
Register : 23-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0104/Pdt.G/2012/PA.Dgl Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
d.Tergugat dan penggugat sudah sepakat untuk bercerai dan tergugat sudahpulang kerumah orang tuanya di Desa Pulu;Bahwa pada mulanya Penggugat dapat bertahan dan bersabar dengan harapanakan ada perubahan sikap dari Tergugat, disamping itu orang tua dan kedua belahpihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namunternyata sampai saat ini tidak pernah berhasil karena Tergugat tidak pernahberubah, oleh Karena itu harapan untuk rukun kembali dengan Tergugat bagiPenggugat telah sirna
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3382/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun8 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2423/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0097/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan = perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirdalam penyelesaian permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3366/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 11 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 09-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1957/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2321/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 7 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2288/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun1 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3222/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 6 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyaHim. 10 dari 15 hlm.
Register : 10-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 921/Pdt.G/2014/PA.Skg. Tanggal 8 Desember 2014 —
7 — 3
7 — 3
Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan bahagia, namun kebahagiaan tersebut sirna setelahlahir anak pertama, disebabkan karena Tergugat sukacemburu buta kepada orang yang ketemu denganPenggugat seperti keluarga Penggugat, bahkan Tergugatmarah kepada Penggugat jika keluar rumah dan Tergugatselalu curiga kalau Penggugat pergi dengan lakilaki lain,namun hal tersebut tidak benar, Penggugat keluar rumahdengan kakak Penggugat sendiri untuk pergi ke acarakeluarga Penggugat, hal tersebut
Register : 28-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0803/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebin 4 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan berdasarkan
Register : 31-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0491/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
No 0491/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama 2 tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah tangga Penggugat
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3933/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama10 tahun 4 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0960/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
QUO QUUUOUOROOE BUOUOOUUeQUUOUUNUONUE OURO OOOUUE OOOUURUOO QOOUOOUO OOUUEUOUOU OQUU0 O00 OOOO BUONO OAONOE0 OCU eONe0yArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu' rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patut diyakinitelah sirna
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3634/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 1 tahun 9 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3554/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Register : 28-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3802/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahun2 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannyalayaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugatuntuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta diantara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkanprinsipprinsip