Antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah dan tidak serumah lagi sampai sekarang;Bahwa Semenjak berpisah dengan Termohon, Pemohon terkadangmasih memberikan nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon;Bahwa atas sikap Termohon di atas, maka Pemohon berkeyakinanrumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, Karena rumah tangga yang bahagia mawaddah warahmah yangPemohon dambakan tidak akan terwujud, sehingga tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi.

JikaHalaman 10 dari 19 Halaman Putusan Nomor:0152/Pdt.G/2013/PA.Pdgperkawinan tersebut tetap dipertahankan, maka tidak akan tercapai citacitadan tujuan perkawinan, yakni kehidupan rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah warahmah sebagaimana di gambarkan oleh Allahdalam Alquran surat Arrum ayat 21 yang berbunyi:Hem) 9 Bdge Sins eas gall siSucil Lal's 3) eSandil Gyo aS GIS GI AdL!

Putusan No. 70/Pdt.G/2019/PA.Skrmerukunkan Penggugat agar bisa hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanterkecuali terhadap perkara yang telah ditentukan oleh Pasal tersebut, semuasengketa perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkat Pertama wajib lebihdahulu. diupayakan penyelesaian melalui perdamaian dengan bantuanMediator

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum menilai atau mempertimbangkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat , Majelis Hakim akan mengemukakan terlebihdahulu tujuan dasar perkawinan berdasar hukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa dalam Syariat Islam, perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah dengan dilandasi olehakad yang sangat kuat (mitsdqan ghalidzan) antara suami dan istri.

harapan rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian, kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sudah sedemikian retak dan hanya diwarnai perselisihandan pertengkaran secara teruSmenerus, karenanya tidak dapat dipertahankanlagi, mMengingat mempertahankan rumah tangga dengan kondisi demikianhanya akan menimbulkan kemadaratan dan penderitaan lahir dan batin padadiri Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, dua unsur utama dalammembentuk keluarga sakinah mawaddah warahmah

Pasal 115, Pasal 131 ayat (2) dan Pasal 143 ayat (1)dan (2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikandan/atau merukunkan Penggugat agar bisa hidup rukun kembali dalam suaturumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 4 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di PengadilanHalaman 6 dari 17 hal.Putusan Nomor 5396/Pdt.G/2021/PA.Sorterkecuali ternadap perkara yang telah ditentukan oleh Pasal

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum menilai atau mempertimbangkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim akan mengemukakan terlebihdahulu tujuan dasar perkawinan berdasar hukum Islam dan hukum positif; Menimbang, bahwa dalam Syariat Islam, perkawinan bertujuan untukmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah dengan dilandasi olehakad yang sangat kuat (mitsdqan ghalidzan) antara suami dan istri.

harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian, kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang sudah sedemikian retak dan hanya diwarnai perselisinandan pertengkaran secara terusmenerus, karenanya tidak dapat dipertahankanlagi, mengingat mempertahankan rumah tangga dengan kondisi demikianhanya akan menimbulkan kemadaratan dan penderitaan lahir dan batin padadiri Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, dua unsur utama dalammembentuk keluarga sakinah mawaddah warahmah

telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.KjnKecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0537/010/X/2018 tertanggal 11Oktober 2018, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo Pasal 3Halaman 13 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 159/Padt.G/2021/PA.KjnKompilasi Hukum Islam yaitu. untuk menciptakan rumah tangga yangbahagia, sakinah mawaddah warahmah

Ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina dan dipertahankan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8. Adapun Gugatan Cerai yang Tergugat ajukan telah memenuhi salah satualasan hukum sebagaimana tertuang dalam Pasal 19 huruf (a) sampaidengan (f) Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa, terkait dengan Poin 7 (tujuh) dan seterusnya dalam Surat GugatanPenggugat, dapat penggugat uraikan sebagai berikut :a)b)Bahwa, ikatan suami istri Penggugat dan Tergugat seharusnya dapattetap dipertahankan dengan tujuan selain untuk menempuh pernikahanyang sakinah, mawaddah dan warahmah, juga harus tetap dipertahankandemi masa depan anakanak Penggugat dan Tergugat, dan apa yangterjadi sekarang hanyalah emosi sesaat para pihak;Bahwa, adapun gugatan cerai yang diajukan oleh Pengggugat tidakmemenuhi

mendidik,memelihara, membina, melindungi, dan menumbuhkembangkan anaksebagaimana dinyatakan dalam Pasal 1 angka 11 UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak (UU Perlindungan Anak).Terlebin lagi, bukan menjadi alasan apabila orang tua berpisah dapatmelepaskan kewajibannya untuk merawat dan mendidik anakanak;Ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangdiuraikan di atas sudah sulit dibina dan dipertahankan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Kaidah hukum yang dilahirkan adalah:"Bahwa berdasarkan halhal tersebut disimpulkan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi dalam suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat dicapal, oleh karena ituperceraian dipandang lebih maslahah daripada mempertahankanperkawinan tetapi tidak dapat hidup rukun dalam satu

Kaidah hukum yang dilahirkan adalah: "Bahwa berdasarkan halhaltersebut disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah dan tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.

BahwaPenggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidakakan membawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupunTergugat, dikarenakan tujuan perkawinan , yaitu membentuk RumahTangga yang Sakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkanakan menimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapanhati untuk mengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Maka, berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut , dapatlah kiranyaKetua

Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat cli iES Kabupaten Semarang selama + 10 tahun;4.

Bahwa dengan faktafakta seperti terurai diatas, maka jelaslah terbuktibahwa Tergugat tidak dapat mempergauli istrinya/Penggugat secaramuasyaroh bil maruf, sehingga dengan demikian tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah tidaklah mungkin terwujud, danoleh karena itulah Penggugat merasa tidak ridho dan mengadukannya kePengadilan Agama Blitar dengan adanya gugatan ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak berbunyi;PRIMER:Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

sejak;Tergugat sudah tidak bisa sejalan lagi dan tidak ada ke harmonisandalam rumah tangga (Sering bertengkar);Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang;Tergugat dan pengguat sudah sepakat untuk bercerai;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut di atasmencapai puncaknya terjadi pada Bulan Mei 2020 antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagai layaknya suamiistri ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina manjadi suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah

April2020 tidak rukun karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus sedemikian rupa sifatnya, sehingga menyebabkan telahterjadi pisah rumah sejak Bulan Mei 2020, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sedangkan usaha untuk merukunkan kembali mereka telahdilakukan oleh keluarga tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, Majelis Hakim menilaibahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sangat sulit disatukankembali untuk menjadi rumah tangga sakinah, mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di XXXXXXXXXX, Kab. Klaten kurang lebih selama 9(Sembilan) tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal mulanya berjalanrukun dan harmonis, selama kurang lebih 4 (empat) tahun.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0772/Pat.G/2021/PA. Biperceraian;8.

JB.2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Prepedan Dalam Gang Condet RT 008 RW 009 (Rumah NcingAs) Kelurahan Kamal, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, selamapernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (Bada dukhul), Penggugat dan

Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga secara terus menerus sebagai wujud dari pecahnya ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat (Broken Marriage), bahkan Penggugat dan Tergugatjuga telah pisah rumah dan tidak mungkin lagi bersatu membina rumah tanggayang kekal dan bahagia sebagaimana tujuan pernikahan yang dimaksudkanpasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Firman Allah SWT dalamsurat ArRuum ayat 21 bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadiliserta memutuskan sebagai berikut:a.

Sehingga sudah tidak ada harapanbagi Pemohon dan Termohon akan dapat kembali hidup rukun sebagaimanalayaknya Suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahpecah sedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide

memusyawarahkan dengan keluarga Pemohon dan Termohon untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.11.12.Bahwa dengan kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang tidakkunjung membaik, maka Pemohon tidak memiliki pilihan lain selain untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana diuraikandi atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah

sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon berada di wilayah yuridiksi Pengadilan AgamaCiamis, dengan demikian berdasarkan pasal 66 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Pengadilan Agama Ciamis berwenang memeriksa, mengadili perkara ini;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah dan masih terikat perkawinan yangsah sampai dengan sekarang dan belum pernah bercerai;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat mewujudkantujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang kekal, sakinah, mawadah,warahmah

Kisdan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tanggakarena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yang sakinah,mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut diatas.

perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah

No 0310/Pdt.P/2019/PA.PMLSangat penting yang tak terlupakan dalam perjalanan hidup seseorang.Perkawinan adalah ibadah dan lambang kesucian hubungan antara kedua jenismanusia (pria dan wanita) berdasarkan perintah Allah SWT dan sunnah RasulNYA dalam rangka melaksanakan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 sebagai pondasi pertama dalam membentuk keluarga sakinah,mawaddah, warahmah dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa;Menimbang

martabat kemanusiaan, serta mmendapatperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa hak anak adalah bagian dari hak asasi manusiayang wajib di jamin, di lindungi dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga,masyarakat, Negara, Pemerintah dan Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa hak terpenting bagi anak adalah hak untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami atau istri pilihannya sendiri diatas restu orang tua masingmasing untuk membentuk rumah tangga dankeluarga yang sakinah, mawaddah warahmah

Putusan Nomor 216/Pdt.G/2021/PA.KisPeggugat dan Tergugat disebabkan sering terjadi pertengkaran danperselisinan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas.

perselisihandan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat, patutdinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas bahwa telah terjadipertengkaran bahkan telah pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat.Dengan demikian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan tidak harmonis lagi(broken marriage);Menimbang, bahwa dengan kenyataan di atas, maka harapan untukdapat membina kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat pulang menemui Penggugat 6bulansekali;4.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 4719/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI.

harmonis lagi, Keduanya selalu bertengkar, pihakkeluarga sudah berusaha mendamaikan keduanya namun tidak berhasil,Halaman 8 dari 11 halaman, Put.No.1169/Pdt.G/2017/PA.Pbr.bahkan Tergugat telah menjatuhkan talak terhadap Penggugat, dan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah, maka Majelis hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benarbenartidak harmonis lagi, sehingga tujuan perkawinan, yaitu membentuk rumahtangga yang kekal, dan bahagia, sakinah mawaddah warahmah

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki berumur 5 tahun;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 4833/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat;4. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakyang bernama Xxx, perempuan berumur 4 Tahun;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Put, No, 3977/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq.