Ditemukan 261797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kakak Tergugat dan orangtuaPenggugat dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di Delegtukang, RT.003RW.002, Desa Delegtukang, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 17 tahun 1 bulan lamanya;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di di Kabupaten Ciamis;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;10.
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1453/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Tegal Suruh, xxxxxxxxX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Selama 6 tahun;4.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuanHal. 2 dari 11 Hal. Put. No 1453/Pdt.G/2020/PA.Kjndari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 691/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin didalam rumah tangga ini, vide: Pasal
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.ME
Tanggal 16 Januari 2018 — Perdata
114
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.
    No. 40/Padt.G/2018/PA.ME.keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide: Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974) dan ataukeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah (vide: Pasal 3 KompilasiHukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.
Register : 18-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PALU Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.PAL
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
73
  • Selanjutnya,Majelis Hakim berusaha secara sungguhsungguh menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat dan membina rumah tangga yangharmonis, mawaddah warahmah namun tidak berhasil ;o Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangantertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, secarafakta dan realita telah terpenuhi ;o Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa kondisi riil terakhir rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sesungguhnya telah menunjukkan bahwakerukunan tidak mungkin lagi diharapkan dan tujuan perkawinan adanyaikatan lahir bathin suami isteri untuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun
Register : 05-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 173/Pdt.G/2012/PA PAL
Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Penggugatdatang menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap' persidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanya serta tidak ada keterangan tentang ketidak hadirannyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak hadirnya tersebuttidak disebabkan suatu halangan yang sah :nn Selanjutnya Majelis Hakim berusaha secara sungguhsungguhmendamaikan dengan menasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat dan membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah
    persidangan merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAwracen Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk lingkup bidangperkawinan dan berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Palu ; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pengadilan berusaha secarasungguhsungguh mendamaikan melalui penasehatan kepada Penggugatagar kembali rukun membina rumah tangganya yang sakinah, mawaddah,warahmah
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3921/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat memilih tempattinggal bersama di rumah Tergugat sebagaimana alamat Tergugat ;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya pasangan suami dan isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ;4.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian ;8.
Register : 17-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2111/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pribadi Tergugat di Desa Mprican, RT.0O1 RW.004, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 4 tahun 10 bulanlamanya;.
    Bahwaikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 2111/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 706/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian ini, Sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 706/Pdt.G/2020/PA.ME.a.
    Bahwa di antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali dalam ikatan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka dapatdisimpulan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahsedemikian rupa sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan atau keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak tercermin diHalaman 7 dari 9 halaman Putusan No.
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2279/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat memilih tempattinggal bersama di rumah Tergugat sebagaimana alamat Tergugat;4. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya pasangan suami dan isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) anak;5.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
62
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;. Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di Rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun dan terakhir Tergugatpergi kembali kerumah orang tuanya sampai sekarang;.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk keluarga yangsakinah mawadah,warahmah sebagaimana tujuan dari suatu perkawinan;.
Register : 17-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0316/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum pernah diupayakan damaioleh pihak keluarga;.
    satu rumah tangga, apalagiuntuk sekarang ini keduanya telah hidup sendirisendiri dan selama itu pulaHm. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 0316/Pdt.G/2018/PA.MTKantara keduanya tidak terjalin lagi komunikasi yang baik sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikiankeadaannya, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah (breakdown marriage) sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 10-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 358/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
141
  • tentang risikoperkawinan dini dan menjelaskan bahwa Perkawinan merupakan peristiwasangat penting yang tak terlupakan dalam perjalanan hidup seseorang.Perkawinan adalah ibadah dan lambang kesucian hubungan antara kedua jenismanusia (pria dan wanita) berdasarkan perintah Allan SWT dan sunnah RasulNYA dalam rangka melaksanakan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 16Tahun 2019 sebagai pondasi pertama dalam membentuk keluarga sakinah,mawaddah, warahmah
    martabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungandari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa hak anak adalah bagian dari hak asasi manusiayang wajid di jamin, di lindungi dan dipenuhi oleh orang tua, keluarga,masyarakat, Negara, Pemerintah dan Pemerintah Daerah;Menimbang, bahwa hak terpenting bagi anak adalah hak untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami atau istri pilihannya sendiri diatas restu orang tua masingmasing untuk membentuk rumah tangga dankeluarga yang sakinah, mawaddah warahmah
Register : 30-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
61
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuaan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragi,selama 1 bulan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniaianak;5.
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;9.
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 2443/Pdt.G/2013/PA.Cbn
Tanggal 13 Februari 2014 —
66
  • Bahwa dengan adanya perselisihan dan percekcokan tersebut, kerukunan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dan dipertahankan lagidengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untuk mencapai keluarga yangbahagia dan sejahtera (sakinah mawaddah warahmah) tidak dapat diwujudkan;.
    berhasil;e Bahwa Penggugat tetap menyatakan ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan berlandaskan kepada faktafakta tersebut di atas,seharusnya suatu perkawinan merupakan suatu pergaulan hidup antara dua orang(manusia) yang berbeda jenisnya yang dilakukan secara teratur yang menghasilkanketentraman dan kedamaian dalam keluarga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam adalah mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan warahmah
Register : 18-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya, yaitu terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus yang Sulit untukdirukunkan kembali dalam kehidupan rumah tangga dan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat serta telah berpisah tempat tinggal yang hingga kinisudah berjalan 10 tahun 6 bulan, sehingga rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin lagi akan tercipta kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah
    sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelishakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali membentuk keluarga yang bahagia sakinahmawaddah warahmah sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0149/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon dan Termohon
153
  • Bahwa,Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawaddah Warahmah sudah tidak tercapailagi, sehingga sangat beralasan apabila permohonan Pemohon dikabulkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0149/Pdt.G/201 7/PA Wspyang sakinah, mawaddah dan warahmah sebagaimana yang dimaksud dalamAlQuran surah ArRum ayat 21 yang artinya : Dan salah satu dari tandatandakebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis diri kamu seorang pasangan hidup,agar kamu menemukan ketenangan bersamanya dan dijadikanNya diantarakamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran surat Al Bagqarah ayat 229 sebagaiberikut:eile
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.MTK
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimebina rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah;.
    sedemikian rupa sebagai akibat dari pecahnya hatikeduanya yang diindikasikan dengan terjadinya pertengkaran danperselisinan yang berakhir dengan hidup sendirisendiri tanpa ada niatanuntuk bersatu kembali dalam satu rumah tangga yang telah berjalan cukuplama, yaitu sejak dalam bulan Juli 2017 sampai dengan perkara ini diajukan,karenanya antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipersatukankembali dalam satu rumah tangga sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah
Register : 25-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 826/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 6 Oktober 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
144
  • oJlbArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang alalim,dan gugurlah haknya"Menimbang,bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas,makamajlis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah ,dengan demikian tujuan suci perkawinan sebagaimana tercantumdalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah
    ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan karena gugatan Penggugat sudah terbukti maka gugatan dapatdikabulkan.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas,makamajlis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah, dengan demikian tujuan suci perkawinan sebagaimana tercantumdalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan Jopasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah