Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0814/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Penggugat hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat untuk bersabar dan kumpul kembali dengan Tergugatsebagai suami istri, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor478/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 18 Juni 2021 dan 02 Juli 2021 tanggal 18 Juli2021 Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2738/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
BjnMenimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 27-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 788/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
34 — 18
lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Stbacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Putusan Nomor 1027/Pdt.G/2021/PA.Pbr.yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1027/Pdt.G/2021/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 25-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA SORONG Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Srog Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Halaman 5 dari 13 PutusanNo 258/Pdt.G.2019/PA.SrogBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yangselalu hadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
No.98/Pdt.G/2016/PA.Mw.diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 telah dilakukan upaya medias!dan berdasarkan laporan Mediator Drs. Moh.
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 377/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 04-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Putusan Nomor 763/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
Mukminin, berdasarkan laporan hasil medias!
Register : 02-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2037/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
sebagaipendapatMajelisatasdalilhukumlslamyangtercantumdalamkitabAlAhkamul Qur'anJuz II halaman 405 yang berbunyi sebagai berikut:4) Ga Y alle 644 Gay ald Gyaliucll alsa Ge aSla oll 54 GnArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang,bahwaolehkarena Tergugattidakpernahhadirdipersidangan,sesuaipasal 7ayat(1)PeraturanMahkamahAgungNomor1 Tahun2008,makaterhadap para pihaktidak perlu dilakukan medias
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor544/Pdt.G/2019/PA.Pbr yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Halaman 3 dari 13 halaman Put.No.544/Pdt.G/2019/PA.P brBahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA STABAT Nomor 357/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pasal 26 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan berdasarkan beritaacara relaas panggilan harus dinyatakan bahwa panggilan tersebut resmi danpatut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan hanyaPenggugat yang hadir sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias!
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1990/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan rumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias!
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 727/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
., HakimPengadilan Agama Wonosobo namun berdasarkan Laporan Mediator kepadaKetua Majelis tanggal 11 Mei 2016, mediasi Penggugat dan Tergugat tidakdapat dilaksanakan karena Tergugat tidak menghadiri proses medias!
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 87/Pdt.G/2019/PA.Plj Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Lilis Kusmiati binti Eko santoso
Tergugat:
Rey Handika Putra bin Syahroni
19 — 8
Lilis Kusmiati binti Eko santoso
Tergugat:
Rey Handika Putra bin Syahroni
19 — 8
Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa upaya mediasi sesuai dengan Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Medias!
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 308/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor308/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 23 April 2021 Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Termohonakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias